Indonesian subtitles

← Apa yang diperlukan untuk menciptakan perubahan sosial yang sulit dicapai

Get Embed Code
27 Languages

Showing Revision 5 created 12/26/2020 by Ade Indarta.

  1. Selama beberapa dekade,
  2. saya dan rekan membongkar kesalahan
    dan kejahatan yang mengerikan
  3. oleh perusahaan besar,
  4. yang merenggut banyak nyawa
  5. dan menyebabkan luka dan penyakit,
  6. menyebabkan banyak kerusakan ekonomi,
  7. yang mempengaruhi banyak peristiwa.
  8. Tapi membongkar saja tidak cukup.
  9. Kami harus mengamankan
    amanat kongres
  10. untuk mencegah terjadinya kehancuran.
  11. Hasilnya, banyak nyawa terselamatkan
    dan banyak gejolak dicegah,
  12. terutama di bidang otomotif,
    farmasi, kesehatan
  13. dan keselamatan lingkungan
    dan tempat kerja.
  14. Sepanjang jalan, kami mendapatkan
    sebuah pertanyaan lagi dan lagi:

  15. "Ralph, bagaimana Anda
    melakukan semua ini?
  16. Kelompok Anda kecil,
  17. dana Anda sedikit
  18. dan Anda tidak memberikan
    kontribusi kampanye kepada politisi."
  19. Tanggapan saya merujuk pada

  20. pola menakjubkan sejarah Amerika
    yang sering terlewatkan.
  21. Hampir setiap kemajuan dalam keadilan,
  22. setiap bantuan demokrasi,
  23. datang dari upaya
    sejumlah kecil warga negara.
  24. Mereka tahu apa yang mereka bicarakan.
  25. Mereka memperluas opini publik,
  26. atau yang Abraham Lincoln sebut
    "perasaan publik yang paling penting."
  27. Beberapa masyarakat
    yang memulai gerakan ini
  28. mendapatkan lebih banyak orang
    di sepanjang jalan
  29. untuk mencapai
    reformasi dan pembaruan.
  30. Namun, bahkan pada puncaknya,
  31. orang-orang yang terlibat secara aktif
    tidak lebih dari 1% jumlah penduduk,
  32. seringkali jauh lebih sedikit.
  33. Para pembangun
    demokrasi dan keadilan

  34. lahir dari dorongan anti perbudakan,
  35. tekanan terhadap hak perempuan
    untuk memilih.
  36. Mereka berasal dari
    petani dan pekerja di sektor industri
  37. menuntut regulasi bank,
    rel kereta api, dan pabrik
  38. serta standar tenaga kerja yang adil.
  39. Pada abad ke-20,
  40. perbaikan kehidupan hadir
    dengan sedikit pihak ketiga dan rekannya
  41. yang mendorong partai-partai besar
    pada pemilihan
  42. untuk mengambil langkah itu,
  43. seperti hak
    untuk membentuk serikat buruh,
  44. 40 jam seminggu,
  45. perpajakan progresif, upah minimum,
  46. kompensasi pengangguran,
  47. dan jaminan sosial.
  48. Baru-baru ini muncul Medicare
  49. dan hak-hak sipil, kebebasan sipil,
  50. perjanjian senjata nuklir,
  51. keberhasilan konsumen dan lingkungan -
  52. semua dicetuskan
    oleh pendukung masyarakat
  53. dan pihak ketiga yang kecil
  54. yang tak pernah memenangkan
    pemilihan nasional.
  55. Jika Anda rela kalah terus-menerus,
  56. Anda bisa menjadi pemenang
    pada waktunya.
  57. (Tawa)

  58. Kisah bagaimana saya hadir
    ke kegiatan warga sipil ini

  59. mungkin bisa menjadi pelajaran
  60. bagi orang-orang yang sejalan dengan
    keyakinan Senator Daniel Webster,
  61. "Keadilan adalah kepentingan besar
    manusia di bumi."
  62. Saya dibesarkan di kota kecil
    yang sangat maju di Connecticut

  63. dengan tiga saudara kandung
    dan orang tua
  64. yang memiliki restoran,
    toko roti, dan toko makanan jadi.
  65. Dua aliran air,
  66. Sungai Mad dan Sungai Still,
  67. melintasi sepanjang jalan utama.
  68. Sebagai anak, saya tanya mengapa
    kita tak bisa sebrang dan mancing di situ,
  69. seperti sungai yang kita baca
    di buku sekolah.
  70. Jawabannya: pabrik-pabrik
    dengan bebas menggunakan sungai ini
  71. untuk membuang bahan kimia beracun
    yang berbahaya dan polutan lainnya.
  72. Perusahaan mengambil kendali atas
    sungai milik kami semua
  73. untuk mengejar
    keuntungan mereka sendiri.
  74. Lalu, saya sadar bahwa sungai
    bukan bagian kehidupan normal kami,
  75. kecuali membanjiri jalan-jalan kami.
  76. Tidak ada peraturan pencemaran air
    yang dibicarakan saat itu.
  77. Saya sadar hanya hukum yang kuat
    yang dapat membersihkan saluran air.
  78. Saat masih muda, saya mengamati
    dua aliran sungai di kota

  79. dimulai dari pidato kelulusan saya
    di kelas delapan
  80. tentang konservasionis lingkungan,
    advokat taman nasional John Muir,
  81. lalu ke studi saya di Princeton
    tentang asal-usul sanitasi publik,
  82. dan kemudian ke "Silent Spring"
    milik Rachel Carson.
  83. Keterlibatan ini mempersiapkan saya
  84. untuk memanfaatkan waktu penting
    dalam pembuatan hukum lingkungan
  85. di awal tahun 1970-an.
  86. Saya berperan memimpin masyarakat
  87. dalam melobi melalui
    Kongres Undang-Undang Udara Bersih;
  88. hukum air bersih, EPA;
  89. standar keselamatan tempat kerja, OSHA;
  90. dan UU Air Minum yang Aman.
  91. Jika ada sedikit timah dalam tubuh Anda,
  92. tidak ada asbes di paru-paru
  93. dan udara serta air yang lebih bersih,
  94. itu karena undang-undang tersebut
    selama bertahun-tahun.
  95. Saat ini, penegakan hukum
    yang menyelamatkan nyawa di bawah Trump

  96. dibongkar secara besar-besaran.
  97. Mengurangi bahaya ini
    adalah tantangan
  98. bagi kebangkitan kembali
    pergerakan lingkungan
  99. untuk generasi muda.
  100. Sedangkan untuk advokat konsumen,
    tidak ada kemenangan permanen.
  101. Mengesahkan undang-undang
    hanyalah langkah pertama.
  102. Langkah selanjutnya
    adalah memperjuangkan hukum.
  103. Bagi saya, ini adalah
    beberapa perjuangan pribadi.

  104. Saya kehilangan teman sekolah
    dan kuliah karena tabrakan di jalan raya,
  105. yang merupakan penyebab utama
    kematian di usia itu.
  106. Kesalahan itu dilimpahkan
    pada pengemudi,
  107. dengan ejekan
    "orang gila di belakang kemudi."
  108. Pengemudi mabuk harus
    bertanggung jawab,
  109. tetapi kendaraan dan jalan raya
    yang aman dapat mencegah tabrakan
  110. dan mengurangi tingkat keparahan
    saat ada kecelakaan.
  111. Tak ada sabuk pengaman,
    panel dasbor berlapis,
  112. tidak ada airbag,
    atau pelindung tabrakan lainnya
  113. untuk mengurangi
    tingkat keparahan tabrakan.
  114. Rem, ban, dan stabilitas penanganan
    kendaraan AS jauh dari yang diinginkan,
  115. bahkan jika dibandingkan
    dengan pabrikan asing.
  116. Saya suka menumpang,
  117. termasuk bolak-balik dari
    Princeton dan Harvard Law School.
  118. Kadang-kadang, pengemudi dan saya
    melihat kecelakaan yang mengerikan.
  119. Dan itu sangat membekas
    dalam diri saya.
  120. Hal ini menginspirasi
    makalah saya di sekolah hukum
  121. tentang desain otomotif yang tak aman
    dan perlunya UU keselamatan kendaraan.
  122. Salah satu teman dekat saya
    di sekolah hukum, Fred Condon,

  123. sedang menyetir pulang dari kantor
    ke keluarga mudanya di New Hampshire
  124. dan sesaat mengantuk
    di belakang kemudinya.
  125. Kendaraan menabrak bahu jalan
    dan terbalik.
  126. Tidak ada sabuk pengaman
    pada tahun 1961.
  127. Fred menjadi lumpuh.
  128. Kekerasan yang bisa dicegah seperti itu
    memberi saya dorongan.

  129. Industri otomotif dengan
    kejam menolak memasang
  130. fitur keselamatan yang sudah lama
    dikenal dan pengendalian polusi.
  131. Sebaliknya, industri berfokus
    pada periklanan pembaruan model
  132. dan tenaga kuda yang berlebihan.
  133. Saya sangat marah.
  134. Semakin saya menyelidiki penindasan
    perangkat keselamatan mobil,
  135. mempublikasikan bukti
    dari kasus pengadilan
  136. tentang perusahaan mobil
    yang membahayakan penumpang dengan lalai--
  137. terutama ketidakstabilan kendaraan GM
    yang disebut Corvair --
  138. General Motors semakin mengecam
    tulisan dan kesaksian saya.
  139. Mereka menyewa detektif swasta
    untuk mencari keburukan saya.
  140. Setelah penerbitan buku saya,
    "Unsafe at Any Speed,"

  141. GM ingin merusak kesaksian saya
    di hadapan sub-komite Senat
  142. pada tahun 1966.
  143. Polisi Capitol menangkap mereka.
  144. Di kongres, media meliput
    semua perjuangan
  145. antara saya dan General Motors.
  146. Secara cepat dibanding hari ini,
  147. di 1966, Kongres dan Presiden Johnson
    membawa industri terbesar di Amerika
  148. di bawah peraturan federal
  149. untuk keselamatan, pengendalian polusi,
    dan efisiensi bahan bakar.
  150. Pada tahun 2015,
  151. 3,5 juta kematian terhindarkan di AS,
  152. jutaan korban cedera tercegah,
  153. menghemat miliaran dolar.
  154. Apa yang dibutuhkan untuk
    melawan rintangan yang begitu besar?

  155. Yaitu:
  156. satu, para advokat tahu cara
    mengkomunikasikan buktinya di mana-mana;
  157. dua, beberapa ketua komite kongres
    penanggap utama
  158. yang dipimpin oleh tiga senator;
  159. tiga, sekitar tujuh wartawan
    dari surat kabar besar
  160. yang rutin melaporkan berita
    yang sedang berlangsung;
  161. empat, Presiden Lyndon Johnson,
    dengan bantuannya,
  162. setuju untuk membentuk
    badan pengatur keselamatan, NHTSA;
  163. dan lima, selusin insinyur mobil,
    inspektur dan dokter
  164. yang membocorkan informasi penting,
  165. dan yang perlu diakui.
  166. Satu faktor lagi yang penting:
    opini publik yang terinformasi.

  167. Mayoritas orang belajar tentang
    seberapa mobilnya bisa menjadi lebih aman.
  168. Mereka ingin kendaraan
    yang hemat bahan bakar.
  169. Mereka ingin menghirup
    udara yang lebih bersih.
  170. Hasilnya: pada September 1966,
  171. Presiden Lyndon Johnson menandatangani
    UU keselamatan di Gedung Putih
  172. dengan saya di sisinya, menerima pena!
  173. (Tawa)

  174. Antara tahun 1966 dan 1976,

  175. enam faktor yang berhubungan
    secara kritis digunakan berulang kali.
  176. Ini menjadi masa keemasan
    undang-undang dan tindakan regulasi
  177. untuk perlindungan konsumen,
    pekerja, dan lingkungan.
  178. Unsur-unsur kampanye masa lalu
  179. perlu diingat oleh orang yang berjuang
    melakukan hal yang sama hari ini
  180. untuk keamanan air minum,
  181. kematian akibat kekebalan antibiotik,
  182. reformasi peradilan pidana,
  183. risiko dari gangguan iklim,
  184. dampak bio dan nanoteknologi,
  185. perlombaan senjata nuklir,
  186. perjanjian damai,
  187. bahaya bagi anak-anak,
  188. bahaya kimia dan radioaktif,
  189. dan sejenisnya.
  190. Menurut sebuah penelitian tahun 2016
    oleh Johns Hopkins School of Medicine,
  191. kematian di rumah sakit
    yang dapat dicegah
  192. memakan 5.000 nyawa
    dalam seminggu di Amerika.
  193. Klimaks pada tahun 1980-an:

  194. perjuangan dramatis kami
    membatasi merokok di tempat umum,
  195. mengatur industri tembakau,
  196. dan menetapkan persyaratan
    mengurangi merokok.
  197. Perjuangan mereka
    dimulai di Earnest pada tahun 1964,
  198. dengan laporan terkenal
    dari Ahli Bedah AS
  199. yang mengaitkan rokok
    dengan kanker dan penyakit lainnya.
  200. Lebih dari 400.000 kematian setahun
    di Amerika Serikat
  201. berhubungan dengan rokok.
  202. Audensi publik, litigasi, paparan media,
    dan pelapor industri
  203. bergabung dengan ilmuwan medis
    untuk menghadapi industri yang kuat.
  204. Saya bertanya pada Michael Pertschuk,
    seorang staf penting Senat,
  205. berapa pendukung penuh waktu yang
    mengontrol industri tembakau saat itu.
  206. Pak Pertschuk memperkirakan
    tidak lebih dari 1.000 orang di AS
  207. yang mendesak agar
    masyarakat bebas rokok.
  208. Menurut saya, jumlah orang
    yang mewujudkannya sangat sedikit.
  209. Mereka memiliki opini publik yang
    mayoritas orang bukan perokok,
  210. di belakang mereka.
  211. Banyak perokok berhenti
    dari kecanduan nikotin.
  212. Coba pikirkan: dari 45%orang dewasa
  213. turun menjadi 15% pada tahun 2018.
  214. Titik kritisnya adalah
    ketika Kongres mengesahkan UU
  215. yang memberdayakan
    Food and Drug Administration
  216. untuk mengatur perusahaan tembakau.
  217. Perlu diingat bahwa
    kemajuan konsumen dan pekerja

  218. biasanya diikuti oleh
    berbagai serangan balik perusahaan.
  219. Ketika semangat reformasi itu memudar,
  220. badan legislatif dan badan pengatur
    menjadi sangat mudah ditangkap industri;
  221. ini menunda penegakan
    yang ada atau tahap lanjut.
  222. Apa isinya?
  223. "Keadilan membutuhkan
    kewaspadaan terus-menerus."
  224. Kami melihat perbedaan antara
  225. kegigihan menyerang balik dari
    perusahaan yang digerakkan laba,
  226. dan kelelahan yang mengalahkan sukarelawan
  227. yang kesadaran dan keterampilannya
    perlu diperbarui.
  228. Ini bukanlah kontes yang adil
  229. antar perusahaan besar
    seperti General Motors, Pfizer,
  230. ExxonMobil, Wells Fargo, Monsanto,
  231. ditambah perusahaan dan pelobi
    yang sangat kaya lainnya,
  232. dibanding kelompok pelindung rakyat
    dengan sumber daya yang terbatas.
  233. Selain itu, perusahaan memiliki
    kekebalan dan hak istimewa

  234. yang tidak tersedia nyata bagi manusia.
  235. Misalnya, Takata bersalah atas
    skandal airbag yang mengerikan,
  236. tetapi perusahaan lolos
    dari tuntutan pidana.
  237. Sebaliknya, Takata dibiarkan bangkrut
    dan para eksekutif menyimpan uangnya.
  238. Orang yang terorganisir
    tidak perlu menakuti kekuatan perusahaan.

  239. Anggota parlemen
    masih lebih memerlukan suara
  240. daripada dana kampanye dari perusahaan.
  241. Kami jauh melebihi sejumlah perusahaan
    dalam potensi pengaruh.
  242. Tapi pemilih harus terhubung jelas
  243. dengan apa yang diinginkan
    pemilih terorganisir dari pembuat UU.
  244. Mendelegasikan otoritas konstitusional
    "kami adalah rakyat,"
  245. kami ingin mereka
    melakukan pekerjaan rakyat.
  246. Kongres Rakyat,
  247. agen pemerintahan paling kuat
    secara konstitusional,
  248. dapat menolak, memblokir,
    atau menampung perusahaan yang merusak.
  249. Hanya ada 100 senator
    dan 435 perwakilan
  250. dengan hanya dua juta
    aktivis terorganisir di rumah,
  251. hobi pengawas Kongres.
  252. Keadilan kongres dapat dibuat
    dengan terpercaya dan cepat.

  253. Kami membuktikannya berulang kali
    dengan lebih sedikit orang.
  254. Tapi hari ini, Kongres,
    berendam dalam uang kampanye,
  255. melepaskan tanggung jawabnya
    kepada cabang eksekutif
  256. yang sering menjadi negara korporat
    yang dikendalikan perusahaan besar.
  257. Presiden Franklin D. Roosevelt,
    tahun 1938, memberi pesan ke Kongres,
  258. mengatakan kekuatan
    korporat terpusat atas pemerintah kita
  259. kutipan -- fasisme -- kutipan akhir.
  260. Keterlibatan sederhana
    dari 1% orang dewasa
  261. dari masing-masing 435 area kongres,
  262. memanggil senator dan perwakilan
    atau legislator negara bagian
  263. ke rapat kota masing-masing,
  264. di mana masyarakat
    mempresentasikan agenda,
  265. yang didukung oleh mayoritas pemilih,
  266. dapat mengubah Kongres.
  267. Perwakilan kami dapat menjadi
    sumber demokrasi dan keadilan,
  268. meningkatkan kemungkinan manusiawi.
  269. Saya berharap sekolah kami,

  270. atau sekolah keperawatan,
  271. mengajarkan keterampilan masyarakat,
    menjalani kehidupan yang baik.
  272. Kelas pendidikan dewasa
    harus melakukan hal sama.
  273. Kita membuat pelatihan warga
    dan perpustakaan aksi.
  274. Siswa dan orang dewasa menyukai
    pengetahuan kehidupan sehari-hari.
  275. Mayoritas orang Amerika,
    terlepas dari label politiknya,
  276. menginginkan upah yang layak,
  277. asuransi kesehatan,
  278. penegakan hukum terhadap kejahatan
    perusahaan, penipuan dan pelecehan.
  279. Mereka ingin sistem pajak
    yang adil dan produktif,
  280. anggaran publik yang membantu
    orang-orang pedesaan
  281. dengan infrastruktur modern,
  282. dan mengakhiri kebanyakan
    subsidi perusahaan.
  283. Mereka semakin menuntut perhatian
    terhadap gangguan iklim
  284. dan bahaya kesehatan global lainnya,
    serta pandemi.
  285. Mayoritas orang menginginkan
    pemerintahan yang efisien,
  286. diakhirinya perang agresif
    yang menjadi bumerang.
  287. Mereka ingin pemilu yang bersih dan
    adilnya aturan bagi pemilih dan kandidat.
  288. Ini adalah perubahan
    yang menyatukan orang,
  289. perubahan yang dapat
    dilakukan Kongres.
  290. Orang-orang di seluruh dunia
    menyukai demokrasi

  291. karena demokrasi menghasilkan yang
    terbaik dari penduduk dan pemimpinnya.
  292. Tetapi tujuan ini menuntut rakyat
    untuk menyediakan waktu
  293. pada kesempatan besar demokrasi ini,
  294. sebelum dan saat pemilihan.
  295. Sejarah memberikan contoh
    yang mendorong kita untuk percaya
  296. bahwa melawan penguasa
    lebih mudah dari yang dipikirkan.
  297. Kata orang ke saya,
    "Saya tak tahu harus berbuat apa!"

  298. Mulailah belajar dengan melakukan.
  299. Semakin banyak aksi
    sebagai masyarakat,
  300. semakin terampil dan inovatif
    dalam melakukannya.
  301. Seperti mempelajari perdagangan,
    profesi, hobi, belajar berenang,
  302. keraguan, prasangka,
    dan keragu-raguan mereka
  303. akan mencair dalam wadah aksi.
  304. Argumen tentang perubahan
    menjadi lebih dalam dan tajam.
  305. Dari 1965 hingga 1966,

  306. saat saya membahas
    mobil yang lebih aman,
  307. saya menyadari ada banyak industri
    yang menghasilkan banyak uang
  308. dari pembagian hasil yang
    mengerikan dari kecelakaan:
  309. perawatan medis, penjualan asuransi,
    perbaikan mobil ...
  310. Ada dorongan untuk diam saja
    dan mempertahankan status quo.
  311. Sebaliknya, mencegah tragedi ini
  312. membebaskan uang konsumen untuk
    dibelanja atau ditabung secara sukarela
  313. untuk kehidupan yang lebih baik.
  314. Yang diperlukan hanyalah sejumlah orang
    untuk mengerahkan kekuatan sipil,

  315. baik sebagai individu maupun kelompok,
  316. pada pengambilan keputusan hukum.
  317. Idealnya, hanya dibutuhkan sedikit
    orang kaya yang menyumbangkan dana
  318. untuk mempercepat daya rakyat melawan
    komando keserakahan dan kekuasaan.
  319. Mengapa, di masa lalu, orang kaya
    menyumbangkan uang untuk
  320. anti perbudakan, hak perempuan
    untuk memilih dan gerakan hak sipil.
  321. Kita harus ingat itu.
  322. Dengan terjadinya bencana iklim,

  323. kita perlu punya taksiran yang tinggi
    untuk memaknai diri,
  324. dedikasi berkelanjutan kita terhadap
    kehidupan sipil
  325. sebagai bagian dari cara hidup normal
    sehari-hari,
  326. bersama dengan kehidupan
    keluarga pribadi kita.
  327. Gagasan yang muncul
    adalah setengah dari demokrasi.
  328. Itulah yang memajukan hidup,
    kebebasan, dan mengejar kebahagiaan.
  329. Ingat, negara kita penuh dengan
    masalah yang tak pantas kita terima

  330. dan solusi yang tidak kita terapkan.
  331. Kesenjangan itu ialah celah demokrasi
    yang bisa kita tutupi.
  332. Kita berhutang ini kepada anak cucu kita.
  333. Tidakkah kita ingin keturunan kita,
  334. bukannya mengutuk kita karena
    kelalaian kita yang picik,
  335. bukankah kita ingin mereka
    memuji pemikiran panjang kita
  336. dan cakrawala cerah yang
    memenuhi hidup mereka dengan damai
  337. dan memajukan kebaikan bersama?
  338. Terima kasih

  339. (Tepuk tangan)