< Return to Video

Чи повинні ми довіряти першому враженню? - Пітер Менде-Сєдлєцкі

  • 0:07 - 0:09
    Уявіть себе на футбольному матчі
  • 0:09 - 0:11
    з цим нестерпним хлопцем поруч.
  • 0:11 - 0:12
    Він галасує,
  • 0:12 - 0:13
    він розливає свій напій на вас,
  • 0:13 - 0:15
    та глузує з вашої команди.
  • 0:15 - 0:17
    День потому, прогулюючись парком,
  • 0:17 - 0:20
    ви раптово потрапляєте під зливу.
  • 0:20 - 0:21
    Хто з'явиться поруч з вами
  • 0:21 - 0:22
    і запропонує парасольку?
  • 0:22 - 0:25
    Той самий хлопець з футбольного матчу.
  • 0:25 - 0:26
    Чи зміните ви своє ставлення до нього,
  • 0:26 - 0:28
    враховуючи останню зустріч,
  • 0:28 - 0:30
    чи зостанетесь з першим враженням
  • 0:30 - 0:32
    та не сприймете його?
  • 0:32 - 0:34
    Дослідження соціальної психології припускають,
  • 0:34 - 0:37
    що ми швидко приймаємо остаточні уявлення про інших
  • 0:37 - 0:39
    по їх поведінці.
  • 0:39 - 0:41
    Це не коштує нам великих зусиль,
  • 0:41 - 0:43
    щоб вивести стійкі характерні риси
  • 0:43 - 0:45
    з одноразової дії,
  • 0:45 - 0:45
    як, скажімо, образливого слова
  • 0:45 - 0:47
    або незграбного кроку.
  • 0:47 - 0:49
    Використовуючи наші враження як зразок,
  • 0:49 - 0:50
    ми можемо точно спрогнозувати,
  • 0:50 - 0:53
    як люди будуть поводитись в подальшому.
  • 0:53 - 0:54
    Пам'ятаючи,
  • 0:54 - 0:55
    що хлопець зі стадіону
  • 0:55 - 0:57
    був різкий, коли ви вперше зустріли його,
  • 0:57 - 1:00
    ви можете очікувати того самого і зараз.
  • 1:00 - 1:02
    Якщо так, то ви скоріш оминете його,
  • 1:02 - 1:03
    коли побачите його наступного разу.
  • 1:03 - 1:05
    Це говорить, що ми не можемо змінити наші враження
  • 1:05 - 1:07
    з погляду нової інформації.
  • 1:07 - 1:10
    Науковці з дослідження поведінки визначають
  • 1:10 - 1:12
    щільні шаблони, які керують
  • 1:12 - 1:15
    процесом оновлення враження.
  • 1:15 - 1:17
    З одного боку, знання дуже негативної,
  • 1:17 - 1:20
    високо аморальної інформації про будь-кого
  • 1:20 - 1:21
    зазвичай має сильніше враження,
  • 1:21 - 1:26
    аніж дуже позитивна, високо моральна інформація.
  • 1:26 - 1:28
    Тому, на жаль, для нашого нового друга
  • 1:28 - 1:29
    з футбольного матчу,
  • 1:29 - 1:30
    його погано поведінка на грі
  • 1:30 - 1:33
    переважить його гарну поведінку в парку.
  • 1:33 - 1:36
    Дослідники припускають, що така упередженість виникає,
  • 1:36 - 1:39
    тому що аморальна поведінка є більш розпізнавальною
  • 1:39 - 1:40
    або показовою,
  • 1:40 - 1:42
    щодо справжнього характеру людини.
  • 1:42 - 1:44
    Добре, отже за цією логікою
  • 1:44 - 1:46
    погане завжди сильніше за добре,
  • 1:46 - 1:48
    коли мова йде про оновлення.
  • 1:48 - 1:50
    Не обов'язково.
  • 1:50 - 1:52
    Знання деякого типу не призводить
  • 1:52 - 1:54
    до такого роду негативного викривлення.
  • 1:54 - 1:57
    Наприклад, вивчення можливостей та здатностей
  • 1:57 - 1:58
    людини -
  • 1:58 - 2:00
    це змінює нахил.
  • 2:00 - 2:01
    В дійсності це позитивна інформація,
  • 2:01 - 2:04
    яка має більшу вагу.
  • 2:04 - 2:05
    Повернемось до футбольного матчу.
  • 2:05 - 2:07
    Якщо гравець забиває гол,
  • 2:07 - 2:08
    це врешті має більший вплив
  • 2:08 - 2:10
    на ваше уявлення про його навички,
  • 2:10 - 2:12
    аніж його промах.
  • 2:12 - 2:14
    Дві сторони оновлення
  • 2:14 - 2:16
    цілком узгоджуються.
  • 2:16 - 2:18
    Взагалі, поведінка
  • 2:18 - 2:21
    яка зустрічається найменше,
  • 2:21 - 2:23
    має більшу вагу для людей
  • 2:23 - 2:26
    при створенні та оновленні враження,
  • 2:26 - 2:27
    високо аморальні дії
  • 2:27 - 2:29
    та дуже компетентні дії.
  • 2:29 - 2:32
    Так що трапляється в мозку,
  • 2:32 - 2:34
    коли ми оновлюємо наші враження?
  • 2:34 - 2:35
    За допомогою МРТ
  • 2:35 - 2:38
    або функціональної магнітно-резонансної томографії,
  • 2:38 - 2:39
    дослідники виявили
  • 2:39 - 2:41
    розширену мережу ділянок мозку,
  • 2:41 - 2:43
    що відповідають за нову інформацію,
  • 2:43 - 2:46
    яка не співпадає з початковим враженням.
  • 2:46 - 2:48
    Це включає ділянки, відповідальні
  • 2:48 - 2:50
    за соціальне пізнання,
  • 2:50 - 2:51
    увагу,
  • 2:51 - 2:52
    та керування когніивним процесом.
  • 2:52 - 2:55
    Більше того, коли ми оновлюємо враження
  • 2:55 - 2:57
    за поведінкою людей,
  • 2:57 - 3:00
    активність у вентролатеральній префронтальній корі
  • 3:00 - 3:02
    і верхній скроневій борозні
  • 3:02 - 3:03
    корелює зі здатністю сприйняття того,
  • 3:03 - 3:08
    як часто така поведінка з'являється у повсякденному житті.
  • 3:08 - 3:10
    Іншими словами, мозок відслідковує
  • 3:10 - 3:13
    низькорівневі статистичні властивості поведінки,
  • 3:13 - 3:16
    щоб зробити складний висновок
  • 3:16 - 3:17
    щодо характеру іншої людини.
  • 3:17 - 3:18
    Необхідно вирішити,
  • 3:18 - 3:21
    чи поведінка людини є типовою
  • 3:21 - 3:22
    або виходить за рамки прийнятого?
  • 3:22 - 3:23
    В ситуації
  • 3:23 - 3:26
    з неприємним футбольним фаном, що став добрим самаритянином,
  • 3:26 - 3:27
    ваші мізки кажуть:
  • 3:27 - 3:29
    "Так, з мого досвіду,
  • 3:29 - 3:32
    багато хто може запропонувати свою парасольку,
  • 3:32 - 3:34
    але те, як цей хлопець поводився на грі -
  • 3:34 - 3:36
    це було незвично."
  • 3:36 - 3:39
    Отже, ви вирішуєте залишитися з першим враженням.
  • 3:39 - 3:41
    Є добра новина в цій інформації:
  • 3:41 - 3:43
    ваш мозок, а на додаток і ви,
  • 3:43 - 3:45
    більше непокоїтеся
  • 3:45 - 3:47
    через дуже негативні, аморальні речі,
  • 3:47 - 3:48
    зроблені іншою людиною,
  • 3:48 - 3:51
    аніж через дуже позитивні моральні вчинки,
  • 3:51 - 3:52
    але це є прямим результатом
  • 3:52 - 3:56
    відносної рідкості такої поведінки.
  • 3:56 - 3:58
    Ми більше зустрічаємо добрих людей,
  • 3:58 - 4:01
    готових допомогти незнайомцю при потребі.
  • 4:01 - 4:04
    В такій ситуації, погане буде мати більшу вагу, аніж добре,
  • 4:04 - 4:07
    але тільки тому, що добре частіше зустрічається.
  • 4:07 - 4:09
    Згадайте останній раз, коли ви оцінювали когось
  • 4:09 - 4:10
    за його поведінкою,
  • 4:10 - 4:12
    особливо випадок, коли ви дійсно відчули,
  • 4:12 - 4:14
    що ваше ставлення до когось змінилося.
  • 4:14 - 4:16
    Чи була поведінка, яка змусила вас
  • 4:16 - 4:17
    змінити своє ставлення,
  • 4:17 - 4:19
    очікуваною,
  • 4:19 - 4:22
    чи це було геть за рамками звичного?
Title:
Чи повинні ми довіряти першому враженню? - Пітер Менде-Сєдлєцкі
Speaker:
Peter Mende-Siedlecki
Description:

Ви нічого не можете з цим зробити; іноді у вас складається погане враження про когось, яке складне змінити. То що ж відбувається у вашому мозку, коли ви створюєте це критичне (і часто тривале) судження? Пітер Менде-Сєдлєцкі розповідає нам про соціально-психологічну сторону перших вражень - і про те, чому вони можуть вказувати, що в глибині душі, люди початково є добрими.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:39

Ukrainian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.