WEBVTT

00:00:06.979 --> 00:00:08.722
Уявіть себе на футбольному матчі

00:00:08.722 --> 00:00:11.206
з цим нестерпним хлопцем поруч.

00:00:11.206 --> 00:00:11.906
Він галасує,

00:00:11.906 --> 00:00:13.240
він розливає свій напій на вас,

00:00:13.240 --> 00:00:14.995
та глузує з вашої команди.

00:00:14.995 --> 00:00:17.226
День потому, прогулюючись парком,

00:00:17.226 --> 00:00:19.823
ви раптово потрапляєте під зливу.

00:00:19.823 --> 00:00:21.130
Хто з'явиться поруч з вами

00:00:21.130 --> 00:00:22.417
і запропонує парасольку?

00:00:22.417 --> 00:00:25.052
Той самий хлопець з футбольного матчу.

00:00:25.052 --> 00:00:26.489
Чи зміните ви своє ставлення до нього,

00:00:26.489 --> 00:00:28.213
враховуючи останню зустріч,

00:00:28.213 --> 00:00:29.709
чи зостанетесь з першим враженням

00:00:29.709 --> 00:00:31.907
та не сприймете його?

00:00:31.907 --> 00:00:34.298
Дослідження соціальної психології припускають,

00:00:34.298 --> 00:00:37.112
що ми швидко приймаємо остаточні уявлення про інших

00:00:37.112 --> 00:00:39.020
по їх поведінці.

00:00:39.020 --> 00:00:41.314
Це не коштує нам великих зусиль,

00:00:41.314 --> 00:00:43.310
щоб вивести стійкі характерні риси

00:00:43.310 --> 00:00:44.647
з одноразової дії,

00:00:44.647 --> 00:00:45.481
як, скажімо, образливого слова

00:00:45.481 --> 00:00:46.974
або незграбного кроку.

00:00:46.974 --> 00:00:48.733
Використовуючи наші враження як зразок,

00:00:48.733 --> 00:00:50.040
ми можемо точно спрогнозувати,

00:00:50.040 --> 00:00:53.187
як люди будуть поводитись в подальшому.

00:00:53.187 --> 00:00:54.075
Пам'ятаючи,

00:00:54.075 --> 00:00:55.462
що хлопець зі стадіону

00:00:55.462 --> 00:00:57.293
був різкий, коли ви вперше зустріли його,

00:00:57.293 --> 00:00:59.793
ви можете очікувати того самого і зараз.

00:00:59.793 --> 00:01:01.674
Якщо так, то ви скоріш оминете його,

00:01:01.674 --> 00:01:03.009
коли побачите його наступного разу.

00:01:03.009 --> 00:01:05.293
Це говорить, що ми не можемо змінити наші враження

00:01:05.293 --> 00:01:07.337
з погляду нової інформації.

00:01:07.337 --> 00:01:09.873
Науковці з дослідження поведінки визначають

00:01:09.873 --> 00:01:12.210
щільні шаблони, які керують

00:01:12.210 --> 00:01:14.627
процесом оновлення враження.

00:01:14.627 --> 00:01:17.014
З одного боку, знання дуже негативної,

00:01:17.014 --> 00:01:19.714
високо аморальної інформації про будь-кого

00:01:19.714 --> 00:01:21.435
зазвичай має сильніше враження,

00:01:21.435 --> 00:01:25.521
аніж дуже позитивна, високо моральна інформація.

00:01:25.521 --> 00:01:27.796
Тому, на жаль, для нашого нового друга

00:01:27.796 --> 00:01:28.821
з футбольного матчу,

00:01:28.821 --> 00:01:30.243
його погано поведінка на грі

00:01:30.243 --> 00:01:33.070
переважить його гарну поведінку в парку.

00:01:33.070 --> 00:01:35.628
Дослідники припускають, що така упередженість виникає,

00:01:35.628 --> 00:01:38.828
тому що аморальна поведінка є більш розпізнавальною

00:01:38.828 --> 00:01:39.875
або показовою,

00:01:39.875 --> 00:01:42.043
щодо справжнього характеру людини.

00:01:42.043 --> 00:01:43.877
Добре, отже за цією логікою

00:01:43.877 --> 00:01:46.253
погане завжди сильніше за добре,

00:01:46.253 --> 00:01:47.923
коли мова йде про оновлення.

00:01:47.923 --> 00:01:49.754
Не обов'язково.

00:01:49.754 --> 00:01:51.882
Знання деякого типу не призводить

00:01:51.882 --> 00:01:54.208
до такого роду негативного викривлення.

00:01:54.208 --> 00:01:57.431
Наприклад, вивчення можливостей та здатностей

00:01:57.431 --> 00:01:58.297
людини -

00:01:58.297 --> 00:01:59.880
це змінює нахил.

00:01:59.880 --> 00:02:01.348
В дійсності це позитивна інформація,

00:02:01.348 --> 00:02:03.631
яка має більшу вагу.

00:02:03.631 --> 00:02:05.128
Повернемось до футбольного матчу.

00:02:05.128 --> 00:02:06.624
Якщо гравець забиває гол,

00:02:06.624 --> 00:02:08.292
це врешті має більший вплив

00:02:08.292 --> 00:02:10.200
на ваше уявлення про його навички,

00:02:10.200 --> 00:02:11.959
аніж його промах.

00:02:11.959 --> 00:02:13.902
Дві сторони оновлення

00:02:13.902 --> 00:02:16.209
цілком узгоджуються.

00:02:16.209 --> 00:02:18.310
Взагалі, поведінка

00:02:18.310 --> 00:02:20.542
яка зустрічається найменше,

00:02:20.542 --> 00:02:23.379
має більшу вагу для людей

00:02:23.379 --> 00:02:25.627
при створенні та оновленні враження,

00:02:25.627 --> 00:02:26.914
високо аморальні дії

00:02:26.914 --> 00:02:29.293
та дуже компетентні дії.

00:02:29.293 --> 00:02:32.004
Так що трапляється в мозку,

00:02:32.004 --> 00:02:33.874
коли ми оновлюємо наші враження?

00:02:33.874 --> 00:02:35.257
За допомогою МРТ

00:02:35.257 --> 00:02:37.878
або функціональної магнітно-резонансної томографії,

00:02:37.878 --> 00:02:39.294
дослідники виявили

00:02:39.294 --> 00:02:41.478
розширену мережу ділянок мозку,

00:02:41.478 --> 00:02:43.213
що відповідають за нову інформацію,

00:02:43.213 --> 00:02:46.104
яка не співпадає з початковим враженням.

00:02:46.104 --> 00:02:48.296
Це включає ділянки, відповідальні

00:02:48.296 --> 00:02:49.574
за соціальне пізнання,

00:02:49.574 --> 00:02:50.652
увагу,

00:02:50.652 --> 00:02:52.465
та керування когніивним процесом.

00:02:52.465 --> 00:02:54.568
Більше того, коли ми оновлюємо враження

00:02:54.568 --> 00:02:56.570
за поведінкою людей,

00:02:56.570 --> 00:02:59.709
активність у вентролатеральній префронтальній корі

00:02:59.709 --> 00:03:02.061
і верхній скроневій борозні

00:03:02.061 --> 00:03:03.494
корелює зі здатністю сприйняття того,

00:03:03.494 --> 00:03:07.879
як часто така поведінка з'являється у повсякденному житті.

00:03:07.879 --> 00:03:10.290
Іншими словами, мозок відслідковує

00:03:10.290 --> 00:03:13.180
низькорівневі статистичні властивості поведінки,

00:03:13.180 --> 00:03:15.900
щоб зробити складний висновок

00:03:15.900 --> 00:03:17.423
щодо характеру іншої людини.

00:03:17.423 --> 00:03:18.461
Необхідно вирішити,

00:03:18.461 --> 00:03:20.642
чи поведінка людини є типовою

00:03:20.642 --> 00:03:22.483
або виходить за рамки прийнятого?

00:03:22.483 --> 00:03:23.309
В ситуації

00:03:23.309 --> 00:03:26.312
з неприємним футбольним фаном, що став добрим самаритянином,

00:03:26.312 --> 00:03:27.479
ваші мізки кажуть:

00:03:27.479 --> 00:03:28.649
"Так, з мого досвіду,

00:03:28.649 --> 00:03:31.782
багато хто може запропонувати свою парасольку,

00:03:31.782 --> 00:03:34.452
але те, як цей хлопець поводився на грі -

00:03:34.452 --> 00:03:36.297
це було незвично."

00:03:36.297 --> 00:03:39.247
Отже, ви вирішуєте залишитися з першим враженням.

00:03:39.247 --> 00:03:40.985
Є добра новина в цій інформації:

00:03:40.985 --> 00:03:43.412
ваш мозок, а на додаток і ви,

00:03:43.412 --> 00:03:44.794
більше непокоїтеся

00:03:44.794 --> 00:03:46.548
через дуже негативні, аморальні речі,

00:03:46.548 --> 00:03:47.792
зроблені іншою людиною,

00:03:47.792 --> 00:03:50.665
аніж через дуже позитивні моральні вчинки,

00:03:50.665 --> 00:03:52.194
але це є прямим результатом

00:03:52.194 --> 00:03:55.693
відносної рідкості такої поведінки.

00:03:55.693 --> 00:03:58.329
Ми більше зустрічаємо добрих людей,

00:03:58.329 --> 00:04:00.671
готових допомогти незнайомцю при потребі.

00:04:00.671 --> 00:04:04.200
В такій ситуації, погане буде мати більшу вагу, аніж добре,

00:04:04.200 --> 00:04:06.803
але тільки тому, що добре частіше зустрічається.

00:04:06.803 --> 00:04:08.828
Згадайте останній раз, коли ви оцінювали когось

00:04:08.828 --> 00:04:10.135
за його поведінкою,

00:04:10.135 --> 00:04:11.843
особливо випадок, коли ви дійсно відчули,

00:04:11.843 --> 00:04:14.270
що ваше ставлення до когось змінилося.

00:04:14.270 --> 00:04:15.720
Чи була поведінка, яка змусила вас

00:04:15.720 --> 00:04:16.899
змінити своє ставлення,

00:04:16.899 --> 00:04:19.203
очікуваною,

00:04:19.203 --> 00:04:22.398
чи це було геть за рамками звичного?