-
Avete di fronte a voi
un prodotto in via di estinzione.
-
Io ho 54 anni, mi chiamo Paolo Bonolis,
-
sono 35 anni che lavoro nell'ideazione,
-
nella scrittura e nella conduzione
di programmi televisivi.
-
Io non ho scoperte da mostrarvi.
-
Non ho una conoscenza così profonda
da poter condividere con voi,
-
o da potervi insegnare.
-
E giustamente voi vi farete la domanda:
-
"allora che vuoi?"
-
Sono qui perché m'hanno invitato
-
e io cinque anni fa, sei anni fa circa,
conobbi per la prima volta,
-
grazie a uno degli autori
che lavora con me,
-
il mondo di Ted e l'ho trovato bellissimo,
-
l'ho trovata una delle cose più belle
che ho visto negli ultimi vent'anni.
-
È uno splendido osservatorio,
-
un osservatorio della conoscenza
e della condivisione.
-
Quando mi hanno chiesto
di partecipare
-
allora ho detto
"va bene, partecipo".
-
Però mi sono anche domandato:
"mo' che dico a questi?"
-
Giustamente, non avendo scoperte
e non avendo conoscenze
-
provo a condividere con voi un pensiero,
-
un pensiero che mi è venuto in mente
quando mi hanno chiesto di venire qui.
-
E il pensiero mi è venuto in mente
ricordando quando, da ragazzo,
-
e ancora oggi, leggevo
libri di fantascienza.
-
Ne ho letti tantissimi, tantissimi.
-
E alcuni racconti di fantascienza
mi hanno colpito più di altri,
-
tanto che, questo che vi sto
brevemente per raccontare,
-
mi è rimasto impresso dopo quasi
quarant'anni che l'avevo letto.
-
È un libro scritto da -
-
io non sono analogico -
-
scritto da un certo Fredric.
-
È un racconto breve, del 1954.
-
ed è un racconto che racconta
una storia buffa, strana,
-
piccola, piccola, piccola.
-
Un gruppo di scienziati,
in quell'anno del 1954,
-
decide di costruire un computer.
-
I computer - se avete visto il film
"The Imitation Game" potete capirlo -
-
i computer allora erano
dei giganteschi monoliti,
-
una sorta di vergine di Norimberga,
-
dove, invece che degli spuntoni
dentro c'erano transistor, valvole,
-
queste cose qua.
-
Costruiscono questo coso gigantesco
-
al quale pongono la domanda
delle domande:
-
Dio esiste?
-
Dopo pochi secondi
-
(suono sibilante)
-
esce la risposta:
-
"potenza di calcolo insufficiente".
-
"Eh, cavoli, giusto"
dicono gli scienziati.
-
"La domanda è così enorme..."
-
Allora costruiscono
-
un altro computer,
altrettanto grande,
-
e - stiamo parlando
di un romanzo del 1954 -
-
connettono questi due computer
-
per rendere più potente la potenza,
giustappunto, della ricerca.
-
Fondamentalmente, nel 1954,
questo tal Fredric
-
aveva costruito nella sua immaginazione
-
la prima maglia di quella che
sarebbe stata poi la rete.
-
Alla domanda: "Dio esiste?"
-
la risposta è sempre la stessa.
-
"Potenza di calcolo insufficiente".
-
Questo manipolo di scienziati
decidono di non darsi per vinto
-
e continuano a costruire computer
-
e a connettere un computer all'altro
-
creando una sorta di cittadina
di computer giganteschi,
-
connessi tra di loro.
-
Ma alla domanda: "Dio esiste?"
-
la risposta è sempre la stessa.
-
"Potenza di calcolo insufficiente".
-
Passano i decenni,
-
passano i secoli.
-
La tecnologia cresce,
cresce in maniera smisurata,
-
al punto che i computer ormai
sono sofisticatissimi,
-
talmente sofisticati,
talmente connessi tra loro
-
che riescono ad autorigenerarsi.
-
Ma alla domanda preimpostata
-
"Dio esiste?"
-
la risposta è sempre la stessa.
-
"Potenza di calcolo insufficiente".
-
Questa storia va un po' per le lunghe.
-
L'umanità scompare.
-
Non c'è più nessuno.
-
C'è solamente questo
infinito esercito di computer
-
che continua a riprodursi,
-
diventando gigantesco.
-
Finché un giorno,
nel silenzio dell'universo,
-
Alla domanda preimpostata: "Dio esiste?"
-
esce la risposta.
-
"Adesso sì".
-
Il racconto breve s'intitola "The Answer",
-
ed è scritto da questo tal Fredric
di cui non ricordo il cognome.
-
Ma perché vi ho fatto questo racconto?
-
Perché mi è venuto in mente ?
-
Perché secondo me
-
c'è una analogia già nascosta nel racconto
-
e provo a condividere un mio pensiero
- potete ricusarlo, potete fischiarlo,
-
potete rifiutarlo completamente.
-
Però mi è venuto in mente così.
-
Io non ho, come lo chiamano gli americani,
-
(finte parole inglesi)
-
quel coso lì che se fa così.
-
Sono analogico, ma funziona
e te lo puoi portare dappertutto.
-
(Schiocca le dita)
-
(Risate)
-
(Applausi)
-
L'analogia è tra Dio e il computer.
-
Dio - qualunque dio vogliate voi,
mettetela come volete.
-
Però effettivamente perché,
fin dagli albori dell'umanità
-
l'uomo ha confezionato l'idea
e la proiezione di Dio?
-
E perché oggi c'è questa
pulsione fortissima
-
nei confronti della rete, del computer,
della tecnologia che permette ciò?
-
Perché secondo me
sia Dio che il computer
-
ci danno una opportunità.
-
Quella di scavallare le colonne d'Ercole
della nostra esistenza terrena,
-
ciò che ci tiene qui,
bloccati e un po' afflitti.
-
Lo spazio e il tempo.
-
Grazie alla velocità del computer,
e alle sue possibilità,
-
noi ci possiamo muovere
velocemente tra spazio e tempo
-
nel mondo virtuale.
-
Certo, per Dio bisogna aspettare un po'.
-
Bisogna aspettare di tirare le cuoia,
siamo in una vita ultraterrena.
-
Ma, bene o male, la zuppa è la stessa.
-
Fondamentalmente noi,
attraverso la figura di Dio,
-
e la figura del computer,
-
Cerchiamo di vincere questa
eterna battaglia della nostra vita,
-
superare queste barriere,
lo spazio e il tempo.
-
Ed è un processo logico,
-
voler affrontare la problematica.
-
Però,
-
la storia è un processo di apprendimento
-
quanto un processo di dimenticanze.
-
Allora io, che non sono un digitale -
-
sono un analogico -
-
vi offro una riflessione.
-
Occhio alla penna.
-
Non so come tradurranno,
-
se poi questa cosa andrà a tutto il mondo.
-
Attenzione, perché il computer,
-
la velocità, la virtualità,
-
può creare degli smarrimenti.
-
Quali sono questi smarrimenti?
-
Alcuni sono abbastanza evidenti.
-
L'atrofizzazione, ad esempio,
della memoria.
-
Noi deleghiamo tutto a qualcuno
che si ricorda tutto per noi,
-
e poi noi ci dimentichiamo
-
tutto quello che invece potremmo
ricordare con la nostra mente,
-
tenendola allenata.
-
E questo è un punto uno.
-
La conoscenza -
-
prima ho sentito la chiacchierata
del nostro amico greco -
-
la conoscenza, sì, è importante,
-
ma la conoscenza attraverso la rete
-
è una conoscenza indotta.
-
Non è una conoscenza dedotta.
-
È una conoscenza un po' differente,
-
dove si vengono ad abbattere
i nostri cinque sensi,
-
la possibilità di conoscere
-
buttandoci addosso l'esperienza
del raggiungere l'obiettivo.
-
E questo ci porta al terzo punto,
da dividere in due maniere.
-
Una è il disagio.
-
Qual è il disagio che potrebbero avvertire
-
i nativi digitali?
-
Il disagio di poter vivere la virtualità
in assenza di spazio e di tempo
-
- o quantomeno talmente limitato
da apparire assente -
-
e ritrovarsi poi nella realtà dove
spazio e tempo sono belli pesanti,
-
da affrontare.
-
Se li accetti, ci vivi.
-
Se li dimentichi, diventano
dei bastioni insormontabili,
-
che renderebbero probabilmente
la nostra vita piuttosto disagiata.
-
Ma lo stesso tipo di disagio
lo si può rintracciare in un altro modo.
-
È sotterraneo, è subcutaneo.
-
È la perdita del valore.
-
Perché cosa conferisce valore ad una cosa?
-
La fatica di poterla raggiungere.
-
La fatica impiegata per ottenerla.
-
Nello spazio, noi facciamo fatica
a raggiungere un posto,
-
attraverso tale fatica raccogliamo
un mare di informazioni,
-
le facciamo nostre, e quando questo posto
finalmente viene raggiunto...
-
caspita, se ce lo ricordiamo.
-
Perché è tutta la fatica investita
che ce lo rende prezioso.
-
E nel tempo? Nel tempo è la stessa cosa.
-
Sarebbe un problema
smarrire il senso dell'attesa.
-
La velocità repentina
di poter ottenere una cosa
-
ci toglie l'attesa.
-
In assenza di attesa
-
il desiderato, una volta ottenuto,
-
non ha quel valore
che altrimenti avrebbe avuto
-
se lo avessimo dovuto aspettare.
-
Insomma, può sembrare il minimo sindacale,
-
quello che mi è venuto in mente
da potervi raccontare qui.
-
Ve lo ho detto e sono stato felice
di poterlo condividere.
-
Poi trattate voi l'argomento
come riterrete più opportuno.
-
Ve lo ho detto, tra me e voi
c'è quello che viene chiamato
-
"Digital divide".
-
Io sono analogico, voi siete digitali.
-
Vi ho parlato come se fossi un padre,
-
sono il più vecchio, credo,
tra chi ha parlato.
-
Ho cinquantaquattro anni, dico.
-
Però sono contento di averlo fatto,
-
anche se -
-
un po' mi sento sconfitto,
in questo pensiero,
-
perché mirabilmente un grande sociologo,
Guy Debord, ha detto:
-
(schiocca le dita)
-
"L'uomo assomiglia ai suoi tempi
più di quanto assomigli a suo padre".
-
Grazie.
-
(Applausi)
closed TED
