Cidades Novas | Ralf Otterpohl | TEDxTUHH

O Professor Ralf Otterpohl de engenharia civil e ambiental defende que as cidades não são o futuro. Nesta palestra, o professor responde à pergunta: "Por que as Cidades Novas são essenciais para a nossa sobrevivência no futuro?"

Esta palestra foi dada em um evento TEDx que usa o formato de TED conferência, mas foi organizado de forma independente por uma comunidade local. Para saber mais acesse http://ted.com/tedx

Quem foi a uma área rural recentemente?

Bem na área rural mesmo?

Levantem a mão, por favor.

Pouquíssimos.

Bom, essa conversa é sobre áreas rurais,

mas para falar sobre essas áreas,
precisamos falar das urbanas primeiro.

É claro que, hoje em dia,
todos acham que o futuro é urbano,

então as pessoas se mudam
para as áreas urbanas.

Neste ano ultrapassamos 50%
da população mundial vivendo em cidades.

Não é incrível?

E agora, em vez de pensar:

"Isso deveria acabar. É terrível",

pensamos: "Bom, em 2030, temos 70%".

E eu considero isso doido.

Então, o que fazemos com isso?

Temos áreas onde, de um lado,

a urbana - o que acontece lá?

Claro, há pontos positivos,

as pessoas vão para encontrar trabalho,
para ter um ambiente social,

para encontrar amigos, casar,
qualquer coisa, ir à discoteca.

Mas por outro lado,

é muito barulhenta.

Você paga uma fortuna por um apartamento
que fica bem de frente para outro,

do outro lado de uma avenida barulhenta.

Onde está seu jardim?

Então claro, algo está errado lá.

Portanto, é esse estilo de vida
que queremos para o futuro?

Todos?

A única escolha?

Eu diria que não.

Precisamos de mais escolha,
e é sobre isso que quero falar

porque tem uma coisa que me preocupa
como morador da cidade.

Se os suprimentos acabassem -

como, energia,

catástrofe natural, sem suprimentos -

eu daria de duas a três horas,
para todas as mercadorias terem acabado

porque todos pegariam o máximo
possível para ficarem preparados.

E então os mercados estão vazios,
e não sabemos o que fazer.

Não sabemos como sobreviver.

Portanto, em um ambiente urbano,

somos 100% dependentes
de suprimentos externos.

Como um bebê, né?

E agora, o lado contrário da vida urbana

é que temos áreas rurais que estão
ficando desertas pouco a pouco.

As pessoas se mudam
para a cidade constantemente.

As pessoas na roça são idosas.

Não há mais escolas.

E ao mesmo tempo,

as áreas rurais

têm um tipo de agricultura
que usa muita química,

pesticidas, coisas tóxicas,

e isso é algo que não terá um futuro.

Não podemos poluir nosso planeta
mais, mais e mais.

Não podemos destruir nossos solos,
senão não teremos mais água.

Precisamos de bom solo para ter água.

É simples assim.

Mas dificilmente alguém
presta atenção nisso.

Vocês escutam bastante sobre isso?

Acho que não.

É a nosso principal recurso para o futuro.

E agora, o que acontece?

Todos sabem que estão acontecendo
alguns desenvolvimentos positivos,

que seriam...

desenvolvimento ecológico.

Então, temos cidade onde pessoas
começam a fazer jardinagem urbana,

jardins em telhados, em sacadas.

Quem é sortudo tem um pequeno
espaço de terra atrás da casa.

E isso é realmente algo que eu gosto,

e vejo que muitas pessoas que fazem isso,

por exemplo, o movimento
das Cidades em Transição,

elas querem mais.

Mas isso é impossível
no contexto das cidades.

A cidade pode fornecer 20% da comida.

com o máximo de jardinagem urbana.

É bom, mas é o suficiente?

Então, o que acontece
na área rural no lado positivo?

Há alguns desenvolvimentos acontecendo

no aspecto ecológico,
agricultura saudável e orgânica.

Felizmente está crescendo fortemente
em uma escala mundial.

Mas, ao mesmo tempo, se torna industrial,

e para ter fazendas orgânicas reais

que mantenham o solo
intacto, criando húmus,

precisaremos de muitas pessoas
que vivam da agricultura.

Portanto, a agricultura
que se faz é ecológica?

Não é. Até as grandes fazendas orgânicas
não são realmente ecológicas,

se você for ver.

E assim, o que precisamos é de estilos
de vida atrativos na área rural

que também produzam agricultura,

mas não da manhã à noite,

sete dias da semana.

Eu não gostaria disso.

Muitas pessoas nas fazendas não gostam.

Muitos rapazes deixam a fazenda,
como vemos em muitos lugares,

e lá se vai outra pequena fazenda
para uma grande,

onde uma só pessoa
trabalha em 3 mil hectares

provavelmente com um robô no futuro,

com ninguém mais trabalhando lá.

Isso não tem futuro.

E agora, o que podemos fazer?

Devemos contornar a situação.

Precisamos colocar a cidade
em seu devido lugar.

Claro, teremos áreas urbanas no futuro,

mas não para toda a população.

Então precisamos de estilos
de vida rurais mais atrativos,

e é isso que eu acho
que devíamos criar agora.

Poderíamos criar algo

que poderíamos chamar de "Cidades Novas".

A Cidade Nova deve ter
os lados positivos da vida na cidade

combinado com os lados positivos
da vida na área rural:

mais espaço, lugares silenciosos,
floresta por perto,

um lago ou rio em que você possa nadar.

Mas juntando isso
com oportunidades de emprego,

ter pessoas interessantes por perto,

com a possibilidade de criar
suas próprias coisas,

não ser como na cidade, 100% dependente
de alguém te dar um emprego,

te dar um apartamento,

ter um carro e etc.

Então, como isso pode funcionar?

O que vocês acham?

Como seria a cidade
dos sonhos na área rural,

longe da cidade que você vai
à discoteca todos os dias

ou ao trabalho -

como seria essa vila?

Com que essa cidade se pareceria?

Não sei, mas tenho algumas ideias,
e é isso que quero compartilhar.

Então, primeiro temos o nível social,

e isso seria...

devemos ter um número suficiente
de pessoas para torná-la atrativa.

Ninguém quer viver sozinho
em uma área rural remota.

Poucas pessoas talvez gostem,
mas são exceção.

Portanto, nós teremos Cidades Novas
que talvez tenham de 100 a 500 pessoas.

E uma coisa crucial no momento

é que devemos ter cidades produtivas

que produzam comidas de alta qualidade

não só para elas mesmas,

mas também para vender,
para suprir as cidades

de uma maneira divertida, com lazer

e um bom equilíbrio
entre vida social e trabalho,

ou entre trabalho e trabalho.

Vou lhes explicar o que entendo com isso.

Quando temos um trabalho normal,

normalmente trabalhamos
da manhã à noite em uma mesa,

ou algo parecido,

cinco dias da semana.

Agora poderíamos equilibrar,

e trabalhar com isto pela manhã.

É bem divertido. É muito eficiente,
quando você aprende a fazer isso.

E depois iríamos para o computador
ou qualquer outra coisa,

ir à oficina,

criar, construir alguma coisa,
por exemplo, fazer uma foice.

E na verdade,

eu trabalhei 30 anos com computadores,

e já estou farto!

(Barulho alto)

Portanto, a vida pode ser diferente,

podemos fazer coisas diferentes
de forma equilibrada.

Não me importo de trabalhar
1/3 do meu tempo no computador,

mas não o tempo todo.

Economia. Como seria a economia?

Precisamos reduzir os custos de vida.

É bem difícil sobreviver
em uma área rural,

longe da cidade, longe de suprimentos,

longe do governo e por aí vai.

Reduzir gastos.

A ideia é começar com uma casa modelo,

uma casa modular pequena,
mas bastante eficiente -

energia solar, bem isolada,
mas pequena, para começar -

para que os jovens que se mudam
não tenham dívidas com o banco.

Mas, com cerca de 25 mil euros,

poderiam ter sua própria casa e pagá-la

e ter 3 mil metros quadrados de terra

dentro de 10 anos -

ser proprietário dela por completo.

E isso significa que a segurança
de aposentadoria está lá

porque a terra se mantém e é produtiva.

Você pode produzir sua própria comida
e ainda fornecer para mais 50 pessoas,

com 1/3 de um dia de trabalho

Isso é importante,

não queremos nos envolver nesse
tipo de agricultura que temos hoje em dia.

Portanto,

as pessoas que se mudassem
deveriam ser empreendedoras,

deveriam ser produtoras.

Podem produzir, bem, produtos agrícolas,

mas, com isso, deveríamos
ter mais empregos.

E claro, há trabalho
para creches, professores.

Haveria demanda por ferramentas,

então alguém pode construir ferramentas,
e dirigir uma empresa que produz isso.

Transportes: transportar
os vegetais para a cidade

de ônibus, talvez, que possa
ser usado também pelas pessoas.

Há várias opções para isso.

E isso é algo que é muito possível.

Então, temos o social, o econômico,

e agora o nível ecológico da Cidade Nova.

Seria um pré-requisito que as pessoas
fizessem jardinagem orgânica

porque apenas jardinagem orgânica
pode garantir o enriquecimento do solo.

O solo deve ficar mais rico
e produtivo a cada ano.

E esse é um bom recurso para o futuro,

para um futuro bom
para muitas pessoas no planeta.

Podemos ter 100% de energia regenerativa,

e, na verdade, eu poderia cozinhar
minha comida neste fogão à lenha.

Com recursos locais,

esse fogão foi produzido em uma cidade
em Burkina Faso por 15 euros,

apenas com restos de materiais
de geladeiras antigas.

E até isso é possível.

E o que é até melhor,

o combustível vem
dos restos da agricultura.

Isso é feito de cana e restos de madeira.

E com isso podemos cozinhar
e também produzir eletricidade

e por aí vai.

Não quero entrar em detalhes aqui.

Tem muita coisa disponível.

Então, temos um problema importante
que geralmente é negligenciado:

precisamos de um ambiente social

onde crescimento pessoal

é meio que estimulado ou possível.

E há ferramentas maravilhosas para isso.

Sem isso, temos os mesmos
problemas de hoje em dia.

Nossa sociedade reflete
a falta de crescimento pessoal,

e por isso vamos em direção
a essa rua sem saída

em muitos aspectos.

Agora, com isso podemos
chegar a algum lugar

quando tivermos, como falei,
20% de desenvolvimento ecológico,

de produção de comida.

A Cidade Nova poderia produzir 500%.

Então, haveria exportadores
tendo renda daquilo também.

E esse contexto todo,

essa ideia toda é meio que
o desenvolvimento pós-industrialização.

A ideia de pessoas se mudarem para cidades

vem de: "Onde há uma fábrica, há emprego".

E só a partir daí as pessoas
começaram a se juntar mais e mais.

E esse não é mais o caso:

muitos dos processos de produção
podem ser descentralizados.

Até na Cidade Nova podemos ter
alguém produzindo alta tecnologia

com impressoras 3D e coisas assim.

Se alguém quiser fazer isso, é uma opção.

Damos liberdade.

E com isso,

temos algo

em que temos a definição de riqueza

que vem de Amartya Sen,

vencedor do Prêmio Nobel
de Ciências Econômicas.

E ele definiu riqueza

como o grau de liberdade que obtemos.

Então, ter um emprego de 12 horas por dia,

estar desgastado todo final de semana

não é riqueza, por essa definição.

Vamos escolher um futuro com muita riqueza

onde temos a liberdade
de escolher o que queremos fazer,

onde temos diversidade
de coisas que podem ser feitas.

Devemos nos mudar para regiões atrativas,

com florestas, montanhas, rios ou lagos,

um lugar para se estar,

onde as pessoas apreciem estar

e, ao mesmo tempo, sejam produtivas.

E acho que isso é parte
de um modelo para o nosso futuro.

E agora minha pergunta final:

quem consegue se imaginar vivendo
em um Cidade Nova desta?

Levantem as mãos.

Está bem, me convenceram,

e espero que se juntem
a esse desenvolvimento.

Muito obrigado.

(Aplausos)