Fact or opinion

Is het een feit

of is het een opinie (mening)?

Maakt het wat uit?

Ja.

Beide zijn belangrijk.

Maar weten hoe onderscheid te maken
tussen feit en opinie

kan ons helpen om beter te begrijpen
wat we lezen en horen,

en hoe we onze eigen meningen vormen.

Laten we eens kijken.

Een feit is een stelling waarvan bewezen kan worden dat die waar is.

Feiten zijn objectief,

wat betekent dat ze niet beïnvloed worden
door wat iemand denkt of gelooft.

Een feit is onbetwistbaar
en is niet veranderlijk.

Er bestaan enkele belangrijke punten
waardoor we feiten kunnen identificeren.

1. Kan de info worden gemeten of bevestigd
met berekeningen of gegevens?

Bijvoorbeeld: twee plus twee is vier.

We kunnen de getallen optellen
en aantonen dat deze stelling waar is.

2. Kan de info worden waargenomen?
Kunnen we het zien gebeuren?

Bijvoorbeeld, 99% van de mensen
kunnen niet aan hun elleboog likken.

Dat is waar.

Dit is een feit dat kan worden waargenomen.

Onderzoek heeft bepaald dat

slechts één op de 100 mensen
dit kan doen.

3. Kan het geverifieerd worden door primaire bronnen,

zoals onderzoek, foto's,
kranten en voorwerpen?

Hier is een voorbeeld.

Nintendo is begonnen in 1889.

Dit is een feit, want het kan geverifieerd worden aan de hand van vele bronnen.

Een man genaamd Fusajiro Yamauchi uit Japan

richtte Nintendo op
als speelkaartenbedrijf in 1889,

en nu is het een van de grootste
gamingbedrijven in de wereld.

Laten we nu kijken naar opinies,

wat soms wat lastiger kan zijn.

Een opinie (mening) is een stelling
over een overtuiging of een oordeel

Meningen drukken uit
wat iemand denkt of voelt.

Een mening kan veranderen.

Laten we naar enkele voorbeelden kijken.

IJs is heerlijk.

Veel mensen denken dit,
maar sommigen ook niet.

Het is een oordeel,
en dus een mening.

Wanneer we iets of iemand beoordelen

gebruiken we vaak bijvoeglijke naamwoorden als

belangrijk, mooi, leuk of moeilijk.

Een bijvoeglijk naamwoord waarmee we
iets kunnen beoordelen

is een aanwijzing dat een uitspraak een mening is.

Een ander signaalwoord voor meningen
is de zinsnede "zou moeten".

Hier volgt een voorbeeld.

Iedereen zou meer
dan één taal moeten leren.

Hoewel er veel goede redenen kunnen zijn
om meer dan één taal te leren,

is niet iedereen het eens
over de persoonlijke waarde ervan.

Politieke opvattingen zijn meningen.

Verschillende mensen zullen verschillende ideeën hebben

over wat de problemen
van de samenleving zijn

en hoe die het best
aangepakt kunnen worden.

Aangezien meningen niet
bewezen of ontkracht kunnen worden,

is er geen goed of fout antwoord:

alleen verschillende standpunten.

Terwijl meningen kunnen worden ondersteund door feiten en bewijzen,

kan het onderwerp waar we om geven
nog steeds ter discussie staan.

Ik zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat

het hele jaar door naar school gaan
beter is voor studenten.

Nu zijn er argumenten
die dit standpunt ondersteunen:

sommige mensen zouden kunnen aanvoeren
dat een kortere vakantieperiode

studenten doet vergeten
wat ze geleerd hebben,

of zeggen dat studenten zich vaak
vervelen in de zomer,

of dat in andere landen in de wereld
de school het hele jaar door loopt.

We kunnen echter niet bewijzen
dat de bewering waar is.

Er zijn veel redenen om te denken
dat een 10-maanden kalender beter is.

Je zou kunnen stellen dat studenten
een langere pauze nodig hebben

en ze moeten kunnen deelnemen
aan kampen of andere zomeractiviteiten,

of dat een gebrek aan airconditioning betekent

dat ze niet voortdurend in een schoolgebouw
moeten zitten in de zomer.

Als we terugkijken naar de stelling,

kunnen we ook een ander signaalwoord
voor een mening identificeren:

het woord "beter".

Als we verschillende dingen vergelijken

of we zien woorden als "grootste",
"beste" of "beter",

suggereert dit dat we te maken
hebben met een opinie.

Een ander type mening is een voorspelling.

Vaak zijn voorspellingen gebaseerd
op ervaring, kennis of onderzoek,

maar omdat ze plaatsvinden in de toekomst

kunnen we ze vandaag niet controleren.

Laten we een voorbeeld nemen.

Auto's zonder chauffeurs zullen 10% van alle auto's op de weg uitmaken in 2026.

Dat klinkt zowel verbazingwekkend als eng.

Hoewel veel autofabrikanten technologie voor
zelfrijdende auto's ontwikkelen,

hebben we geen manier om deze stelling
vandaag te verifiëren.

Dit is dus een mening.

Één ding om te onthouden is dat alleen
omdat we geloven dat iets waar is,

het dat nog geen feit maakt.

Hier volgt een overzicht over
wat we geleerd hebben.

Een feit is een uitspraak waarvan bewezen kan worden dat die waar is.

Kan het gemeten
of bevestigd worden met gegevens?

Kan het worden waargenomen?

Kunnen we de waarheid ervan verifiëren
aan de hand van andere bronnen?

Blijft het hetzelfde?

Als we "ja" antwoorden
op een van deze vragen,

dan betekent het dat het een feit is.

Een mening is een stelling die
een geloof of een oordeel weergeeft

die niet bewezen kan worden.

Is het een evaluatie van iemand of iets?

Kunnen we erover discussiëren?

Doet het een voorspelling?

Kan het veranderen?

Als je "ja" antwoordt
op deze vragen,

is het een opinie.

Weten hoe je onderscheid maakt
tussen feit en opinie

helpt ons informatie te begrijpen

en onze eigen overtuigingen over de wereld te vormen.

Probeer het en kijk of je
deze vragen kunt gebruiken

om het verschil in je eigen leven te zien.

Nederlandse ondertiteling door Nathalie
Recensie door Ilona vd Tang