Co dokáže Index společenského pokroku prozradit a vaší zemi.

S hrubým domácím produktem (HDP) často zacházíme tak, jako by nám ho seslal, vytesaný na kamenných deskách, sám Bůh. Ale tento index byl sestaven ekonomem ve dvacátých letech dvacátého století. Michael Green tvrdí, že pro potřeby jedenadvacátého století potřebujeme efektivnější měřicí nástroj: Index společenského pokroku. S kouzlem a vtipem ukazuje, jak tento nástroj měří státy a komunity napříč třemi skutečně důležitými dimenzemi. A odhaluje dramatické změny v hodnocení úspěšnosti států, když jej použijete.

4. ledna 1934

přednesl jeden mladý muž

kongresu Spojených Států zprávu,

která 80 let poté

stále utváří životy lidí v této místnosti.

Stále utváří životy všech na této planetě.

Ten mladý muž nebyl politik,

nebyl to obchodník,

občanský aktivista

či duchovní vůdce.

Byl to ten nejméně pravděpodobný hrdina,

byl to ekonom.

Jmenoval se Simon Kuznets

a zpráva, kterou předložil, se jmenovala

"Národní příjem, 1929-1932".

Možná si teď myslíte,

že to je docela suchopárná
a nezajímavá zpráva.

A máte úplnou pravdu.

Je to hrozná nuda.

Ale tato zpráva položila základy toho,

jak dnes posuzujeme úspěch států.

Podle toho, co nejlépe známe
jako Hrubý Domácí Produkt,

HDP.

HDP určoval a utvářel náš život

posledních 80 let.

A já dnes chci mluvit

o jiném způsobu, jak měřit úspěch států,

o jiném způsobu, jak určovat
a utvářet náš život

v příštích 80 letech.

Ale nejprve musíme porozumět tomu,

jak HDP vládne našim životům.

Kuznetsova zpráva byla předložena

v okamžiku krize.

Americká ekonomika se propadala

do Velké hospodářské krize

a politici obtížně hledali odpověď.

Měli potíže, protože nevěděli, co se děje.

Neměli data a statistiky.

Kuznetsova zpráva jim dala

spolehlivé údaje o tom,

co americká ekonomika produkovala,

aktualizované každý rok.

A vyzbrojeni touto informací

byli politici konečně schopni

najít z této krize cestu ven.

A protože Kuznetsův přístup

byl shledán užitečným,

rozšířil se po celém světě.

Dnes si každý stát

vytváří statistiky HDP.

V původní zprávě

ale sám Kuznets přinesl varování.

Je v úvodní kapitole,

na straně sedm říká:

"Bohatství národa může

být stěží odvozováno

z velikosti národního příjmu,

jak bylo definováno výše."

Není to nejlepší měřítko na světě

a je zahaleno do opatrného jazyka ekonomů,

ale zpráva je to jasná:

HDP je nástroj

pro měření ekonomické výkonnosti.

Neměří ale kvalitu našich životů.

A neměl by být vodítkem
při veškerém rozhodování.

Ale my jsme
Kuznetsovo varování ignorovali.

Žijeme ve světě,

kde HDP je kritériem úspěchu

v globální ekonomice.

Naši politici se chvástají,
když HDP roste;

trhy se hýbou

a biliony dolarů kapitálu

se pohybují po světě podle toho,

které země stoupají

a které země klesají

na žebříčku HDP.

Z našich společností se staly

motory tvorby dalšího HDP.

Ale my všichni víme, že HDP má nedostatky.

Nebere v potaz životní prostředí.

Počítá bomby a vězení jako pokrok.

Neumí spočítat štěstí ani sounáležitost.

A neříká nic o poctivosti a spravedlnosti.

Je vůbec nějakým překvapením, že náš svět,

pochodující v rytmu HDP,

balancuje na pokraji ekologické katastrofy

a je plný hněvu a konfliktů?

Potřebujeme lepší způsob,
jak měřit naše společnosti.

Měření na základě skutečných věcí,
které jsou důležité pro skutečné lidi.

Mám co jíst?

Umím číst a psát?

Jsem v bezpečí?

Mám občanská práva?

Žiju ve společnosti,
kde nejsem diskriminován?

Je budoucnost má a mých dětí ochráněna
před ekologickou zkázou?

Toto jsou otázky,

na které HDP neodpovídá a ani to neumí.

Samozřejmě, že v minulosti

byly snahy HDP překonat,

dostat se přes něj.

Já věřím, že nyní žijeme

v době,

kdy jsme připraveni na revoluci v měření.

Jsme připraveni, protože jsme v roce 2008

během finanční krize viděli,

jak nás naše náklonnost
pro ekonomický růst

svedla na scestí.

Viděli jsme během Arabského jara,

jak země jako Tunisko,

které měly předpoklad stát se
ekonomickými superhvězdami,

byly přesto společnosti,

které kypěly nespokojeností.

Jsme připraveni,
protože dnes máme technologie

ke sběru a analýze dat,

které byly pro Kuznetse nepředstavitelné.

Dnes bych vám rád představil
Index společenského pokroku.

Je to míra blahobytu společnosti,

zcela oddělená od HDP.

Je to úplně nový pohled na svět.

Index společenského pokroku

začíná definicí toho,

co je to dobrá společnost,

založená na třech kritériích.

Zaprvé,
má každý to, co je nezbytné k přežití?

Tedy jídlo, vodu, přístřešek, bezpečí?

Zadruhé,
mají všichni přístup k institucím,

které mohou zlepšit jejich životy?

Tedy vzdělávacím, informačním, zdravotním;
žijí v trvale udržitelném prostředí?

A zatřetí, má každý jedinec šanci,

usilovat o své vlastní cíle,

sny a ambice,

bez překážek?

Mají občanská práva,

svobodu volby,

nejsou diskriminováni,

a mají přístup k nejpokročilejším
znalostem dnešní doby?

Těchto 12 bodů dohromady

vytváří rámec společenského pokroku.

A pro každý z těchto prvků

máme ukazatele pro měření,
jak si jednotlivé země vedou.

Ne ukazatele snahy nebo záměru,

ale toho, čeho bylo skutečně dosaženo.

Nepoměřujeme, kolik která země
utratí za zdravotnictví,

měříme délku a kvalitu života lidí.

Neměříme, jestli vlády schválí
zákon proti diskriminaci,

měříme, jestli diskriminací odstraňují.

Ale vy chcete vědět,

kdo je na špici, že?
(smích)

Věděl jsem to, věděl, věděl.

Dobře, ukážu vám to.

Ukážu vám na to tomto grafu.

Tady to máme.

Na svislou osu jsem dal
společenský pokrok.

Vyšší znamená lepší.

A potom, jen pro srovnání,

jen pro zábavu,

na vodorovné ose je HDP na hlavu.

Dál napravo znamená více.

Ze všech států na světě,

s nejvyšší mírou společenského pokroku,

země číslo jedna
v oblasti společenského pokroku, je ...

Nový Zéland.

(potlesk)

Dobrá práce! Ještě jsem tam nebyl,
musím se tam podívat.

(smích)

Země s nejmenší mírou
společenského pokroku,

říkám s lítostí, je Čad.

Nikdy jsem tam nebyl, možná příští rok.

(smích)

Anebo ten další.

Vím, co si teď myslíte.

Říkáte si:

"Aha, ale Nový Zéland má vyšší HDP

než Čad!"

To je správný postřeh, skvělé.

Ale ukážu vám

dvě jiné země.

Tady jsou Spojené Státy,

výrazně bohatší než Nový Zéland,

ale s nižší úrovní společenského pokroku.

A pak je tady Senegal,

má vyšší úroveň
společenského pokroku než Čad,

ale stejné HDP.

Co to znamená? Podívejme se.

Přidám ostatní státy světa,

těch 132, které jsme byli schopni změřit,

každý zobrazený jako tečka.

Tady to je. Spousta teček.

Nemůžu samozřejmě projít všechno,

takže jen několik hlavních bodů.

Nejvýše hodnocená země z G7 je Kanada.

Má země, Spojené Království,

se umístila někde ve středu, nic moc,

ale co...

alespoň jsme porazili Francouze.

(smích)

Když se podíváme
na rozvíjející se státy,

mezi zeměmi BRICS vede,
což mě těší, Brazílie.

(potlesk)

No tak, fanděte!

Brazílie, do toho!

Poráží JAR,

Rusko,

pak Čínu

a potom Indii.

Vpravo je zastrčená země

s vysokým HDP,

ale nízkou mírou společenského pokroku:

je to Kuvajt.

Těsně nad Brazílií

je velmoc společenského rozvoje:

Kostarika.

Má stejnou úroveň společenského rozvoje
jako některé západoevropské země,

ale s mnohem nižším HDP.

Můj graf teď začíná být trochu přeplněný

tak se o kousek vrátím.

Odstraním tyto země

a potom vložím regresní křivku.

Ukazuje průměrný vztah

mezi HDP a společenským rozvojem.

První věc, které je třeba si všimnout,

hodně bodů leží

poblíž křivky.

A to ukazuje,

na základě zkušeností,

že HDP není osud.

Na každé úrovni HDP

jsou možnosti
dalšího společenského růstu,

ale i rizika poklesu.

Druhá věc k povšimnutí,

u chudých zemí

je křivka vážně strmá.

To nám říká,

že pokud chudé země dosáhnou

o něco vyššího HDP

a pokud to investují

do doktorů, sestřiček, dodávek vody,

obnovy...

z hlediska společenského pokroku

jsou to rozumně vynaložené prostředky HDP.

Dobrá zpráva je, a pozorujeme
v posledních 20, 30 letech,

že spousta lidí v chudších zemích

byla pozvednuta nad úroveň chudoby

hospodářským růstem a správnou politikou.

Ale jděte na té křivce o něco víc nahoru

a uvidíte, že se sklání.

Každý dolar navíc v HDP

přináší méně a méně společenského rozvoje.

Jak roste podíl populace,

žijící v této části křivky,

HDP se stává

méně a méně užitečným vodítkem

pro náš rozvoj.

Jako příklad vám ukážu Brazílii.

Tady je Brazílie:

společenský rozvoj přibližně
na úrovni 70 ze 100,

roční HDP na hlavu 14 000 dolarů.

A podívejte se, Brazílie je nad křivkou.

Brazílie odvádí slušnou práci

v přeměně HDP ve společenský rozvoj.

Ale kterým směrem se
Brazílie vydá v budoucnu?

Řekněme, že Brazílie

přijme smělý ekonomický plán,

v příštím desetiletí
zdvojnásobit svůj HDP.

Ale to je jen polovina plánu.

Je to méně než polovina plánu.

Kam se chce Brazílie posunout
v rámci společenského pokroku?

Je možné,

že Brazílie zvýší svůj růst,

zvýší své HDP,

ale přitom se zastaví nebo půjde dolů

v oblasti společenského pokroku.

Nechceme, aby se z Brazílie

stalo druhé Rusko.

Brazílii opravdu přejeme,

aby zvýšila společenský pokrok,
plynoucí z jejího HDP,

aby se více podobala Novému Zélandu.

A to znamená,

že Brazílie musí ve svém plánu rozvoje

upřednostnit společenský pokrok,

poznat, že není důležitý růst sám,

ale růst se společenským pokrokem.

To je význam
Indexu společenského pokroku:

mění diskuse o rozvoji,

nejen o samotném HDP,

ale včetně udržitelného růstu,

přinášející skutečná
zlepšení v životech lidí.

Netýká se to jen o států.

Před časem v tomto roce

jsme s přáteli
z místní brazilské neziskovky Imazon

sestavili první oblastní
Index společenského pokroku.

Učinili jsme tak pro Amazonii.

Je to oblast o velikosti Evropy,
s 24 milióny lidí,

jedna z nejvíce strádajících částí země.

A zde jsou výsledky,

Celá oblast je rozdělena

do téměř 800 různých
samosprávních jednotek.

S podrobnými informacemi

o skutečné kvalitě života

v této části země.

Imazon společně se svými partnery

z vlády, průmyslu a občanské společnosti,

mohou společně pracovat

na tvorbě rozvojového plánu,

který skutečně zlepší životy lidí

a zároveň ochrání
drahocenný světový poklad,

amazonský deštný prales.

A tohle je pouze začátek.

Index společenského pokroku
můžeme vytvořit

pro kterýkoli stát, oblast,
město či samosprávu.

Všichni známe a milujeme TEDx;

tohle je Společenský rozvoj-x.

Je to nástroj dostupný každému.

V rozporu s tím, jak o něm občas mluvíme,

HDP nám nebyl seslán Bohem v podobě
poselství na kamenných deskách. (smích)

Je to měřicí nástroj, vytvořený
na začátku 20. století k tomu,

aby nám pomohl potýkat se
s výzvami 20. století.

V 21. století

čelíme výzvám novým:

stárnutí, obezita, klimatické změny...

Abychom se těmto výzvám mohli postavit,

potřebujeme nové nástroje pro měření,

nové způsoby hodnocení pokroku.

Představte si, kdybychom mohli měřit,

jak neziskovky, charity,

dobrovolníci, organizace
a občanské společnosti

skutečně přispívají naší společnosti.

Představte si,
kdyby bylo podnikání soutěží

nejen na bázi ekonomického výsledku,

ale přispění ke společenskému pokroku.

Představte si, že bychom mohli
politiky učinit zodpovědnými

za skutečné zlepšení životů lidí.

Představte si, kdybychom
mohli pracovat společně,

vláda, firmy, občanská společnost, já, vy

a z tohoto století učinit
století společenského pokroku.

Děkuji vám.

(potlesk)