食物浪費的矛盾 | Daniel Tay | TEDxNTU
-
0:12 - 0:132017 年
-
0:13 - 0:16我在食物上只花了 8 新幣
-
0:17 - 0:19我這麼做,是為了證明
-
0:19 - 0:21我們浪費食物到
-
0:21 - 0:24可以讓我一樣的普通人
-
0:24 - 0:28靠浪費的食物,免費生存
-
0:29 - 0:31食物浪費是個複雜的議題
-
0:31 - 0:34它牽連到許多利害關係人
-
0:34 - 0:35當有人對我說
-
0:35 - 0:37他們有辦法能解決食物浪費
-
0:37 - 0:40我說:「先不談你的解決方案
-
0:40 - 0:43首先,試著全面理解食物浪費的問題
-
0:43 - 0:46如果你不知道問題出在哪
-
0:46 - 0:50那你又怎麼找得到
持續又有效的解決方案呢?」 -
0:51 - 0:53我們就來談談這個問題吧
-
0:55 - 1:00新加坡 90% 的食物
來自海外的農場 -
1:00 - 1:03食物進口至新加坡後
由批發商分銷 -
1:03 - 1:06零售商販賣,再由消費者購入
-
1:06 - 1:09在這條食物供應鏈的每個階段
-
1:09 - 1:12都有重達數噸的食物被丟掉
-
1:12 - 1:18我國在 2017 年,總共
浪費了 809,000 噸的食物 -
1:18 - 1:23這相當於所有新加坡人體重的兩倍
-
1:24 - 1:25食物浪費
-
1:25 - 1:28讓我們聯想到是垃圾桶裡
-
1:28 - 1:30腐爛的廚餘
-
1:30 - 1:33或是從垃圾車裡飄出的臭酸味
-
1:33 - 1:34我們沒有想到的是
-
1:34 - 1:39還有數噸完全可食用的食物被丟掉
-
1:39 - 1:41因為他們的尺寸
-
1:41 - 1:43外型,以及顏色不合適
-
1:43 - 1:45或是不符合超市、零售
-
1:45 - 1:48注重外觀的標準
-
1:49 - 1:53讓我們從零售商的角度看這個問題
-
1:53 - 1:56試想你開了一家超市
-
1:56 - 1:58大家都知道新加坡的租金很高
-
1:58 - 2:00商品架位有限
-
2:01 - 2:05每種蔬菜只有兩個架位可供販賣
-
2:05 - 2:09其中一個放的蔬菜外觀完美
-
2:09 - 2:12而另一個你放賣相不佳的
-
2:12 - 2:14外觀完美的一下就賣出去了
-
2:14 - 2:16賣相不佳的就沒辦法了
-
2:18 - 2:20記住了
-
2:20 - 2:23不論好看或是不好看
-
2:23 - 2:25你都是用相同價格從供應商買入
-
2:25 - 2:27你很清楚
-
2:27 - 2:29你的顧客不會以外觀完美蔬菜的價格
-
2:29 - 2:32買走那些賣相不佳的蔬菜
-
2:32 - 2:34所以你必須要做促銷
-
2:34 - 2:35現在,記好了
-
2:35 - 2:39你營運目的在於賺錢
-
2:39 - 2:41這樣的話
-
2:41 - 2:44這個架上販賣外型良好蔬果
-
2:44 - 2:46能讓您獲得更高的利潤
-
2:46 - 2:49另一架賣相不佳的蔬菜
-
2:49 - 2:51讓您獲得較少利潤
這樣符合商業邏輯嗎? -
2:53 - 2:55不是吧,這一點都不合理
-
2:55 - 2:59兩個架位都賣好看的蔬菜
-
2:59 - 3:01才能賺取更高的利潤
-
3:01 - 3:04所以你就把賣相不佳的蔬菜丟了
-
3:04 - 3:07並將其成本加在要賣的蔬菜上
-
3:10 - 3:12現在,你或許會想
-
3:12 - 3:15由於顧客的購買模式
我不得不採取這種浪費方式 -
3:15 - 3:17你要做的只是教育顧客
-
3:17 - 3:19讓他們知道長的醜的食物
-
3:19 - 3:22營養價值跟好看的一樣
-
3:23 - 3:25但有一個問題
-
3:25 - 3:28你有留意超市的廣告嗎?
-
3:28 - 3:31上面有任何賣相不佳的食物嗎
-
3:31 - 3:33沒有
-
3:33 - 3:38問題就在於顧客
已經被超市「教育」過了 -
3:38 - 3:40他們指望能在超市
-
3:40 - 3:43買到最新鮮以及最好看的食物
-
3:43 - 3:44為什麼?
-
3:45 - 3:47因為當顧客帶著期待光顧
-
3:47 - 3:50希望買到最新鮮、最好看食物時
-
3:50 - 3:53超市才能從中獲得最高的利潤
-
3:54 - 3:56這就是新加坡食物浪費的第一原因
-
3:56 - 3:59顧客的外觀標準
-
3:59 - 4:02以及超市和零售商的「教育」
-
4:02 - 4:05讓他們可以賣更多,賺更多的錢
-
4:06 - 4:09來看看第二個造成食物浪費的原因
-
4:09 - 4:12看一下左邊的照片
-
4:12 - 4:14小顆的馬鈴薯
-
4:14 - 4:17大家可以用手來對比他們的大小
-
4:17 - 4:19如果我跟你說
-
4:19 - 4:24這些馬鈴薯是大顆的
你們相信嗎? -
4:25 - 4:27這些馬鈴薯如果被擺在超市
-
4:27 - 4:29他們會被分類在「大」尺寸馬鈴薯
-
4:29 - 4:32但因為這些馬鈴薯太小了
-
4:32 - 4:34在超市不能被分在大馬鈴薯裡面賣
-
4:34 - 4:36他們就被丟掉了
-
4:36 - 4:38右邊你可以看到這些地瓜
-
4:38 - 4:41因為它們太大而無法在超市裡賣
-
4:42 - 4:47除了尺寸,還有外觀奇形怪狀的蔬菜
-
4:47 - 4:49比如像圖中的蘿蔔、有椒類
-
4:49 - 4:52我絕對挑這種的,因為它們買一送一
-
4:52 - 4:53(笑聲)
-
4:54 - 4:58太大或太小奇形怪狀的蔬菜有問題嗎?
-
4:58 - 5:02再一次,試想你開了一家超市
-
5:02 - 5:03進了很多箱蔬菜
-
5:03 - 5:07每一箱裡大約有 50 個蔬菜
-
5:08 - 5:11當出現太大、太小
-
5:11 - 5:13太長、太短或奇形怪狀的蔬菜時
-
5:13 - 5:15包裝就會沒效率
-
5:15 - 5:19當包裝沒效率時,你損失了金錢
-
5:20 - 5:26所以你設定包裝蔬菜的固定標準
-
5:26 - 5:29保留特定大小
-
5:29 - 5:31特定形狀的蔬菜
-
5:31 - 5:35你也把你的標準傳遞給供應商
-
5:35 - 5:38我來讓大家看看
一家新加坡的超市是怎麼從操作的 -
5:38 - 5:42供應商帶一個棧板的蔬菜到超市
-
5:42 - 5:45每個棧板大約有 50 箱
-
5:45 - 5:48每箱裡面有 50 個蔬菜
-
5:48 - 5:50送到超市後
-
5:50 - 5:53工作人員出來抽樣檢查
-
5:53 - 5:55他隨機挑了一箱
-
5:55 - 5:56並且打開
-
5:56 - 5:59如果裡面的蔬菜不符合包裝標準
-
5:59 - 6:01他們就會退回整個棧板
-
6:03 - 6:05站在批發商的立場
-
6:05 - 6:09你的大客戶才剛退回一個棧板的蔬菜
-
6:09 - 6:10你要怎麼處理這些蔬菜?
-
6:11 - 6:15你可以尋找其他買家
但那很花時間 -
6:15 - 6:17做生意,時間就是金錢
-
6:17 - 6:20你每天都會進口新的蔬菜
-
6:20 - 6:23你沒時間去找其他顧客
-
6:24 - 6:26利弊權衡之下
-
6:26 - 6:28你知道
-
6:28 - 6:29丟掉整個棧板
-
6:29 - 6:31對你的生意來說
-
6:31 - 6:34比找到其他顧客更合乎成本效益
-
6:34 - 6:36這就是第二個造成食物浪費的原因
-
6:36 - 6:39超市以及零售商膚淺的包裝標準
-
6:39 - 6:42與食物營養價值無關
-
6:42 - 6:45所作的一切都為了商業效益
-
6:45 - 6:49這樣才能賣更多、更快,賺更多錢
-
6:50 - 6:52來看看第三個食物浪費的成因
-
6:52 - 6:54食物供應鏈頂端
-
6:54 - 6:57農場和進口商
-
6:57 - 6:58農場對進口商說
-
6:58 - 7:01如果想買我的蔬菜
-
7:01 - 7:04你必須帶走我所有的產品
-
7:04 - 7:07進口商也同意
-
7:07 - 7:08如果現在你是農民
-
7:08 - 7:11你知道大自然並不完美
-
7:11 - 7:13並且不可預期的
-
7:13 - 7:15有時候天氣狀況異常
-
7:15 - 7:17氣候變化讓現狀更嚴重
-
7:17 - 7:20有時候昆蟲會出現吃掉你的作物
-
7:21 - 7:25你必須滿足進口商設定的配額
-
7:26 - 7:30你要怎麼確保作物損失時
-
7:30 - 7:32還是能達到配額要求
-
7:33 - 7:36很簡單,超量生產
-
7:36 - 7:38如果天氣完美
-
7:38 - 7:40蟲子沒出現吃掉作物
-
7:40 - 7:41會怎樣?
-
7:41 - 7:44你就會有所謂的「大豐收」
-
7:44 - 7:47不只是你
-
7:47 - 7:51周圍所有農場都一樣「大豐收」
-
7:51 - 7:53你的供給會超過市場需求
-
7:54 - 7:57當供過於求時,價格下跌
-
7:58 - 8:01進口商來買你的蔬菜時
-
8:01 - 8:04你或許不會從這筆生意賺到一樣多錢
-
8:04 - 8:06因為低價
-
8:06 - 8:07你可能會虧損
-
8:08 - 8:10如果你是進口商
-
8:10 - 8:14進口蔬菜到新加坡
已經產生了固定成本: -
8:14 - 8:17運輸成本、包裝成本、稅
-
8:18 - 8:21為了確保獲利
你必須訂定一個固定售價 -
8:21 - 8:23但當供給過剩時
-
8:23 - 8:24價格下跌
-
8:24 - 8:28你放在市場上販賣的每一批蔬菜
-
8:28 - 8:30價格將更下跌
-
8:31 - 8:34最後你可能會虧錢
-
8:34 - 8:36怎麼辦?
-
8:36 - 8:39作為一個企業
你希望虧損盡可能降低 -
8:39 - 8:40從經營的角度來看
-
8:40 - 8:42最好的方法就是
-
8:42 - 8:44不要讓這些蔬菜流通到市場
-
8:44 - 8:46全部丟掉
-
8:46 - 8:47這是供給過剩
-
8:47 - 8:50每天你都會收到新的批次
-
8:50 - 8:52透過丟掉食物,而不是銷售食物
-
8:52 - 8:54你維持住價格
-
8:56 - 8:58這就是第三個食物浪費的成因
-
8:58 - 9:00供需不等
-
9:00 - 9:03結果食物供應商,比方農場及進口商
-
9:03 - 9:07就會以丟棄取代銷售
-
9:07 - 9:08從而維持價格
-
9:08 - 9:10盡可能降低虧損
-
9:10 - 9:11我們來複習一下
-
9:11 - 9:15第一個食物浪費成因
由顧客評判的外型標準 -
9:16 - 9:20第二個是零售商設定的包裝標準
-
9:20 - 9:24而第三個就是農場
和進口商的供需不等 -
9:24 - 9:26如果你有注意
-
9:26 - 9:29有個潛在要素連結著這三個成因
-
9:29 - 9:31那就是
-
9:31 - 9:35「商業的存在是為了賺取最多的錢」
-
9:35 - 9:40既然知道造成新加坡食物浪費的原因
-
9:40 - 9:43我們可以開始尋找可能的解決方法
-
9:43 - 9:47首先,我們需要改變對食物的看法
-
9:48 - 9:51改變我們衡量食物價值的方法後
-
9:51 - 9:53就能改變我們對食物的想法
-
9:55 - 9:59我對有些人提到新加坡的食物浪費
-
9:59 - 10:04並發現大約 60% 被丟掉的食物
-
10:04 - 10:06是可被挽回並且食用的
-
10:07 - 10:09但我們沒有這麼做
-
10:09 - 10:10我們丟掉了大部分
-
10:11 - 10:13與此同時,十個新加坡人裡面就有一個
-
10:13 - 10:16負擔不起營養均衡的飲食
-
10:17 - 10:19為什麼沒有人願意為此多做一點?
-
10:20 - 10:23所以我們展開 SG Food Rescue 計畫
-
10:23 - 10:26每周我們都去找批發商跟進口商
-
10:26 - 10:28請他們把要丟掉的食物
-
10:28 - 10:30給我們
-
10:30 - 10:31我們要這些幹嘛?
-
10:31 - 10:34我們把這些分享給
志工的社群,食物救援者們 -
10:34 - 10:37另外 90% 送到流浪者施食處
-
10:37 - 10:38或慈善團體
-
10:38 - 10:40供窮人食用
-
10:42 - 10:44我們在 2018 年開始這項計畫
-
10:44 - 10:45六個月過去
-
10:45 - 10:48我們拯救了約莫 50 噸食物
-
10:48 - 10:49(掌聲)
-
10:54 - 10:55謝謝
-
10:55 - 11:00相當於 150,000 餐以上
-
11:01 - 11:05即使如此,這僅是九牛一毛
-
11:05 - 11:09只占新加坡所有可挽救、可食用
-
11:09 - 11:11食物的 0.01% 而已
-
11:13 - 11:17我沒有一個放諸四海皆準的方法
能夠解決食物浪費 -
11:17 - 11:19但我確實知道導致食物浪費的原因
-
11:20 - 11:21那就是
-
11:21 - 11:24我們不將食物視為基本人權
-
11:24 - 11:27而是一種獲利方式
-
11:27 - 11:29這就是唯一的原因
-
11:29 - 11:33說明為什麼我們每天丟掉大量食物
-
11:33 - 11:36而不是將它們給予最需要的人
-
11:38 - 11:41我相信當改變看待食物的方式後
-
11:41 - 11:43我們就能為此做點甚麼
-
11:45 - 11:48我們可以共同消除飢餓
-
11:48 - 11:51改善糧食不安全
-
11:51 - 11:54減少新加坡大規模的食物浪費
-
11:56 - 11:59食物浪費是每個人的問題
-
12:00 - 12:04因此大家都必須是解決之道的一份子
-
12:05 - 12:06謝謝
-
12:06 - 12:07(掌聲)
- Title:
- 食物浪費的矛盾 | Daniel Tay | TEDxNTU
- Description:
-
食物浪費是全球問題。2017 年,光新加坡報就報廢了 810,000 噸食物。攤商通常丟掉完全可食用,但尺寸、外觀異常的食物,以避免沒有效率的包裝以及顧客拒絕購買所帶來的不便。這些食物資源可被蒐集、回收再利用提供給窮困的人,一舉兩得。
新加坡惜食人 Daniel Tay 曾被海峽時報 (The Straits Times),亞洲新聞台 (Channel News Asia) 等等報導。他跟創始人 Judee Tan 開始了 SG Food Rescue 的計畫,對抗新加坡食物浪費問題。這個組織策畫食物救援行動,自蔬果供應商救回無法販賣的品項。然後再將這些提供給窮困的人。
這則演講由 TEDx event 使用 TED 會議的格式呈現,獨立由當地社群舉辦。了解更多請上 https://www.ted.com/tedx
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 12:12
Helen Chang approved Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU | ||
Tang Yuhan accepted Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU | ||
Tang Yuhan edited Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU | ||
Tang Yuhan edited Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU | ||
Tang Yuhan edited Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU | ||
Tang Yuhan edited Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU | ||
牆 穿 edited Chinese, Traditional subtitles for The food-waste dilemma | Daniel Tay | TEDxNTU |