제노의 이분법적 역설이란 무엇일까? - 콜름 켈러허(Colm Kelleher)
-
0:15 - 0:17이 사람은 엘리아 출신의 제노입니다.
-
0:17 - 0:18고대 그리스의 철학자로서
-
0:18 - 0:21수많은 역설과
얼핏 보기에는 논리적이지만 -
0:21 - 0:23결과가 이상하거나 모순적인 논제를
-
0:23 - 0:26만들어 낸 것으로 유명합니다.
-
0:26 - 0:272천년이 넘는 시간 동안,
-
0:27 - 0:30생각을 혼동스럽게 하는
제노의 수수께끼들은 -
0:30 - 0:31수학자들과 철학자들에게 영감을 불어넣어
-
0:31 - 0:34무한의 특성을 잘 이해할 수 있도록 했습니다.
-
0:34 - 0:36가장 잘 알려진 제노의 문제는
-
0:36 - 0:38"이분법적 역설(dichotomy paradox)"이라고 합니다.
-
0:38 - 0:42이것은 고대 그리스어로
"반으로 잘라 생기는 역설"을 의미합니다. -
0:42 - 0:43이렇게 시작합니다:
-
0:43 - 0:46하루 종일 앉아서 생각만하다가
-
0:46 - 0:49제노는 집에서 공원까지 산책을 하기로 합니다.
-
0:49 - 0:50신선한 공기는 그의 정신을 맑게 하고
-
0:50 - 0:52생각을 더 잘 할 수 있도록 돕습니다.
-
0:52 - 0:53공원에 가려면
-
0:53 - 0:55그는 일단 공원의 중간 지점까지 가야합니다.
-
0:55 - 0:57전체 여정에서 이 만큼은
-
0:57 - 0:58유한한 양의 시간이 걸리죠.
-
0:58 - 1:00중간 지점에 도달하면
-
1:00 - 1:03나머지 거리의 반을 더 갑니다.
-
1:03 - 1:06이번에도 유한한 양의 시간이 걸리죠.
-
1:06 - 1:08거기까지 가면, 남은 거리의
-
1:08 - 1:10반을 더 가야합니다.
-
1:10 - 1:12이것 또한 유한한 양의 시간이 필요하죠.
-
1:12 - 1:16이런 일이 계속 반복됩니다.
-
1:16 - 1:18남은 거리가 얼마 이건 간에
-
1:18 - 1:20더 작은 구간으로 계속 나누다 보면
-
1:20 - 1:22이런 방식으로 영원히 갈 수 있다는 것을
알 수 있을 것 입니다. -
1:22 - 1:25이 각각의 작은 구간을 지나는 데에는
유한한 시간이 걸립니다. -
1:25 - 1:28그러면 제노가 공원에 도달하기 위해서는
모두 얼마의 시간이 걸릴까요? -
1:28 - 1:30그것을 알아내기 위해서,
-
1:30 - 1:32각각의 짧은 구간에서 걸린 시간들을
모두 더해야 합니다. -
1:32 - 1:37문제는 이런 유한한 시간들의 조각들이
무한히 많이 있다는 점이에요. -
1:37 - 1:40그러면 시간의 전체 합은
무한대가 되어야하지 않을까요? -
1:40 - 1:43그런데 이런 논제는
아주 일반적인 것이에요. -
1:43 - 1:45한 지점에서 다른 지점까지 움직이는 데에는
-
1:45 - 1:47무한히 긴 시간이 걸린다는 것이지요.
-
1:47 - 1:51바꿔 말하면, 어떤 움직임도
불가능하다는 것이죠. -
1:51 - 1:53이런 결론은 정말 말도 안되는 것이지만
-
1:53 - 1:55이 논리에 어떤 결함이 있는걸까요?
-
1:55 - 1:56이 역설을 풀기 위해서
-
1:56 - 1:59이야기를 수학 문제로 바꾸면 도움이 됩니다.
-
1:59 - 2:02제노의 집이 공원에서 1 마일
떨어져 있다고 가정해 보죠. -
2:02 - 2:04그리고 제노는 시간당 1마일을 걷습니다.
-
2:04 - 2:07전체 이동 시간이 한 시간이라는 것을
-
2:07 - 2:08상식적으로 알 수 있습니다.
-
2:08 - 2:11하지만 이 상황을 제노의 관점에서
-
2:11 - 2:13전체 여정을 작은 구간으로
나누어 봅시다. -
2:13 - 2:16그 여정의 처음 반은 30분 걸리고,
-
2:16 - 2:18그 다음은 15분이 걸리고,
-
2:18 - 2:20그 나머지 반은 7.5분이 걸립니다.
-
2:20 - 2:21이런식으로 계속되는 것이죠,
-
2:21 - 2:22이 각각의 시간들을 모두 더하면
-
2:22 - 2:24이런 모습의 "급수(series)"가 만들어집니다.
-
2:24 - 2:26제노가 말합니다.
-
2:26 - 2:28" 이제 이 식의 오른쪽에
-
2:28 - 2:30무한히 많은 수가 있고
-
2:30 - 2:32각 항은 유한하니까
-
2:32 - 2:35그 총합은 무한대겠지?"
-
2:35 - 2:37이것이 바로 제노의 논증에서
문제가 되는 부분입니다. -
2:37 - 2:39그 후에 수학자들이 알아냈 듯이
-
2:39 - 2:43유한한 크기의 항을 무한히 더해도
-
2:43 - 2:45그 값은 유한한 값이 될 수 있습니다.
-
2:45 - 2:46"어떻게"라고 물으시겠죠.
-
2:46 - 2:47자, 이렇게 생각해 봅시다.
-
2:47 - 2:50넓이가 1 인 정사각형을 생각해보죠.
-
2:50 - 2:53이제 그 사각형을 반으로 잘라내고
-
2:53 - 2:55그 남은 반을 다시 반으로 자르기를
-
2:55 - 2:56반복합니다.
-
2:56 - 2:57이렇게 하면서
-
2:57 - 3:00각 단계에서 남은 넓이를 생각해보죠.
-
3:00 - 3:02첫번째 조각은 둘로 나뉘니까
-
3:02 - 3:04각각은 넓이가 1/2이 됩니다.
-
3:04 - 3:07그 한 조각을 반으로 나누면
반의 반이 되고, -
3:07 - 3:08이걸 반복하는 겁니다.
-
3:08 - 3:10하지만 그 사각형을
아무리 여러번 조각내더라도 -
3:10 - 3:15전체 넓이는 여전히
작은 조각들의 넓이의 합과 같습니다. -
3:15 - 3:17아마 이제 여러분들은
우리가 왜 하필 정사각형을 -
3:17 - 3:19이렇게 잘랐는지 알게 될 것입니다.
-
3:19 - 3:21이렇게 해서 얻은 무한 급수는
-
3:21 - 3:23제노의 여정에서 나온 급수와 똑같아요.
-
3:23 - 3:26파란색 조각을 계속해서 많이 만들고,
-
3:26 - 3:27수학적 용어를 사용합니다.
-
3:27 - 3:31n 이 무한대로 가는 극한을 취하면
-
3:31 - 3:33전체 사각형은 파란색으로 뒤덮이게 되죠.
-
3:33 - 3:35하지만 사각형의 넓이는 정확하게 1 이니까
-
3:35 - 3:39무한 합은 1 이어야만 하죠.
-
3:39 - 3:40제노의 여정으로 돌아가면,
-
3:40 - 3:42우리는 제노의 역설이 어떻게 해결되는지
알 수 있습니다. -
3:42 - 3:46무한 급수의 합이 유한한 값일 뿐만 아니라
-
3:46 - 3:48그 유한의 답은 우리가
상식적으로 생각하는 그 값과 -
3:48 - 3:50일치한다는 것 입니다.
-
3:50 - 3:53제노의 여정은 1시간이 걸리죠.
- Title:
- 제노의 이분법적 역설이란 무엇일까? - 콜름 켈러허(Colm Kelleher)
- Speaker:
- Colm Kelleher
- Description:
-
전체 강연 보기: http://ed.ted.com/lessons/what-is-zeno-s-dichotomy-paradox-colm-kelleher
한 지점에서 다른 지점으로 옮겨가는게 가능할까요? 고대 그리스의 엘리아 출신 철학자인 제노는 모든 움직임이 불가능할 것같은 논제를 제시합니다. 하지만 이 논리에는 어떤 문제점이 있는걸까요? 콜름 켈러허가 제노의 이분법적 역설을 해결하는 방법을 보여드립니다.
강연: 콜름 켈러허
동영상: 버즈코(Buzzco Associates, inc.) - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:12
TED Translators admin edited Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? | ||
K Bang approved Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? | ||
K Bang edited Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? | ||
K Bang commented on Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? | ||
K Bang edited Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? | ||
HeaJun An commented on Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? | ||
HeaJun An accepted Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? | ||
K Bang rejected Korean subtitles for What is Zeno's Dichotomy Paradox? |
HeaJun An
번역이 잘 되어있는것 같습니다.
수고하셨습니다.
K Bang
불필요한 수정, 예를 들어" ~ 이죠" 를 "~입니다"로 수정한 것 등은 원 번역대로 되돌렸습니다. 일단 publish 하고 논의가 필요한 부분은 논의를 거쳐 재수정하겠습니다. 감사합니다.