要拯救氣候,我們必須重新建構資本主義
-
0:01 - 0:03我是個抱樹人(環保人士)。
-
0:03 - 0:05我童年總是待在
-
0:05 - 0:07一棵紫葉歐洲山毛櫸底下的主枝上,
-
0:07 - 0:11一會兒閱讀,一會兒抬頭
從樹枝間看向天空。 -
0:11 - 0:13我感到安全、被照顧著,
-
0:13 - 0:17且和某種比我更偉大的
存在連結在一起。 -
0:17 - 0:21我以為樹木是不朽的,
永遠都會在那裡。 -
0:22 - 0:24但我錯了。
-
0:24 - 0:26樹木正在不斷死亡。
-
0:26 - 0:29氣候變遷正在殺害黎巴嫩的西洋杉
-
0:29 - 0:31以及美國西部的森林。
-
0:32 - 0:33且不只是樹木。
-
0:34 - 0:351998 年起,
-
0:35 - 0:40極高溫就造成了十六萬人死亡,
-
0:40 - 0:44如果氣候變遷不受控制,
還會再造成數百萬人死亡。 -
0:44 - 0:46我們怎麼會走到這一步?
-
0:46 - 0:48當然有很多原因,
-
0:48 - 0:49但最重要的原因之一,
-
0:49 - 0:53就是我們讓資本主義變身成大怪物。
-
0:54 - 0:57我很崇尚完美運作的資本主義。
-
0:57 - 1:01畢竟,我是經濟學家及商學院教授。
-
1:01 - 1:04我認為真正自由公平的市場
-
1:04 - 1:06是人類最偉大的發明之一。
-
1:07 - 1:09但有個問題,
-
1:09 - 1:12唯有在價格反映出真正的成本時,
-
1:12 - 1:14市場才能發揮它的功力。
-
1:14 - 1:17而目前,價格非常不相稱。
-
1:17 - 1:20我們容許販售化石燃料的公司
-
1:20 - 1:23以及排放溫室氣體的任何人
-
1:23 - 1:27招致巨大的損害,
卻不用為此付出代價。 -
1:28 - 1:30那實在說不上是公平。
-
1:30 - 1:32想像一下,
-
1:33 - 1:36我的手上有一團電子雲,
-
1:36 - 1:39燃煤發電產生的電力,價值十美金,
-
1:39 - 1:42能供電給你的手機長達十年。
-
1:43 - 1:45聽起來是個挺好的交易。
-
1:45 - 1:47但它之所以這麼便宜,
-
1:47 - 1:50是因為你不用為
它所造成的傷害付費。 -
1:51 - 1:55燃燒煤碳會將汞和鉛
這些有毒物質排放到空氣中, -
1:55 - 1:58導致健康照護的成本
增加數十億美金, -
1:58 - 2:02且每年還會造成數十萬人死亡。
-
2:03 - 2:06燃燒煤碳也會釋放大量的二氧化碳。
-
2:07 - 2:09所以,煤碳的真實成本當中有一部分
-
2:09 - 2:14就是它將會也已經造成的氣候破壞。
-
2:14 - 2:18今年夏天,加州有超過
一百萬英畝的地被燒光, -
2:18 - 2:22孟加拉共和國有三分之一
國土被大洪水淹沒。 -
2:22 - 2:26有數百個研究計畫
都在嘗試估算這些成本。 -
2:26 - 2:28我的判斷是,
-
2:28 - 2:31且這是仰賴我在公共健康學院的同事
-
2:31 - 2:33及經濟學的朋友所做的判斷,
-
2:33 - 2:37我認為產生出價值十美金的燃煤電力
-
2:37 - 2:42會對人類健康造成
至少價值八美金的傷害, -
2:42 - 2:47另外還會造成至少
八美金的氣候損害, -
2:47 - 2:48可能還更多許多。
-
2:49 - 2:52所以,我手上這些電子的
真正成本是多少? -
2:52 - 2:53不是十美金。
-
2:53 - 2:56比較可能是二十六美金。
-
2:57 - 3:02其他活動,如燃燒石油
和天然氣以及吃牛肉, -
3:02 - 3:05背後隱藏的成本
也同樣巨大且同樣不公平。 -
3:06 - 3:10所有試圖努力打造乾淨經濟的人
-
3:10 - 3:15都得和這些破壞我們的健康和氣候
-
3:15 - 3:17來獲益的公司競爭,
-
3:17 - 3:20這不是我支持的那種資本主義。
-
3:20 - 3:25這個市場既不自由又不公平。
-
3:25 - 3:27所以……
-
3:28 - 3:29我們能怎麼做?
-
3:31 - 3:35「簡單」的答案是政府應該要堅持
-
3:35 - 3:40排放溫室氣體的人就一定要
為他們所造成的損害付出代價。 -
3:40 - 3:44然而,目前看不出
政府有這麼做的打算, -
3:44 - 3:49有部分原因是化石燃料公司
在過去二十年間 -
3:49 - 3:52把他們賺來的大量利潤
-
3:52 - 3:55用在否認氣候變遷的事實,
-
3:55 - 3:59並用錢收買應該要管制他們的政客。
-
3:59 - 4:02所以我有個瘋狂的點子。
-
4:02 - 4:04我認為企業應該站出來。
-
4:05 - 4:08我認為企業應該要修復資本主義。
-
4:09 - 4:10我知道。(笑)
-
4:10 - 4:15有人可能在想:「最好有可能啦!」
-
4:15 - 4:20我剛不是說過公司會否認科學、
-
4:20 - 4:23扭曲市場、遊說政客嗎?
-
4:23 - 4:24我說過。
-
4:25 - 4:30但處理這個問題也正好
和私人企業的利益有關。 -
4:30 - 4:31事實是,
-
4:31 - 4:35如果我們不處理好
氣候變遷,企業就完蛋了。 -
4:36 - 4:38將來會很難賺錢,
-
4:38 - 4:40因為海岸的大城市會在水底,
-
4:40 - 4:45還有數百萬憤怒的人在作物
歉收的情況下向北遷徙。 -
4:45 - 4:48自由企業會很難繼續生存,
-
4:48 - 4:51因為大家相信是有錢人和白人
-
4:51 - 4:55為了自己的利益而毀了地球。
-
4:56 - 4:59所以讓我來告訴各位,
這個點子要如何實際運用。 -
5:00 - 5:04我的朋友艾瑞克奧斯蒙森
放棄了私人股權投資的輕鬆工作, -
5:04 - 5:07成為垃圾公司的執行長。
-
5:08 - 5:11這聽起來是個奇怪的想法。
-
5:12 - 5:14但艾瑞克想要有所作為,
-
5:14 - 5:16改變處理垃圾的方式
-
5:16 - 5:19能夠減少數十億公噸的排放。
-
5:20 - 5:23他馬上就遇到了一個大問題:
-
5:23 - 5:25這個產業完全腐敗了。
-
5:26 - 5:29公司會違法丟棄廢棄物來減少成本,
-
5:29 - 5:31規定也沒有確實執行,
-
5:31 - 5:34且違法的罰金非常低。
-
5:35 - 5:37艾瑞克宣佈,他要
採用乾淨的方式營運, -
5:37 - 5:41並提高價格,
才能負擔相對應的成本。 -
5:41 - 5:44他的資深團隊成員多半認為他瘋了。
-
5:44 - 5:46有一半的人辭職。
-
5:46 - 5:48他的許多客戶也離開了。
-
5:48 - 5:52他的競爭對手指責他
破壞這個產業的聲譽, -
5:52 - 5:55他還開始收到針對他個人的恐嚇。
-
5:56 - 5:59但腐敗要在背地裡才行得通。
-
5:59 - 6:04當艾瑞克公開之後,開始有人站出來,
-
6:04 - 6:07少數客戶願意付更高的價格。
-
6:07 - 6:10他的投資者認同採取
積極的態度有可能會成功。 -
6:11 - 6:15他公司裡留下的員工
喜愛他採取堅定立場的做法, -
6:15 - 6:18努力去找各種合法的
方式來降低成本。 -
6:18 - 6:21艾瑞克說服了幾位競爭者加入他,
-
6:21 - 6:24拒絕以非法方式處理廢棄物,
-
6:24 - 6:28而管理機關也更難袖手旁觀。
-
6:29 - 6:33現今,艾瑞克的公司
Norsk Gjenvinning -
6:33 - 6:36是斯堪地那維亞
最大的回收公司之一。 -
6:36 - 6:38讓我歸納一下。
-
6:38 - 6:41改革有四根支柱:
-
6:41 - 6:44創建一家能公平定價的企業,
-
6:44 - 6:46且還要能獲利。
-
6:47 - 6:49說服你的競爭者跟進。
-
6:50 - 6:53確保投資者了解會有錢可賺。
-
6:54 - 6:57敦促政府將公平價格納入到法律中,
-
6:57 - 7:00讓行為可鄙者無法生存。
-
7:00 - 7:02我並不是說我們已經搞定了。
-
7:03 - 7:05情況十分危急。
-
7:05 - 7:09但有數千名像艾瑞克這樣的商人,
-
7:09 - 7:12還有數百萬名像我們這樣的人。
-
7:12 - 7:15我們代表的是客戶、員工、
-
7:15 - 7:18投資者以及公民。
-
7:18 - 7:22別放棄資本主義,咱們來把它修復,
-
7:22 - 7:26要做的是確保市場
能真正公平、真正自由, -
7:26 - 7:29且沒有人能把垃圾往我們身上倒
-
7:29 - 7:32而不用付出代價。
-
7:32 - 7:38我們有解決氣候變遷
所必要的資源和科技。 -
7:38 - 7:40同心協力,我們就能拯救樹木
-
7:41 - 7:43以及彼此。
-
7:43 - 7:45謝謝。
- Title:
- 要拯救氣候,我們必須重新建構資本主義
- Speaker:
- 瑞貝卡.韓德森
- Description:
-
經濟學家瑞貝卡.韓德森說:「如果我們不處理好氣候變遷,企業也完蛋了。」在這場大膽的演說中,她敘述了不受控制的資本主義如何讓環境變得不穩定,並傷害人類的健康,並呼籲公司站出來,修補它們造成的氣候危機。來聽聽看改革後的資本主義是怎麼樣的。在這種資本主義中,公司要為它們造成的氣候傷害付出代價。
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 07:47
![]() |
Amanda Chu approved Chinese, Traditional subtitles for To save the climate, we have to reimagine capitalism | |
![]() |
Amanda Chu accepted Chinese, Traditional subtitles for To save the climate, we have to reimagine capitalism | |
![]() |
Amanda Chu edited Chinese, Traditional subtitles for To save the climate, we have to reimagine capitalism | |
![]() |
Amanda Chu edited Chinese, Traditional subtitles for To save the climate, we have to reimagine capitalism | |
![]() |
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for To save the climate, we have to reimagine capitalism | |
![]() |
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for To save the climate, we have to reimagine capitalism |