< Return to Video

L'esplosione di Beirut: come riconoscere un video falsificato

  • 0:01 - 0:05
    Il 4 agosto c'è stata un'enorme esplosione
    al porto di Beirut, in Libano.
  • 0:05 - 0:08
    (esplosioni)
  • 0:08 - 0:11
    I cellulari hanno ripreso lo scoppio
    da ogni angolazione.
  • 0:11 - 0:15
    I video si sono immediatamente diffusi
    grazie a social e app di messaggistica.
  • 0:16 - 0:18
    Alcuni erano reali,
    altri erano manipolati.
  • 0:19 - 0:23
    In qualcuno si vedeva un missile
    cadere appena prima dello scoppio.
  • 0:23 - 0:25
    (esplosioni)
  • 0:26 - 0:28
    Quei video erano stati falsificati.
  • 0:28 - 0:30
    Quando la giornalista d'inchiesta
    Emmanuelle Saliba
  • 0:30 - 0:33
    ha ricevuto uno di quei video
    da una sua fonte a Beirut,
  • 0:33 - 0:35
    ha capito che c'era del lavoro da fare.
  • 0:35 - 0:36
    Come giornalista d'inchiesta,
  • 0:36 - 0:40
    il mio compito in questo caso era provare
    a capire cos'ha provocato l'esplosione.
  • 0:40 - 0:45
    Così mi sono messa in contatto
    con il gestore di un'attività al porto di Beirut.
  • 0:45 - 0:47
    La sua famiglia ha lavorato
    al porto per 40 anni.
  • 0:47 - 0:51
    Durante la nostra conversazione, ha detto:
  • 0:51 - 0:54
    "Voglio mandarti un video. Temo che
    un missile abbia causato lo scoppio.".
  • 0:54 - 0:55
    Ero da subito un po' scettica
  • 0:55 - 1:00
    perché avevo già visto in giro
    video molto facili da smascherare.
  • 1:00 - 1:05
    Quello che stiamo vedendo è il primo video
    che si è scoperto essere manipolato.
  • 1:06 - 1:08
    La cosa interessante qui è che
  • 1:08 - 1:10
    è il video di un vero testimone,
  • 1:10 - 1:12
    quindi la scena che vediamo è reale,
  • 1:12 - 1:15
    ma qualcuno ha aggiunto un missile.
  • 1:15 - 1:19
    Ti faccio vedere il video originale,
    che è questo.
  • 1:19 - 1:22
    (clacson)
  • 1:23 - 1:26
    (esplosioni)
  • 1:27 - 1:32
    Una cosa bella che ultimamente
    si nota in rete
  • 1:32 - 1:35
    è che appena un video manipolato compare,
  • 1:35 - 1:38
    ci sono talmente tanti
    giornalisti preparati
  • 1:38 - 1:41
    che il nuovo video
    viene smascherato quasi subito .
  • 1:41 - 1:46
    E' stato un collega della BBC che si
    occupa di disinformazione a smascherarlo.
  • 1:47 - 1:50
    Tutti noi, sai,
    anche lavorando in ambiti diversi,
  • 1:50 - 1:53
    diamo sempre un'occhio al lavoro altrui
    e cii diamo una mano.
  • 1:53 - 1:56
    Pensavo a questo
    mentre parlavo con la mia fonte
  • 1:56 - 1:59
    e mi sono detta:
  • 1:59 - 2:01
    "Abbiamo già smascherato un video,
    non penso che questo sia vero.":
  • 2:01 - 2:02
    "Mandamelo"
  • 2:02 - 2:06
    Me l'ha mandato su WhatsApp e ha detto
    di averlo ricevuto da familiari e amici.
  • 2:06 - 2:09
    Devi pensare che la loro attività
    è stata distrutta, vogliono risposte.
  • 2:09 - 2:12
    Vogliono sapere
    che cosa ha provocato l'esplosione.
  • 2:12 - 2:15
    Ho guardato il video,
    è un video a infrarossi.
  • 2:15 - 2:18
    Ti faccio vedere una versione, questa,
    che ancora gira su Twitter.
  • 2:18 - 2:20
    La mando così puoi vederla.
  • 2:23 - 2:27
    (esplosioni)
  • 2:31 - 2:35
    Si capisce che sono due video
    montati insieme
  • 2:35 - 2:38
    per far sembrare
    che è un'unica sequenza.
  • 2:38 - 2:41
    Ma semplicemente guardando meglio,
  • 2:41 - 2:43
    si vede benissimo che sono girati
    da due angolazioni diverse.
  • 2:43 - 2:47
    Anche il fatto che sia un'immagine termica
    è un po' strano,
  • 2:47 - 2:50
    considerando che la videocamera
    cade a terra
  • 2:50 - 2:54
    e si vede che la sta usando una persona.
  • 2:54 - 2:57
    Ma chi usa una videocamera a infrarossi?
  • 2:57 - 2:59
    E' un'attrezzatura da professionisti.
  • 2:59 - 3:01
    Esatto. L'immagine è mossa.
  • 3:01 - 3:03
    E nessun video di telecamere di sicurezza
    sarebbe venuto fuori così in fretta
  • 3:03 - 3:05
    data la potenza dell'esplosione.
  • 3:05 - 3:08
    Quindi si iniziano a mettere insieme
    tutti questi elementi.
  • 3:08 - 3:10
    Ho riconosciuto la prima inquadratura
  • 3:10 - 3:15
    e sapevo che era stata ripresa
    da un editore web
  • 3:15 - 3:17
    che era sul campo,
    che lavora per la CNN.
  • 3:17 - 3:19
    Ed ecco il video originale.
  • 3:19 - 3:21
    Vedi, non ha nessun filtro.
  • 3:22 - 3:24
    E quando avvii,
  • 3:24 - 3:26
    (esplosioni)
  • 3:27 - 3:31
    ti accorgi che non c'è nessun missile
    che attraversa il cielo e colpisce.
  • 3:31 - 3:33
    E' stato aggiunto.
  • 3:33 - 3:34
    L'ho contattato e mi ha detto:
  • 3:34 - 3:36
    "Sì, il video è stato manipolato.
  • 3:36 - 3:42
    Continuo a ricevere mail
    su questo presunto missile nel mio video."
  • 3:42 - 3:44
    che, come vedi, non c'è.
  • 3:44 - 3:48
    Poco dopo, Twitter stesso ha fatto sapere
    che esperti di fact-checking
  • 3:49 - 3:50
    avevano concluso che il video
    sull'esplosione di Beirut fosse manipolato
  • 3:50 - 3:51
  • 3:51 - 3:56
    e che il missile fosse falso.
  • 3:56 - 4:00
    Hanno citato il mio tweet
    e la mia argomentazione al riguardo
  • 4:00 - 4:03
    e anche qualche altro giornalista
  • 4:03 - 4:08
    che aveva fatto un simile lavoro
    di demistificazione.
  • 4:08 - 4:13
    Dunque, è importante per noi
    essere molto veloci a smentire queste cose,
  • 4:15 - 4:18
    a smascherarle e a spiegare
    alle persone come lo facciamo, ok?
  • 4:18 - 4:20
    Non ci vuole niente a dire
    "questo è non è vero",
  • 4:20 - 4:23
    ma è importante che le persone capiscano
    come e perché non è vero.
  • 4:23 - 4:27
    Così ho scritto alla mia fonte,
    gli ho spiegato i passaggi e gli ho detto:
  • 4:27 - 4:29
    "Ecco come faccio a sapere che non è vero"
  • 4:29 - 4:32
    E lui: "Ok, è una bella notizia.
    Lo dirò ai miei familiari e amici.".
  • 4:34 - 4:37
    Una cosa molto utile, credo,
    per un singolo,
  • 4:37 - 4:41
    è creare una lista di diversi giornalisti,
  • 4:41 - 4:44
    così puoi fare riferimento a loro
    per le notizie dell'ultim'ora.
  • 4:44 - 4:48
    Creare la propria piccola
    cerchia di esperti,
  • 4:49 - 4:50
    affidabili, verificati,
  • 4:51 - 4:53
    così potete sapere se ciò che volete
    condividere è già stato indicato da loro
  • 4:53 - 4:54
    come qualcosa che non deve girare.
  • 4:54 - 4:55
    Esattamente.
  • 4:55 - 4:58
    L'esplosione del 4 agosto a Beirut
    è stata devastante.
  • 4:58 - 5:00
    Molti sono morti.
    In migliaia sono rimasti feriti.
  • 5:00 - 5:03
    Ci sono stati danni
    per miliardi di dollari.
  • 5:03 - 5:06
    Tutti volevamo sapere
    com'è potuto succedere.
  • 5:06 - 5:08
    Abbiamo ricevuto spiegazioni immediate.
  • 5:08 - 5:11
    Ma notizie affidabili
    hanno bisogno di tempo.
  • 5:11 - 5:15
    E allora cosa fare quando le informazioni
    viaggiano più veloci dei fatti?
  • 5:15 - 5:18
  • 5:18 - 5:21
  • 5:21 - 5:22
  • 5:22 - 5:26
  • 5:26 - 5:29
  • 5:29 - 5:32
  • 5:32 - 5:34
  • 5:37 - 5:38
  • 5:38 - 5:40
  • 5:40 - 5:42
  • 5:42 - 5:44
  • 5:44 - 5:47
  • 5:47 - 5:50
Title:
L'esplosione di Beirut: come riconoscere un video falsificato
Description:

more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Misinformation and Disinformation
Duration:
05:50

Italian subtitles

Revisions Compare revisions