< Return to Video

The Marvel Symphonic Universe

  • 0:05 - 0:06
    問你們一個問題
  • 0:06 - 0:10
    說到《星際大戰》你們腦中出現任何音樂嗎?
  • 0:29 - 0:31
    那《007》呢>
  • 0:41 - 0:43
    《哈利波特》?
  • 0:57 - 1:02
    最後一題:你可以哼出任何漫威電影的音樂嗎?
  • 1:05 - 1:08
    我是個漫威的鐵粉,但我....
  • 1:08 - 1:11
    想不出任何音樂
  • 1:17 - 1:18
    不能
    不能
  • 1:19 - 1:22
    我應該知道的,但我不知道
  • 1:23 - 1:23
    雪特
  • 1:28 - 1:31
    我不知道他們有....主題曲
  • 1:31 - 1:33
    為什麼會這樣?
  • 1:33 - 1:38
    因為漫威電影宇宙已經是影史上最賣座系列
  • 1:38 - 1:41
    比《星際大戰》還多,比《007》還多
  • 1:41 - 1:43
    比《哈利波特》還多
  • 1:43 - 1:46
    所以他們的音樂少了些什麼?
  • 1:57 - 2:01
    第一個問題是大部份的配樂無法激盪觀眾的情緒
  • 2:01 - 2:04
    還看看《鋼鐵人》第一集的這一幕
  • 2:05 - 2:08
    第11天,第37次測試,設定2.0
  • 2:08 - 2:11
    沒有更好的選擇,Dummy還是負責滅火
  • 2:11 - 2:15
    如果我沒著火你還噴我,我就把你捐給市立大學去
  • 2:15 - 2:17
    好了,慢慢來
  • 2:17 - 2:20
    很難聽清楚,所以我們再來一次
  • 2:20 - 2:24
    但是這次只有配樂
  • 2:37 - 2:40
    對於音樂,你有任何情緒反應嗎?
  • 2:41 - 2:43
    如果我們把音樂從這一幕抽離呢?
  • 2:44 - 2:48
    第11天,第37次測試,設定2.0
  • 2:48 - 2:51
    沒有更好的選擇,Dummy還是負責滅火
  • 2:51 - 2:54
    如果我沒著火你還噴我,我就把你捐給市立大學去
  • 2:54 - 2:56
    好了,慢慢來
  • 2:57 - 3:01
    這一幕如次也沒有問題,它根本不需要任何配樂
  • 3:01 - 3:03
    這也是你想不起他們配樂的部分原因
  • 3:03 - 3:07
    這就像是你把背景的冷氣聲調小一樣
  • 3:08 - 3:10
    另一個問題是配樂的使用太好預測了
  • 3:10 - 3:13
    所以你看到什麼,就只有什麼
  • 3:13 - 3:16
    如果你看到好笑的場景,你就會聽到好笑的音樂
  • 3:30 - 3:33
    如果你看到悲傷場面,你就會聽到高音弦樂
  • 3:45 - 3:49
    這其實都是電影配樂的安全牌,因為所有的情感也很有預測性
  • 3:49 - 3:52
    這音樂只是在覆誦銀幕上發生的事
  • 3:52 - 3:55
    如果有人受到驚嚇,你就會聽到
  • 4:02 - 4:04
    這就是他們的音樂如此沒有記憶感的第二個原因
  • 4:04 - 4:07
    它從來都不會去挑戰你的期待
  • 4:07 - 4:11
    但漫威有時候還是有令人難忘的配樂
  • 4:11 - 4:13
    只是製作團隊不讓去聆聽
  • 4:13 - 4:16
    他們寧願把其他的聲音覆蓋上去,像這樣:
  • 4:22 - 4:24
    由於身體不好的關係,被拒絕入伍
  • 4:24 - 4:30
    史提芬.羅傑斯被美國戰爭史上最獨特的計畫選中
  • 4:30 - 4:36
    將他轉化為世界上第 一名超級士兵
  • 4:37 - 4:41
    旁白說的是我們早就知道的事
  • 4:41 - 4:44
    他其實是在分散我們對於這一幕的醞釀
  • 4:44 - 4:47
    如果我們將這雜訊從這一幕抽離呢?
  • 5:14 - 5:17
    你有不同的感受嗎?
  • 5:18 - 5:21
    電影音樂是非常主觀而且也有潮流演變的
  • 5:21 - 5:25
    過去20年來,已經有了文化上的轉變
  • 5:25 - 5:29
    很多現在的製作團隊認為配樂是不需要被注意到的環節
  • 5:29 - 5:32
    這是現在我最常聽到的事了
  • 5:32 - 5:34
    "不應該被注意到"
  • 5:34 - 5:37
    好,但是,為什麼不應該被注意到
  • 5:37 - 5:42
    我是看希區考克電影長大的,伯納德·赫爾曼(Bernard Herrmann,美國電影配樂作曲家),他的作品我都有注意到
  • 5:42 - 5:47
    我對於這種趨勢還是感到莫名其妙
  • 5:47 - 5:49
    音樂和電影
  • 5:49 - 5:53
    有一個我們還沒講到的原因,非常重要
  • 5:53 - 5:58
    今日電影巨片的配樂製作其實都依循著一個特別的流程
  • 5:58 - 6:01
    而這個流程的第一步有著蠻具爭議性的元素
  • 6:03 - 6:08
    丹尼,剛剛有人提到暫時音軌(Temp Music)時,你哼了一聲。
    它有什麼優缺點?
  • 6:08 - 6:13
    對我來說,暫時音軌,是我一生的禍害
  • 6:13 - 6:17
    我的工作是讓導演忘掉他聽到的暫時音軌
  • 6:17 - 6:21
    我只會想聽一次,絕對不會有下一次
  • 6:21 - 6:24
    如果他們(導演)聽暫時音軌上癮了,我的工作會變得很艱難
  • 6:24 - 6:28
    我們倒帶一下,暫時音軌是當你剪輯電影時
  • 6:28 - 6:33
    用來暫時墊檔的其他電影配樂,如
  • 6:56 - 7:01
    暫時音軌終將被作曲人的的新配樂取代
  • 7:01 - 7:06
    但是有時候某些導演或製作人會要求作曲人模仿暫時音軌
  • 7:35 - 7:39
    就我們所知,這是唯一一次有片商
  • 7:39 - 7:41
    對於暫時音軌的模仿公開道歉
  • 7:41 - 7:44
    配樂越是泛用性
  • 7:44 - 7:48
    越多電影大片就會想要爭相使用
  • 7:48 - 7:51
    所以到頭來都在合法的範圍裡,聽起來都差不多
  • 8:34 - 8:38
    隨著漫威系列越來越受歡應,其他的電影音樂如
  • 8:38 - 8:41
    他們開始模仿漫威的音樂
  • 9:08 - 9:12
    在此強調:我們沒有在怪罪作曲人
  • 9:12 - 9:16
    如果不是系統醒的原因,事情是不會發展到如此的
  • 9:44 - 9:48
    如果暫時音軌變得受歡迎,導演們就會越常拿來做參考
  • 9:48 - 9:51
    用來跟作曲人討論,但是改變這一切的是
  • 9:51 - 9:56
    現代的非線性編輯方式,讓導演將他們喜愛的音樂
  • 9:56 - 9:58
    放進電影中,讓剪輯師來剪接
  • 10:02 - 10:06
    現在,導演們會指著暫時音軌說:弄的跟它一樣
  • 10:06 - 10:09
    這不是因為這音樂是正確的選擇
  • 10:09 - 10:11
    只是因為他們剛好聽到它們(音樂)了
  • 10:11 - 10:13
    一次又一次,一小時又一小時
  • 10:13 - 10:16
    我們幫DVD上配樂
  • 10:16 - 10:21
    然後隔天他們又有新的想法和版本,但同時音樂已經跟電影黏在一起了
  • 10:21 - 10:24
    在你出現之前,他們已經為這些電影準備了約一年
  • 10:24 - 10:31
    [附帶一提,如果你將不太對的音樂拿走
  • 10:31 - 10:35
    只因為他們....這真的很讓人沮喪]
  • 10:35 - 10:39
    部分沮喪的原因就是導演重複使用別的電影中有效的東西
  • 10:39 - 10:43
    所以最後的決定都只達到最低標準即可
  • 10:43 - 10:44
    記得這一段嗎
  • 10:47 - 10:50
    我們來試試不同的東西
  • 10:50 - 10:53
    該片早期,索爾說服朋友們
  • 10:53 - 10:55
    去做一些違法的事情,而他也因此被放逐了
  • 10:56 - 10:58
    現在這些人為了找到他,也做了違法的事情
  • 10:59 - 11:02
    他沒有求救,他們是出自願的
  • 11:02 - 11:05
    如果我們可以從音樂中聽到這種情感呢?
  • 11:21 - 11:26
    我們不是說這是最正確的選擇,但是的確值得一試
  • 11:26 - 11:28
    因為這樣可以讓這一幕的情感更豐富
  • 11:28 - 11:31
    但是所有漫威電影的選擇:
  • 11:31 - 11:37
    就是背景聲音,所聽即所見,旁白覆蓋、暫時音軌
  • 11:38 - 11:42
    這麼做都只有一個原因:想打安全牌
  • 11:44 - 11:49
    這些不是差勁的音樂,只是很平淡、人畜無害而已
  • 11:49 - 11:53
    因為漫威為了安全犧牲了豐富情感
  • 11:53 - 11:56
    結果就是
  • 12:03 - 12:09
    喔...漫威?
    想不到
  • 12:10 - 12:15
    所以漫威音樂少了些什麼? 冒險
  • 12:16 - 12:19
    這些有機會利用音軌創造出情感連結的冒險
  • 12:19 - 12:25
    所以才會印象深刻。人們是不會記得安全牌的
  • 12:25 - 12:28
    只有大膽的原創音樂,然後再
  • 12:32 - 12:37
    講了這麼多,我們還是找到一首有如此反應的漫威主題曲
  • 12:41 - 12:45
    蜘蛛人,蜘蛛人,友善的好鄰居,蜘蛛人
  • 12:45 - 12:53
    噴出網子抓賊就像抓蒼蠅
    注意! 蜘蛛人來啦!
  • 12:54 - 12:58
    他強壯嗎?
    聽著,他有著核能感染的血液
  • 12:58 - 13:01
    怎麼可能這樣盪來盪去
    仰頭望望就知道了
  • 13:01 - 13:04
    看哪,蜘蛛人又盪過去了
  • 13:05 - 13:09
    寒風颼颼的夜晚
    犯罪的現場
  • 13:09 - 13:14
    就像一曙光
    他剛好趕上
  • 13:14 - 13:21
    蜘蛛人,蜘蛛人,友善的好鄰居蜘蛛人
    不顧名利,做好事,就是他的獎勵
  • 13:21 - 13:31
    對他來說,人生本來就起起伏伏
    只要你牽掛,蜘蛛人就在你身旁
  • 13:31 - 13:35
    太強了! 真是太感謝了!
    (歡迎FB搜尋:zass17)
Title:
The Marvel Symphonic Universe
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
13:35

Chinese, Traditional subtitles

Revisions