0:00:04.539,0:00:06.040
問你們一個問題

0:00:06.290,0:00:10.029
說到《星際大戰》你們腦中出現任何音樂嗎?

0:00:29.010,0:00:30.829
那《007》呢>

0:00:40.569,0:00:42.578
《哈利波特》?

0:00:56.948,0:01:01.639
最後一題：你可以哼出任何漫威電影的音樂嗎?

0:01:04.689,0:01:07.838
我是個漫威的鐵粉，但我....

0:01:07.908,0:01:11.138
想不出任何音樂

0:01:16.918,0:01:18.180
不能[br]不能

0:01:19.014,0:01:22.014
我應該知道的，但我不知道

0:01:22.562,0:01:23.292
雪特

0:01:27.626,0:01:30.700
我不知道他們有....主題曲

0:01:31.250,0:01:33.130
為什麼會這樣?

0:01:33.360,0:01:38.030
因為漫威電影宇宙已經是影史上最賣座系列

0:01:38.030,0:01:40.628
比《星際大戰》還多，比《007》還多

0:01:40.628,0:01:43.118
比《哈利波特》還多

0:01:43.118,0:01:46.118
所以他們的音樂少了些什麼?

0:01:57.069,0:02:00.909
第一個問題是大部份的配樂無法激盪觀眾的情緒

0:02:00.909,0:02:04.179
還看看《鋼鐵人》第一集的這一幕

0:02:04.779,0:02:08.359
第11天，第37次測試，設定2.0

0:02:08.359,0:02:10.899
沒有更好的選擇，Dummy還是負責滅火

0:02:10.899,0:02:15.299
如果我沒著火你還噴我，我就把你捐給市立大學去

0:02:15.299,0:02:16.919
好了，慢慢來

0:02:17.169,0:02:20.349
很難聽清楚，所以我們再來一次

0:02:20.349,0:02:23.739
但是這次只有配樂

0:02:37.274,0:02:39.904
對於音樂，你有任何情緒反應嗎?

0:02:40.924,0:02:43.300
如果我們把音樂從這一幕抽離呢?

0:02:43.930,0:02:48.390
第11天，第37次測試，設定2.0

0:02:48.390,0:02:51.209
沒有更好的選擇，Dummy還是負責滅火

0:02:51.209,0:02:54.439
如果我沒著火你還噴我，我就把你捐給市立大學去

0:02:54.439,0:02:56.500
好了，慢慢來

0:02:57.060,0:03:00.619
這一幕如次也沒有問題，它根本不需要任何配樂

0:03:00.619,0:03:02.619
這也是你想不起他們配樂的部分原因

0:03:02.619,0:03:07.079
這就像是你把背景的冷氣聲調小一樣

0:03:07.729,0:03:10.409
另一個問題是配樂的使用太好預測了

0:03:10.409,0:03:13.159
所以你看到什麼，就只有什麼

0:03:13.159,0:03:15.899
如果你看到好笑的場景，你就會聽到好笑的音樂

0:03:29.860,0:03:32.740
如果你看到悲傷場面，你就會聽到高音弦樂

0:03:44.780,0:03:49.479
這其實都是電影配樂的安全牌，因為所有的情感也很有預測性

0:03:49.479,0:03:52.418
這音樂只是在覆誦銀幕上發生的事

0:03:52.418,0:03:55.008
如果有人受到驚嚇，你就會聽到

0:04:01.730,0:04:04.010
這就是他們的音樂如此沒有記憶感的第二個原因

0:04:04.010,0:04:07.030
它從來都不會去挑戰你的期待

0:04:07.340,0:04:10.610
但漫威有時候還是有令人難忘的配樂

0:04:10.610,0:04:13.120
只是製作團隊不讓去聆聽

0:04:13.120,0:04:16.190
他們寧願把其他的聲音覆蓋上去，像這樣：

0:04:21.720,0:04:24.139
由於身體不好的關係，被拒絕入伍

0:04:24.139,0:04:29.590
史提芬.羅傑斯被美國戰爭史上最獨特的計畫選中

0:04:29.590,0:04:36.290
將他轉化為世界上第 一名超級士兵

0:04:37.100,0:04:40.929
旁白說的是我們早就知道的事

0:04:40.929,0:04:43.589
他其實是在分散我們對於這一幕的醞釀

0:04:43.589,0:04:46.649
如果我們將這雜訊從這一幕抽離呢?

0:05:14.259,0:05:16.809
你有不同的感受嗎?

0:05:17.990,0:05:21.429
電影音樂是非常主觀而且也有潮流演變的

0:05:21.429,0:05:25.278
過去20年來，已經有了文化上的轉變

0:05:25.278,0:05:29.088
很多現在的製作團隊認為配樂是不需要被注意到的環節

0:05:29.088,0:05:32.089
這是現在我最常聽到的事了

0:05:32.089,0:05:34.029
"不應該被注意到"

0:05:34.029,0:05:36.949
好，但是，為什麼不應該被注意到

0:05:36.949,0:05:42.138
我是看希區考克電影長大的，伯納德·赫爾曼（Bernard Herrmann，美國電影配樂作曲家)，他的作品我都有注意到

0:05:42.138,0:05:46.848
我對於這種趨勢還是感到莫名其妙

0:05:46.848,0:05:49.189
音樂和電影

0:05:49.189,0:05:53.259
有一個我們還沒講到的原因，非常重要

0:05:53.259,0:05:57.889
今日電影巨片的配樂製作其實都依循著一個特別的流程

0:05:57.889,0:06:01.479
而這個流程的第一步有著蠻具爭議性的元素

0:06:02.679,0:06:08.330
丹尼，剛剛有人提到暫時音軌(Temp Music)時，你哼了一聲。[br]它有什麼優缺點?

0:06:08.330,0:06:13.038
對我來說，暫時音軌，是我一生的禍害

0:06:13.038,0:06:17.149
我的工作是讓導演忘掉他聽到的暫時音軌

0:06:17.149,0:06:20.969
我只會想聽一次，絕對不會有下一次

0:06:20.969,0:06:24.259
如果他們(導演)聽暫時音軌上癮了，我的工作會變得很艱難

0:06:24.259,0:06:27.920
我們倒帶一下，暫時音軌是當你剪輯電影時

0:06:27.920,0:06:32.569
用來暫時墊檔的其他電影配樂，如

0:06:56.360,0:07:00.850
暫時音軌終將被作曲人的的新配樂取代

0:07:00.850,0:07:05.740
但是有時候某些導演或製作人會要求作曲人模仿暫時音軌

0:07:35.119,0:07:39.110
就我們所知，這是唯一一次有片商

0:07:39.110,0:07:41.428
對於暫時音軌的模仿公開道歉

0:07:41.428,0:07:44.178
配樂越是泛用性

0:07:44.178,0:07:47.558
越多電影大片就會想要爭相使用

0:07:47.558,0:07:51.048
所以到頭來都在合法的範圍裡，聽起來都差不多

0:08:34.290,0:08:38.120
隨著漫威系列越來越受歡應，其他的電影音樂如

0:08:38.120,0:08:41.120
他們開始模仿漫威的音樂

0:09:08.029,0:09:12.120
在此強調：我們沒有在怪罪作曲人

0:09:12.120,0:09:15.790
如果不是系統醒的原因，事情是不會發展到如此的

0:09:43.619,0:09:48.000
如果暫時音軌變得受歡迎，導演們就會越常拿來做參考

0:09:48.000,0:09:51.450
用來跟作曲人討論，但是改變這一切的是

0:09:51.450,0:09:56.020
現代的非線性編輯方式，讓導演將他們喜愛的音樂

0:09:56.020,0:09:58.290
放進電影中，讓剪輯師來剪接

0:10:02.099,0:10:05.810
現在，導演們會指著暫時音軌說：弄的跟它一樣

0:10:05.810,0:10:08.590
這不是因為這音樂是正確的選擇

0:10:08.590,0:10:10.619
只是因為他們剛好聽到它們(音樂)了

0:10:10.619,0:10:12.709
一次又一次，一小時又一小時

0:10:12.709,0:10:16.259
我們幫DVD上配樂

0:10:16.259,0:10:20.569
然後隔天他們又有新的想法和版本，但同時音樂已經跟電影黏在一起了

0:10:20.569,0:10:24.179
在你出現之前，他們已經為這些電影準備了約一年

0:10:24.179,0:10:30.870
[附帶一提，如果你將不太對的音樂拿走

0:10:30.870,0:10:34.959
只因為他們....這真的很讓人沮喪]

0:10:35.179,0:10:38.679
部分沮喪的原因就是導演重複使用別的電影中有效的東西

0:10:38.679,0:10:42.538
所以最後的決定都只達到最低標準即可

0:10:42.538,0:10:44.388
記得這一段嗎

0:10:47.429,0:10:49.889
我們來試試不同的東西

0:10:49.889,0:10:53.449
該片早期，索爾說服朋友們

0:10:53.449,0:10:55.270
去做一些違法的事情，而他也因此被放逐了

0:10:55.590,0:10:58.150
現在這些人為了找到他，也做了違法的事情

0:10:58.780,0:11:02.170
他沒有求救，他們是出自願的

0:11:02.170,0:11:04.960
如果我們可以從音樂中聽到這種情感呢?

0:11:20.979,0:11:25.708
我們不是說這是最正確的選擇，但是的確值得一試

0:11:25.708,0:11:28.480
因為這樣可以讓這一幕的情感更豐富

0:11:28.480,0:11:31.360
但是所有漫威電影的選擇：

0:11:31.360,0:11:37.120
就是背景聲音，所聽即所見，旁白覆蓋、暫時音軌

0:11:37.510,0:11:42.499
這麼做都只有一個原因：想打安全牌

0:11:43.679,0:11:49.149
這些不是差勁的音樂，只是很平淡、人畜無害而已

0:11:49.149,0:11:53.170
因為漫威為了安全犧牲了豐富情感

0:11:53.198,0:11:55.788
結果就是

0:12:03.389,0:12:08.610
喔...漫威?[br]想不到

0:12:10.320,0:12:14.550
所以漫威音樂少了些什麼? 冒險

0:12:15.730,0:12:18.699
這些有機會利用音軌創造出情感連結的冒險

0:12:18.698,0:12:24.670
所以才會印象深刻。人們是不會記得安全牌的

0:12:24.670,0:12:28.120
只有大膽的原創音樂，然後再

0:12:32.490,0:12:37.289
講了這麼多，我們還是找到一首有如此反應的漫威主題曲

0:12:41.059,0:12:45.129
蜘蛛人，蜘蛛人，友善的好鄰居，蜘蛛人

0:12:45.129,0:12:52.800
噴出網子抓賊就像抓蒼蠅[br]注意! 蜘蛛人來啦!

0:12:53.850,0:12:57.850
他強壯嗎?[br]聽著，他有著核能感染的血液

0:12:57.850,0:13:01.289
怎麼可能這樣盪來盪去[br]仰頭望望就知道了

0:13:01.289,0:13:04.250
看哪，蜘蛛人又盪過去了

0:13:05.170,0:13:08.930
寒風颼颼的夜晚[br]犯罪的現場

0:13:08.930,0:13:13.620
就像一曙光[br]他剛好趕上

0:13:13.620,0:13:21.089
蜘蛛人，蜘蛛人，友善的好鄰居蜘蛛人[br]不顧名利，做好事，就是他的獎勵[br]

0:13:21.089,0:13:30.779
對他來說，人生本來就起起伏伏[br]只要你牽掛，蜘蛛人就在你身旁

0:13:31.379,0:13:34.961
太強了! 真是太感謝了![br](歡迎FB搜尋：zass17)