WEBVTT 00:00:04.539 --> 00:00:06.040 問你們一個問題 00:00:06.290 --> 00:00:10.029 說到《星際大戰》你們腦中出現任何音樂嗎? 00:00:29.010 --> 00:00:30.829 那《007》呢> 00:00:40.569 --> 00:00:42.578 《哈利波特》? 00:00:56.948 --> 00:01:01.639 最後一題：你可以哼出任何漫威電影的音樂嗎? 00:01:04.689 --> 00:01:07.838 我是個漫威的鐵粉，但我.... 00:01:07.908 --> 00:01:11.138 想不出任何音樂 00:01:16.918 --> 00:01:18.180 不能 不能 00:01:19.014 --> 00:01:22.014 我應該知道的，但我不知道 00:01:22.562 --> 00:01:23.292 雪特 00:01:27.626 --> 00:01:30.700 我不知道他們有....主題曲 00:01:31.250 --> 00:01:33.130 為什麼會這樣? 00:01:33.360 --> 00:01:38.030 因為漫威電影宇宙已經是影史上最賣座系列 00:01:38.030 --> 00:01:40.628 比《星際大戰》還多，比《007》還多 00:01:40.628 --> 00:01:43.118 比《哈利波特》還多 00:01:43.118 --> 00:01:46.118 所以他們的音樂少了些什麼? 00:01:57.069 --> 00:02:00.909 第一個問題是大部份的配樂無法激盪觀眾的情緒 00:02:00.909 --> 00:02:04.179 還看看《鋼鐵人》第一集的這一幕 00:02:04.779 --> 00:02:08.359 第11天，第37次測試，設定2.0 00:02:08.359 --> 00:02:10.899 沒有更好的選擇，Dummy還是負責滅火 00:02:10.899 --> 00:02:15.299 如果我沒著火你還噴我，我就把你捐給市立大學去 00:02:15.299 --> 00:02:16.919 好了，慢慢來 00:02:17.169 --> 00:02:20.349 很難聽清楚，所以我們再來一次 00:02:20.349 --> 00:02:23.739 但是這次只有配樂 00:02:37.274 --> 00:02:39.904 對於音樂，你有任何情緒反應嗎? 00:02:40.924 --> 00:02:43.300 如果我們把音樂從這一幕抽離呢? 00:02:43.930 --> 00:02:48.390 第11天，第37次測試，設定2.0 00:02:48.390 --> 00:02:51.209 沒有更好的選擇，Dummy還是負責滅火 00:02:51.209 --> 00:02:54.439 如果我沒著火你還噴我，我就把你捐給市立大學去 00:02:54.439 --> 00:02:56.500 好了，慢慢來 00:02:57.060 --> 00:03:00.619 這一幕如次也沒有問題，它根本不需要任何配樂 00:03:00.619 --> 00:03:02.619 這也是你想不起他們配樂的部分原因 00:03:02.619 --> 00:03:07.079 這就像是你把背景的冷氣聲調小一樣 00:03:07.729 --> 00:03:10.409 另一個問題是配樂的使用太好預測了 00:03:10.409 --> 00:03:13.159 所以你看到什麼，就只有什麼 00:03:13.159 --> 00:03:15.899 如果你看到好笑的場景，你就會聽到好笑的音樂 00:03:29.860 --> 00:03:32.740 如果你看到悲傷場面，你就會聽到高音弦樂 00:03:44.780 --> 00:03:49.479 這其實都是電影配樂的安全牌，因為所有的情感也很有預測性 00:03:49.479 --> 00:03:52.418 這音樂只是在覆誦銀幕上發生的事 00:03:52.418 --> 00:03:55.008 如果有人受到驚嚇，你就會聽到 00:04:01.730 --> 00:04:04.010 這就是他們的音樂如此沒有記憶感的第二個原因 00:04:04.010 --> 00:04:07.030 它從來都不會去挑戰你的期待 00:04:07.340 --> 00:04:10.610 但漫威有時候還是有令人難忘的配樂 00:04:10.610 --> 00:04:13.120 只是製作團隊不讓去聆聽 00:04:13.120 --> 00:04:16.190 他們寧願把其他的聲音覆蓋上去，像這樣： 00:04:21.720 --> 00:04:24.139 由於身體不好的關係，被拒絕入伍 00:04:24.139 --> 00:04:29.590 史提芬.羅傑斯被美國戰爭史上最獨特的計畫選中 00:04:29.590 --> 00:04:36.290 將他轉化為世界上第 一名超級士兵 00:04:37.100 --> 00:04:40.929 旁白說的是我們早就知道的事 00:04:40.929 --> 00:04:43.589 他其實是在分散我們對於這一幕的醞釀 00:04:43.589 --> 00:04:46.649 如果我們將這雜訊從這一幕抽離呢? 00:05:14.259 --> 00:05:16.809 你有不同的感受嗎? 00:05:17.990 --> 00:05:21.429 電影音樂是非常主觀而且也有潮流演變的 00:05:21.429 --> 00:05:25.278 過去20年來，已經有了文化上的轉變 00:05:25.278 --> 00:05:29.088 很多現在的製作團隊認為配樂是不需要被注意到的環節 NOTE Paragraph 00:05:29.088 --> 00:05:32.089 這是現在我最常聽到的事了 00:05:32.089 --> 00:05:34.029 "不應該被注意到" 00:05:34.029 --> 00:05:36.949 好，但是，為什麼不應該被注意到 00:05:36.949 --> 00:05:42.138 我是看希區考克電影長大的，伯納德·赫爾曼（Bernard Herrmann，美國電影配樂作曲家)，他的作品我都有注意到 00:05:42.138 --> 00:05:46.848 我對於這種趨勢還是感到莫名其妙 00:05:46.848 --> 00:05:49.189 音樂和電影 00:05:49.189 --> 00:05:53.259 有一個我們還沒講到的原因，非常重要 00:05:53.259 --> 00:05:57.889 今日電影巨片的配樂製作其實都依循著一個特別的流程 00:05:57.889 --> 00:06:01.479 而這個流程的第一步有著蠻具爭議性的元素 00:06:02.679 --> 00:06:08.330 丹尼，剛剛有人提到暫時音軌(Temp Music)時，你哼了一聲。 它有什麼優缺點? 00:06:08.330 --> 00:06:13.038 對我來說，暫時音軌，是我一生的禍害 00:06:13.038 --> 00:06:17.149 我的工作是讓導演忘掉他聽到的暫時音軌 00:06:17.149 --> 00:06:20.969 我只會想聽一次，絕對不會有下一次 00:06:20.969 --> 00:06:24.259 如果他們(導演)聽暫時音軌上癮了，我的工作會變得很艱難 00:06:24.259 --> 00:06:27.920 我們倒帶一下，暫時音軌是當你剪輯電影時 00:06:27.920 --> 00:06:32.569 用來暫時墊檔的其他電影配樂，如 00:06:56.360 --> 00:07:00.850 暫時音軌終將被作曲人的的新配樂取代 00:07:00.850 --> 00:07:05.740 但是有時候某些導演或製作人會要求作曲人模仿暫時音軌 00:07:35.119 --> 00:07:39.110 就我們所知，這是唯一一次有片商 00:07:39.110 --> 00:07:41.428 對於暫時音軌的模仿公開道歉 00:07:41.428 --> 00:07:44.178 配樂越是泛用性 00:07:44.178 --> 00:07:47.558 越多電影大片就會想要爭相使用 00:07:47.558 --> 00:07:51.048 所以到頭來都在合法的範圍裡，聽起來都差不多 00:08:34.290 --> 00:08:38.120 隨著漫威系列越來越受歡應，其他的電影音樂如 00:08:38.120 --> 00:08:41.120 他們開始模仿漫威的音樂 00:09:08.029 --> 00:09:12.120 在此強調：我們沒有在怪罪作曲人 00:09:12.120 --> 00:09:15.790 如果不是系統醒的原因，事情是不會發展到如此的 00:09:43.619 --> 00:09:48.000 如果暫時音軌變得受歡迎，導演們就會越常拿來做參考 00:09:48.000 --> 00:09:51.450 用來跟作曲人討論，但是改變這一切的是 00:09:51.450 --> 00:09:56.020 現代的非線性編輯方式，讓導演將他們喜愛的音樂 00:09:56.020 --> 00:09:58.290 放進電影中，讓剪輯師來剪接 00:10:02.099 --> 00:10:05.810 現在，導演們會指著暫時音軌說：弄的跟它一樣 00:10:05.810 --> 00:10:08.590 這不是因為這音樂是正確的選擇 00:10:08.590 --> 00:10:10.619 只是因為他們剛好聽到它們(音樂)了 00:10:10.619 --> 00:10:12.709 一次又一次，一小時又一小時 00:10:12.709 --> 00:10:16.259 我們幫DVD上配樂 00:10:16.259 --> 00:10:20.569 然後隔天他們又有新的想法和版本，但同時音樂已經跟電影黏在一起了 00:10:20.569 --> 00:10:24.179 在你出現之前，他們已經為這些電影準備了約一年 00:10:24.179 --> 00:10:30.870 [附帶一提，如果你將不太對的音樂拿走 00:10:30.870 --> 00:10:34.959 只因為他們....這真的很讓人沮喪] 00:10:35.179 --> 00:10:38.679 部分沮喪的原因就是導演重複使用別的電影中有效的東西 00:10:38.679 --> 00:10:42.538 所以最後的決定都只達到最低標準即可 00:10:42.538 --> 00:10:44.388 記得這一段嗎 00:10:47.429 --> 00:10:49.889 我們來試試不同的東西 00:10:49.889 --> 00:10:53.449 該片早期，索爾說服朋友們 00:10:53.449 --> 00:10:55.270 去做一些違法的事情，而他也因此被放逐了 00:10:55.590 --> 00:10:58.150 現在這些人為了找到他，也做了違法的事情 00:10:58.780 --> 00:11:02.170 他沒有求救，他們是出自願的 00:11:02.170 --> 00:11:04.960 如果我們可以從音樂中聽到這種情感呢? 00:11:20.979 --> 00:11:25.708 我們不是說這是最正確的選擇，但是的確值得一試 00:11:25.708 --> 00:11:28.480 因為這樣可以讓這一幕的情感更豐富 00:11:28.480 --> 00:11:31.360 但是所有漫威電影的選擇： 00:11:31.360 --> 00:11:37.120 就是背景聲音，所聽即所見，旁白覆蓋、暫時音軌 00:11:37.510 --> 00:11:42.499 這麼做都只有一個原因：想打安全牌 00:11:43.679 --> 00:11:49.149 這些不是差勁的音樂，只是很平淡、人畜無害而已 00:11:49.149 --> 00:11:53.170 因為漫威為了安全犧牲了豐富情感 00:11:53.198 --> 00:11:55.788 結果就是 00:12:03.389 --> 00:12:08.610 喔...漫威? 想不到 00:12:10.320 --> 00:12:14.550 所以漫威音樂少了些什麼? 冒險 00:12:15.730 --> 00:12:18.699 這些有機會利用音軌創造出情感連結的冒險 00:12:18.698 --> 00:12:24.670 所以才會印象深刻。人們是不會記得安全牌的 00:12:24.670 --> 00:12:28.120 只有大膽的原創音樂，然後再 00:12:32.490 --> 00:12:37.289 講了這麼多，我們還是找到一首有如此反應的漫威主題曲 00:12:41.059 --> 00:12:45.129 蜘蛛人，蜘蛛人，友善的好鄰居，蜘蛛人 00:12:45.129 --> 00:12:52.800 噴出網子抓賊就像抓蒼蠅 注意! 蜘蛛人來啦! 00:12:53.850 --> 00:12:57.850 他強壯嗎? 聽著，他有著核能感染的血液 00:12:57.850 --> 00:13:01.289 怎麼可能這樣盪來盪去 仰頭望望就知道了 00:13:01.289 --> 00:13:04.250 看哪，蜘蛛人又盪過去了 00:13:05.170 --> 00:13:08.930 寒風颼颼的夜晚 犯罪的現場 00:13:08.930 --> 00:13:13.620 就像一曙光 他剛好趕上 00:13:13.620 --> 00:13:21.089 蜘蛛人，蜘蛛人，友善的好鄰居蜘蛛人 不顧名利，做好事，就是他的獎勵 00:13:21.089 --> 00:13:30.779 對他來說，人生本來就起起伏伏 只要你牽掛，蜘蛛人就在你身旁 00:13:31.379 --> 00:13:34.961 太強了! 真是太感謝了! (歡迎FB搜尋：zass17)