-
(музика) Намираме се в Музея за Модерно Изкуство
-
и пред нас е "Птица в пространството" на Константин Бранкузи от 1928-а.
-
Бранкузи е румънец, който
-
почти през цялата си кариера работи в Париж.
-
Работи с много медии и често прави
-
от материалите нови изразни форми.
-
Това е бронз.
-
Бронз, който е толкова добре полиран,
-
че да прилича на злато.
-
Но не е просто бронз, тъй като за Бранкузи
-
пиедесталът е част от скулптурата.
-
А пиедесталът е каменен.
-
Под него има варовик и често ще намерите
-
и дървен пиедестал под него, получавайки йерархия
-
на материалите, които Бранкузи подрежда от най-примитивни до най-индустриални.
-
Това е нещо като Неоплатонична идея на издигане
-
от материалното към нематериалното.
-
Мисля че е точно така.
-
Отразителността на бронза придава това чувство.
-
Всъщност става дума за светлина и движение, нали?
-
Това не е скулптура, която по някакъв начин да е
-
буквално изображение на птица,
-
а е изображение на нежната органична извивка
-
на тази възвисяваща се фигура.
-
Не е толкова птица, колкото изображение
-
на това, което ние обичаме в поведението на птиците.
-
Докато я обикаляме и я наблюдаваме,
-
светлината, която се отразява се извърта, мени и проблясва,
-
и дава усещането почти на нещо кинетично.
-
Като че ли се движи и полита,
-
но не изглежда прото механично оттласкване,
-
въпреки че е метал и го приемаме за индустриален материал.
-
Има страхотна история за тази скулптура.
-
Тази скулптура е била включена в реномираната изложба на МоМА през 1936,
-
наречена "Кубизъм и абстрактно изкуство"
-
и когато пристигнала във Франция,
-
на митницата я задържали и не искали да я пуснат.
-
Защо?
-
Защото МоМА твърдяла, че е произведение на изкуството,
-
а те не повярвали.
-
Това било през 1936-а и те помислили, че била за индустриална употреба
-
и за това може да бъде обложена с мито,
-
а от МоМА казали, "Не, това е произведение на изкуството,
-
не трябва да се таксува"
-
и всъщност са я задържали.
-
Имало е съдебен процес за нея.
-
Но за какво изобщо може да служи?
-
Ако си спомням правилно, вестниците предполагат
-
че можела да бъде перка или част от перка.
-
Това показва радикалността
-
- която, мисля, забравяме - на това, колко абстрактно е това.
-
Но по някакъв начин не изглежда толкова абстрактно.
-
Подсказва полет и движение нагоре
-
и ние сме свикнали с такива неща.
-
(музика)
