< Return to Video

קליי שירקי: מדוע החוקים למניעת פירטיות ברשת הם דבר רע

  • 0:00 - 0:02
    אתחיל בזה.
  • 0:02 - 0:04
    זהו שלט הכתוב בכתב-יד
  • 0:04 - 0:06
    שהוצג במאפייה שכונתית
  • 0:06 - 0:09
    בשכונתי הישנה בברוקלין לפני כמה שנים.
  • 0:09 - 0:11
    במאפייה היתה מכונה
  • 0:11 - 0:13
    שיכלה להדפיס על גבי ציפויי סוכר.
  • 0:13 - 0:15
    ילדים היו מביאים ציורים
  • 0:15 - 0:18
    כדי שהמכונה תדפיס על גבי ציפוי הסוכר
  • 0:18 - 0:20
    של עוגת יום ההולדת שלהם.
  • 0:20 - 0:23
    אבל לרוע המזל, אחד הדברים שהילדים אהבו לצייר
  • 0:23 - 0:25
    היה דמויות מסרטים מצויירים.
  • 0:25 - 0:27
    הם אהבו לצייר את
  • 0:27 - 0:30
    בת-הים הקטנה, הדרדסים ומיקי מאוס.
  • 0:30 - 0:32
    אבל התברר שזה לא חוקי
  • 0:32 - 0:35
    להדפיס ציור של מיקי מאוס שילד צייר,
  • 0:35 - 0:38
    על ציפוי עוגה העשוי מסוכר.
  • 0:38 - 0:40
    זו הפרת זכויות יוצרים.
  • 0:40 - 0:42
    הפיקוח על הפרת זכויות יוצרים
  • 0:42 - 0:44
    בגלל עוגות יום הולדת
  • 0:44 - 0:46
    הפך להיות כזה מטרד
  • 0:46 - 0:48
    שהמאפייה אמרה עד כאן,
  • 0:48 - 0:50
    "אני יוצאת מהמשחק.
  • 0:50 - 0:52
    אם אתה רק חובב,
  • 0:52 - 0:54
    אין לך יותר גישה למכונה שלנו.
  • 0:54 - 0:56
    אם אתה רוצה להדפיס על עוגת יום הולדת,
  • 0:56 - 1:00
    עליך להשתמש באחת מהדמויות המוכנות-מראש שלנו --
  • 1:00 - 1:02
    אך ורק עבור מקצוענים."
  • 1:02 - 1:05
    כיום שני חוקים נמצאים בחקיקה בקונגרס (האמריקאי).
  • 1:05 - 1:07
    אחד נקרא SOPA והאחר PIPA.
  • 1:07 - 1:09
    SOPA זה חוק למניעת פירטיות ברשת.
  • 1:09 - 1:11
    היוזם של החוק הוא הסנאט.
  • 1:11 - 1:14
    PIPA הוא קיצור של PROTECTIP,
  • 1:14 - 1:16
    שהוא עצמו קיצור של
  • 1:16 - 1:18
    מניעת איום של גניבות ברשת
  • 1:18 - 1:20
    על יצירתיות כלכלית ומניעת
  • 1:20 - 1:22
    גניבה של זכויות קניין רוחניות --
  • 1:22 - 1:24
    בגלל שלעוזרי חברי הקונגרס שהגו
  • 1:24 - 1:26
    את החוקים יש המון זמן פנוי.
  • 1:26 - 1:28
    מה ש-SOPA ו-PIPA
  • 1:28 - 1:30
    רוצים להשיג זה הדבר הבא.
  • 1:30 - 1:32
    הם רוצים להעלות את מחיר
  • 1:32 - 1:35
    הציות לחוק זכויות יוצרים לרמה
  • 1:35 - 1:38
    שאנשים פשוט יוותרו על כל הנושא
  • 1:38 - 1:41
    של להציע אפשרות כזו לכל חובבן.
  • 1:41 - 1:44
    הדרך שלהם לעשות זאת
  • 1:44 - 1:46
    היא לזהות אתרים שמפרים
  • 1:46 - 1:48
    באופן מסיבי זכויות יוצרים --
  • 1:48 - 1:50
    אף על-פי שלא מסבירים בחוקים
  • 1:50 - 1:52
    כיצד יזוהו אתרים הללו --
  • 1:52 - 1:55
    והם רוצים להסירם מתוך רשימת כתובות האתרים.
  • 1:55 - 1:57
    הם רוצים למחוק אותם מתוך רשימת הכתובות.
  • 1:57 - 1:59
    אבל רשימת כתובות האתרים
  • 1:59 - 2:02
    היא משהו שהופכת כתובות קריאות, כמו Google.com,
  • 2:02 - 2:04
    למין כתובות
  • 2:04 - 2:06
    המתאימות למחשבים --
  • 2:06 - 2:11
    74.125.226.212
  • 2:11 - 2:14
    עכשיו, הבעיה היא עם מודל צנזורה כזה,
  • 2:14 - 2:16
    של זיהוי האתר
  • 2:16 - 2:18
    ואז לנסות להסירו מרשימת כתובות האתרים,
  • 2:18 - 2:20
    שזה לא יעבוד.
  • 2:20 - 2:23
    אתם עשויים לחשוב שזה מכשול גדול בפני החוק,
  • 2:23 - 2:25
    אבל את הקונגרס זה לא מטריד יותר מדי.
  • 2:25 - 2:27
    הסיבה שזה לא יעבוד
  • 2:27 - 2:31
    היא שעדיין יהיה ניתן להקליד 74.125.226.212 בדפדפן
  • 2:31 - 2:33
    או להפוך אותו לקישור רגיל
  • 2:33 - 2:36
    וכך עדיין ניתן יהיה להגיע לגוגל.
  • 2:36 - 2:38
    לכן הפיקוח עצמו
  • 2:38 - 2:40
    סביב ביצוע העבירה
  • 2:40 - 2:44
    הופך להיות האיום האמיתי הנובע מהחוק.
  • 2:44 - 2:47
    כדי להבין איך הקונגרס בכלל חשב לחוקק חוק שכזה
  • 2:47 - 2:50
    שלא ישיג את מטרותיו המוצהרות,
  • 2:50 - 2:52
    אבל ייצור המון תופעות לוואי מזיקות,
  • 2:52 - 2:54
    צריך להכיר קצת את סיפור הרקע.
  • 2:54 - 2:56
    סיפור הרקע הוא כזה:
  • 2:56 - 2:58
    SOPA ו-PIPA, בתור חקיקה,
  • 2:58 - 3:01
    נוסחו בעיקר על-ידי גופי תקשורת
  • 3:01 - 3:03
    שקמו במאה ה-20.
  • 3:03 - 3:05
    המאה ה-20 היתה תקופה נהדרת עבור גוף תקשורת,
  • 3:05 - 3:08
    כי מה שפעל לטובתם היתה הנדירות.
  • 3:08 - 3:10
    אם הגוף הפיק תוכנית טלוויזיה,
  • 3:10 - 3:14
    התוכנית לא היתה צריכה להיות יותר טובה מכל תוכניות הטלווזיה שנעשו אי-פעם;
  • 3:14 - 3:16
    היה עליה להיות טובה יותר
  • 3:16 - 3:18
    רק מאותן שתי תוכניות
  • 3:18 - 3:20
    שהיו משודרות באותו זמן --
  • 3:20 - 3:22
    שזה סף מאוד נמוך
  • 3:22 - 3:25
    לקושי שבתחרות.
  • 3:25 - 3:27
    המשמעות של זה היא
  • 3:27 - 3:29
    שאם שידרת תוכן ממוצע,
  • 3:29 - 3:32
    זכית בחינם בשליש מהקהל האמריקאי --
  • 3:32 - 3:35
    עשרות מיליוני משתמשים,
  • 3:35 - 3:37
    פשוט תמורת עשיית משהו
  • 3:37 - 3:39
    לא מאוד נורא.
  • 3:39 - 3:41
    זה כמו רישיון להדפסת כסף
  • 3:41 - 3:43
    וחבית חינם של דיו.
  • 3:43 - 3:46
    אבל הטכנולוגיה נעה קדימה, כפי שטכנולוגיה מטבעה עושה.
  • 3:46 - 3:49
    ולאט, לאט, בסוף המאה ה-20,
  • 3:49 - 3:51
    הנדירות החלה להתפוגג --
  • 3:51 - 3:53
    ואיני מתכוון בשל טכנולוגיה דיגיטלית,
  • 3:53 - 3:55
    אלא טכנולוגיה אנלוגית.
  • 3:55 - 3:57
    קלטות, מכשירי וידאו,
  • 3:57 - 3:59
    אפילו מכונת הצילום הצנועה,
  • 3:59 - 4:01
    יצרו עבורנו הזדמנויות חדשות
  • 4:01 - 4:03
    שגרמו לנו לנהוג באופנים
  • 4:03 - 4:05
    שהדהימו את עולם התקשורת.
  • 4:05 - 4:07
    כי התברר שאנחנו,
  • 4:07 - 4:09
    איננו באמת פדלאות כורסא.
  • 4:09 - 4:12
    איננו אוהבים רק לצרוך.
  • 4:12 - 4:14
    אנו כן אוהבים לצרוך,
  • 4:14 - 4:17
    אבל בכל פעם שאמצעים חדשים כאלה הופיעו,
  • 4:17 - 4:19
    התברר שאנו גם אוהבים ליצור
  • 4:19 - 4:21
    ואוהבים לשתף.
  • 4:21 - 4:23
    וזה הבהיל את עולם התקשורת --
  • 4:23 - 4:25
    בכל פעם כזו זה הבהיל אותם.
  • 4:25 - 4:27
    ג'ק ואלנטי, שהיה השתדלן הראשי
  • 4:27 - 4:29
    מטעם איגוד הסרטים של ארה"ב,
  • 4:29 - 4:33
    השווה פעם את אכזריותה של קלטת וידאו
  • 4:33 - 4:35
    לג'ק המרטש
  • 4:35 - 4:37
    ואת הוליווד המסכנה וחסרת הישע
  • 4:37 - 4:40
    לאישה בודדה בבית.
  • 4:40 - 4:42
    זו היתה רמת הרטוריקה.
  • 4:42 - 4:44
    לכן תעשיית התקשורת
  • 4:44 - 4:46
    התחננה, התעקשה, דרשה
  • 4:46 - 4:48
    שהקונגרס יעשה משהו.
  • 4:48 - 4:50
    ואכן הקונגרס עשה משהו.
  • 4:50 - 4:52
    בתחילת שנות ה-90,
  • 4:52 - 4:55
    הקונגרס העביר חוק ששינה הכל.
  • 4:55 - 4:57
    אותו חוק כונה "חוק הקלטות אודיו ביתיות"
  • 4:57 - 4:59
    של 1992.
  • 4:59 - 5:02
    מה שחוק ה"הקלטות אודיו ביתיות" של 1992 אמר,
  • 5:02 - 5:04
    תראו, אם אנשים מקליטים מוזיקה מרדיו
  • 5:04 - 5:07
    ואז יוצרים קלטות מעורבות עבור חבריהם,
  • 5:07 - 5:10
    זה לא עבירה. זה בסדר.
  • 5:10 - 5:12
    הקלטה ורמיקס
  • 5:12 - 5:15
    ושיתוף עם חבריכם זה בסדר.
  • 5:15 - 5:17
    אבל אם מייצרים כמות גדולה של עותקים
  • 5:17 - 5:19
    באיכות גבוהה ומוכרים אותם, זה לא בסדר.
  • 5:19 - 5:21
    אבל עסקי ההקלטות,
  • 5:21 - 5:23
    אין בעיה, שימשיכו.
  • 5:23 - 5:26
    והם חשבו שהם הבהירו את הסוגיה,
  • 5:26 - 5:28
    כי הם יצרו הבחנה ברורה
  • 5:28 - 5:30
    בין העתקה חוקית ובלתי-חוקית.
  • 5:30 - 5:33
    אבל לא זה מה שגופי התקשורת רצו.
  • 5:33 - 5:35
    הם רצו שהקונגרס
  • 5:35 - 5:38
    ישים סוף להקלטות, נקודה.
  • 5:38 - 5:41
    לכן כאשר ה"חוק הקלטות אודיו ביתיות" של 1992 עבר,
  • 5:41 - 5:45
    גופי התקשורת ויתרו על הרעיון
  • 5:45 - 5:47
    של הבחנה בין העתקה חוקית לבלתי-חוקית
  • 5:47 - 5:49
    מכיוון שזה היה ברור
  • 5:49 - 5:51
    שאם הקונגרס פועל במסגרתו,
  • 5:51 - 5:55
    הם עלולים בעצם להרחיב את זכות האזרחים לקחת חלק
  • 5:55 - 5:57
    בסביבת התקשורת הפרטית שלנו.
  • 5:57 - 5:59
    אז הם עברו לתוכנית ב'.
  • 5:59 - 6:01
    לקח להם זמן לנסח תוכנית ב'.
  • 6:01 - 6:03
    תוכנית ב' נחשפה בצורתה הראשונה והמנופחת
  • 6:03 - 6:05
    ב-1998 --
  • 6:05 - 6:08
    משהו שכונה "חוק זכויות יוצרים של המילניום הדיגיטלי".
  • 6:08 - 6:10
    זו היתה חתיכת חקיקה מסובכת, המון דברים משתנים.
  • 6:10 - 6:13
    אבל הדגש העיקרי של חוק ה-DMCA
  • 6:13 - 6:15
    היה שזה חוקי למכור
  • 6:15 - 6:17
    חומר דיגיטלי שלא ניתן להעתיקו --
  • 6:17 - 6:20
    אלא שאין דבר כזה חומר דיגיטלי שלא ניתן להעתיקו.
  • 6:20 - 6:22
    זה יהיה, על-פי אימרתו הידועה של אד פלטון,
  • 6:22 - 6:24
    "כמו לגעת במים
  • 6:24 - 6:26
    שאינם רטובים."
  • 6:26 - 6:29
    ביטים ניתן להעתיק. זה מה שמחשבים עושים.
  • 6:29 - 6:32
    זו תוצאת לוואי של פעולתם הרגילה.
  • 6:32 - 6:34
    לכן כדי לזייף את היכולת
  • 6:34 - 6:36
    למכור ביטים שלא ניתן להעתיקם,
  • 6:36 - 6:38
    ה-DMCA גם עשה לחוקי
  • 6:38 - 6:41
    לאלץ אותנו להשתמש במערכות
  • 6:41 - 6:44
    המבטלות את פונקציית ההעתקה של המכשירים שלנו.
  • 6:44 - 6:46
    כל נגן DVD וכל קונסולת משחקים
  • 6:46 - 6:49
    וטלוויזיה ומחשב שהבאנו הביתה --
  • 6:49 - 6:52
    לא משנה מה חשבנו שמקבלים כאשר קנינו אותם --
  • 6:52 - 6:55
    ניתנים לקלקול על-ידי תעשיית התוכן,
  • 6:55 - 6:58
    אם ברצונם לקבוע זאת כתנאי למכירת התוכן לנו.
  • 6:58 - 7:01
    וכדי לוודא שלא מגלים, או לא פועלים כנגד כוונתם
  • 7:01 - 7:04
    על-ידי הגדרת המכשירים בתור מכשירי חישוב
  • 7:04 - 7:06
    המיועדים למטרות כלשהן,
  • 7:06 - 7:08
    הם גם הפכו לבלתי-חוקי
  • 7:08 - 7:10
    לנסות ולהגדיר מחדש את
  • 7:10 - 7:12
    יכולות השיעתוק של אותו תוכן.
  • 7:12 - 7:14
    ה-DMCA מהווה ציון-דרך לרגע
  • 7:14 - 7:16
    בו תעשיית התקשורת
  • 7:16 - 7:18
    ויתרה על מערכת החוקים
  • 7:18 - 7:21
    שנועדה להבדיל בין העתקה חוקית לבלתי-חוקית
  • 7:21 - 7:24
    ופשוט ניסתה למנוע העתקות
  • 7:24 - 7:26
    בעזרת אמצעים טכנולוגיים.
  • 7:26 - 7:29
    ל-DMCA היו, וממשיכות להיות, המון השפעות מורכבות,
  • 7:29 - 7:32
    אבל בתחום אחד שזה הגבלת השיתופיות,
  • 7:32 - 7:34
    לרוב הוא לא היה אפקטיבי.
  • 7:34 - 7:36
    והסיבה שזה לא עבד
  • 7:36 - 7:39
    היא שהאינטרנט התברר כהרבה יותר
  • 7:39 - 7:42
    פופולרי ועוצמתי מהצפוי.
  • 7:42 - 7:44
    קלטות שירים מעורבים, פרסומי מעריצים,
  • 7:44 - 7:46
    הם כלא-כלום בהשוואה למה שרואים
  • 7:46 - 7:48
    היום באינטרנט.
  • 7:48 - 7:50
    אנו חיים בעולם
  • 7:50 - 7:52
    בו רוב אזרחי ארה"ב
  • 7:52 - 7:54
    מעל גיל 12
  • 7:54 - 7:56
    משתפים אחרים בכל מיני דברים.
  • 7:56 - 7:58
    אנו חולקים דברים כתובים, תמונות,
  • 7:58 - 8:00
    אודיו, וידאו.
  • 8:00 - 8:02
    חלק מהחומרים שאנו חולקים הם כאלה שיצרנו בעצמנו.
  • 8:02 - 8:04
    חלק אחר זה חומרים שאנו מצאנו.
  • 8:04 - 8:06
    חלק נוסף ממה שאנו משתפים
  • 8:06 - 8:08
    זה חומר שיצרנו בעצמנו ממה שמצאנו,
  • 8:08 - 8:11
    וכל זה מעורר חלחלה בתעשיה הזאת.
  • 8:11 - 8:13
    לכן PIPA ו-SOPA
  • 8:13 - 8:15
    הם סיבוב שני.
  • 8:15 - 8:17
    אבל איפה ה-DMCA היה פולשני --
  • 8:17 - 8:20
    אנו רוצים לפלוש לתוך המחשב שלך,
  • 8:20 - 8:23
    רוצים לפלוש לתוך הטלוויזיה שלך, לתוך מכונת המשחקים שלך,
  • 8:23 - 8:25
    ולמנוע מהם לעשות את מה
  • 8:25 - 8:27
    שאמרו לך בחנות שהם עושים --
  • 8:27 - 8:29
    PIPA ו-SOPA הולכים עד הסוף
  • 8:29 - 8:33
    באומרם שהם רוצים להגיע לכל מקום בעולם
  • 8:33 - 8:35
    ולפקח על תוכן.
  • 8:35 - 8:38
    המנגנון להשיג זאת
  • 8:38 - 8:41
    הוא שצריך לסלק כל דבר
  • 8:41 - 8:43
    המצביע על כתובות ה-IP הללו.
  • 8:43 - 8:45
    צריך לסלק אותם ממנועי חיפוש,
  • 8:45 - 8:47
    לסלק אותם מרשימות מקוונות,
  • 8:47 - 8:50
    לסלק אותם מרשימות משתמשים.
  • 8:50 - 8:54
    ומאחר ויצרני התוכן הגדולים ביותר ברשת
  • 8:54 - 8:57
    הם לא גוגל ויאהו,
  • 8:57 - 8:59
    אלא אנחנו,
  • 8:59 - 9:01
    אנחנו הם אלה הנמצאים תחת פיקוח.
  • 9:01 - 9:03
    כי בסופו של דבר,
  • 9:03 - 9:06
    האיום הממשי
  • 9:06 - 9:09
    על אכיפת PIPA ו-SOPA
  • 9:09 - 9:12
    היא יכולתנו לשתף זה את זה.
  • 9:12 - 9:15
    לכן מה ש-PIPA ו-SOPA מסכנים היא
  • 9:15 - 9:18
    התפיסה המשפטית בת מאות השנים האומרת
  • 9:18 - 9:20
    שאדם חף-מפשע עד להוכחת אשמתו,
  • 9:20 - 9:22
    והופכים אותה על פניה --
  • 9:22 - 9:24
    אשם עד להוכחת חפותו.
  • 9:24 - 9:26
    אסור לך לשתף
  • 9:26 - 9:29
    עד שתוכיח לנו
  • 9:29 - 9:31
    שאינך משתף משהו
  • 9:31 - 9:33
    שאנו לא רוצים.
  • 9:33 - 9:36
    פתאום נטל ההוכחה של חוקי לעומת לא-חוקי
  • 9:36 - 9:38
    נופל באופן מוחלט עלינו
  • 9:38 - 9:40
    ועל הגורמים
  • 9:40 - 9:43
    העשויים להציע לנו אפשרויות חדשות.
  • 9:43 - 9:46
    ואם זה עולה רק 10 סנט
  • 9:46 - 9:48
    כדי לפקח על משתמש אחד,
  • 9:48 - 9:50
    זה ימוטט את אותו גורם
  • 9:50 - 9:52
    המשרת מאות מיליוני משתמשים.
  • 9:52 - 9:54
    כך שזה סוג האינטרנט המתרוצץ במוחם.
  • 9:54 - 9:57
    דמיינו ששלט זה יימצא בכל מקום --
  • 9:57 - 10:00
    אלא שלא כתוב עליו מאפייה,
  • 10:00 - 10:02
    אלא יוטיוב
  • 10:02 - 10:04
    ופייסבוק וטוויטר.
  • 10:04 - 10:06
    תחשבו שכתוב עליו TED,
  • 10:06 - 10:09
    מאחר ולא ניתן לפקח על התגובות
  • 10:09 - 10:12
    בשום עלות סבירה.
  • 10:12 - 10:15
    ההשפעה האמיתית של SOPA ו-PIPA
  • 10:15 - 10:18
    תהיה אחרת ממה שהתכוונו לו.
  • 10:18 - 10:20
    האיום, למעשה,
  • 10:20 - 10:23
    הוא בהיפוך נטל ההוכחה,
  • 10:23 - 10:25
    כאשר לפתע,
  • 10:25 - 10:27
    כל מי שרוצה לנצל את החופש
  • 10:27 - 10:30
    ליצור,להפיק, או לשתף,
  • 10:30 - 10:33
    יתיחסו אליו בכל רגע נתון בתור נוכל.
  • 10:33 - 10:36
    והאנשים המעניקים לנו את היכולות הללו --
  • 10:36 - 10:39
    היוטיובים, הפייסבוקים, הטוויטרים וה-TEDים --
  • 10:39 - 10:41
    יהיו חייבים
  • 10:41 - 10:43
    לפקח עלינו,
  • 10:43 - 10:46
    או שיסתכנו באשמה של סיוע לדבר-עבירה.
  • 10:46 - 10:48
    יש שני דברים שאנו יכולים לעשות
  • 10:48 - 10:50
    כדי לסייע לעצירת כל זה --
  • 10:50 - 10:53
    אחד פשוט ואחד מורכב,
  • 10:53 - 10:55
    אחד קל ואחד קשה.
  • 10:55 - 10:57
    הדבר הפשוט והקל הוא זה:
  • 10:57 - 10:59
    מי שאזרח ארה"ב,
  • 10:59 - 11:02
    שיתקשר לנציגו בבית נבחרים, לסנטור שלו.
  • 11:02 - 11:05
    כאשר בודקים אלו אנשים
  • 11:05 - 11:08
    חתמו על SOPA,
  • 11:08 - 11:10
    אנשים שחתמו PIPA,
  • 11:10 - 11:13
    רואים שבמצטבר הם קיבלו
  • 11:13 - 11:16
    מיליוני דולרים
  • 11:16 - 11:18
    מתעשיית התקשורת הממוסדת.
  • 11:18 - 11:20
    לכם אין מיליוני דולרים,
  • 11:20 - 11:22
    אך אתם יכולים להתקשר לנציגכם,
  • 11:22 - 11:25
    ואתם יכולים להזכיר להם שיש לכם זכות הצבעה,
  • 11:25 - 11:28
    ואתם יכולים לבקש שלא יתיחסו אליכם כמו אל גנבים,
  • 11:28 - 11:30
    ואתם יכולים לומר שהייתם מעדיפים
  • 11:30 - 11:33
    שלא יהרסו את האינטרנט.
  • 11:33 - 11:35
    ומי שאינו אזרח ארה"ב,
  • 11:35 - 11:37
    יכול להתקשר לאזרחים אמריקאיים שהוא מכיר
  • 11:37 - 11:39
    ולהמריצם לעשות את הנ"ל.
  • 11:39 - 11:41
    כי זה נראה אולי כבעיה לאומית,
  • 11:41 - 11:43
    אבל זה לא.
  • 11:43 - 11:45
    תעשיה זו לא תסתפק רק
  • 11:45 - 11:47
    בהריסת האינטרנט של האמריקאים.
  • 11:47 - 11:50
    אם הם יהרסו אותו, הם יהרסו אותו לכולם.
  • 11:50 - 11:52
    כל זה הוא הדבר הקל.
  • 11:52 - 11:54
    זה עדיין פשוט.
  • 11:54 - 11:56
    הדבר היותר מסובך הוא זה:
  • 11:56 - 11:59
    היכונו, כי יש להם עוד דברים בקנה.
  • 11:59 - 12:02
    SOPA זו רק גירסה שונה של COICA,
  • 12:02 - 12:04
    שהוצע בשנה שעברה ולא עבר.
  • 12:04 - 12:06
    וכל זה הולך אחורה
  • 12:06 - 12:08
    לכישלון של DMCA
  • 12:08 - 12:10
    לאסור שיתוף מהפן הטכני שלו.
  • 12:10 - 12:13
    ה-DMCA חוזר אחורה אל "חוק הקלטות אודיו ביתיות",
  • 12:13 - 12:15
    שהבהיל את התעשיה הזו.
  • 12:15 - 12:17
    כי כל העניין של צורת החשיבה
  • 12:17 - 12:20
    שמישהו עכשיו עובר על החוק ואז לאסוף נגדו
  • 12:20 - 12:22
    ראיות כדי להוכיח זאת,
  • 12:22 - 12:25
    מתברר שכל זה באמת לא נוח.
  • 12:25 - 12:27
    "היינו מעדיפים לא לעשות זאת",
  • 12:27 - 12:29
    אומרים בתעשיית התוכן.
  • 12:29 - 12:32
    ומה שהם רוצים שהם לא יצטרכו לעשות זאת.
  • 12:32 - 12:34
    הם לא רוצים הבחנות משפטיות
  • 12:34 - 12:36
    בין שיתוף חוקי ללא-חוקי.
  • 12:36 - 12:38
    הם פשוט רוצים שהשיתוף ייעלם.
  • 12:38 - 12:41
    PIPA ו-SOPA אינם החריג, הם לא סטיית תקן,
  • 12:41 - 12:43
    הם אינם מאורעות.
  • 12:43 - 12:46
    הם הסיבוב הנוסף של בורג מסויים זה,
  • 12:46 - 12:48
    אשר נמצא בפעולה כבר 20 שנה.
  • 12:48 - 12:50
    אם נצליח להביס את אלה, כפי שאני מקוה,
  • 12:50 - 12:52
    יבואו עוד.
  • 12:52 - 12:57
    כי עד שנצליח לשכנע את הקונגרס
  • 12:57 - 13:00
    שהדרך להתמודד עם הפרות זכויות יוצרים
  • 13:00 - 13:04
    היא הדרך בה התמודדו עם הבעיה עם נפסטר, עם יוטיוב,
  • 13:04 - 13:07
    שהיא לערוך משפט עם כל הראיות הקיימות,
  • 13:07 - 13:10
    בירור העובדות ומציאת פיתרונות
  • 13:10 - 13:12
    כפי שמקובל בחברות דמוקרטיות.
  • 13:12 - 13:14
    זוהי הדרך לטפל בזה.
  • 13:14 - 13:16
    ובינתיים,
  • 13:16 - 13:18
    מה שקשה לעשות זה להיות מוכן.
  • 13:18 - 13:20
    כי זהו המסר האמיתי העולה מתוך PIPA ו-SOPA.
  • 13:20 - 13:22
    טיים וורנר קרא לדגל
  • 13:22 - 13:24
    ועכשיו הם רוצים את כולנו על הספה,
  • 13:24 - 13:26
    רק צורכים --
  • 13:26 - 13:28
    לא יוצרים, לא משתפים --
  • 13:28 - 13:30
    ועלינו לומר, "לא".
  • 13:30 - 13:32
    תודה.
  • 13:32 - 13:38
    (מחיאות כפיים)
Title:
קליי שירקי: מדוע החוקים למניעת פירטיות ברשת הם דבר רע
Speaker:
Clay Shirky
Description:

מה השפעתם של חוקים כמו PIPA/SOPA על המרחב השיתופי שלנו? במשרדים של TED, קליי שירקי מעלה גילוי-דעת כבד-משקל נגד החוקים. זוהי קריאה לשמירה על חופש היצירה, הדיון, הקישוריות והשיתופיות, על-פני הצריכה הפסיבית.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
13:39
Yubal Masalker added a translation

Hebrew subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.