Why the News Isn't Really the News [Epipheo.TV]

Ryan Holiday, the author of, "Trust Me, I'm Lying," shares a bit about how he has manipulated media to get bogus, anonymous stories to the front-page of news media outlets. He wonders if many of our news stories can even be trusted because the system by which news outlets pick up their stories is flawed. In fact, the news may not really be the news at all.

We interviewed Ryan Holiday to find out more. The epiphany? If you're not paying for a product online, then you ARE the product.

CHECK OUT RYAN'S BOOK
"Trust Me, I'm Lying: Confessions of a Media Manipulator," by Ryan Holiday
http://amzn.to/13cvGAH

SUBSCRIBE FOR NEXT WEEK'S VIDEO!
-- Best Subscription Method --
YouTube: http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=epipheo

-- Alternative Subscription Methods --
Email: http://eepurl.com/plpof
RSS: http://feeds.feedburner.com/epipheotv

LET'S BE SOCIAL TOGETHER, SHALL WE?
http://www.facebook.com/epipheo
http://twitter.com/epipheo
http://gplus.to/epipheo

WEEKLY VIDEOS NOT ENOUGH FOR YOU?
Awesomeness we make for other people: http://www.youtube.com/epipheostudios

Epiphanies Change Lives
http://www.epipheo.tv

Truth. Story. Love.
http://www.epipheo.com

Zatem przeglądasz strony internetowe i natykasz się na link do artykułu z zaufanego

źródła wiadomości, który ma intrygujący tytuł, więc go czytasz. Później dowiadujesz się

że cały artykuł to w większości bujda. To co uważałeś za wiadomość było tak naprawdę tylko

jakąś plotką lub spekulacją. Zapytaliśmy Ryana Holidaya, który jest manipulatorem medialnym, a on wyjaśnił

jak to się dzieję.

Szybko odkryłem, że media to pewnego rodzaju hierarchia bądź łańcuch.

Na najniższym szczeblu znajdują się małe blogi o małej czytalności, lecz o niskiej przepuszczalności publikacji.

Powiedzmy, że taki blog publikuje jakąś plotkę,

wówczas Business Insider czy The Huffington Post lub Perez Hilton piszą o tym. Zatem, przez

wzrost ilości takich stron, ludzie zaczęli pisać o tym

Twitterze, Facebooku, mailować do siebie lub o tym rozmawiać.

Producenci z CNN lub z jakiegoś prawicowego radia, bądź dziennikarze

z The New York Times- gdzie znajdują informacje? Przecież nie przeczesują piwnic

jakby to było poprzednie stulecie... Nie, oni czytają to, o czym ludzie rozmawiają w sieci.

Tacy ludzie jak ja podchwytują idee takiego koła i mówią: "No dobra, skoro taki blog jak ten

ma siłę, by przez przypadek wywołać burzę w mediach przez treść w nim zawartą, sprawię, aby

opublikowano coś z korzyścią dla mnie."

Przesyłałem im zmyślone e-maile anonimowo i obserwowałem jak pojawiały się na pierwszych stronach.

Czytelnicy nie są świadomi w jaki sposób tworzy się wiadomości, lecz od obu stron

podziału - zarówno od stronie marketingowej jak i wiadomości- żadna jakoś szczególnie nie dba o

jakością. Ich interesuje to, czy przykują uwagę.

A to przez to jak blogi i strony z wiadomościami są źródłem zarabiania pieniędzy. Po pierwsze,

mają wielu czytelników. A licznik odwiedzin sprzedawany jest działom reklamowym. Zatem by

zdobyć więcej wejść, robi się takie rzeczy:

zadawanie retorycznych, nieprawdziwych pytań w nagłówkach, sprawdzanie wiarygodności po opublikowaniu

artykułu, plotkowanie, spekulowanie, wysysanie historii z palca.

A co wtedy, gdy zechcę porządnej, dokładnej wiadomości? W sensie, czy strony z wiadomościami

nie powinny mi ich dostarczać?

Cóż...tak...myślę, że ogólna zasada jest taka, że jeśli nie zapłacisz

to będą mieli cię gdzieś. Są lojalni swoim reklamodawcom.

Jeśli za to nie płacisz, to nie jesteś tak naprawdę klientem, lecz produktem.