Return to Video

Las matemáticas del amor

  • 0:00 - 0:05
    Quisiera hablarles
    de las matemáticas del amor.
  • 0:05 - 0:08
    Creo que todos estamos de acuerdo
    en que los matemáticos
  • 0:08 - 0:12
    son sobresalientes famosos
    en encontrar el amor.
  • 0:12 - 0:15
    Pero esto no solo se debe
    a nuestras personalidades atractivas,
  • 0:15 - 0:20
    habilidades superiores de conversación
    o maravillosas cajas de lápices.
  • 0:20 - 0:24
    También se debe a que, en realidad,
    hemos realizado mucho trabajo matemático
  • 0:24 - 0:26
    sobre cómo encontrar
    la pareja perfecta.
  • 0:26 - 0:30
    En mi papel favorito
    sobre el tema titulado:
  • 0:30 - 0:33
    "¿Por qué no tengo una novia"
    (Risas)
  • 0:33 - 0:37
    Peter Backus intenta evaluar sus
    posibilidades de encontrar el amor.
  • 0:37 - 0:39
    Peter no es un hombre demasiado codicioso.
  • 0:39 - 0:42
    De todas las mujeres disponibles
    en el Reino Unido,
  • 0:42 - 0:45
    lo único que busca Peter es
    a alguien que viva cerca de él,
  • 0:45 - 0:47
    alguien del grupo de edad adecuado,
  • 0:47 - 0:50
    alguien con un título universitario,
  • 0:50 - 0:52
    una persona con la que
    con probabilidad se pueda llevar bien,
  • 0:52 - 0:54
    una persona que probablemente
    sea atractiva,
  • 0:54 - 0:56
    alguien que con probabilidad
    le encuentre atractivo.
  • 0:56 - 0:59
    (Risas)
  • 0:59 - 1:03
    Y el resultado es
    un cálculo de 26 mujeres
  • 1:03 - 1:05
    en el conjunto del Reino Unido.
  • 1:05 - 1:08
    Esto no parece mucho,
    ¿no es así, Peter?
  • 1:08 - 1:09
    Solo para poner esto en perspectiva,
  • 1:09 - 1:13
    eso es aproximadamente 400 veces
    menos que los mejores cálculos
  • 1:13 - 1:17
    de cuántas formas de vida
    extraterrestres inteligentes existen.
  • 1:17 - 1:22
    Y también ofrece a Peter
    una probabilidad de 1 entre 285 000
  • 1:22 - 1:24
    de toparse con una
    de estas señoras especiales
  • 1:24 - 1:25
    en una noche determinada.
  • 1:25 - 1:28
    Quisiera pensar que por eso
    los matemáticos ya no se preocupan
  • 1:28 - 1:31
    de salir por las noches.
  • 1:31 - 1:35
    El tema es que yo, personalmente,
    no comparto ese punto de vista pesimista.
  • 1:35 - 1:38
    Porque sé, tan bien como Uds.,
  • 1:38 - 1:40
    que el amor en realidad no funciona así.
  • 1:40 - 1:45
    La emoción humana no está perfectamente
    ordenada, ni es racional, ni fácilmente predecible.
  • 1:45 - 1:48
    Pero también sé que eso no significa
  • 1:48 - 1:51
    que las matemáticas
    no tienen nada que ofrecer
  • 1:51 - 1:55
    porque, el amor, como en la mayor
    parte de la vida, está llena de patrones
  • 1:55 - 1:59
    y la matemática es, en última instancia,
    es sobre todo el estudio de patrones.
  • 1:59 - 2:03
    Patrones que predicen desde el tiempo,
    las fluctuaciones en el mercado de valores,
  • 2:03 - 2:07
    hasta el movimiento de los planetas
    o el crecimiento de las ciudades.
  • 2:07 - 2:08
    Y si somos honestos,
    ninguna de ellas son
  • 2:08 - 2:13
    precisamente cosas ni prolijamente
    ordenadas, ni fácilmente predecibles.
  • 2:13 - 2:18
    Creo que las matemáticas son
    tan convincentes que tiene el potencial
  • 2:18 - 2:22
    para ofrecernos una nueva forma
    de ver casi cualquier cosa.
  • 2:22 - 2:25
    incluso algo tan misterioso como el amor.
  • 2:25 - 2:27
    Y para intentar persuadirles
  • 2:27 - 2:31
    de lo increíbles, excelentes
    y relevantes que son las matemáticas
  • 2:31 - 2:39
    quiero darles mis tres consejos
    matemáticamente verificables para el amor.
  • 2:40 - 2:42
    Consejo práctico #1:
  • 2:42 - 2:45
    Cómo lograr citas en línea.
  • 2:46 - 2:50
    Mi sitio favorito de citas
    en línea es OkCupid,
  • 2:50 - 2:54
    entre otras cosas porque fue fundado
    por un grupo de matemáticos.
  • 2:54 - 2:55
    Porque son matemáticos,
  • 2:55 - 2:57
    han ido recogiendo datos
  • 2:57 - 3:00
    de todos los que utilizan su sitio
    durante casi una década.
  • 3:00 - 3:02
    Y han intentado buscar patrones
  • 3:02 - 3:04
    sobre la forma en que hablamos
    de nosotros mismos
  • 3:04 - 3:06
    y la forma en que nos relacionamos
    con los demás
  • 3:06 - 3:08
    en un sitio web de citas en línea.
  • 3:08 - 3:11
    Y han obtenido en serio
    algunos hallazgos interesantes.
  • 3:11 - 3:12
    Pero mi favorito en particular
  • 3:12 - 3:16
    es que en un sitio de citas en línea,
  • 3:16 - 3:22
    lo atractivo que eres
    no dicta lo popular que eres,
  • 3:22 - 3:25
    y, de hecho, que haya gente que
    piense que eres feo
  • 3:25 - 3:28
    puede trabajar a tu favor.
  • 3:28 - 3:30
    Les enseñaré cómo funciona esto.
  • 3:30 - 3:35
    En una afortunadamente
    sección voluntaria de OkCupid,
  • 3:35 - 3:38
    a uno se le permite evaluar lo atractivo
    que piensa que son las personas
  • 3:38 - 3:40
    en una escala del 1 al 5.
  • 3:40 - 3:43
    Si comparamos esta puntuación,
    la puntuación media,
  • 3:43 - 3:46
    a la cantidad de mensajes que reciben
    un grupo de personas,
  • 3:46 - 3:48
    uno puede comenzar a tener una idea
    de cómo lo atractivo
  • 3:48 - 3:52
    se relacionad con la popularidad
    de un sitio web de citas en línea.
  • 3:52 - 3:55
    Este es el gráfico que los chicos
    de OkCupid han desarrollado.
  • 3:55 - 3:58
    Y lo importante es darse cuenta de que
    no es totalmente cierto
  • 3:58 - 4:01
    que cuanto más atractivo uno sea,
    más mensajes recibe.
  • 4:01 - 4:05
    Pero la pregunta que surge entonces
    es por qué la gente de aquí
  • 4:05 - 4:10
    son mucho más populares
    que la gente de aquí abajo,
  • 4:10 - 4:12
    a pesar de tener la misma
    puntuación en atractivo?
  • 4:12 - 4:17
    Y la razón es que no es solo
    el aspecto lo importante.
  • 4:17 - 4:19
    Así que trataré de ilustrar
    esas conclusiones con un ejemplo.
  • 4:19 - 4:24
    Así que si Uds. toman a alguien
    como Portia de Rossi, por ejemplo,
  • 4:24 - 4:28
    todos estarán de acuerdo en que
    Portia de Rossi es una mujer muy hermosa.
  • 4:28 - 4:32
    Nadie piensa que sea fea,
    pero ella tampoco es una supermodelo.
  • 4:32 - 4:37
    Si se compara Portia de Rossi
    con alguien como Sarah Jessica Parker,
  • 4:37 - 4:40
    mucha gente, incluida yo misma, diría,
  • 4:40 - 4:44
    que Sarah Jessica Parker
    está en serio estupenda
  • 4:44 - 4:47
    y que, posiblemente, sea
    una de las criaturas más hermosas
  • 4:47 - 4:50
    que hay pisado la faz de la Tierra.
  • 4:50 - 4:56
    Pero otras personas, es decir,
    la mayoría en Internet,
  • 4:56 - 5:02
    parece pensar que ella se parece
    un poco a un caballo. (Risas)
  • 5:02 - 5:05
    Ahora, creo que si se pregunta
    a personas lo atractivo que creen
  • 5:05 - 5:07
    que son Sarah Jessica Parker
    o Portia de Rossi,
  • 5:07 - 5:10
    y se les pide que den
    una puntuación entre 1 y 5,
  • 5:10 - 5:13
    calculo que habría un promedio
    más o menos de la misma puntuación.
  • 5:13 - 5:16
    Pero la forma en que la gente
    votaría sería muy diferente.
  • 5:16 - 5:19
    Las puntuaciones para Portia
    se agruparían en torno al 4
  • 5:19 - 5:21
    porque todos están de acuerdo
    en que ella es muy hermosa.
  • 5:21 - 5:24
    Mientras que para Sarah Jessica Parker
    la opinión quedaría completamente dividida.
  • 5:24 - 5:26
    Habría un enorme diferencial
    en las valoraciones.
  • 5:26 - 5:28
    Y de hecho es esta diferencia
    la que cuenta.
  • 5:28 - 5:31
    Es esta diferencia lo que
    te hace más popular
  • 5:31 - 5:33
    en un sitio web de citas
    en línea de Internet.
  • 5:33 - 5:34
    Lo que significa entonces
  • 5:34 - 5:37
    es que si algunas personas
    piensan que eres atractiva,
  • 5:37 - 5:39
    en realidad es mejor
  • 5:39 - 5:44
    que haya otras personas que piensan
    que eres superfea.
  • 5:44 - 5:46
    Eso es mucho mejor que
    todo el mundo piense solo
  • 5:46 - 5:48
    que tú eres la chica linda de al lado.
  • 5:48 - 5:50
    Creo que esto comienza a tener
    un poco más de sentido
  • 5:50 - 5:53
    cuando se piensa en términos
    de personas que envían estos mensajes.
  • 5:53 - 5:56
    Así que digamos que Ud. piensa
    que alguien es atractivo,
  • 5:56 - 6:00
    pero sospecha que otras personas
    no necesariamente están interesados.
  • 6:00 - 6:03
    Eso significa que hay
    menos competencia para Ud.
  • 6:03 - 6:05
    y un incentivo adicional
    para ponerse en contacto.
  • 6:05 - 6:08
    Compare esto con la situación en la
    que Ud. piensa que alguien es atractivo
  • 6:08 - 6:11
    pero sospecha que todos piensan
    que esa persona es atractiva.
  • 6:11 - 6:15
    Bueno, ¿para qué molestarse
    rebajándose? Seamos honestos.
  • 6:15 - 6:17
    Aquí viene la parte
    realmente interesante.
  • 6:17 - 6:21
    Porque cuando la gente elige las imágenes
    que utilizan en un sitio web de citas en línea,
  • 6:21 - 6:24
    a menudo intentan minimizar las cosas
  • 6:24 - 6:27
    que creen que algunas personas
    no encontrarán atractivas.
  • 6:27 - 6:31
    El ejemplo clásico es la gente, tal vez,
    con un poco de sobrepeso
  • 6:31 - 6:35
    eligen deliberadamente
    una foto muy recortada.
  • 6:35 - 6:37
    o los hombres calvos, por ejemplo,
  • 6:37 - 6:39
    eligen deliberadamente fotos
    donde llevan sombreros.
  • 6:39 - 6:42
    Pero en realidad esto es
    lo contrario de lo que se debe hacer
  • 6:42 - 6:44
    si quiere tener éxito.
  • 6:44 - 6:48
    Uno, en cambio, realmente debe explotar
    lo que sea que le hace diferente,
  • 6:48 - 6:52
    incluso si piensa que a algunas personas
    esto les resulta poco atractivo.
  • 6:52 - 6:56
    Porque la gente a quien gustas
    estará encantada contigo de todos modos,
  • 6:56 - 7:00
    y los perdedores irrelevantes a quien
    no les gustas, ellos solo te benefician.
  • 7:00 - 7:03
    Bien. Consejo práctico #2:
    Cómo elegir la pareja perfecta.
  • 7:03 - 7:06
    Imaginemos entonces
    que está obteniendo un éxito rotundo
  • 7:06 - 7:07
    en el mundo de las citas.
  • 7:07 - 7:11
    Entonces surge la pregunta:
    ¿cómo convertir ese éxito
  • 7:11 - 7:15
    en felicidad a largo plazo y,
    en particular,
  • 7:15 - 7:19
    ¿cómo decidir cuando es el momento
    adecuado para asentarse?
  • 7:19 - 7:22
    En general, no es recomendable
    simplemente llegar
  • 7:22 - 7:24
    y casarse con la primera persona
    que se nos cruce
  • 7:24 - 7:27
    y nos muestra interés.
  • 7:27 - 7:30
    Pero, igualmente, tampoco uno quiere
    de verdad que pase demasiado tiempo
  • 7:30 - 7:33
    si se desea maximizar la probabilidad
    de felicidad a largo plazo.
  • 7:33 - 7:36
    Como mi autora favorita, Jane Austen, dice:
  • 7:36 - 7:38
    "Una mujer soltera de siete
    y de veinte
  • 7:38 - 7:42
    nunca puede esperar
    sentir o inspirar afecto de nuevo".
  • 7:42 - 7:44
    (Risas)
  • 7:44 - 7:47
    Muchas gracias, Jane.
    ¿Qué saben sobre el amor?
  • 7:48 - 7:49
    Así que la pregunta entonces es:
  • 7:49 - 7:52
    ¿cómo saber cuándo es el momento
    adecuado para asentarse
  • 7:52 - 7:55
    teniendo en cuenta toda la gente
    que uno puede salir en su vida?
  • 7:55 - 7:58
    Afortunadamente, hay un apartado delicioso
    de las matemáticas que podemos utilizar
  • 7:58 - 8:01
    para ayudarnos,
    la llamada teoría de parada óptima.
  • 8:01 - 8:03
    Así que imaginemos entonces,
  • 8:03 - 8:05
    que Ud. empieza a quedar
    con gente a los 15 años
  • 8:05 - 8:09
    e idealmente, desea casarse a los 35.
  • 8:09 - 8:11
    Y existe un número de personas
  • 8:11 - 8:13
    con las que potencialmente Ud.
    podría tener una cita a lo largo de su vida,
  • 8:13 - 8:15
    y se hallarán en diferentes
    niveles de bondad.
  • 8:15 - 8:18
    Ahora las reglas son que una vez que Ud, ficha a alguien
    y se casan,
  • 8:18 - 8:21
    no se puede seguir mirando
    para ver lo que podría haber obtenido,
  • 8:21 - 8:24
    e igualmente, no se puede volver atrás
    y cambiar de opinión.
  • 8:24 - 8:25
    En mi experiencia, al menos,
  • 8:25 - 8:28
    Creo que por lo general a la gente
    no le gusta mucho que se le recuerde
  • 8:28 - 8:33
    años después de que pasó por alto
    a otra persona o eso me pasa quizá solo a mí.
  • 8:33 - 8:37
    Las matemáticas dicen
    que lo que se debe hacer
  • 8:37 - 8:40
    es rechazar el primer 37 %
    de las citas
  • 8:40 - 8:44
    como potencial de matrimonio serio.
  • 8:44 - 8:46
    (Risas)
  • 8:46 - 8:49
    Y entonces, se debe escoger
    la siguiente persona que llega
  • 8:49 - 8:52
    que sea mejor de todas las que
    se hayan visto antes.
  • 8:52 - 8:53
    Así que aquí está el ejemplo.
  • 8:53 - 8:56
    Si se hace esto, puede ser de hecho,
    matemáticamente demostrado,
  • 8:56 - 8:59
    que se trata de la mejor manera posible
  • 8:59 - 9:03
    de maximizar las posibilidades
    de encontrar a la pareja perfecta.
  • 9:03 - 9:08
    Sin embargo, he de decir que este método
    tiene algunos riesgos.
  • 9:08 - 9:13
    Por ejemplo, imaginen que
    su pareja perfecta apareció
  • 9:13 - 9:16
    en el primer 37 %.
  • 9:16 - 9:19
    Por desgracia,
    tenía que rechazarla.
  • 9:19 - 9:22
    (Risas)
  • 9:22 - 9:24
    Si siguen las matemáticas,
  • 9:24 - 9:26
    me temo que nadie más llegará
  • 9:26 - 9:28
    que sea mejor que alguien
    que hayan visto antes,
  • 9:28 - 9:32
    así que deben ir rechazando
    a todos y morir solo.
  • 9:32 - 9:34
    (Risas)
  • 9:35 - 9:40
    Probablemente rodeado de gatos
    que mordisquean sus restos.
  • 9:40 - 9:43
    Otro riesgo es,
    imaginemos, en cambio,
  • 9:43 - 9:47
    que las primeras personas
    que vieron en su primer 37 %
  • 9:47 - 9:51
    son personas
    increíblemente aburridas.
  • 9:51 - 9:53
    Eso está bien, porque se encuentran
    en la fase de rechazo,
  • 9:53 - 9:55
    así que está muy bien,
    pueden rechazarlas.
  • 9:55 - 9:59
    Pero entonces imaginen,
    que la siguiente persona
  • 9:59 - 10:03
    es tan solo ligeramente
    menos aburrida y terrible
  • 10:03 - 10:05
    que todas las que han visto antes.
  • 10:05 - 10:09
    Si siguen las matemáticas,
    me temo que deben casarse con ellas
  • 10:09 - 10:12
    y terminan en una relación que está,
    francamente por debajo de lo óptimo.
  • 10:12 - 10:13
    Lo siento.
  • 10:13 - 10:16
    Pero sí que creo que hay
    una oportunidad aquí
  • 10:16 - 10:19
    para que Hallmark saque provecho
    y satisfazca este mercado.
  • 10:19 - 10:21
    Con una tarjeta el día de San Valentín
    como esta. (Risas)
  • 10:21 - 10:25
    "Mi querido esposo, tú eres
    ligeramente menos terrible
  • 10:25 - 10:28
    que el primer 37 % que las personas
    con las que tuve una cita".
  • 10:28 - 10:33
    En realidad es más romántico
    de lo que normalmente hago.
  • 10:33 - 10:38
    Este método, pues, no ofrece
    una tasa de éxito del 100 %,
  • 10:38 - 10:41
    pero no hay otra estrategia posible
    que pueda funcionar mejor.
  • 10:41 - 10:44
    Y, de hecho, en la naturaleza,
    hay ciertos tipos
  • 10:44 - 10:48
    de peces que siguen y emplean
    esta estrategia exacta.
  • 10:48 - 10:50
    Así rechazan cada pretendiente
    posible que aparece
  • 10:50 - 10:53
    en el primer 37 % espacio
    de la temporada de apareamiento,
  • 10:53 - 10:57
    y luego eligen el siguiente pez
    que se presenta tras ese espacio.
  • 10:57 - 10:59
    No se si es más grande
    y más corpulento
  • 10:59 - 11:02
    que todos los peces
    que han visto antes.
  • 11:02 - 11:06
    Creo que inconscientemente, los humanos,
    también hacemos algo de esto de alguna manera.
  • 11:06 - 11:10
    Nos damos un poco de tiempo
    para jugar en el campo,
  • 11:10 - 11:13
    para obtener una sensación del mercado
    o lo que sea, cuando somos jóvenes.
  • 11:13 - 11:18
    Y luego comenzamos a buscar seriamente
    los posibles candidatos matrimoniales
  • 11:18 - 11:20
    cuando llegamos a
    mediados o finales de los 20 años.
  • 11:20 - 11:23
    Creo que esto es una prueba
    concluyente, por si hiciera falta,
  • 11:23 - 11:27
    de que el cerebro de todos está precableado
    para ser un poco matemático.
  • 11:28 - 11:29
    Este fue el consejo práctico #2.
  • 11:29 - 11:33
    Ahora, Consejo práctico #3:
    Cómo evitar el divorcio.
  • 11:33 - 11:36
    Imaginemos entonces que
    eligió la pareja perfecta
  • 11:36 - 11:41
    y que se asientan con ella
    en una relación de por vida.
  • 11:41 - 11:45
    Me gusta pensar que lo ideal
    para todos sería evitar el divorcio,
  • 11:45 - 11:49
    aparte de, no sé, la esposa
    de Piers Morgan, quizá.
  • 11:50 - 11:52
    Pero es un hecho triste
    de la vida moderna
  • 11:52 - 11:56
    que 1 de cada 2 matrimonios
    en EE. UU. termina en divorcio,
  • 11:56 - 12:00
    y el resto del mundo no está
    muy por detrás.
  • 12:00 - 12:02
    Puede que se les perdone,
    tal vez
  • 12:02 - 12:05
    por pensar que los argumentos
    que preceden a una ruptura matrimonial
  • 12:05 - 12:09
    no es un factor candidato ideal
    para la investigación matemática.
  • 12:09 - 12:11
    Por un lado, es muy difícil saber
  • 12:11 - 12:14
    lo que se debe medir o
    lo que se debe cuantificar.
  • 12:14 - 12:20
    Pero esto no impidió que un psicólogo,
    John Gottman, hiciera exactamente eso.
  • 12:20 - 12:26
    Gottman observó cientos de parejas
    conversando
  • 12:26 - 12:28
    y lo grabó, todo
    lo que se puedan imaginar.
  • 12:28 - 12:31
    Así que grabó lo que se decía
    en la conversación,
  • 12:31 - 12:33
    grabó su conductividad de la piel,
  • 12:33 - 12:35
    grabó sus expresiones faciales,
  • 12:35 - 12:37
    su ritmo cardíaco, la presión arterial,
  • 12:37 - 12:43
    básicamente todo, aparte de si la mujer
    era en realidad la que siempre tenía razón,
  • 12:43 - 12:46
    que, por cierto, es en realidad así.
  • 12:46 - 12:49
    Pero lo que Gottman y
    su equipo encontraron
  • 12:49 - 12:52
    fue que uno de los predictores
    más importantes
  • 12:52 - 12:54
    para saber si una pareja
    iba a divorciarse o no,
  • 12:54 - 12:59
    fue lo positivo o negativo que estaba
    cada parte en la conversación.
  • 12:59 - 13:02
    Ahora, las parejas de muy bajo riesgo
  • 13:02 - 13:06
    sumaron muchos más puntos positivos
    que negativo en la escala de Gottman.
  • 13:06 - 13:08
    Mientras que las malas relaciones,
  • 13:08 - 13:11
    por lo que creo que probablemente
    se divorciarían,
  • 13:11 - 13:15
    se hallaron en
    una espiral de negatividad.
  • 13:15 - 13:18
    Ahora sólo mediante el uso de estas sencillas ideas
  • 13:18 - 13:20
    Gottman y su grupo fueron capaces de predecir
  • 13:20 - 13:23
    si una pareja dada iba a divorciarse
  • 13:23 - 13:26
    con una precisión del 90 por ciento.
  • 13:26 - 13:29
    Pero no fue hasta que se asoció con un matemático, James Murray,
  • 13:29 - 13:31
    que realmente comenzaron a entender
  • 13:31 - 13:36
    lo que hace que estas espirales negatividad y la forma en que se producen.
  • 13:36 - 13:37
    Y los resultados que encontraron
  • 13:37 - 13:42
    Creo que son increíblemente impresionante simple e interesante.
  • 13:42 - 13:46
    Así que estas ecuaciones, predicen cómo la esposa o el marido va a responder
  • 13:46 - 13:48
    en su siguiente turno de la conversación,
  • 13:48 - 13:50
    lo positivo o negativo que van a ser.
  • 13:50 - 13:52
    Y estas ecuaciones, dependen de
  • 13:52 - 13:54
    el estado de ánimo de la persona cuando están solos,
  • 13:54 - 13:57
    el estado de ánimo de la persona cuando están con su pareja,
  • 13:57 - 13:59
    pero lo más importante, que dependen de
  • 13:59 - 14:02
    lo mucho que el esposo y la esposa se influyen mutuamente.
  • 14:02 - 14:05
    Ahora, yo creo que es importante destacar en esta etapa,
  • 14:05 - 14:08
    que estas ecuaciones exactas también se han demostrado
  • 14:08 - 14:10
    para ser perfectamente capaz de describir
  • 14:10 - 14:14
    lo que sucede entre dos países en una carrera armamentista.
  • 14:14 - 14:16
    (Risas)
  • 14:18 - 14:22
    Así que - una pareja discutiendo en la espiral de negatividad
  • 14:22 - 14:24
    y se tambalea al borde del divorcio -
  • 14:24 - 14:28
    en realidad es matemáticamente equivalente al principio de una guerra nuclear.
  • 14:28 - 14:31
    (Risas)
  • 14:31 - 14:33
    Pero el término realmente importante en esta ecuación
  • 14:33 - 14:36
    es la influencia que las personas tienen el uno del otro,
  • 14:36 - 14:39
    y, en particular, algo que se llama el umbral negatividad.
  • 14:39 - 14:41
    Ahora, el umbral de la negatividad,
  • 14:41 - 14:45
    se puede pensar en como lo molesto puede ser el marido
  • 14:45 - 14:49
    antes de que la mujer comienza a ser realmente cabreado, y viceversa.
  • 14:49 - 14:54
    Ahora, siempre he pensado que los buenos matrimonios eran sobre el compromiso y la comprensión
  • 14:54 - 14:57
    y permitiendo que la persona tenga el espacio para ser ellos mismos.
  • 14:57 - 15:01
    Así que yo habría pensado que quizás las relaciones más exitosas
  • 15:01 - 15:04
    eran aquellos en los que había un umbral muy alto negatividad.
  • 15:04 - 15:06
    Cuando las parejas dejan las cosas van
  • 15:06 - 15:08
    y sólo trajo cosas si realmente eran una gran cosa.
  • 15:08 - 15:12
    Pero, en realidad, las matemáticas y los resultados posteriores del equipo
  • 15:12 - 15:15
    han demostrado exactamente lo contrario es cierto.
  • 15:15 - 15:18
    Las mejores parejas, o las parejas más exitosas,
  • 15:18 - 15:22
    son los que tienen un umbral muy bajo negatividad.
  • 15:22 - 15:25
    Estas son las parejas que no dejes que nada pasa desapercibido
  • 15:25 - 15:28
    y permitir que entre sí algo de espacio para quejarse.
  • 15:28 - 15:34
    Estas son las parejas que están continuamente tratando de reparar su propia relación,
  • 15:34 - 15:36
    que tienen un punto de vista mucho más positivo en su matrimonio.
  • 15:36 - 15:39
    Las parejas que no dejes que las cosas van
  • 15:39 - 15:44
    y las parejas que no dejan las cosas triviales terminan siendo una oferta muy grande.
  • 15:44 - 15:50
    Ahora, por supuesto, se necesita poco más que un bajo umbral de la negatividad
  • 15:50 - 15:54
    y no poner en peligro a tener una relación exitosa.
  • 15:54 - 15:57
    Pero creo que es bastante interesante
  • 15:57 - 15:59
    saber que hay pruebas muy matemática
  • 15:59 - 16:02
    decir que nunca se debe dejar que el sol sobre vuestro enojo.
  • 16:02 - 16:04
    Así que estos son mis tres consejos
  • 16:04 - 16:07
    de cómo las matemáticas pueden ayudarle con el amor y las relaciones.
  • 16:07 - 16:10
    Pero espero que, aparte de los consejos inútiles,
  • 16:10 - 16:14
    Yo también le doy un poco de visión en el poder de las matemáticas.
  • 16:14 - 16:18
    Porque para mí, ecuaciones y símbolos no son sólo una cosa,
  • 16:18 - 16:23
    Son una voz que habla acerca de la increíble riqueza de la naturaleza
  • 16:23 - 16:25
    y la simplicidad sorprendente
  • 16:25 - 16:29
    en los patrones que girar y girar y urdimbre y evolucionan a nuestro alrededor,
  • 16:29 - 16:32
    de cómo funciona el mundo de la forma en que nos comportamos.
  • 16:32 - 16:34
    Así que espero que tal vez, sólo por un par de ustedes,
  • 16:34 - 16:37
    un poco de comprensión de las matemáticas del amor
  • 16:37 - 16:40
    puede persuadir a tener un poco más de amor por las matemáticas.
  • 16:40 - 16:42
    Gracias.
  • 16:42 - 16:44
    (Aplausos)
Title:
Las matemáticas del amor
Speaker:
Hannah Fry
Description:

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
16:56
Sebastian Betti edited Spanish subtitles for The mathematics of love
Sebastian Betti edited Spanish subtitles for The mathematics of love
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love
Francisco Gnecco approved Spanish subtitles for The mathematics of love
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love
Show all

Spanish subtitles

Revisions Compare revisions