ファン・ゴッホの 『星月夜』に隠れた意外な数学 ― ナタリア・セント・クレア
-
0:07 - 0:10人類の脳で最も注目すべき側面の1つは
-
0:10 - 0:14パターンを認識して表現する能力です
-
0:14 - 0:16理解するのに最も苦労したパターンは
-
0:16 - 0:21流体力学における乱流の概念でしょう
-
0:21 - 0:23ドイツの物理学者
ヴェルナー・ハイゼンベルグは言いました -
0:23 - 0:27「私が神にお会いできたら
2つの質問をするであろう -
0:27 - 0:31『なぜ 相対性と乱流を作られたのですか?』と
-
0:31 - 0:35私は1つ目の問題については
神は答えをご存知だと信じている」 -
0:35 - 0:38乱流を数学的に理解するのが難しいものの
-
0:38 - 0:42芸術はその姿を描写することができます
-
0:42 - 0:471889年の6月 フィンセント・ファン・ゴッホは
サン=レミ・ド・プロヴァンスにある -
0:47 - 0:52サン=ポール・ド・モゾール精神病院の
彼の部屋の窓から見える -
0:52 - 0:54夜明け直前の情景を描きました
-
0:54 - 0:57病的な振舞いにより
自らの耳を切り落としてから -
0:57 - 0:59入院していた場所です
-
0:59 - 1:02『星月夜』の中で 彼の弧を描く筆運びは
-
1:02 - 1:08渦巻く雲と星で満たされた
夜空を描き出しています -
1:08 - 1:12ファン・ゴッホや他の印象主義者達は
光を前の世代とは異なる方法 -
1:12 - 1:15つまり光の動きを捉えるようにして
表現しました -
1:15 - 1:18例えば日光でまだらになった水面を
描いてみたり -
1:18 - 1:22この絵では 青い夜空を乳白色のうねりで
-
1:22 - 1:25きらめき またたく星明りを表現しています
-
1:25 - 1:27この効果はキャンバス上の絵の具の
-
1:27 - 1:31輝度や明かりの光度により表現されています
-
1:31 - 1:34視覚野のより原始的な部分では
-
1:34 - 1:38光をコントラストや動きで見ており
色では見ていません -
1:38 - 1:41もし同じ輝度をもっていたならば
-
1:41 - 1:43異なった色でも見分けることはありません
-
1:43 - 1:45しかし我々の脳の内
霊長類特有の部分では -
1:45 - 1:49対照的な色を混ぜることなく識別しています
-
1:49 - 1:51これら2つの解釈が同時に起こっているので
-
1:51 - 1:58多くの印象主義者の作品の光は
奇妙に鼓動し、ゆらめき、放射して見えます -
1:58 - 2:01このようにして
ゴッホや他の印象主義者の作品は -
2:01 - 2:05卓越した筆使いによって
-
2:05 - 2:08光の動きを非常にリアルに表現しました
-
2:08 - 2:1160年後 ロシアの数学者である
アンドレイ・コルモゴロフは -
2:11 - 2:14長さRの乱流におけるエネルギーが
-
2:14 - 2:18Rの3分の5乗に比例すると提唱し
-
2:18 - 2:22乱流の数学的理解を進めました
-
2:22 - 2:24乱流の完全な説明は
-
2:24 - 2:28物理学の未解決問題として残るものの
実験における計測結果は -
2:28 - 2:30コルモゴロフの理論が
乱流の動きを限りなく正確に -
2:30 - 2:33表していることが示されました
-
2:33 - 2:38エネルギーカスケードがある場合に
乱流は自己相似している― -
2:38 - 2:41言い換えれば
大きな渦が小さな渦にエネルギーを与えており -
2:41 - 2:44次の小さな渦に連鎖しています
-
2:44 - 2:48この事例としては木星の大赤斑
-
2:48 - 2:51雲の形成や星間塵などがあります
-
2:51 - 2:552004年 ハッブル宇宙望遠鏡を使って
-
2:55 - 3:00科学者達が恒星の周りの塵やガスの
遠くの雲の渦を観察したところ -
3:00 - 3:04それはファン・ゴッホの
『星月夜』を思わせるものでした -
3:04 - 3:07これはメキシコ、スペイン
そしてイギリスの科学者たちに -
3:07 - 3:11ファン・ゴッホの絵の輝度を
詳細に研究する気にさせました -
3:11 - 3:16彼らはコルモゴロフの法則に近い
乱流構造の特徴的なパターンが -
3:16 - 3:21多くのファン・ゴッホの絵画にあることを発見しました
-
3:21 - 3:23研究者たちは絵画をデジタル化し
-
3:23 - 3:272つのピクセル間の輝度の変化を計測しました
-
3:27 - 3:30彼らは画素分離のための
計測データから得られたカーブから -
3:30 - 3:34精神病を患っていた期間の
ファン・ゴッホの絵画は -
3:34 - 3:38流体の乱流と驚くほど近いと結論付けました
-
3:38 - 3:42人生の穏やかな時期に書かれた
パイプをくわえたファン・ゴッホの自画像には -
3:42 - 3:44このような一致は見られませんでした
-
3:44 - 3:50また一見同じように乱流に見える
ムンクの『叫び』のような -
3:50 - 3:52他の芸術家の作品にも
一致は見られませんでした -
3:52 - 3:55ファン・ゴッホの荒れ狂った天賦の才が
-
3:55 - 3:57乱流の描写を
可能にしたと言うことは簡単ですが -
3:57 - 4:02激しい苦しみに苛まれながらも
-
4:02 - 4:04真実に潜む美を正しく表現することは
至難の業です -
4:04 - 4:08ファン・ゴッホは人類以前にもたらされた
-
4:08 - 4:10自然界の最も難しい概念の1つを
-
4:10 - 4:14感じ取り描写することができたのです
-
4:14 - 4:16そして彼の特別な心の目を
-
4:16 - 4:20動き、流れ、光と言う 最も深遠な謎と
統合させることができたのです
- Title:
- ファン・ゴッホの 『星月夜』に隠れた意外な数学 ― ナタリア・セント・クレア
- Speaker:
- Natalya St. Clair
- Description:
-
物理学者のヴェルナー・ハイゼンベルグはこう言いました。「私が神にお会いできたら、二つの質問をするであろう。なぜ 相対性と乱流を作られたのですか?と。私は一つ目の問題については神が答えをご存知だと信じている」
乱流を数学的に理解するのが難しい一方で、我々は乱流を芸術を用いて描写することができます。ナタリア・セント・クレアは、ファン・ゴッホが彼の作品において、動き、流れと光という深遠な謎をどのように描写したかについて説明します。
講師:ナタリア・セント・クレア
アニメーション: アヴィ・オフェル
*このビデオのレッスン: http://ed.ted.com/lessons/the-unexpected-math-behind-van-gogh-s-starry-night-natalya-st-clair - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:39
Michelle Mehrtens edited Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" | ||
Moe Shoji edited Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" | ||
Moe Shoji edited Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" | ||
Moe Shoji approved Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" | ||
Moe Shoji edited Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" | ||
Moe Shoji edited Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" | ||
Moe Shoji edited Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" | ||
Moe Shoji edited Japanese subtitles for The unexpected math behind Van Gogh's "Starry Night" |