Calculus based justification for an inflection point
-
0:01 - 0:03두 번 미분할 수 있는
함수 g와 -
0:03 - 0:07이계도함수 g''의
그래프를 그렸습니다 -
0:07 - 0:09여기에 보이죠
-
0:09 - 0:11이계도함수를
이용해 정의하기라는 -
0:11 - 0:12칸아카데미의 글을 통해
-
0:12 - 0:15설명을 드리는 것입니다
-
0:15 - 0:16여기 함수 g를 봅시다
-
0:16 - 0:18이는 일계도함수가 아니라
-
0:18 - 0:20이계도함수입니다
-
0:20 - 0:21갈색으로 표시했죠
-
0:21 - 0:24해당 글에서는
-
0:24 - 0:25해당 글에서는
-
0:25 - 0:27네 명의 학생이
함수 g가 x = -2에서 -
0:27 - 0:30변곡점을 가지는
-
0:30 - 0:36미적분학적 증명을
하라고 합니다 -
0:36 - 0:37이는 직감적으로
-
0:37 - 0:39맞다고 생각이 됩니다
-
0:39 - 0:40x = -2일 경우
-
0:40 - 0:42변곡점이 무엇인지
복습해봅시다 -
0:42 - 0:44이는 오목성이 아래에서
-
0:44 - 0:46위로 변하는 점입니다
-
0:46 - 0:48혹은 위에서 아래로 변하죠
-
0:48 - 0:50다른 말로 설명하면
-
0:50 - 0:52기울기가 감소에서 증가로
-
0:52 - 0:54혹은 증가에서 감소로
-
0:54 - 0:56변하는 점입니다
-
0:56 - 0:58여기서 이를 확인하면
-
0:58 - 1:01기울기가
줄어들며 양수입니다 -
1:01 - 1:03하지만 줄어들며
0에 도달합니다 -
1:03 - 1:05계속 줄어들며
-
1:05 - 1:07음수가 됩니다
-
1:07 - 1:08x = -2에 도달할 때까지
-
1:08 - 1:09감소합니다
-
1:09 - 1:11그 다음 다시 증가합니다
-
1:11 - 1:13그다음 음수가
될 때까지 계속 감소합니다 -
1:13 - 1:15여기 0에 도달한 뒤
-
1:15 - 1:17계속 증가합니다
-
1:17 - 1:19계속 증가하며
양수에 도달합니다 -
1:19 - 1:22결국 x = -2일 경우
-
1:22 - 1:24오목성이 위에서
-
1:24 - 1:26아래로 바뀝니다
-
1:26 - 1:29미적분학적 정의에 따르면
-
1:29 - 1:31이계도함수에선
-
1:31 - 1:34이계도함수가 x축을
-
1:34 - 1:35가로지르는
부분을 봐야합니다 -
1:35 - 1:38왜냐하면
이계도함수가 음수이면 -
1:38 - 1:40기울기가 감소합니다
-
1:40 - 1:42오목성이 아래쪽이죠
-
1:42 - 1:44이계도함수가 양수라면
-
1:44 - 1:46일계도함수가
증가하는 것이고 -
1:46 - 1:49원래 함수의 기울기가
-
1:49 - 1:51증가하며 오목성이
위를 향합니다 -
1:51 - 1:54따라서 x = -2에
-
1:54 - 1:56이계도함수가 x축을
-
1:56 - 1:58가로지르게 됩니다
-
1:58 - 2:010에 도달하거나
-
2:01 - 2:02x축에 닿는 것이
다가 아닙니다 -
2:02 - 2:04임계점을 찾으려면
-
2:04 - 2:06x축을 가로지르는
점을 찾아야 합니다 -
2:06 - 2:09다음이 주어진 경우의
-
2:09 - 2:11학생들의 정의를 보고
-
2:11 - 2:13선생님이 된 기분으로
-
2:13 - 2:15각 정의에 따라
-
2:15 - 2:16선생님이 정의에 대해
-
2:16 - 2:18뭐라고 할지 생각해 봅시다
-
2:18 - 2:20첫 번째 학생은
g의 도함수는 -
2:20 - 2:23x = -2에서 부호를
바꾼다고 합니다 -
2:23 - 2:26방금 저희가 말한 내용이죠
-
2:26 - 2:29이계도함수가 부호를 바꾼다면
-
2:29 - 2:31음수에서 양수로 바뀌며
-
2:31 - 2:33일계도함수는
-
2:33 - 2:36감소에서 증가로 바뀝니다
-
2:36 - 2:39그리고 이는 미적분학적
-
2:39 - 2:41정의에 해당합니다
-
2:41 - 2:43따라서 지금까지는
맞게 풀었다는 -
2:43 - 2:45이 보기를 첫 번째
학생에게 주겠습니다 -
2:45 - 2:47x축을 가로지릅니다
-
2:47 - 2:49이 증명은 애매하네요
-
2:49 - 2:51어떤 것이 x축을
가로지르나요? -
2:51 - 2:52만약 학생이 이와
같은 증명을 적었다면 -
2:52 - 2:53어떤 것인지
-
2:53 - 2:54일계도함수인지
-
2:54 - 2:56이계도함수인지 물을 것입니다
-
2:56 - 2:58따라서 더 명확히
표현하라고 할 것입니다 -
2:58 - 3:01이 정의는 올바르지 않습니다
-
3:01 - 3:03다른 보기를 봅시다
-
3:03 - 3:05이계도함수 g는
-
3:05 - 3:08x = -2일 경우
-
3:08 - 3:10증가합니다
-
3:10 - 3:12이 증명은 임계점이
-
3:12 - 3:13왜 여기에 있는지
증명하지 않습니다 -
3:13 - 3:15예를 들어
-
3:15 - 3:17이계도함수는
x = -2.5일 경우 -
3:17 - 3:20증가합니다
-
3:20 - 3:22이계도함수는
-
3:22 - 3:23x = -1일 경우도
-
3:23 - 3:24증가합니다
-
3:24 - 3:26하지만 이 부분에서
-
3:26 - 3:27임계점을 가지지 않습니다
-
3:27 - 3:29따라서 이는 g가
-
3:29 - 3:31왜 임계점을 가지는지
설명하지 않습니다 -
3:31 - 3:34마지막 학생은
-
3:34 - 3:36g의 그래프의 오목성이
-
3:36 - 3:37x = -2일 경우
바뀐다고 합니다 -
3:37 - 3:39이는 참입니다
-
3:39 - 3:42하지만 미적분학적
증명이 아니죠 -
3:42 - 3:46여기선 이계도함수를
사용해야 합니다
- Title:
- Calculus based justification for an inflection point
- Description:
-
- Video Language:
- English
- Team:
Khan Academy
- Duration:
- 03:47
![]() |
dhbot edited Korean subtitles for Calculus based justification for an inflection point | |
![]() |
Amara Bot edited Korean subtitles for Calculus based justification for an inflection point |