सरकारें मुद्रास्फ़ीति क्यों उत्पन्न करती हैं

एम आर यूनिवर्सिटी
अर्थशास्त्र सीखिये, अपने विश्व को समझिए

♪ [संगीत] ♪

अर्थशास्त्र के सिद्धान्त

सरकारें मुद्रास्फ़ीति क्यों उत्पन्न करती हैं

[एलेक्स] अगर मुद्रास्फ़ीति बहुत महंगी है,

कुछ सरकारें मुद्रास्फ़ीति क्यों उत्पन्न
करती हैं?

ज़िम्बाब्वे में उच्च मुद्रास्फ़ीति के
हमारे शुरुआती वीडियो में,

हमने एक स्पष्टीकरण दिया था।

जब सरकार पैसे प्रिंट करती है और
माल खरीदने के लिए इसका इस्तेमाल करती है,

यह कर की तरह है -

धन का हस्तांतरण लोगों से सरकार की तरफ़।

मुद्रास्फ़ीति विशेष रूप से प्रभावी
कर नहीं है।

इसलिए सरकारें आमतौर पर कर के रूप में
मुद्रास्फ़ीति का उपयोग करती हैं

केवल जब वे बेताब होती हैं।

वे किसी अन्य तरीके से धन नहीं
जुटा सकती हैं।

हालांकि,अन्य कारण भी हैं,

क्यों पैसे का मुद्रण सरकारों को लाभ
पहुंचा सकता है।

और कुछ मामलों में,

पैसा मुद्रण करना अर्थव्यवस्था को भी लाभ
पहुंचा सकता है।

हम इन्हें अधिक विस्तार से जांचेंगे

आनेवाले वीडियो में जब हम चर्चा करेंगे

सरकार राजकोषीय और मौद्रिक नीति
का उपयोग कैसे कर सकती है

एक मंदी का मुकाबला करने के लिए।

इस वीडियो में, हम सिर्फ़ मूल विचार
को समझेंगे।

एक्सचेंज के समीकरण को याद करें,
MV PY के बराबर है।

इससे पहले, हमने मुद्रास्फ़ीति को समझाने के लिए
इस समीकरण का उपयोग किया था।

और हमने यह कहा कि
चूंकि V और Y अपेक्षाकृत स्थिर हैं,

कीमतों में बड़ी और निरंतर बढ़ोतरी
के लिए एकमात्र स्पष्टीकरण

मुद्रा आपूर्ति M में वृद्धि है।

हमने अनुभवपूर्वक दिखाया कि लंबे समय तक,

जब M दोगुना होता होता है, तो P दोगुना हो जाता है,
सिद्धांत की भविष्यवाणी के अनुसार।

दूसरे शब्दों में, लंबे समय तक,
पैसा तटस्थ है।

लेकिन कम समय के लिए क्या?

कम समय में, एम में वृद्धि,

विशेष रूप से एम में एक अप्रत्याशित वृद्धि,

जो वास्तविक उत्पादन में वृद्धि कर सकते हैं।

समझने के लिए क्यों,
आइए मुद्रास्फ़ीति के दृष्टांत की ओर मुड़ें।

एक छोटी अर्थव्यवस्था पर विचार करें

एक बेकर, एक दर्जी, और एक बढ़ई से मिलकर,

जो खुद के बीच उत्पादों को खरीदते हैं
और बेचते हैं।

अब सोचिए क्या होगा जब एक सरकार

जिम्बाब्वे की तरह
अपने सैनिकों का भुगतान शुरू करता है

नए मुद्रित धन के साथ।

सबसे पहले, बेकर खुश है

जब सैनिक उसके दरवाजे से आते हैं

रोटी के लिए नकदी के साथ।

अपने नए ग्राहकों को संतुष्ट करने के लिए,
बेकर अतिरिक्त घंटे काम करता है,

अधिक सहायकों को काम पर रखता है,
अधिक रोटी सेंकता है,

और कीमतें बढ़ाने में सक्षम है।

बेकर सोचता है, "कितना अद्भुत है।"

रोटी की मांग में वृद्धि के साथ,

मैं और कपड़े और अधिक अलमारियाँ खरीदने
में सक्षम हो जाऊंगा।

इस बीच, दर्जी और बढ़ई
एक ही चीज़ सोच रहे हैं,

क्योंकि सैनिक भी उनसे सामान खरीद रहे हैं।

जब बेकर शर्ट खरीदने
के लिए दर्जी के पास आता है,

वह पाता हैं कि उसे मूर्ख बनाया गया है।

सैनिकों ने खुद के लिए शर्ट खरीदी है

और शर्ट की कीमत अब बढ़ गई है।

उसी तरह से,
दर्जी और बढ़ई -

उन्होंने पाया कि माल की कीमतें
जिन्हें वे खरीदना चाहते हैं -

वह भी बढ़ गई है।

हालांकि उन्होंने अधिक डॉलर कमाए,

उनके असली मजदूरी -

बेकर, दर्जी, और बढ़ई के सामान की मात्रा -

माल की मात्रा जो वे खरीद सकते हैं

उनके डॉलर से -
यह कम हो गया है।

जब सरकार अगले सामान खरीदना चाहती है,

यह उच्च कीमतों का सामना करता है
और इसे और भी पैसा प्रिंट करना पड़ता है

पहले के रूप में बस कई सामान खरीदने के लिए।

इसके अलावा, जैसा कि नया पैसा अर्थव्यवस्था
में प्रवेश करता है,

बेकर, उदाहरण के लिए,

अब दर्जी और बढ़ई के लिए दौड़ जाएगा

कीमतों में वृद्धि होने से पहले
खर्च करने के लिए।

वी बढ़ता है।

दुर्भाग्य से, दर्जी और बढ़ई -

वे एक ही विचार होने की संभावना है।

और नतीजा है कीमतें बढ़ती हैं

और भी जल्दी से पहले समय की तुलना में।

आखिरकार, सरकार पैसे प्रिंट करना
जारी रखती है

और सामान, बेकर,
दर्जी, और बढ़ई,

वे पकड़ लेंगे।

वे सभी उम्मीद करने आए हैं
और मुद्रास्फ़ीति के लिए तैयार रहते हैं।

अतिरिक्त घंटे काम करने के बजाय,
बेकर, दर्जी, और बढ़ई -

जब तक उन्हें पता चलेगा उसके पास पैसा
खर्च करने के लिए है,

वह सामान जो वे खरीदना चाहते हैं

कीमत पहले से ही बढ़ चुकी होगी।

और यह जानकर, बेकर,
दर्जी, और बढ़ई -

सैनिकों को अपनी दुकान में प्रवेश करने के लिए
वे अब इतने खुश नहीं होंगे,

जो मुट्ठी भरे हुए डॉलर लिए रहेंगे।

और वे अब और अधिक रोटी पकाने,

अधिक कपड़े बेचने, या अधिक अलमारियाँ
बनाने के लिए

अतिरिक्त घंटे काम नहीं करेंगे।

यह मुद्रास्फ़ीति का दृष्टांत है।

हम दृष्टांत से महत्व की दो चीजें सीखते हैं।

सबसे पहले, पैसे की आपूर्ति में वृद्धि

अल्पावधि में अर्थव्यवस्था को बढ़ावा
दे सकता है।

और वैसे, यह एक अच्छी बात हो सकती है

खासकर यदि मंदी है।

लेकिन सरकारों द्वारा इस शक्ति का
दुरुपयोग भी किया जा सकता है

एक चुनाव में मदद कर सकता है।

दूसरा, हम दृष्टांत से भी सीखते हैं

जब सरकार बार-बार अर्थव्यवस्था को बढ़ावा
देने की कोशिश करती है

पैसे के इंजेक्शन से,

लोग कीमतों में बढ़ोतरी की उम्मीद करते हैं

और वे तैयार करने के लिए आते हैं।

तो, आइए एक्सचेंज के हमारे समीकरण
का उपयोग करके इस बारे में सोचें:

एम वी पी वाई के बराबर है।

कम अवधि में, एम में वृद्धि वाई में वृद्धि
का कारण बन सकती है।

लेकिन फिर पी पकड़ता है।

तो, लंबे समय में,
वृद्धि केवल पी में है।

लेकिन अब निम्नलिखित ध्यान दें:

अगर सरकार मुद्रास्फ़ीति को कम
करना चाहती है,

पूरी प्रक्रिया रिवर्स में जाती है।

तो पैसे की आपूर्ति में कमी -
जो मंदी का कारण बन सकता है।

यदि एम घटता है, उदाहरण के लिए,
तब छोटे अंतराल में,

वाई घटता है जब तक पी बढ़ता है।

लंबे समय तक, एम में कमी पी कम हो जाती है।

लेकिन बड़ी अवधी छोटे अंतराल के मंदी के बाद
ही आ सकती है।

इसलिए मुद्रास्फ़ीति की सबसे बड़ी
लागत में से एक

यह है कि मुद्रास्फ़ीति को कम
करना भी महंगा है।

थोड़ा सा मुद्रास्फ़ीति -
यह एक अच्छा विचार की तरह लगता है

अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए,

लेकिन यदि आप एक ही चाल को बार-बार
कोशिश करते रहते हैं,

यह काम करना बंद कर देता है।

और आपके पास लागत बचता है
बिना कोई फायदा के साथ।

उस बिंदु पर मुद्रास्फ़ीति में कमी -

यह अर्थव्यवस्था को धीमा करता है
और यह बेरोजगारी बढ़ता है।

इसलिए मुद्रास्फ़ीति एक दवा की तरह है।

दवा पहले उत्तेजित करती है,

लेकिन फिर आपको एक ही उत्तेजना प्राप्त करने
के लिए अधिक से अधिक की आवश्यकता है

जब तक आपको सामान्य होने के लिए
दवा की आवश्यकता न हो।

और अंत में, जब आप दवा का उपयोग
करना बंद कर देते हैं,

आपको गंभीर वापसी पीड़ा मिलती है।

यह हुआ था संयुक्त राज्य अमेरिका में

1980 के दशक की शुरुआत में।

1970 के दशक में मुद्रास्फ़ीति बढ़ रही थी,

लेकिन जब तक हम 1970 के दशक के
उत्तरार्ध में पहुंचे,

यह अब बेरोजगारी को कम करने में
मदद नहीं कर रहा था।

तो, हमें तथाकथित झुकाव मिला:

मुद्रास्फ़ीति और बेरोजगारी एक साथ।

फिर 1980 के दशक की शुरुआत में
रोनाल्ड रीगन के अंतर्गत,

मुद्रास्फ़ीति गिर गई, लेकिन एक बहुत ही
गंभीर मंदी की कीमत पर

1981 और 1982 में।

तो बहुत अधिक मुद्रास्फ़ीति से बचने
के लिए एक और कारण है

कि मुद्रास्फ़ीति को कम करना
वास्तव में बहुत महंगा हो सकता है।

अब आप अर्थशास्त्र के गुरू बनने वाले हैं।

अभ्यास के कुछ प्रश्न करना ना भूलें
ताकि यह वीडियो याद रहे।

या, अगर आप अधिक
समष्टि अर्थशास्त्र के लिए तैयार है,

अगले विडियो के लिए क्लिक करें.

अभी यहीं हैं?

मार्जिनल रेवोलुशन यूनिवर्सिटी के
अन्य लोकप्रिय विडियो देखिए।

♪ [संगीत] ♪