-
Cảm ơn Chủ tịch Alexander, thượng nghị sĩ Murray,
-
và các thành viên ủy ban ưu tú
-
để có cơ hội nói chuyện hôm nay.
-
Chào buổi sáng mọi người.
-
Như tôi đã nói, tên của tôi
là Ethan Lindenberger,
-
và tôi là học sinh năm cuối của trường trung học Norwalk,
-
và mẹ tôi là một người ủng hộ chống vắc xin
-
bà ấy tin rằng vắc xin gây ra bệnh tự kỉ, tổn thương não
-
và không có lợi cho sức khỏe và sự an toàn của xã hội
-
Mặc dù trong thực tế, các ý kiến như vậy đã được lí giải nhiều lần
-
bởi cộng đồng khoa học
-
Tôi đã trải qua suốt cuộc đời của mình không có vắc xin
-
chống lại các bệnh như sởi,
thủy đậu, hoặc thậm chí bại liệt.
-
Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2018,
-
Tôi bắt đầu bắt kịp
về lần tiêm ngừa bị bỏ lỡ của tôi
-
bất chấp sự phản đổi của mẹ tôi
-
cuối cùng đã dẫn đến một câu chuyện
và có thể nói chuyện ở đây hôm nay
-
và tôi rất vui vì điều đó,
rất cảm ơn.
-
Bây giờ, để hiểu tại sao tôi đến đây
và điều tôi thực sự muốn nói về
-
Tôi phải chia sẻ chi tiết
về cuộc sống gia đình của tôi, sự nuôi dạy của tôi.
-
Tôi lớn lên thông qua sự hiểu biết về
niềm tin của mẹ tôi
-
rằng vắc xin rất nguy hiểm
-
và bà ấy có thể nói chuyện cởi mở
về những quan điểm này.
-
Cả trên trực tuyến và trực tiếp
-
bà ấy sẽ nói lên mối quan tâm của mình,
-
và những niềm tin này đã được đáp lại bởi những lời chỉ trích mạnh mẽ.
-
Trong suốt cuộc đời của tôi,
hạt giống của sự nghi ngờ đã được gieo mầm
-
và nảy sinh các câu hỏi
-
bởi vì dấu gạch chéo ngược
mẹ tôi sẽ nhận được.
-
Nhưng càng sau điều đó không thực sự
dẫn đến bất cứ đâu.
-
Bây giờ, nó rất quan trọng để thực sự hiểu
-
điều đó khi tôi sắp lên trường trung học
-
và bắt đầu suy nghĩ chín chắn cho bản thân,
-
Tôi đã thấy thông tin về sự
bảo vệ vắc xin
-
vượt trội hơn nhiều so với các mối quan tâm.
-
Tôi bắt đầu dẫn dắt các câu lạc bộ tranh luận trong trường của mình
-
đặt sự thật lên trên tất cả
-
và tôi nhận ra một điều chắc chắn
chất lượng để tranh luận
-
và các cuộc trò chuyện nói chung
-
khi nó đến
các cuộc thảo luận gây tranh cãi
-
đó là dường như luôn luôn có
hai bên trong một cuộc thảo luận.
-
Có vẻ như luôn luôn có
một yêu cầu phản đối hoặc bác bỏ
-
và luôn luôn là một cái gì đó
để phản công về mặt tranh luận.
-
Mặc dù điều này có vẻ đúng trong tất cả các bản chất,
-
điều này không đúng với cuộc tranh luận về vắc xin,
-
và tôi đã tiếp cận mẹ tôi
về mối quan tâm này
-
và tôi nói mẹ tôi về mối quan tâm này
-
Tôi đã nói chuyện với mẹ tôi nhiều lần,
-
cố gắng giải thích rằng vắc xin an toàn,
và rằng tôi nên được chủng ngừa.
-
Tiếp cận thậm chí
với các bài báo từ CDC
-
tuyên bố một cách rõ ràng rằng ý tưởng
rằng vắc xin gây ra chứng tự kỷ
-
và hậu quả vô cùng nguy hiểm
-
là không chính xác.
-
Trong một trường hợp như vậy
nơi tôi tiếp cận mẹ tôi
-
với thông tin từ CDC tuyên bố rằng vắc xin không gây ra chứng tự kỷ
-
bà ấy đã trả lời rằng
đó là những gì họ muốn con nghĩ.
-
Chủ nghĩa hoài nghi và lo lắng đang diễn ra
đi đầu về thông tin.
-
Bây giờ, những cuộc trò chuyện như thế này đã khẳng định lại
-
bằng chứng bảo vệ vắc xin
-
ít nhất, ở mức độ giai thoại,
-
lớn hơn nhiều
thông tin sai lệch gốc rễ sâu xa
-
mẹ tôi đã tương tác với,
-
và đó là điều tôi muốn tập trung vào ngày hôm nay.
-
Để chống lại sự bùng phát dịch bệnh có thể ngăn ngừa,
-
thông tin, trong tâm trí tôi,
đi đầu trong vấn đề này.
-
Mẹ tôi sẽ chuyển sang chống vắc xin trên
nhóm trực tuyến và trên mạng xã hội
-
tìm kiếm bằng chứng và biện hộ cho cô ấy
-
hơn là các quan chức y tế
và thông qua các nguồn đáng tin cậy.
-
Đây có vẻ là một ác ý
-
bởi vì nguy hiểm
rằng không tiêm chủng áp đặt,
-
Nhưng đây không phải là trường hợp.
-
Mẹ tôi đã đến theo nghĩa
yêu thương các con của cô ấy
-
và đang được quan tâm.
-
Thông tin sai lệch này lan truyền,
-
và điều đó không nhất thiết phải chính đáng.
-
và điều đó không nhất thiết phải chính đáng.
-
đó là sự tôn trọng và tình yêu
mà tôi không đồng ý với mẹ tôi.
-
đó là sự tôn trọng và tình yêu
mà tôi không đồng ý với mẹ tôi.
-
Tôi tiếp tục thử và giải thích
rằng nó đã được thông tin sai.
-
Ý tưởng, một lần nữa, rằng vắc xin
gây tự kỷ, tổn thương não,
-
và cả dịch sởi
-
không quan tâm đến xã hội
và đến Mỹ,
-
nơi các ý tưởng đã được thúc đẩy
bởi các nguồn mà cô ấy sẽ truy cập.
-
Và đối với một số cá nhân nhất định
và các tổ chức
-
đã lan truyền thông tin sai lệch này,
-
họ gieo rắc nỗi sợ hãi cho công chúng
vì lợi ích của họ một cách ích kỷ
-
và làm như vậy biết
rằng thông tin không chính xác.
-
Đối với mẹ tôi, tình yêu của bà,
tình cảm và sự chăm sóc của cha mẹ
-
được sử dụng để thúc đẩy một chương trình nghị sự
để tạo ra một sự đau khổ giả,
-
và những nguồn này
lan truyền thông tin sai lệch
-
nên là mối quan tâm hàng đầu
của người dân Mỹ.
-
Mặc dù các thay đổi đã được thực hiện,
và có thể cố gắng nhiều hơn nữa,
-
gần 80% mọi người,
theo Trung tâm Nghiên cứu Pew,
-
chuyển sang internet
cho các câu hỏi liên quan đến sức khỏe.
-
Tôi giải thích thêm về số liệu thống kê
và bằng chứng trong lời khai bằng văn bản của tôi
-
Bây giờ, về những gì tôi muốn
bác bỏ trong ngày hôm nay
-
và loại cuối cùng với.
-
Mặc dù mẹ tôi sẽ biến
đến các nguồn bất hợp pháp
-
không có đồng nghiệp đánh giá
bằng chứng hoặc thông tin,
-
Tôi có thể thấy rõ các bằng chứng
và tuyên bố cho bản thân tôi
-
không chính xác,
-
và vì lý do đó,
-
và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe
Tôi đã có thể nói chuyện với,
-
và thông tin được cung cấp cho tôi,
-
-
Tôi đã có thể nói rõ ràng, ngắn gọn,
và quyết định khoa học.
-
Tiếp cận vấn đề này
với mối quan tâm của giáo dục
-
và giải quyết thông tin sai lệch đúng cách
-
có thể gây ra thay đổi, như nó đã làm cho tôi.
-
Bây giờ, mặc dù cuộc tranh luận xung quanh vắc xin
-
không nhất thiết phải tập trung vào thông tin
và quan tâm đến sức khỏe và sự an toàn
-
đây là lý do tại sao giáo dục lại quan trọng
và thông tin sai lệch cũng rất nguy hiểm.
-
Subtitles by Yen Ngoc ye
-
Not Synced
Amplifying Voices
