Cảm ơn Chủ tịch Alexander, thượng nghị sĩ Murray,

và các thành viên ủy ban ưu tú

để có cơ hội nói chuyện hôm nay.

Chào buổi sáng mọi người.

Như tôi đã nói, tên của tôi
là Ethan Lindenberger,

và tôi là học sinh năm cuối của trường trung học Norwalk,

và mẹ tôi là một người ủng hộ chống vắc xin

bà ấy tin rằng vắc xin gây ra bệnh tự kỉ, tổn thương não

và không có lợi cho sức khỏe và sự an toàn của xã hội

Mặc dù trong thực tế, các ý kiến như vậy đã được lí giải nhiều lần

bởi cộng đồng khoa học

Tôi đã trải qua suốt cuộc đời của mình không có vắc xin

chống lại các bệnh như sởi,
thủy đậu, hoặc thậm chí bại liệt.

Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2018,

Tôi bắt đầu bắt kịp
về lần tiêm ngừa bị bỏ lỡ của tôi

bất chấp sự phản đổi của mẹ tôi

cuối cùng đã dẫn đến một câu chuyện
và có thể nói chuyện ở đây hôm nay

và tôi rất vui vì điều đó,
rất cảm ơn.

Bây giờ, để hiểu tại sao tôi đến đây
và điều tôi thực sự muốn nói về

Tôi phải chia sẻ chi tiết
về cuộc sống gia đình của tôi, sự nuôi dạy của tôi.

Tôi lớn lên thông qua sự hiểu biết về
niềm tin của mẹ tôi

rằng vắc xin rất nguy hiểm

và bà ấy có thể nói chuyện cởi mở
về những quan điểm này.

Cả trên trực tuyến và trực tiếp

bà ấy sẽ nói lên mối quan tâm của mình,

và những niềm tin này đã được đáp lại bởi những lời chỉ trích mạnh mẽ.

Trong suốt cuộc đời của tôi,
hạt giống của sự nghi ngờ đã được gieo mầm

và nảy sinh các câu hỏi

bởi vì dấu gạch chéo ngược
mẹ tôi sẽ nhận được.

Nhưng càng sau điều đó không thực sự
dẫn đến bất cứ đâu.

Bây giờ, nó rất quan trọng để thực sự hiểu

điều đó khi tôi sắp lên trường trung học

và bắt đầu suy nghĩ chín chắn cho bản thân,

Tôi đã thấy thông tin về sự
bảo vệ vắc xin

vượt trội hơn nhiều so với các mối quan tâm.

Tôi bắt đầu dẫn dắt các câu lạc bộ tranh luận trong trường của mình

đặt sự thật lên trên tất cả

và tôi nhận ra một điều chắc chắn
chất lượng để tranh luận

và các cuộc trò chuyện nói chung

khi nó đến
các cuộc thảo luận gây tranh cãi

đó là dường như luôn luôn có
hai bên trong một cuộc thảo luận.

Có vẻ như luôn luôn có
một yêu cầu phản đối hoặc bác bỏ

và luôn luôn là một cái gì đó
để phản công về mặt tranh luận.

Mặc dù điều này có vẻ đúng trong tất cả các bản chất,

điều này không đúng với cuộc tranh luận về vắc xin,

và tôi đã tiếp cận mẹ tôi
về mối quan tâm này

và tôi nói mẹ tôi về mối quan tâm này

Tôi đã nói chuyện với mẹ tôi nhiều lần,

cố gắng giải thích rằng vắc xin an toàn,
và rằng tôi nên được chủng ngừa.

Tiếp cận thậm chí
với các bài báo từ CDC

tuyên bố một cách rõ ràng rằng ý tưởng
rằng vắc xin gây ra chứng tự kỷ

và hậu quả vô cùng nguy hiểm

là không chính xác.

Trong một trường hợp như vậy
nơi tôi tiếp cận mẹ tôi

với thông tin từ CDC tuyên bố rằng vắc xin không gây ra chứng tự kỷ

bà ấy đã trả lời rằng
đó là những gì họ muốn con nghĩ.

Chủ nghĩa hoài nghi và lo lắng đang diễn ra
đi đầu về thông tin.

Bây giờ, những cuộc trò chuyện như thế này đã khẳng định lại

bằng chứng bảo vệ vắc xin

ít nhất, ở mức độ giai thoại,

lớn hơn nhiều
thông tin sai lệch gốc rễ sâu xa

mẹ tôi đã tương tác với,

và đó là điều tôi muốn tập trung vào ngày hôm nay.

Để chống lại sự bùng phát dịch bệnh có thể ngăn ngừa,

thông tin, trong tâm trí tôi,
đi đầu trong vấn đề này.

Mẹ tôi sẽ chuyển sang chống vắc xin trên
nhóm trực tuyến và trên mạng xã hội

tìm kiếm bằng chứng và biện hộ cho cô ấy

hơn là các quan chức y tế
và thông qua các nguồn đáng tin cậy.

Đây có vẻ là một ác ý

bởi vì nguy hiểm
rằng không tiêm chủng áp đặt,

Nhưng đây không phải là trường hợp.

Mẹ tôi đã đến theo nghĩa
yêu thương các con của cô ấy

và đang được quan tâm.

Thông tin sai lệch này lan truyền,

và điều đó không nhất thiết phải chính đáng.

và điều đó không nhất thiết phải chính đáng.

đó là sự tôn trọng và tình yêu
mà tôi không đồng ý với mẹ tôi.

đó là sự tôn trọng và tình yêu
mà tôi không đồng ý với mẹ tôi.

Tôi tiếp tục thử và giải thích
rằng nó đã được thông tin sai.

Ý tưởng, một lần nữa, rằng vắc xin
gây tự kỷ, tổn thương não,

và cả dịch sởi

không quan tâm đến xã hội
và đến Mỹ,

nơi các ý tưởng đã được thúc đẩy
bởi các nguồn mà cô ấy sẽ truy cập.

Và đối với một số cá nhân nhất định
và các tổ chức

đã lan truyền thông tin sai lệch này,

họ gieo rắc nỗi sợ hãi cho công chúng
vì lợi ích của họ một cách ích kỷ

và làm như vậy biết
rằng thông tin không chính xác.

Đối với mẹ tôi, tình yêu của bà,
tình cảm và sự chăm sóc của cha mẹ

được sử dụng để thúc đẩy một chương trình nghị sự
để tạo ra một sự đau khổ giả,

và những nguồn này
lan truyền thông tin sai lệch

nên là mối quan tâm hàng đầu
của người dân Mỹ.

Mặc dù các thay đổi đã được thực hiện,
và có thể cố gắng nhiều hơn nữa,

gần 80% mọi người,
theo Trung tâm Nghiên cứu Pew,

chuyển sang internet
cho các câu hỏi liên quan đến sức khỏe.

Tôi giải thích thêm về số liệu thống kê
và bằng chứng trong lời khai bằng văn bản của tôi

Bây giờ, về những gì tôi muốn
bác bỏ trong ngày hôm nay

và loại cuối cùng với.

Mặc dù mẹ tôi sẽ biến
đến các nguồn bất hợp pháp

không có đồng nghiệp đánh giá
bằng chứng hoặc thông tin,

Tôi có thể thấy rõ các bằng chứng
và tuyên bố cho bản thân tôi

không chính xác,

và vì lý do đó,

và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe
Tôi đã có thể nói chuyện với,

và thông tin được cung cấp cho tôi,

Tôi đã có thể nói rõ ràng, ngắn gọn,
và quyết định khoa học.

Tiếp cận vấn đề này
với mối quan tâm của giáo dục

và giải quyết thông tin sai lệch đúng cách

có thể gây ra thay đổi, như nó đã làm cho tôi.

Bây giờ, mặc dù cuộc tranh luận xung quanh vắc xin

không nhất thiết phải tập trung vào thông tin
và quan tâm đến sức khỏe và sự an toàn

đây là lý do tại sao giáo dục lại quan trọng
và thông tin sai lệch cũng rất nguy hiểm.

Subtitles by Yen Ngoc ye