Архитектура для людей от людей
-
0:01 - 0:04Когда мы используем слово «архитектор» или «дизайнер»,
-
0:04 - 0:07мы обычно имеем в виду профессионала,
-
0:07 - 0:09чей труд оплачивается,
-
0:09 - 0:12мы склонны считать, что это те самые профессионалы,
-
0:12 - 0:14которые смогут помочь нам решить
-
0:14 - 0:17действительно сложные проблемы системного дизайна,
-
0:17 - 0:21такие как изменение климата, урбанизация и социальное неравенство.
-
0:21 - 0:24Такие у нас стереотипы о профессии.
-
0:24 - 0:27Мне кажется, это неверно.
-
0:27 - 0:30В 2008 году, будучи выпускником
архитектурного университета, -
0:30 - 0:33после нескольких лет учёбы
я хотел найти работу, -
0:33 - 0:36и это произошло.
-
0:36 - 0:38В экономике дефицит рабочих мест.
-
0:38 - 0:40У меня появилась пара идей по этому поводу.
-
0:40 - 0:44Первая — не слушайте карьерных консультантов.
-
0:44 - 0:49Вторая — это удивительный
парадокс для архитектуры — -
0:49 - 0:53нашему обществу как никогда надо заниматься дизайном,
-
0:53 - 0:57но в то же время архитекторы становятся безработными.
-
0:57 - 1:00Меня поражает, что мы серьёзно рассуждаем о дизайне,
-
1:00 - 1:03но за архитектурой на самом деле стоит экономика,
-
1:03 - 1:05о которой мы не говорим, а стоило бы.
-
1:05 - 1:09И стоит начать с вашей зарплаты.
-
1:09 - 1:11Как начинающему с нуля выпускнику
архитектурного университета, -
1:11 - 1:14мне стоит ожидать зарплату
около 24 000 фунтов в год. -
1:14 - 1:18Это около 36 000 — 37 000 долларов.
-
1:18 - 1:19Если говорить о мировом населении,
-
1:19 - 1:24я попадаю в топ 1,95% богатейших людей,
-
1:24 - 1:28что подразумевает вопрос, на кого я работаю?
-
1:28 - 1:31Не самый приятный факт,
-
1:31 - 1:34почти всё то, что мы называем сегодня архитектурой,
-
1:34 - 1:36это бизнес создания дизайнов
-
1:36 - 1:39для одного процента богатейших людей мира,
-
1:39 - 1:41и так было всегда.
-
1:41 - 1:43Причина, по которой мы забыли об этом, состоит в том,
-
1:43 - 1:45что времена, когда архитектура
-
1:45 - 1:48оказывала наибольшее влияние на общество,
-
1:48 - 1:51были тем периодом,
когда этот один процент -
1:51 - 1:54строил для 99 процентов, по разным причинам,
-
1:54 - 1:56будь то филантропия 19 века,
-
1:56 - 1:58коммунизм 20 века,
-
1:58 - 2:01благосостояние государства, и в последнее время, конечно,
-
2:01 - 2:05из-за раздувания рынка недвижимости.
-
2:05 - 2:08Все эти бумы, все по-своему,
-
2:08 - 2:10уже ушли в небытие,
-
2:10 - 2:13и мы вернулись к ситуации,
-
2:13 - 2:18когда самые умные дизайнеры и архитекторы мира
-
2:18 - 2:21могут работать только для одного процента населения.
-
2:21 - 2:23Проблема не в том, что это плохо для демократии,
-
2:23 - 2:25хотя это, наверно, плохо,
-
2:25 - 2:28это ещё и не самая умная бизнес стратегия.
-
2:28 - 2:31Перед нашим поколением архитекторов
стоит проблема: -
2:31 - 2:33как нам поменять своего клиента
-
2:33 - 2:37с одного процента на 100 процентов?
-
2:37 - 2:40Я хочу предложить
три немного нелогичных идеи того, -
2:40 - 2:42как этого можно добиться.
-
2:42 - 2:46Первое, нам следует задуматься на тем,
-
2:46 - 2:48должна ли архитектура заниматься зданиями.
-
2:48 - 2:51Здание — это самое дорогое решение
-
2:51 - 2:54любой поставленной задачи.
-
2:54 - 2:56Дизайн прежде всего должен быть направлен
-
2:56 - 2:59на решение проблем и создание новых условий.
-
2:59 - 3:00Вот пример.
-
3:00 - 3:02Компания работала со школой,
-
3:02 - 3:05которая представляла собой
старое здание в викторианском стиле. -
3:05 - 3:07Они сказали нашим архитекторам: «Посмотрите,
-
3:07 - 3:09наши коридоры — это сплошной кошмар.
-
3:09 - 3:12Они слишком узкие. Ученикам в них тесно.
-
3:12 - 3:14Они дерутся, мы не можем их контролировать.
-
3:14 - 3:17Мы хотим, чтобы вы сделали
перепланировку здания. -
3:17 - 3:19Мы знаем, что это выльется
в несколько миллионов фунтов, -
3:19 - 3:21но нам придётся с этим смириться».
-
3:21 - 3:24Команда обдумала всё и отказалась,
-
3:24 - 3:26заявив: «Не стоит этого делать.
-
3:26 - 3:28Вместо этого, избавьтесь от школьного колокола.
-
3:28 - 3:31Установите вместо одного звонка
-
3:31 - 3:33несколько звонков поменьше,
-
3:33 - 3:36которые бы срабатывали
в разных местах в разное время, -
3:36 - 3:38тем самым вы перераспределите загруженность коридоров».
-
3:38 - 3:39Это решает саму проблему,
-
3:39 - 3:42но вместо нескольких миллионов фунтов
-
3:42 - 3:44вы тратите несколько сотен фунтов.
-
3:44 - 3:47Создаётся впечатление, что вы лишаете себя работы,
-
3:47 - 3:50но это не так. Как раз сейчас вы полезны.
-
3:50 - 3:51Архитекторы очень, очень хороши
-
3:51 - 3:54в этом виде сложного, стратегического мышления.
-
3:54 - 3:55Проблема в том, что как и большинство специалистов в дизайне,
-
3:55 - 3:58мы сосредоточены на идее создания
-
3:58 - 4:00конкретного вида продукта для потребителя,
-
4:00 - 4:02но я считаю, что так не должно продолжаться.
-
4:02 - 4:07Вторая идея, стоящая внимания, это то, что 20 век —
-
4:07 - 4:10это век больших вещей:
-
4:10 - 4:12больших зданий и больших сумм денег.
-
4:12 - 4:15Мы зациклены на идее,
-
4:15 - 4:17что во время индустриальной эры
-
4:17 - 4:20за облик городов отвечают только большие организации
-
4:20 - 4:23или корпорации, которые строят от нашего имени,
-
4:23 - 4:25закупая целые кварталы,
-
4:25 - 4:28превращая их в один цельный проект, и, конечно,
-
4:28 - 4:30всё зависит от финансов.
-
4:30 - 4:33В итоге вы получаете отдельные, цельные кварталы,
-
4:33 - 4:37построенные по универсальным моделям.
-
4:37 - 4:40Многие даже не могут себе их позволить.
-
4:40 - 4:43Но возможно ли для городов,
-
4:43 - 4:45что бы их строили не единицы, обладающие многим,
-
4:45 - 4:49а многие, обладающие немногим?
-
4:49 - 4:50Когда такое происходит, одновременно
-
4:50 - 4:53появляются и совершенно иные предпочтения
о месте, где люди хотят жить. -
4:53 - 4:55Тут встаёт очень интересный вопрос о том,
-
4:55 - 4:59как нам стоит планировать города? Как развивать финансы?
-
4:59 - 5:00Как продавать услуги дизайна?
-
5:00 - 5:03Чем обернётся для демократического общества
-
5:03 - 5:05передача права на строительство самим горожанам?
-
5:05 - 5:07По идее должно быть очевидно,
-
5:07 - 5:13что в 21 веке жители могут сами развивать города.
-
5:13 - 5:16В-третьих, мы должны помнить,
-
5:16 - 5:18что с чисто экономической точки зрения
-
5:18 - 5:23в дизайне должна отсутствовать половая дискриминация и присутствовать забота о старших,
-
5:23 - 5:26чаще всего это делается любителями.
-
5:26 - 5:27Это хорошо.
-
5:27 - 5:31Бо́льшая часть работы
проводится вне денежной экономики, -
5:31 - 5:33это то, что называют социальной экономикой или ядром экономики,
-
5:33 - 5:35и люди делают это для себя.
-
5:35 - 5:39Проблема в том, что до сегодняшнего дня
-
5:39 - 5:40именно у денежной экономики находилась
-
5:40 - 5:43вся инфраструктура и все инструменты.
-
5:43 - 5:44Наша задача состоит в том,
-
5:44 - 5:48чтобы получить инструменты, инфраструктуру и институты
-
5:48 - 5:49для архитектуры социальной экономики.
-
5:49 - 5:52Началось всё с открытого программного обеспечения.
-
5:52 - 5:55Последние несколько лет оно перемещалось
-
5:55 - 5:57в физический мир при помощи открытого аппаратного обеспечения,
-
5:57 - 5:59бесплатно распространяющего чертежи,
-
5:59 - 6:03которые любой может скачать
и использовать в своих целях. -
6:03 - 6:06В связи с этим очень, очень интересным становятся 3D принтеры.
-
6:06 - 6:09Правильно? У вас вдруг появляется 3D принтер,
-
6:09 - 6:11который является открытым ПО, детали которого
-
6:11 - 6:13можно изготовить на другом 3D принтере.
-
6:13 - 6:16То же самое касается станков с ЧПУ,
-
6:16 - 6:21представляющих собой большие принтеры,
которые могут разрезать листы фанеры. -
6:21 - 6:24Эти технологии значительно снижают
-
6:24 - 6:27затраты на время, средства и силы.
-
6:27 - 6:28Они бросают вызов идее о том,
-
6:28 - 6:32что доступная вещь должна быть универсальной.
-
6:32 - 6:34Они широко распростараняют
-
6:34 - 6:37действительно сложные производственные возможности.
-
6:37 - 6:41Мы движемся к будущему, когда производство будет повсюду,
-
6:41 - 6:43а это в свою очередь значит,
-
6:43 - 6:46что дизайном будет заниматься каждый.
-
6:46 - 6:48Это настоящая индустриальная революция.
-
6:48 - 6:52Если мы считаем, что главные
идеологические конфликты -
6:52 - 6:54предыдущих поколений были основаны на вопросе,
-
6:54 - 6:56кто должен контролировать производство,
-
6:56 - 6:58эти технологии отвечают решением:
-
6:58 - 7:02на самом деле никто. Все мы.
-
7:02 - 7:04Нас поразило понимание того,
-
7:04 - 7:07что́ это может значить для архитектуры.
-
7:07 - 7:10Около полутора лет назад
-
7:10 - 7:11мы начали работу над проектом WikiHouse,
-
7:11 - 7:15WikiHouse — это открытое ПО для строительства.
-
7:15 - 7:18Идея в том, чтобы сделать его доступным любому,
-
7:18 - 7:20кто зайдёт в интернет, подключится к открытой библиотеке
-
7:20 - 7:243D моделей, которые можно скачивать и адаптировать.
-
7:24 - 7:28Сейчас это делается в SketchUp,
так как это бесплатно и несложно, -
7:28 - 7:30и буквально по щелчку мышки
-
7:30 - 7:33можно создать ряд файлов с шаблонами,
-
7:33 - 7:35которые можно, в свою очередь,
-
7:35 - 7:38преобразовать в детали дома, напечатав на станке с ЧПУ,
-
7:38 - 7:41используя такой стандартный материал как фанера.
-
7:41 - 7:44Все детали пронумерованы,
-
7:44 - 7:49то есть в итоге вы получаете
очень большой набор IKEA. -
7:49 - 7:51(Смех)
-
7:51 - 7:53При этом не используется крепление на болтах,
-
7:53 - 7:55а только клинья и колышки.
-
7:55 - 7:57Даже молотки
-
7:57 - 8:00присутствуют в файлах шаблонов.
-
8:00 - 8:02Группа из двух-трёх человек,
-
8:02 - 8:04работая вместе, справится с этим.
-
8:04 - 8:07Не требуется традиционных строительных навыков.
-
8:07 - 8:10Не требуется большого набора инструментов или чего-то в этом роде,
-
8:10 - 8:13небольшой дом этого размера можно построить
-
8:13 - 8:17примерно за день.
-
8:17 - 8:25(Аплодисменты)
-
8:25 - 8:28В итоге вы получаете каркас дома,
-
8:28 - 8:30который вы потом можете дополнить
такими системами как окна, -
8:30 - 8:32облицовка, утепление и другими вещами,
-
8:32 - 8:35исходя из того, что дёшево и доступно.
-
8:35 - 8:37Конечно, дом невозможно завершить.
-
8:37 - 8:40Мы работаем над этим, так что дом — это не законченный продукт.
-
8:40 - 8:43Станок с ЧПУ может делать детали взамен износившихся
-
8:43 - 8:47или даже построить дом по соседству.
-
8:55 - 8:58Мы и наши единомышленники построили несколько прототипов по всему миру,
-
8:58 - 9:00и вот несколько действительно интересных уроков.
-
9:00 - 9:03Один из них предполагает
невероятно много общения. -
9:03 - 9:07Люди не всегда понимают, где заканчивается
работа над сборкой, а где начинается веселье. -
9:07 - 9:10Принципы доступности больше всего проявляются
-
9:10 - 9:12в действительно обычных, физических деталях.
-
9:12 - 9:14Например, никогда не будет создана
неподъёмная деталь. -
9:14 - 9:17Или, если вы создаёте деталь,
-
9:17 - 9:20убедитесь, что её нельзя поставить неправильно,
-
9:20 - 9:23или, если и можно, то это не важно, так как она симметрична.
-
9:23 - 9:27Самый главный принцип,
который нам ближе всего, — -
9:27 - 9:30это принцип, озвученный
Линусом Торвалдсом, -
9:30 - 9:33пионером открытого ПО.
-
9:33 - 9:36Он звучит так: «Будь ленив как лиса».
-
9:36 - 9:38Не надо каждый раз заново
изобретать велосипед. -
9:38 - 9:41Возьми то, что уже создано, и адаптируй это под свои нужды.
-
9:41 - 9:44В противоречие всего того, чему вас учили
-
9:44 - 9:48в архитектурных университетах, копирование — это хорошо.
-
9:48 - 9:50Это уместно, так как на самом деле
-
9:50 - 9:52этот подход не нов.
-
9:52 - 9:54Точно также до Промышленной революции
-
9:54 - 9:56мы веками строили здания
-
9:56 - 9:58в стиле городских сараев.
-
9:58 - 10:01Единственная разница между традиционной
-
10:01 - 10:03народной архитектурой и архитектурой с открытым ПО
-
10:03 - 10:05может быть в интернете,
-
10:05 - 10:08но это действительно огромная разница.
-
10:08 - 10:09Мы выложили проект WikiHouse
-
10:09 - 10:11под лицензией Creative Commons,
-
10:11 - 10:13и сейчас начинает набирать обороты то,
-
10:13 - 10:15что многие группы по всему миру
берутся за проект, -
10:15 - 10:17пользуются им, взламывают, возятся с ним, и это потрясающе.
-
10:17 - 10:20Есть очень крутая группа
в Крайстчерч, Новая Зеландия, -
10:20 - 10:23занимающаяся строительством домов
после землетрясений. -
10:23 - 10:27Благодаря премии TED city Prize
-
10:27 - 10:29мы сейчас работаем с потрясающей группой в одной из трущоб Рио
-
10:29 - 10:32над чем-то вроде общественной фабрики
-
10:32 - 10:34и микро-университета.
-
10:34 - 10:36Это очень небольшие начинания,
-
10:36 - 10:39на прошлой неделе с нами связались
ещё больше людей, -
10:39 - 10:41которые даже не представлены на этой карте.
-
10:41 - 10:45Надеюсь, в следующий раз вы даже не сможете разглядеть карту.
-
10:45 - 10:49Мы понимаем, что WikiHouse —
это очень маленький ответ, -
10:49 - 10:53но пусть он и маленький,
он отвечает на огромный вопрос, -
10:53 - 10:56который заключается в том,
что самые быстрорастущие города сегодня, — -
10:56 - 10:59это не города с небоскрёбами.
-
10:59 - 11:03Это города «сделай-сам» в том или ином виде.
-
11:03 - 11:06Если мы говорим о городе 21-го века,
-
11:06 - 11:09вот те люди, которые будут его строить.
-
11:09 - 11:13Нравится вам это или нет, присоединяйтесь к самой большой команде дизайнеров в мире.
-
11:13 - 11:15Если мы серьёзно относимся к таким проблемам,
-
11:15 - 11:20как изменение климата,
урбанизация и здравоохранение, -
11:20 - 11:24мы знаем, что существующие модели не могут их решить.
-
11:24 - 11:26Как сказал Роберт Нойвирт, нет такого банка,
-
11:26 - 11:28корпорации, правительства или некоммерческой организации,
-
11:28 - 11:30которая сможет справиться с проблемами,
-
11:30 - 11:33если мы относимся к жителю только как к потребителю.
-
11:33 - 11:37Было бы удивительно, если бы коллективно
-
11:37 - 11:40мы могли решить не только проблемы
-
11:40 - 11:42структуры, над чем мы сейчас работаем,
-
11:42 - 11:47но и проблемы инфраструктуры, такие как кондиционеры,
работающие от солнечной энергии, -
11:47 - 11:49автономная энергетика, автономная санитария —
-
11:49 - 11:53дешёвые, доступные, эффективные решения
-
11:53 - 11:55которыми каждый с лёгкостью
может воспользоваться -
11:55 - 11:57и предоставить в общий доступ,
-
11:57 - 12:02где они будут принадлежать каждому
и будут доступны каждому. -
12:02 - 12:06Что-то вроде Wikipedia для материалов?
-
12:06 - 12:08Если что-то появится в общем доступе,
-
12:08 - 12:09оно всегда будет там.
-
12:09 - 12:13Как это изменит правила?
-
12:13 - 12:16Я думаю, технологии на нашей стороне.
-
12:16 - 12:20Если великим проектом 20-го века
-
12:20 - 12:24была демократизация потребления —
-
12:24 - 12:30речь идёт о таких марках как
Henry Ford, Levittown, Coca-Cola, IKEА — -
12:30 - 12:34мне кажется, великим проектом 21-го века
-
12:34 - 12:36будет демократизация производства.
-
12:36 - 12:39Для архитектуры городов
-
12:39 - 12:41это крайне важно.
-
12:41 - 12:43Спасибо большое.
-
12:43 - 12:48(Аплодисменты)
- Title:
- Архитектура для людей от людей
- Speaker:
- Аластир Парвин
- Description:
-
Архитектор Аластир Парвин представляет простую, но провокационную идею: что, если не архитекторы будут строить здания для тех, кто может позволить себе сдать их в эксплуатацию, а обычные жители сами смогут проектировать и строить себе дома? Эта идея лежит в основе Wikihouse, открытого ПО для строительства. С его помощью
каждый может построить дом где угодно. - Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:11
![]() |
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for Architecture for the people by the people | |
![]() |
Olga Dmitrochenkova approved Russian subtitles for Architecture for the people by the people | |
![]() |
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for Architecture for the people by the people | |
![]() |
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for Architecture for the people by the people | |
![]() |
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for Architecture for the people by the people | |
![]() |
Olga Dmitrochenkova accepted Russian subtitles for Architecture for the people by the people | |
![]() |
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for Architecture for the people by the people | |
![]() |
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for Architecture for the people by the people |