La vérité sur la sexualité des femmes

La sexualité des femmes est-elle vraiment plus compliquée que celle des hommes ? La réponse est non, dit l'auteure Sarah Barmak. Dans une intervention révélatrice, elle montre comment une mauvaise compréhension du corps féminin a modelé notre culture durant des siècles, déconstruisant des mythes ancestraux et offrant une définition plus riche du plaisir qui se rapproche de la vérité (ou réalité) quant à la sexualité des femmes.

Dans notre culture,
nous tendons à voir le sexe

comme étant plus important
pour les hommes que pour les femmes.

Mais ce n'est pas vrai.

Ce qui est vrai,

c'est que les femmes ressentent
souvent plus de honte à en parler.

Plus de la moitié des femmes souffrent
en silence d'un trouble sexuel.

Nous entendons plus parler
de l'inégalité face à l'orgasme.

C'est comme l'inégalité salariale
mais en plus collant...

(Rires)

Les femmes hétérosexuelles
atteignent l'orgasme

dans moins de 60%
de leurs rapports sexuels.

Les hommes atteignent l'orgasme
dans 90% de leurs rapports sexuels.

Pour résoudre ces problèmes, on vend
aux femmes des médicaments discutables,

des crèmes de testostérone...

même des injections génitales non testées.

On ne peut pas arranger
la sexualité féminine avec une pilule.

C'est parce qu'elle n'est pas détraquée,

mais incomprise.

Notre culture a une vision biaisée
et médicalement incorrecte

de la sexualité féminine

qui remonte à des siècles.

Si la moitié des femmes
ont un trouble sexuel,

peut-être que notre idée de la sexualité
n'est pas appropriée pour les femmes.

Il nous faut mieux comprendre
comment les femmes fonctionnent.

Je suis journaliste

et récemment, j'ai écrit un livre

sur l'évolution de notre compréhension
de la sexualité féminine.

La sexualité a été définie
quand les hommes dominaient la science.

Les hommes scientifiques
voyaient le corps féminin

à travers leur prisme biaisé.

Ils auraient pu interroger les femmes
sur leur expérience.

Au lieu de cela, ils ont examiné
le corps féminin tel un paysage étranger.

Même aujourd'hui,
nous débattons de l'existence

de l'éjaculation féminine et du point G

comme si nous parlions
d'extraterrestres ou d'OVNI.

« Existent-ils vraiment ? »

(Rires)

Cela s'applique doublement
à la sexualité des femmes LGBTQI

qui a été haïe et bannie
de façon spécifique.

L'ignorance sur le corps féminin
remonte à des siècles.

Elle remonte au début
de la médecine moderne.

Retournez au XVIe siècle,

une ère de révolution
scientifique en Europe.

Les hommes d'idées remettaient
en question les vieux dogmes.

Ils créaient des télescopes
pour admirer les étoiles.

Nous réalisions des progrès...

parfois.

Les pères de l'anatomie --

et je dis « pères » car ce n'étaient
que des hommes --

fourrageaient entre les jambes des femmes

et essayaient de répertorier
ce qu'ils voyaient.

Ils n'étaient pas trop sûrs
au sujet du clitoris.

Il semblait n'avoir rien à faire
avec le fait de faire des bébés.

L'éminent anatomiste de l'époque a déclaré

que c'était probablement
une croissance anormale --

(Rires)

et que toute femme en ayant un
était probablement hermaphrodite.

Les choses ont si mal tourné que, parfois,

les parents faisaient couper
le clitoris de leur fille

si on l'estimait trop gros.

C'est vrai.

Une chose que nous considérons
comme de la mutilation génitale féminine

a été pratiquée en Occident
jusqu'au XXe siècle.

Vous devez vous demander :

s'ils étaient si déconcertés
par le corps féminin,

pourquoi n'ont-ils pas demandé
de l'aide aux femmes ?

Mais vous devez vous dire :
« Tout cela, c'est du passé.

Le monde est différent aujourd'hui.

Les femmes ont tout.

Elles ont la pilule contraceptive,

elles ont les sextos, Tinder
et le « vajazzling ».

(Rires)

Les choses sont forcément
mieux aujourd'hui.

Mais l'ignorance médicale
sur le corps des femmes continue.

Combien d'entre vous reconnaissent ceci ?

C'est la structure entière du clitoris.

Nous voyons le clitoris comme
cette protubérance de la taille d'un pois

mais il s'étend profondément
dans le corps.

La plupart se trouve sous la peau.

Il contient presque autant
de tissu érectile que le pénis.

C'est beau, n'est-ce pas ?

Il ressemble un peu à un cygne.

(Rires)

Cette sculpture est d'une artiste
appelée Sophia Wallace

et faisait partie de son projet
« Clitorétisation ».

(Rires)

Il nous faut plus de « clitorétisation »

et c'est vrai, si l'on considère
que cette structure

n'a été modélisée entièrement en 3D
par des chercheurs qu'en 2009.

C'était après que nous avons fini
de séquencer entièrement le génome humain.

(Rires)

Cette ignorance a de réelles conséquences.

Dans un journal médical en 2005,

le Dr Helen O'Connell, une urologue,

a alerté ses collègues sur le fait
que cette structure n'était nulle part

dans les journaux médicaux principaux --

dans des manuels
tels que « Gray's Anatomy ».

Cela pourrait avoir de graves
conséquences en chirurgie.

Considérez cela.

Messieurs :

imaginez que vous risquiez
de perdre votre pénis

parce que les médecins
n'étaient pas sûrs d'où il était

ou de ce à quoi il ressemblait.

Il n'est pas surprenant

que beaucoup de femmes ne soient pas
sûres de leur anatomie génitale non plus.

Impossible de leur en vouloir.

Le clitoris manque souvent
sur les diagrammes d'éducation sexuelle.

Les femmes sentent
que leur culture perçoit leur corps

au mieux avec une certaine confusion,

au pire avec mépris et dégoût.

Beaucoup de femmes voient encore
leurs propres organes génitaux

comme impropres ou inadaptés.

Elles comparent de plus en plus leur vulve

à celles, élégantes et petites,
qu'elles voient dans la pornographie.

C'est l'une des raisons pour lesquelles
la labioplastie monte en flèche

parmi les femmes et les adolescentes.

Certains ont l'impression que
tout ceci n'est qu'une question triviale.

Pendant que j'écrivais mon livre,
à un dîner, quelqu'un m'a dit :

« La sexualité n'est-elle pas
un problème du monde développé ?

Les femmes n'ont-elles pas des problèmes
plus graves à travers le monde ? »

Bien sûr que si.

Mais je pense que le réflexe
de trivialisation du sexe

fait partie de notre problème.

Nous vivons dans une culture
qui semble obsédée par le sexe.

Nous y avons recours pour vendre de tout.

Pour les femmes, avoir l'air sexy

est présenté comme l'une des choses
les plus importantes à faire.

Mais nous dénigrons le sexe.

Nous le réduisons à une triste ombre
de ce qu'il est vraiment.

Le sexe est plus qu'un acte.

J'ai parlé avec le Dr Lori Brotto,

une psychologue qui traite
les troubles sexuels chez les femmes,

y compris les survivantes
d'un traumatisme.

Elle dit que les centaines
de femmes qu'elle voit

ont toutes tendance
à répéter la même chose.

Elles disent :
« Je ne me sens pas entière. »

Elles ont l'impression
d'avoir perdu une connexion

avec leur partenaire et elles-mêmes.

Qu'est-ce que le sexe ?

Nous avons traditionnellement
défini l'acte sexuel

comme un processus linéaire,
tendant vers un but.

C'est quelque chose
qui commence par du désir,

continue avec d'abondantes caresses

et finit par un dénouement heureux.

Sauf que beaucoup de femmes
ne le vivent pas ainsi.

Pour elles, c'est moins linéaire
et plus circulaire.

Voici un nouveau modèle
de l'excitation et du désir féminins

établi par le Dr Rosemary Basson.

Il dit de nombreuses choses,

y compris que les femmes peuvent
démarrer une relation

pour de nombreuses raisons

qui ne sont pas du désir,

telle que de la curiosité.

Elles peuvent terminer
un orgasme ou de multiples orgasmes,

ou de la satisfaction sans aucun orgasme.

Toutes les options sont normales.

Certains commencent à défendre
une définition plus riche de la sexualité.

Que vous vous identifiez comme homme,
femme ou d'aucun des genres,

avec le sexe, il est question
de notre relation aux sens.

Il s'agit de ralentir,

d'écouter le corps,

d'être dans l'instant présent.

Il s'agit de notre santé
et de notre bien-être tout entiers.

Autrement dit,

la vraie ampleur du sexe
n'est pas profane,

elle est sacrée.

C'est une des raisons pour lesquelles
les femmes redéfinissent leur sexualité.

Elles demandent :
« Qu'est-ce que le sexe pour moi ? »

Elles expérimentent des pratiques où il
est moins question d'un heureux dénouement

et plus de se sentir entière.

Elles essayent des cours
de sexe spirituel,

des ateliers de masturbation --

même tourner leur propre porno

qui célèbre la diversité de vrais corps.

Pour quiconque ayant encore l'impression
que c'est un sujet trivial,

considérez ceci :

comprendre votre corps
est crucial à la large question

que sont l'éducation sexuelle
et le consentement.

En sachant profondément, intimement
quel genre de toucher fait du bien,

quelle pression,
quelle vitesse, quel contexte,

vous pouvez mieux savoir
quel genre de toucher est inapproprié

et avoir la confiance en vous
pour l'exprimer.

Il ne s'agit pas que les femmes aient
plus ou de meilleures relations sexuelles.

Il s'agit de s'assurer que les femmes
aient autant d'orgasmes que les hommes.

Il s'agit de vous accepter, vous
et votre expérience unique.

Il s'agit d'avoir une expertise
au sujet de votre corps.

Il s'agit de définir vous-même
le plaisir et la satisfaction.

Et si vous êtes plus heureux
en n'ayant pas de relations sexuelles,

c'est également parfait.

Si nous définissions le sexe comme
une partie de notre santé et bien-être,

alors autonomiser les femmes
et les filles à le conquérir

est une étape cruciale vers l'égalité.

Et je pense que ce serait un monde
meilleur non seulement pour les femmes,

mais pour tout le monde.

Merci.

(Applaudissements)