vimeo.com/.../436622395

Oi, meu nome é Beth Haller.

Sou professora de Comunicação de Massa
na Towsen University em Maryland.

Também ensino Estudos de Deficiência
lá e em outros campi.

Leciono na City University de Nova York
no programa de Estudos de Deficiência.

Também dou aula no mesmo programa
no campus de Toronto.

E ensino Estudos de Deficiência
na Universidade do Texas, em Arlington.

Pesquiso representações na mídia
de pessoas com deficiência

desde o início dos anos 90.

Tenho uma relação especial com a ADA

porque minha tese abordou como as notícias
abordaram essa lei.

Antes de eu fazer pós-doutorado
na Temple University, na Filadélfia,

eu cursava o mestrado
na Universidade de Maryland College Park.

Comecei os estudos do mestrado em 1989,

e estou falando todas essas datas
por um motivo.

Em 88, o protesto Presidente Surdo Agora
ocorreu na Universidade Gallaudet em DC,

e eu acho que sabia
o que estava acontecendo

porque eu tinha sido jornalista
antes de me tornar acadêmica.

Quando fui para a College Park em 1989,
escrevi um artigo para uma disciplina

sobre um aluno surdo da Gallaudet
e fiquei interessada na comunidade surda,

que é bem grande na região de Washington.

Minha dissertação do mestrado abordou
como a comunidade surda era representada

antes, durante e depois
do protesto Presidente Surdo Agora

no New York Times e Washington Post.

Foi assim que tudo começou.

Quando me formei na College Park, em 1991,
a ADA tinha acabado de ser aprovada,

e, quando eu fui para a Temple
fazer o pós-doutorado,

eu queria continuar trabalhando
com o tema de deficiência.

A Lei dos Americanos com Deficiência
tinha sido sancionada.

Lembro do evento
como o foco da minha pesquisa,

não lembro de ver
as notícias nesse dia, em 1990,

mas me lembro de acompanhar
a cobertura depois,

porque era o tema da minha tese.

Foi muito interessante
observar como acadêmica

e assistir como aconteceu
e quando não se concretizou

no futuro.

Minha dissertação
falava sobre as notícias,

todas as principais revistas
e jornais da época.

Terminei de escrevê-la em 1994,
me formei em 1995

A Lei Americanos com Deficiência ainda
não estava sendo realmente implementada

já que eles deram vários anos para
que as pessoas pudessem vir a concordar

mas, com o passar dos anos tem sido
bem interessante assistir como as coisas

não estavam acontecendo.

E eu acho que o que todos nós pensávamos
que fosse acontecer era:

O Congresso aprova essa importantíssima
lei dos direitos dos deficientes e

então as pessoas a seguiriam
porque agora seria uma lei federal

não discriminar por conta de deficiência

mas, isso não foi o que aconteceu.

Do ponto de vista da mídia, aquilo meio que
enfraqueceu a Lei dos Americanos com Deficiência

e eu tive essa conversa com estudiosos
dos Estudos em Deficiência e

ativistas dos direitos dos deficientes
porque eu acho que eles pensaram

da mesma forma, que agora é lei
e vai ficar tudo bem,

e havia tanta história sendo
coberta pela mídia tão mal

que os ativistas pensaram que conseguiriam
passar por isso e ficaria tudo bem

e eles não precisariam da mídia
pra nada.

Então eu entro em cena, começo a participar
da Sociedade de Estudos em Deficiência

no começo dos anos 90,
começei a apresentar minha pesquisa

e naqueles primeiros anos, logo
após a ADA, nem a comunidade deficiente

entendia o porquê da mídia ser importante.

Porque eu lembro de apresentar em uma
conferência

uma conferência de Estudos sobre Deficiência
e pessoas vindo até mim e dizendo

"É muito legal que você trabalha com mídia
, mas nós temos coisas mais importantes

pra lidar: conseguir empregos pras pessoas
, garantir educação adequada,

retirá-las de asilos."
minha resposta para todos foi

"Como você acha que faremos isso, se não
for disponibilizando infromação

para a opinião pública, se você
não for capaz de mudar a opinião pública

como você vai realizar
esses objetivos?

E como se muda a opinião pública?
Você coloca na mídia uma

narrativa adequada." E existem pesquisas
em Estudos em Deficiência

e ativistas em deficiência que falaram
sobre isso no começo dos anos 2000

Eles adotaram a tática errada depois que
a Lei Americanos com Deficiência passou

e decidiram que, foi aprovada,
vai ser efetivada.

"Uhul podemos seguir em frente." Mas,
infelizmente a narrativa

de negócios acabou se misturando e eles
controlavam a mensagem na

mídia e depois de vários anos
após a ADA ser aprovada

não estava sendo efetivada porque
havia essa narrativa nas notícias

que era um mandato infundado e
"Bem, nunca vimos uma pessoa com

deficiência na nossa loja, por que
temos que fazer tudo isso?"

É claro, razão pra não verem uma pessoa,
um usuário de cadeira de rodas

na loja deles é porque não era
acessível ou ninguém vinha

ao site deles porque era inacessível
mas eles não entendiam isso.

Muitos jornalistas não conheciam
pessoas na comunidade deficiente

e a comunidade deficiente era
bastante cautelosa com os jornais

porque eles fizeram um trabalho tão ruim,
mas pra mim qualquer cobertura é melhor

que a usual falta de cobertura.

E então a comunidade de negócios realmente
abraçou essa narrativa e tinha essa

noção bastante negativa da ADA
que estava se afunilando na mídia,

e então as pessoas só não sabiam sobre
porque isso não estava sendo divulgado

Teve essa pesquisa feita em
1995, acho, com americanos

sobre o que eles sabiam sobre a ADA e
questões de direitos dos deficientes

só 18% dos americanos em 1995 tinham
ouvido da Lei Americanos com Deficiência

Se me lembro bem os dados, e

Para mim isso é culpa do não engajamento
com a mídia pra escrever sobre isso,

e eu sei que é bem difícil.

Mesmo hoje é bem difícil de conseguir
que a mídia faça algo elaborado, prudente,

legal, e governamental
sobre deficiência

e não uma daquelas
histórias inspiracionais

mas ainda vale a pena lutar pra tentar
colocar essas histórias na mídia.

E outro ponto que eu diria,
que sempre digo aos meus alunos

quando falamos sobre a ADA: a efetivação da
ADA depende de quem

está na Casa Branca.

Nós tivemos um bom número de
presidentes republicanos

que não se importaram com a ADA
sendo efetivada em pelo menos 8 anos,

é por esse motivo que só deu uma melhorada
quando Barack Obama se tornou

presidente. Existem muitos fatores
externos que implicam que a ADA

não vai mudar as coisas
tão radicalmente quanto nós esperávamos

ou o que nós pensávamos lá em 1990.

A ADA teve impacto mais nos anos recentes,
como disse, desde que o presidente Obama

assumiu e ela estava começando
a ser posta em prática.

Eu uso muito desses exemplos na minhas
aulas, de notícias sobre a ADA

finalmente sendo implementadas.

Duas que eu sempre uso, é sobre
uma pequena cidade na Pensilvânia.

As manchetes de várias notícias
sobre a ADA, ainda tem esse

tom acusador. "As coisas estão caras por
causa da ADA, tão fechando

por causa da ADA." Sempre digo aos meus
alunos que essa narrativa precisa mudar.

A verdade é, "Por que essa cidade não se
adequou à ADA

por tantos anos, 20 anos?"
Pra mim, essa é a verdadeira história.

Essa outra manchete era sobre essa cidade,
acho que era Logansport, Pensilvânia,

a manchete era, "Eles têm que pagar $8
millhões" pra algum tipo de acordo da ADA

que eles finamente fariam, eu acho que
em 2008 por aí.

E eu fiquei tipo, legal esses $8 milhões
seriam bem menos

se eles tivessem se adequado lá em 1992
quando deveriam,

mas, eles seguem culpando a ADA.

Mas agora, eu acho que as pessoas,
o público geral sabe muito mais

e eu na verdade, escrevo muito
nas mídias sociais

porque agora as pessoas não estão
recebendo uma história mediada pela mídia

e algum jornalista ou algum âncora.

Eles estão em redes sociais com
pessoas com deficiência

e veêm com é a vida deles.

E eu sei que nos últimos 2 anos
quando ouve um ataque a ADA

e as pessoas no Congresso pensaram
e o presidente pensou

em arranjar uma forma de derrubá-la.

Eu vi vários aliados nas redes sociais
porque eles finalmente estavam conscientes

de que existe uma lei dos direitos dos deficientes
e eles disseram que ela deveria ser mantida

por isso, acho que a mídia
tem muito poder,

e agora que temos essa tão pessoal
forma de mídia social,

as pessoas conseguem conhecer pessoas
reais com deficiência na sua comunidade

e eles vêem os benefícios de ter
coisas em Braille ou legendagem

ou rampas para cadeiras de roda, ou só
pensar sobre perguntar a alguém antes

de correr e criar alguma coisa
que pode ser inacessível.

Então, eu acredito que o público está
muito mais consciente do que era em 1995

quando só 18% da população tinha
só ouvido da ADA.

E mesmo se eles não tivessem ouvido,
estão a favor dos direitos dos deficientes

e eu acho que uma coisa que aquela
pesquisa mostrou é que, mesmo em 1995

eles podem não ter ouvido da ADA, mas
se você fala com americanos sobre

o conceito dos direitos de pessoas com
deficiência, eles são a favor.

Eles não acreditam que alguém deveria ser
discriminado só porque precisa

de uma rampa pra entrar em um edifício ou
um um intérprete de língua de sinais

para se candidatar a um emprego.

Eu acredito que existe um sentimento
melhor entre o público americano em termos

de entender os direitos dos deficientes e
garantir que todos tenham o mesmo acesso.