Oi, meu nome é Beth Haller.
Sou professora de Comunicação de Massa na Towsen University em Maryland.
Também ensino Estudos de Deficiência lá e em outros campi.
Leciono na City University de Nova York no programa de Estudos de Deficiência.
Também dou aula no mesmo programa no campus de Toronto.
E ensino Estudos de Deficiência na Universidade do Texas, em Arlington.
Pesquiso representações na mídia de pessoas com deficiência
desde o início dos anos 90.
Tenho uma relação especial com a ADA
porque minha tese abordou como as notícias abordaram essa lei.
Antes de eu fazer pós-doutorado na Temple University, na Filadélfia,
eu cursava o mestrado na Universidade de Maryland College Park.
Comecei os estudos do mestrado em 1989,
e estou falando todas essas datas por um motivo.
Em 88, o protesto Presidente Surdo Agora ocorreu na Universidade Gallaudet em DC,
e eu acho que sabia o que estava acontecendo
porque eu tinha sido jornalista antes de me tornar acadêmica.
Quando fui para a College Park em 1989, escrevi um artigo para uma disciplina
sobre um aluno surdo da Gallaudet e fiquei interessada na comunidade surda,
que é bem grande na região de Washington.
Minha dissertação do mestrado abordou como a comunidade surda era representada
antes, durante e depois do protesto Presidente Surdo Agora
no New York Times e Washington Post.
Foi assim que tudo começou.
Quando me formei na College Park, em 1991, a ADA tinha acabado de ser aprovada,
e, quando eu fui para a Temple fazer o pós-doutorado,
eu queria continuar trabalhando com o tema de deficiência.
A Lei dos Americanos com Deficiência tinha sido sancionada.
Lembro do evento como o foco da minha pesquisa,
não lembro de ver as notícias nesse dia, em 1990,
mas me lembro de acompanhar a cobertura depois,
porque era o tema da minha tese.
Foi muito interessante observar como acadêmica
e assistir como aconteceu e quando não se concretizou
no futuro.
Minha dissertação falava sobre as notícias,
todas as principais revistas e jornais da época.
Terminei de escrevê-la em 1994, me formei em 1995
A Lei Americanos com Deficiência ainda não estava sendo realmente implementada
já que eles deram vários anos para que as pessoas pudessem vir a concordar
mas, com o passar dos anos tem sido bem interessante assistir como as coisas
não estavam acontecendo.
E eu acho que o que todos nós pensávamos que fosse acontecer era:
O Congresso aprova essa importantíssima lei dos direitos dos deficientes e
então as pessoas a seguiriam porque agora seria uma lei federal
não discriminar por conta de deficiência
mas, isso não foi o que aconteceu.
Do ponto de vista da mídia, aquilo meio que enfraqueceu a Lei dos Americanos com Deficiência
e eu tive essa conversa com estudiosos dos Estudos em Deficiência e
ativistas dos direitos dos deficientes porque eu acho que eles pensaram
da mesma forma, que agora é lei e vai ficar tudo bem,
e havia tanta história sendo coberta pela mídia tão mal
que os ativistas pensaram que conseguiriam passar por isso e ficaria tudo bem
e eles não precisariam da mídia pra nada.
Então eu entro em cena, começo a participar da Sociedade de Estudos em Deficiência
no começo dos anos 90, começei a apresentar minha pesquisa
e naqueles primeiros anos, logo após a ADA, nem a comunidade deficiente
entendia o porquê da mídia ser importante.
Porque eu lembro de apresentar em uma conferência
uma conferência de Estudos sobre Deficiência e pessoas vindo até mim e dizendo
"É muito legal que você trabalha com mídia , mas nós temos coisas mais importantes
pra lidar: conseguir empregos pras pessoas , garantir educação adequada,
retirá-las de asilos." minha resposta para todos foi
"Como você acha que faremos isso, se não for disponibilizando infromação
para a opinião pública, se você não for capaz de mudar a opinião pública
como você vai realizar esses objetivos?
E como se muda a opinião pública? Você coloca na mídia uma
narrativa adequada." E existem pesquisas em Estudos em Deficiência
e ativistas em deficiência que falaram sobre isso no começo dos anos 2000
Eles adotaram a tática errada depois que a Lei Americanos com Deficiência passou
e decidiram que, foi aprovada, vai ser efetivada.
"Uhul podemos seguir em frente." Mas, infelizmente a narrativa
de negócios acabou se misturando e eles controlavam a mensagem na
mídia e depois de vários anos após a ADA ser aprovada
não estava sendo efetivada porque havia essa narrativa nas notícias
que era um mandato infundado e "Bem, nunca vimos uma pessoa com
deficiência na nossa loja, por que temos que fazer tudo isso?"
É claro, razão pra não verem uma pessoa, um usuário de cadeira de rodas
na loja deles é porque não era acessível ou ninguém vinha
ao site deles porque era inacessível mas eles não entendiam isso.
Muitos jornalistas não conheciam pessoas na comunidade deficiente
e a comunidade deficiente era bastante cautelosa com os jornais
porque eles fizeram um trabalho tão ruim, mas pra mim qualquer cobertura é melhor
que a usual falta de cobertura.
E então a comunidade de negócios realmente abraçou essa narrativa e tinha essa
noção bastante negativa da ADA que estava se afunilando na mídia,
e então as pessoas só não sabiam sobre porque isso não estava sendo divulgado
Teve essa pesquisa feita em 1995, acho, com americanos
sobre o que eles sabiam sobre a ADA e questões de direitos dos deficientes
só 18% dos americanos em 1995 tinham ouvido da Lei Americanos com Deficiência
Se me lembro bem os dados, e
Para mim isso é culpa do não engajamento com a mídia pra escrever sobre isso,
e eu sei que é bem difícil.
Mesmo hoje é bem difícil de conseguir que a mídia faça algo elaborado, prudente,
legal, e governamental sobre deficiência
e não uma daquelas histórias inspiracionais
mas ainda vale a pena lutar pra tentar colocar essas histórias na mídia.
E outro ponto que eu diria, que sempre digo aos meus alunos
quando falamos sobre a ADA: a efetivação da ADA depende de quem
está na Casa Branca.
Nós tivemos um bom número de presidentes republicanos
que não se importaram com a ADA sendo efetivada em pelo menos 8 anos,
é por esse motivo que só deu uma melhorada quando Barack Obama se tornou
presidente. Existem muitos fatores externos que implicam que a ADA
não vai mudar as coisas tão radicalmente quanto nós esperávamos
ou o que nós pensávamos lá em 1990.
A ADA teve impacto mais nos anos recentes, como disse, desde que o presidente Obama
assumiu e ela estava começando a ser posta em prática.
Eu uso muito desses exemplos na minhas aulas, de notícias sobre a ADA
finalmente sendo implementadas.
Duas que eu sempre uso, é sobre uma pequena cidade na Pensilvânia.
As manchetes de várias notícias sobre a ADA, ainda tem esse
tom acusador. "As coisas estão caras por causa da ADA, tão fechando
por causa da ADA." Sempre digo aos meus alunos que essa narrativa precisa mudar.
A verdade é, "Por que essa cidade não se adequou à ADA
por tantos anos, 20 anos?" Pra mim, essa é a verdadeira história.
Essa outra manchete era sobre essa cidade, acho que era Logansport, Pensilvânia,
a manchete era, "Eles têm que pagar $8 millhões" pra algum tipo de acordo da ADA
que eles finamente fariam, eu acho que em 2008 por aí.
E eu fiquei tipo, legal esses $8 milhões seriam bem menos
se eles tivessem se adequado lá em 1992 quando deveriam,
mas, eles seguem culpando a ADA.
Mas agora, eu acho que as pessoas, o público geral sabe muito mais
e eu na verdade, escrevo muito nas mídias sociais
porque agora as pessoas não estão recebendo uma história mediada pela mídia
e algum jornalista ou algum âncora.
Eles estão em redes sociais com pessoas com deficiência
e veêm com é a vida deles.
E eu sei que nos últimos 2 anos quando ouve um ataque a ADA
e as pessoas no Congresso pensaram e o presidente pensou
em arranjar uma forma de derrubá-la.
Eu vi vários aliados nas redes sociais porque eles finalmente estavam conscientes
de que existe uma lei dos direitos dos deficientes e eles disseram que ela deveria ser mantida
por isso, acho que a mídia tem muito poder,
e agora que temos essa tão pessoal forma de mídia social,
as pessoas conseguem conhecer pessoas reais com deficiência na sua comunidade
e eles vêem os benefícios de ter coisas em Braille ou legendagem
ou rampas para cadeiras de roda, ou só pensar sobre perguntar a alguém antes
de correr e criar alguma coisa que pode ser inacessível.
Então, eu acredito que o público está muito mais consciente do que era em 1995
quando só 18% da população tinha só ouvido da ADA.
E mesmo se eles não tivessem ouvido, estão a favor dos direitos dos deficientes
e eu acho que uma coisa que aquela pesquisa mostrou é que, mesmo em 1995
eles podem não ter ouvido da ADA, mas se você fala com americanos sobre
o conceito dos direitos de pessoas com deficiência, eles são a favor.
Eles não acreditam que alguém deveria ser discriminado só porque precisa
de uma rampa pra entrar em um edifício ou um um intérprete de língua de sinais
para se candidatar a um emprego.
Eu acredito que existe um sentimento melhor entre o público americano em termos
de entender os direitos dos deficientes e garantir que todos tenham o mesmo acesso.