-
No tengo duda de que la fuente principal
-
de todos nuestros problemas,
-
sobre todo los gubernamentales,
-
es el crecimiento de la población.
-
Lo siguiente es una selección
de entrevistas de Denial 101x.
-
Me encanta la serie Planeta en peligro
-
porque afrontaron sin rodeos
uno de los principales mitos
-
sobre el cambio climático.
-
Uno de los mitos principales
es que es un problema lejano,
-
lejano en el espacio:
solo afecta al oso polar, no a nosotros.
-
Y es lejano en el tiempo:
-
solo afecta a las generaciones futuras,
no a nosotros.
-
No solo es un mito entre las personas
que no creen en el cambio climático.
-
Muchas personas que sí creen lo ven como:
-
"Ah, ya lidiaremos con ello en el futuro".
-
Planeta en peligro dijo:
-
"No, estamos lidiando con ello ahora,
-
les guste o no, y les mostraremos
las caras de las personas
-
que están lidiando con ello
en todo el mundo".
-
Ya no hablamos
como hace 50 años o hace 40 años,
-
como si fuese a ser un problema;
es un problema.
-
Todos los sistemas establecidos,
la agricultura, el entorno urbano,
-
todo lo que hemos establecido
se fundamenta
-
en un clima muy, muy estable,
-
con el que ahora
estamos empezando a juguetear,
-
manipulando los diales
de forma descontrolada.
-
La ciencia está observando
qué impacto tiene esto sobre el clima,
-
sobre las personas
y sobre el nivel del mar,
-
el impacto en las precipitaciones.
-
Será el impacto
en la producción de alimento,
-
el impacto en dónde viven las personas.
-
Un impacto bastante grave.
-
Va a haber un impacto en la biodiversidad
-
que, en mi opinión ha sido mayor
que el aumento del nivel del mar.
-
La desintegración de las especies.
-
Por desgracia, las personas
que están causando los problemas
-
no serán las más afectadas.
-
Entonces, bueno, América,
junto con nosotros,
-
tiene el mayor número metros per cápita.
-
Pero son las personas de las regiones
en vías de desarrollo
-
las que se verán más afectadas.
-
ya sufre intrusión salina,
-
inundaciones y aumento del nivel del mar
-
y ellos no emiten gases
de efecto invernadero a la atmósfera.
-
Uno puede imaginar que en una isla
del Pacífico al nivel del mar,
-
un ligero aumento del nivel del mar
-
supone una enorme diferencia
en la subsistencia
-
si lo combinas con la marea alta
o marejada ciclónica.
-
y luego, hay regiones del mundo
-
que son muy vulnerables
a esta combinación de eventos.
-
Como especie, somos muy, muy vulnerables
-
a lo que son relativamente
pequeños cambios en el nivel del mar.
-
Hay países como Bangladés,
los Países Bajos
-
y todos los atolones del Pacífico Sur
-
que quedarían completamente arrasados
-
si el nivel del mar
aumentara más de un metro.
-
Millones y millones de personas
están destinadas a ser desplazadas
-
según nuestras proyecciones a la baja
del aumento del nivel del mar.
-
Si empezamos a hacer un seguimiento
a la alta,
-
debido a que el hielo continental
se está derritiendo rápidamente
-
en la región de Groenlandia
y la región artártica,
-
podría haber incluso
un mayor desplazamiento de la población.
-
Lo que sugiere el aumento
de un metro del nivel del mar
-
podría desplazar
hasta a 200 millones de personas.
-
Es evidente que si uno
va poco a poco presionando al clima,
-
muchas de las cosas que hemos construido
-
llegan a un límite de manera brusca.
-
O la ciudad se esconde tras el dique
-
y el agua se mantiene justo por debajo
-
del dique en una tormenta
-
o justo por encima.
-
Y ese pequeño cambio
-
puede suponer que tu ciudad
-
sea o no habitable
en las siguientes semanas
-
Pienso que donde se verá
el primer impacto real
-
sobre las personas será en los trópicos,
-
porque la gente vive
justo aguas abajo de los glaciares
-
y un gran número de personas
viven aguas abajo.
-
Así que, lo que suceda con esos glaciares
-
se convierte en algo muy importante.
-
Los glaciares
básicamente hacen de esponjas.
-
Entonces, en invierno
sostienen la nieve que cae
-
y luego la sueltan
en la época seca del año,
-
que suele ser en verano.
-
Los glaciares tienden a nivelar
-
las precipitaciones anuales
-
y, en esencia,
permiten que las distintas zonas
-
sigan teniendo agricultura,
por ejemplo, en verano,
-
cuando de otro modo,
habría zonas muy, muy secas.
-
Si vas a un país como Perú,
-
el 70 % de los glaciares tropicales
de la Tierra
-
están en Perú, en los Andes.
-
Es un país con 34 millones de personas.
-
Más del 50 % viven en el desierto,
en la costa oeste de Perú,
-
y dependen de los ríos
que tienen su origen
-
en los glaciares de los Andes.
-
El 76 % de su electricidad
proviene de la energía hidráulica,
-
del agua que llega de esos glaciares.
-
Si trabajas en el Tíbet,
allí hay 46 000 glaciares.
-
Y un río como el Indo
-
fluye a través de China, Paquistán
-
y a través de la India,
-
y todos esos países
tienen energía nuclear.
-
Todos dependen de ese río
para el suministro de agua.
-
Así que estos lugares en el futuro
-
serán puntos calientes de la geopolítica.
-
Quizás el mayor impacto
será sobre la agricultura,
-
porque si uno tiene en cuenta
-
las praderas que se extienden
al este de las Rocosas,
-
a esas zonas inmensas las alimentan
los ríos que fluyen de las Rocosas.
-
Así que uno puede imaginar
que si intentamos
-
alimentar a la población mundial
-
y hay cultivos como el trigo, por ejemplo,
-
que no tienen una gran tolerancia
-
a las altas temperaturas,
tendríamos graves problemas.
-
Aquellos que no tienen acceso
-
a cosas como el aire acondicionado
o a buena salud pública.
-
Si hay una ola de calor
en ese tipo de zonas,
-
la gente enferma o los mayores enferman.
-
Si no hay infraestructura pública
para sobrellevarlo,
-
por desgracia, morirá más gente.
-
Si miramos la salud
-
y vemos los índices
de morbidez y mortalidad,
-
aumentan considerablemente
en las olas de calor.
-
De hecho, en Europa, en 2003,
-
hubo de 30 000 a 50 000 muertes más
-
debido a la ola de calor.
-
Realizo parte de mis estudios
en el este de África.
-
El cambio climático
está afectando a esos lugares
-
y dan miedo.
-
Vemos lo que le pasa a la gente
-
cuando se extienden
los mosquitos portadores de malaria.
-
Matan a la gente.
-
Para mí no es un problema académico.
-
Es un problema profundamente ético.
-
A corto plazo, el cambio climático
-
es caro, pero no enormemente caro.
-
Y conforme crece el cambio climático
-
y conforme miramos al futuro más lejano,
-
tanto el precio como los daños aumentan.
-
Siendo burdo, cada grado de calentamiento
-
cuesta más que el anterior.
-
Casi estábamos acostumbrados
al ruido que hacía el primer grado.
-
No es muy caro.
-
Pero ese ya lo hemos superado.
-
Y el segundo grado
nos costará un poco más.
-
Se está saliendo de nuestra experiencia.
-
Está empezando a ejercer presión.
-
Y nos hemos comprometido a él
de forma generalizada.
-
El tercer grado
es más caro que el segundo.
-
Y cuando lleguen el cuarto y el quinto,
-
el aumento del nivel del mar será inmenso.
-
Tenemos auténticos problemas
con los cultivos,
-
que pueden estar chocando
contra los límites bioquímicos
-
y la capacidad para alimentarnos
es ya un poco preocupante.
-
Entonces, para cuando se llega
al tercer, cuarto y quinto grado,
-
el coste de los daños,
los peligros aumentan mucho.
-
Pero ahora estamos discutiendo
sobre el tercer grado
-
porque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Amplifying Voices
