No tengo duda de que la fuente principal de todos nuestros problemas, sobre todo los gubernamentales, es el crecimiento de la población. Lo siguiente es una selección de entrevistas de Denial 101x. Me encanta la serie Planeta en peligro porque afrontaron sin rodeos uno de los principales mitos sobre el cambio climático. Uno de los mitos principales es que es un problema lejano, lejano en el espacio: solo afecta al oso polar, no a nosotros. Y es lejano en el tiempo: solo afecta a las generaciones futuras, no a nosotros. No solo es un mito entre las personas que no creen en el cambio climático. Muchas personas que sí creen lo ven como: "Ah, ya lidiaremos con ello en el futuro". Planeta en peligro dijo: "No, estamos lidiando con ello ahora, les guste o no, y les mostraremos las caras de las personas que están lidiando con ello en todo el mundo". Ya no hablamos como hace 50 años o hace 40 años, como si fuese a ser un problema; es un problema. Todos los sistemas establecidos, la agricultura, el entorno urbano, todo lo que hemos establecido se fundamenta en un clima muy, muy estable, con el que ahora estamos empezando a juguetear, manipulando los diales de forma descontrolada. La ciencia está observando qué impacto tiene esto sobre el clima, sobre las personas y sobre el nivel del mar, el impacto en las precipitaciones. Será el impacto en la producción de alimento, el impacto en dónde viven las personas. Un impacto bastante grave. Va a haber un impacto en la biodiversidad que, en mi opinión ha sido mayor que el aumento del nivel del mar. La desintegración de las especies. Por desgracia, las personas que están causando los problemas no serán las más afectadas. Entonces, bueno, América, junto con nosotros, tiene el mayor número metros per cápita. Pero son las personas de las regiones en vías de desarrollo las que se verán más afectadas. ya sufre intrusión salina, inundaciones y aumento del nivel del mar y ellos no emiten gases de efecto invernadero a la atmósfera. Uno puede imaginar que en una isla del Pacífico al nivel del mar, un ligero aumento del nivel del mar supone una enorme diferencia en la subsistencia si lo combinas con la marea alta o marejada ciclónica. y luego, hay regiones del mundo que son muy vulnerables a esta combinación de eventos. Como especie, somos muy, muy vulnerables a lo que son relativamente pequeños cambios en el nivel del mar. Hay países como Bangladés, los Países Bajos y todos los atolones del Pacífico Sur que quedarían completamente arrasados si el nivel del mar aumentara más de un metro. Millones y millones de personas están destinadas a ser desplazadas según nuestras proyecciones a la baja del aumento del nivel del mar. Si empezamos a hacer un seguimiento a la alta, debido a que el hielo continental se está derritiendo rápidamente en la región de Groenlandia y la región artártica, podría haber incluso un mayor desplazamiento de la población. Lo que sugiere el aumento de un metro del nivel del mar podría desplazar hasta a 200 millones de personas. Es evidente que si uno va poco a poco presionando al clima, muchas de las cosas que hemos construido llegan a un límite de manera brusca. O la ciudad se esconde tras el dique y el agua se mantiene justo por debajo del dique en una tormenta o justo por encima. Y ese pequeño cambio puede suponer que tu ciudad sea o no habitable en las siguientes semanas Pienso que donde se verá el primer impacto real sobre las personas será en los trópicos, porque la gente vive justo aguas abajo de los glaciares y un gran número de personas viven aguas abajo. Así que, lo que suceda con esos glaciares se convierte en algo muy importante. Los glaciares básicamente hacen de esponjas. Entonces, en invierno sostienen la nieve que cae y luego la sueltan en la época seca del año, que suele ser en verano. Los glaciares tienden a nivelar las precipitaciones anuales y, en esencia, permiten que las distintas zonas sigan teniendo agricultura, por ejemplo, en verano, cuando de otro modo, habría zonas muy, muy secas. Si vas a un país como Perú, el 70 % de los glaciares tropicales de la Tierra están en Perú, en los Andes. Es un país con 34 millones de personas. Más del 50 % viven en el desierto, en la costa oeste de Perú, y dependen de los ríos que tienen su origen en los glaciares de los Andes. El 76 % de su electricidad proviene de la energía hidráulica, del agua que llega de esos glaciares. Si trabajas en el Tíbet, allí hay 46 000 glaciares. Y un río como el Indo fluye a través de China, Paquistán y a través de la India, y todos esos países tienen energía nuclear. Todos dependen de ese río para el suministro de agua. Así que estos lugares en el futuro serán puntos calientes de la geopolítica. Quizás el mayor impacto será sobre la agricultura, porque si uno tiene en cuenta las praderas que se extienden al este de las Rocosas, a esas zonas inmensas las alimentan los ríos que fluyen de las Rocosas. Así que uno puede imaginar que si intentamos alimentar a la población mundial y hay cultivos como el trigo, por ejemplo, que no tienen una gran tolerancia a las altas temperaturas, tendríamos graves problemas. Aquellos que no tienen acceso a cosas como el aire acondicionado o a buena salud pública. Si hay una ola de calor en ese tipo de zonas, la gente enferma o los mayores enferman. Si no hay infraestructura pública para sobrellevarlo, por desgracia, morirá más gente. Si miramos la salud y vemos los índices de morbidez y mortalidad, aumentan considerablemente en las olas de calor. De hecho, en Europa, en 2003, hubo de 30 000 a 50 000 muertes más debido a la ola de calor. Realizo parte de mis estudios en el este de África. El cambio climático está afectando a esos lugares y dan miedo. Vemos lo que le pasa a la gente cuando se extienden los mosquitos portadores de malaria. Matan a la gente. Para mí no es un problema académico. Es un problema profundamente ético. A corto plazo, el cambio climático es caro, pero no enormemente caro. Y conforme crece el cambio climático y conforme miramos al futuro más lejano, tanto el precio como los daños aumentan. Siendo burdo, cada grado de calentamiento cuesta más que el anterior. Casi estábamos acostumbrados al ruido que hacía el primer grado. No es muy caro. Pero ese ya lo hemos superado. Y el segundo grado nos costará un poco más. Se está saliendo de nuestra experiencia. Está empezando a ejercer presión. Y nos hemos comprometido a él de forma generalizada. El tercer grado es más caro que el segundo. Y cuando lleguen el cuarto y el quinto, el aumento del nivel del mar será inmenso. Tenemos auténticos problemas con los cultivos, que pueden estar chocando contra los límites bioquímicos y la capacidad para alimentarnos es ya un poco preocupante. Entonces, para cuando se llega al tercer, cuarto y quinto grado, el coste de los daños, los peligros aumentan mucho. Pero ahora estamos discutiendo sobre el tercer grado porque