Return to Video

風刺と誤った情報をどのように見分けることができますか？

  • 0:04 - 0:06
    興味深いですね わかりました
    外に出掛ける限り
  • 0:06 - 0:10
    外に出るのはかなり混乱していると思いますが
  • 0:10 - 0:12
    そこで気をつけるべきことは何ですか
  • 0:12 - 0:15
    おかしいですね 私はジャーナリズム界で
    これまで風刺されたことはありません
  • 0:15 - 0:18
    だから一種の楽しみですね
    そうですか
  • 0:18 - 0:22
    それは私が働いていた別のショーAmanpour＆Companyで突っついていました
  • 0:22 - 0:25
    私達は既に風刺と誤った情報を
    調査していたので
  • 0:25 - 0:28
    私は決めました
    この2人を問い詰めて
  • 0:28 - 0:30
    彼らに私にジョークの
    説明をお願いしました
  • 0:30 - 0:32
    ジェレミー・レビックと
    ラジャット・スレッシュは
  • 0:32 - 0:35
    ブルックリンに住むコメディアンで風刺作家です
  • 0:35 - 0:40
    もしあなたがコメディアンか風刺作家のようならば
  • 0:40 - 0:43
    私は使わないいくぶん自惚れな大袈裟な
    言葉だ思います
  • 0:43 - 0:45
    RS: しかし 私達は自惚れています
    JL: いいえ 私達は
  • 0:45 - 0:46
    RS: そうですね
  • 0:46 - 0:49
    Amanpour & Company番組を
    あなた達は茶化していましたね
  • 0:49 - 0:51
    何があなた達をそうさせたのですか
  • 0:51 - 0:55
    私たちは その種のビデオをたくさん消費しているようなものでした そして
  • 0:55 - 0:59
    基本的には「ねえ そこに茶色の男がいます
    私は茶色の男を知っています」のようでした
  • 0:59 - 1:03
    (笑い) いいえ それはそれよりもはるかに
    賢いアプローチでした
  • 1:03 - 1:06
    私たちが好きになるのは本当に面白いようでした
  • 1:06 - 1:10
    ジェフ・フォックスワーシーは冗談を言っています
    彼はそれについてとても真剣です
  • 1:10 - 1:14
    私は高速走路をドライブしている人を見ました
    そして彼は鹿を撥ねました
  • 1:14 - 1:16
    そして彼はそれをファストフードと呼びました
  • 1:16 - 1:19
    そのため 私達は風刺がどう使われているか
    調べています
  • 1:19 - 1:21
    人々に間違った情報を実際与えるために
  • 1:21 - 1:23
    このように使われると思ったことはありますか
  • 1:23 - 1:27
    それはいつも風刺の持っているリスクですねk
  • 1:27 - 1:29
    ビッグネームのようなものを持っている
    場合に役立ちます
  • 1:29 - 1:33
    The Onion(ジ・オニオン 米国の風刺報道機関)や
    SNL(サタデー・ナイト・ライブ 米国公開コメディバラエティ番組)のようにコンテンツの背後にある
  • 1:33 - 1:36
    あなたが何かをして自分でリリースするとき
  • 1:36 - 1:38
    特にインターネットを介して
  • 1:38 - 1:41
    内容が分かるある種のラベルはありません
  • 1:41 - 1:45
    そのため 間違い情報と偽情報を
    拡散するリスクがあります
  • 1:46 - 1:49
    新のニュース誤解させる風刺
  • 1:49 - 1:51
    あなたはオンライン上でどこでもこれを見ます
  • 1:51 - 1:52
    例として
  • 1:52 - 1:56
    ニューヨーカーがツイートした
    注目を集める見出し
  • 1:56 - 2:00
    「医学でノーベル賞を受賞することについて
    楽観的なトランプ」
  • 2:00 - 2:05
    何人かの解説者は 情報が真実であると信じているように見えて答えました
  • 2:05 - 2:08
    ある人は風刺機関ジ・オニオンのものであると
    期待しました
  • 2:08 - 2:09
    そうでは有りませんでした
  • 2:09 - 2:12
    しかし それは風刺でした
    どうすれば分かりますか
  • 2:12 - 2:14
    そうですね
    記事をクリックして
  • 2:14 - 2:16
    それで分かるでしょう
  • 2:16 - 2:20
    ニューヨーカーはそれを風刺としてラベル付け
    するために大変な努力を費やしたことを
  • 2:21 - 2:24
    彼らは「ボロウィッツレポート」
    からのすべてでこれを行います
  • 2:24 - 2:25
    これは風刺コラムです
  • 2:25 - 2:30
    さらに Twitterの
  • 2:30 - 2:32
  • 2:32 - 2:36
  • 2:36 - 2:38
  • 2:38 - 2:42
  • 2:42 - 2:47
  • 2:47 - 2:50
  • 2:50 - 2:54
  • 2:54 - 2:57
  • 2:57 - 3:02
  • 3:03 - 3:07
  • 3:07 - 3:09
  • 3:09 - 3:11
  • 3:11 - 3:15
  • 3:15 - 3:18
  • 3:18 - 3:19
  • 3:19 - 3:22
  • 3:22 - 3:26
  • 3:27 - 3:30
  • 3:30 - 3:31
  • 3:31 - 3:34
  • 3:34 - 3:38
  • 3:38 - 3:41
  • 3:41 - 3:45
  • 3:45 - 3:47
  • 3:47 - 3:49
  • 3:49 - 3:53
  • 3:53 - 3:56
  • 3:56 - 4:00
  • 4:00 - 4:02
  • 4:02 - 4:05
  • 4:05 - 4:07
  • 4:07 - 4:10
  • 4:10 - 4:13
  • 4:13 - 4:17
  • 4:17 - 4:18
  • 4:18 - 4:20
  • 4:20 - 4:23
  • 4:23 - 4:27
  • 4:27 - 4:30
  • 4:30 - 4:33
  • 4:34 - 4:35
  • 4:36 - 4:38
  • 4:38 - 4:41
  • 4:41 - 4:45
  • 4:45 - 4:47
  • 4:47 - 4:48
  • 4:48 - 4:50
  • 4:54 - 4:59
  • 5:00 - 5:01
  • 5:01 - 5:04
  • 5:04 - 5:05
  • 5:05 - 5:08
  • 5:08 - 5:12
  • 5:12 - 5:15
Title:
風刺と誤った情報をどのように見分けることができますか？
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Misinformation and Disinformation
Duration:
05:15

Japanese subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.