فقر ضعف شخصیت نیست فقط ضعف مالی است
-
0:02 - 0:06مایلم با یک سوال ساده شروع کنم
-
0:06 - 0:12چرا قشر کم در آمد تصمیمات بدی میگیرند؟
-
0:12 - 0:14میدونم که سوال سختیه
-
0:14 - 0:16ولی یه نگاهی به آمار بکنید
-
0:16 - 0:17فقرا بیشتر قرض میکنند و کمتر پس انداز
-
0:17 - 0:20بیشتر سیگار میکشند -
کمتر ورزش میکنند و الکلی هستند -
0:20 - 0:22وسلامت تغذیه هم ندارند
-
0:22 - 0:24چرا؟
-
0:24 - 0:28خوب توجیه استاندارد
که توسط خانم مارگارت تاتچر -
0:28 - 0:30نخست وزیر بریتانیا
جمع آوری شده به این منجر شد که -
0:30 - 0:33اسمش رو گذاشت" ضعف شخصیتی"
-
0:33 - 0:34(خنده حضار)
-
0:34 - 0:38اساسا ضعف شخصیتی
-
0:38 - 0:42من مطمینم که خیلی از شما ها رو شامل نمیشه
-
0:42 - 0:46ولی مشکل اساسی این ایده با خود فقر است
-
0:46 - 0:49که به خانم مارگارت هم محدود نمیشه
-
0:49 - 0:52بعضی از شما ها عقیده دارید که فقرا
-
0:52 - 0:55بنا بر اشتباهات خودشان
مقصرند و نظر بعضی های دیگر -
0:55 - 0:59اینه که بهتره به آنها در
تصمیم گیریهاشون کمک کنیم -
0:59 - 1:03ولی تبعات خود خواهی هم مشابه است
-
1:03 - 1:06یک چیزی در آنها درست نیست
-
1:06 - 1:08اگر میشد تغییرشان بدهیم
-
1:08 - 1:11اگر آموزش شان میدادیم
چطور زندگی میکردند؟ -
1:11 - 1:13و آنها فقط گوش میکردند
-
1:13 - 1:15راستش رو بخواهید،
-
1:15 - 1:17این چیزی بود که من بهش فکر کردم.
-
1:17 - 1:21بعد از یک دوره طولانی متوجه شدم که
-
1:21 - 1:25تمام تفکراتم راجع به فقر اشتباه بود.
-
1:25 - 1:29همه چیز به طور اتفاقی با یک مقاله که نوشته
-
1:29 - 1:31چند روانشناس آمریکایی بود شروع شد.
-
1:31 - 1:33آنها برای یک سوژه مطالعاتی ۱۲۰۰۰
کیلومتر آن طرف تر -
1:33 - 1:34به هند سفرکردند.
-
1:34 - 1:38یک تجربه با کشاورزان نیشکر
-
1:38 - 1:41بهتره بدونید که این کشاورزان
-
1:41 - 1:43۶۰ درصد درآمد سالیانه شان
-
1:43 - 1:46درست بعد از برداشت محصول بود.
-
1:46 - 1:49این بدان معناست که آنها یکبار در سال
-
1:49 - 1:53ثروتمند هستند و باقی سال فقیر
-
1:53 - 1:56محققان از کشاورزان خواستند که یک بار
-
1:56 - 1:58قبل و بعد از برداشت تست IQ بدهند.
-
1:58 - 2:02چیزی که بعد از تست
من رو متحیر کرد این بود که -
2:02 - 2:08امتیازی که گرفتند بدتر از قبل برداشت بود
-
2:08 - 2:11برطبق کسر ۱۴ امتیاز
-
2:11 - 2:15علایم فقر مشخص شدند،
-
2:15 - 2:17حالا میخوام یه ایده به شما بدم که با
-
2:17 - 2:22کم خوابی شبانه به دلیل مصرف الکل
-
2:22 - 2:23قابل مقایسه است،
-
2:23 - 2:25بعد از چند ماه متوجه شدم که الدر شفیر
-
2:25 - 2:28استاد دانشگاه پرینستون و نویسنده تحقیقات
-
2:28 - 2:31قراره بیاد هلند جایی که من زندگی میکنم.
-
2:31 - 2:33توی آمستردام قرار ملاقات گذاشتیم
-
2:33 - 2:36تا راجع به تیوری
انقلابیش درباره فقر صحبت کنیم. -
2:36 - 2:39میتونم توی دو کلمه خلاصه اش کنم
-
2:39 - 2:42"ضعف ذهنی"
-
2:42 - 2:45مشخص شد که افراد وقتی چیز ترسناکی
-
2:45 - 2:49مشاهده می کنند که خیلی هم مهم نیست
-
2:49 - 2:51متفاوت رفتار میکنند.
-
2:51 - 2:53خواه کمبود پول غذا یا زمان باشد.
-
2:53 - 2:55همه شما این حس را میشناسید.
-
2:55 - 2:58وقتی کلی کار دارید که انجام بدید
-
2:58 - 2:59و وقت صرف نهارتان
-
2:59 - 3:01قند خونتان شدیدا افت می کند---
-
3:01 - 3:03تمرکز شما را به این سو میبرد که همین،
-
3:03 - 3:05الان باید ساندویچتان را میل کنید
-
3:05 - 3:08یا اینکه قرار ملاقاتی
که تا پنج دقیقه دیگه دارید. -
3:08 - 3:11یا قبضی که مهلت پرداختش فرداست.
-
3:11 - 3:15اینجاست که افق کلی شما
محدود به یک پنجره میشه -
3:15 - 3:19میتونید با یک کامپیوتر
جدید مقایسش کنید. -
3:19 - 3:22که ۱۰ نرم افزار سنگین
رو همزمان اجرا میکنه. -
3:22 - 3:23به آرامی سرعتش کم و کمتر میشه
-
3:23 - 3:26و در نهایت هنگ میکنه
-
3:26 - 3:28نه به این خاطر که کامپیوتر ضعیفیه
-
3:28 - 3:31به این دلیل که کارهای
زیادی داره که باید انجام بده -
3:31 - 3:35فقرا هم مشکل مشابه رو دارند.
-
3:35 - 3:38آنها تصمیمات اشنباه نمی گیرند
چونکه احمقاند -
3:38 - 3:42بلکه آنها مشکلشان همین است
(کارهای زیادی داره که باید انجام بدهند) -
3:42 - 3:47شرایطی که هر کسی بد تصمیم می گیره.
-
3:47 - 3:50اینجا بود که متوجه شدم.
-
3:50 - 3:55چرا بیشتر برنامه های
مبارزه با فقر جواب نمیده -
3:55 - 3:58سرمایه گذاری های
آموزشی اغلب بی اثر هستند. -
3:58 - 4:00فقر ناشی از ضعف دانش نیست
-
4:00 - 4:02۲۰۱ مورد تحقیق اخیر بر روی
-
4:02 - 4:04دوره های آموزش مدیریت هزینه
-
4:04 - 4:07به این نتیجه رسید که موثر واقع نیستند---
-
4:07 - 4:09من رو به اشتباه نیاندازید
-
4:09 - 4:13این نه این معنی رو بده که
افراد کم درآمد چیزی یاد نمیگیرند -
4:13 - 4:14آنها حتمن چیزهای زیادی یاد میگیرند.
-
4:14 - 4:17ولی کافی نیستند
-
4:17 - 4:18به قول دکتر شفیر
-
4:18 - 4:21این شببیه آموزش شنا است.
-
4:21 - 4:25که بعد آنها رو دردریای طوفانی رهاشون کنیم،
-
4:25 - 4:27هنوز یادمه که اونجا بهت زده.
-
4:27 - 4:29نشسته بودم.
-
4:29 - 4:32ساکت و شوکه
-
4:32 - 4:35ما میتوانستیم این رو دههها
قبل تر متوجه شویم که -
4:35 - 4:38روانشناسان نیاز به یک
اسکن پیچیده از مغز نداشتند. -
4:38 - 4:40کافی بود که اونها فقط
IQکشاورزان رو محاسبه کنند. -
4:40 - 4:42تست IQ بیش از صد سال سابقه داره
-
4:42 - 4:45در واقع من هم قبل ها
متوجه روانشناسی فقر شده بودم -
4:45 - 4:49جرج اورول یکی از
بزرگترین نویسندگان این بحث -
4:49 - 4:53فقر دهه ۱۹۲۰ رو تجربه کرده بود
-
4:53 - 4:56"ذات فقر رو بعدا نوشت:
-
4:56 - 4:59آیا این همان نابود کردن آینده است
-
4:59 - 5:01که همه رو شگفت زده کرد
-
5:01 - 5:04« چگونه مردم این را به عنوان یک
موهبت خواهند دید و شما را نصحت میکنند، -
5:04 - 5:09و به محض اینکه در آمد شما
پایین تر ازحد معمول میرسه -
5:09 - 5:10برای شما دعا میکنند.
-
5:10 - 5:15این صحبت ها امروز واقعا تلخ هستند.
-
5:15 - 5:17البته سوال مهم همینه:
-
5:17 - 5:19ما چه میتوانیم بکنیم؟
-
5:19 - 5:21امروزه افتصاد دانان راه حلی برای آن دارند
-
5:21 - 5:24ما میتوانیم به آنها در
کاغذ بازی هایشان کمک کنیم -
5:24 - 5:28یا بهشون پیغام اخطار
برای تاخیر در پرداخت قبوض بدیم -
5:28 - 5:31این نوع راه حل در
سیاست های امروزی خیلی رایجه -
5:31 - 5:33بیشتر به این دلیل که :
-
5:33 - 5:36خوب این راه حل هزینش برابر هیچه
-
5:36 - 5:40فکر کنم این راه حل نمادی از این حوزه است،
-
5:40 - 5:43راه حلی که عوارض را درمان میکنیم.
-
5:43 - 5:45ولی با پاک کردن سوال
-
5:45 - 5:47در شگفتم:
-
5:47 - 5:52چرا ما بستری رو که این قشر
در آن زندگی میکنند تغییر ندهیم؟ -
5:52 - 5:55یا به آنالیز های کامپیوتر ها بر نگردیم؟
-
5:55 - 5:58ما تغییرات جزیی در نرم افزارها مون دادیم
-
5:58 - 6:01وقتی که ما میتونیم به راحتی با
نصب کردن حافظه اضافی به جای هزینه کردن -
6:01 - 6:03دراین زمان پرفسور شفیر یه نگاهی کرد،
-
6:03 - 6:05و بعد از چند ثانیه گفت،
-
6:05 - 6:09من متوجه شدم.
-
6:09 - 6:13تو میخوای که پول ها رو بین فقرا تقسیم کنی.
-
6:13 - 6:16تا از شر فقر خلاص شی.
-
6:16 - 6:19بله خیلی خوبه.
-
6:19 - 6:23ولی من از حزب چپ نگرانم
-
6:23 - 6:24که در آمستردام هستند.
-
6:24 - 6:27اون که در آمریکا نیست
-
6:27 - 6:30ولی حزب چپ ایده نخ نمایی نیست؟
-
6:30 - 6:34یادمه که مطلبی رو
راجع به یک برنامه قدیمی خوندم، -
6:34 - 6:37چیزی که توسط یک نظریهپرداز
و رهبر تاریخی ارایه شده بود. -
6:37 - 6:39پرفسور توماس مور ابتدا
این را در کتاب « مدینه فاضله» -
6:39 - 6:43بیش از پنج قرن پیش مطرح کرد.
-
6:43 - 6:44و طرفدارانش در دو قطب چپ و راست
-
6:44 - 6:47از فعال حقوق بشر مارتین لوترکینگ گرفته تا
-
6:47 - 6:49میلتون فریدمن اقتصاد دان
آن را گسترش دادند. -
6:49 - 6:57این ایده کاملا قابل فهمه
-
6:57 - 7:01تخصیص حد اقل کمک مالی
-
7:01 - 7:03خوب این یعنی چی؟
-
7:03 - 7:05خوب خیلی ساده است
-
7:05 - 7:08یک کمک هزینه ماهانه است برای این که شما
-
7:08 - 7:09هزینه های معمول رو پرداخت کنید،
-
7:09 - 7:11مثل مسکن-تغذیه و تحصیلات
-
7:11 - 7:12که کاملا هم بی قید و شرطه
-
7:12 - 7:16پس هیچ کس به شما نمیگه
که مجبورید چیکار کنید -
7:16 - 7:20این کمک هزینه مطلوب نیست ولی کافیه
-
7:20 - 7:22هیچ خجالت و شرمساری
رو هم به همراه ندارد -
7:22 - 7:25همونطور که ذات فقر رو فهمیدم
-
7:25 - 7:27نمیتونستم که جلوی کنجکاوی رو بگیرم
-
7:27 - 7:31آیا این همون چیزیه که ما منتطرش بودیم؟
-
7:31 - 7:34واقعا میتونه اینقدر ساده باشه؟
-
7:34 - 7:36و در سه سال بعد
-
7:36 - 7:39هر چیزی رو راجع به این
حد اقل کمک مالی خوندم -
7:39 - 7:41دهها تحقیق و تجربه رو مطالعه کردم
-
7:41 - 7:43که در سرتاسر دنیا منتشر شده بودند
-
7:43 - 7:45خیلی طول نکشید که فقر
-
7:45 - 7:48در یک شهر ریشه کن شد
-
7:48 - 7:50اما بعدش
-
7:50 - 7:53تقریبا همه فراموشش کردند
-
7:53 - 7:57این قضیه در شهر دوفین کانادا روی داد.
-
7:57 - 8:02در سال ۱۹۹۷ همه ساکنین شهر
این حداقل کمک درآمد رو دریافت میکردند. -
8:02 - 8:04که این اطمینان رو میداد
که هیچ کس زیر خط فقر نیست -
8:04 - 8:05در شروع این تجربه
-
8:05 - 8:08یک گروه محقق وارد شهر شدند.
-
8:08 - 8:12برای ۴ سال همه چیز خوب پیش میرفت،
-
8:12 - 8:18تا اینکه دولت جدید روی کار آمد
-
8:18 - 8:21کابینه جدید این تجربه رو گران ارزیابی کرد،
-
8:21 - 8:25وقتی که روشن شد
که پولی برای تحلیل و بررسی نیست -
8:25 - 8:28محققان تصمیم به جمع کردن پرونده هاشون گرفتند،
-
8:28 - 8:32تقریبا ۲٫۰۰۰ بسته شد
-
8:32 - 8:35و 25 سال از این قضیه گذشت
-
8:35 - 8:37سوابق پیدا شدند.
-
8:37 - 8:39برای ۳ سال خانمی تمام اطلاعات
و داده ها رو بررسی کرد. -
8:39 - 8:44مهم نیست که نتیجه چه بود
-
8:44 - 8:49مهم اینه که نتایج در تمام اوقات مشابه بودند،
-
8:49 - 8:53این تجربه یک موفقیت شگفت انگیز بود.
-
8:53 - 8:55پس دلیل فراموشی پیدا شد
-
8:55 - 8:58که مردم این شهر نه تنها ثروتمند شدند بلکه
-
8:58 - 8:59با هوش تر و سلامت تر بودند.
-
8:59 - 9:02عملکرد مدرسه ابتدایی هم اساسا بهتر شده بود.
-
9:02 - 9:08۸/۵ درصد کتر برای
-
9:08 - 9:10سلامت ذهنی بستری شدند
-
9:10 - 9:12و خشونت های محلی هم کم شدند.
-
9:12 - 9:15مردم هم دیگه از شغلشان استعفا نمی دادند
-
9:15 - 9:20تنها مادرانی که تازه بچه دار شده بودند
و دانش آموزان کم سن وسال کمتر کار نمیکردند -
9:20 - 9:21که آنها هم در مدرسه میماندند
-
9:21 - 9:23چون نتایج مشابه ای
-
9:23 - 9:25در سرتاسر دنیا به دست آمد.
-
9:25 - 9:28از امریکا گرفته تا هند
-
9:28 - 9:31خُب ...
-
9:31 - 9:33این چیزیه که ما فهمیدیم.
-
9:33 - 9:36وقتی صحبت از فقر به میان میاد
-
9:36 - 9:43ثروتمندان بهتره به این فکر نکنند
که بیشتر حالیشون میشه -
9:43 - 9:46همچنین بهتره که ارسال کفش و عروسک "تدی"
-
9:46 - 9:47برای کسانی که نمیشناسیمشون رو متوقف کنیم.
-
9:47 - 9:50باید از شراعانه های سالانه هم خلاص شویم.
-
9:50 - 9:53وقتی که به راحتی میتونیم
حقوقشان را زیاد کنیم -
9:53 - 9:55قراره که به "فقرا" کمک کنیم دیگه
-
9:55 - 9:56"تشویق حضار "
-
9:56 - 9:59منظورم اینه که بهترین چیز درباره پول
-
9:59 - 10:02اینه که مردم باهاش چیزی
رو بخرند که نیاز دارند -
10:02 - 10:05تا اینکه کارشناسان از خود
راضی براشون تصمیم بگیرند. -
10:05 - 10:09تصور کنید که چقدر دانشمند و نویسنده نخبه
-
10:09 - 10:11مثل جرج اوول،
-
10:11 - 10:12رو کم داریم
-
10:12 - 10:17تصور کنید که چقدر دانشمند
از این راه بیرون میان؟ -
10:17 - 10:20اگر ما یکبار ازفقر رهایی پیدا کنیم
-
10:20 - 10:23به نظر من این حد اقل
کمک مالی مثل جرات واسه مردمه -
10:23 - 10:26اگر نداشته باشیم نمیتونیم به چیزی برسیم
-
10:26 - 10:30چون فقر بسیار گران قیمته
-
10:30 - 10:34به عنوان مثال: بیایید به هزینه
فقر بچه های آمریکا نگاهی بندازیم. -
10:34 - 10:37براورد شده ۵۰۰ میلیارد دلار برای هر سال،
-
10:37 - 10:40در بخش سلامت جامعه هزینه میشه،
-
10:40 - 10:42و جرم و جنایت بیشتر
-
10:42 - 10:47این دقیقا به هدر دادن پتانسیل بشریت است.
-
10:47 - 10:50حالا برگردیم به بحث اصلی
-
10:50 - 10:54چطور میتونیم که حد اقل
کمک مالی رو تضمین کنیم؟ -
10:54 - 10:58راستش خیلی ارزان تر
از چیزی است که فکرمیکنید. -
10:58 - 11:02کاری که آنها در شهر دلفین این بود
که با مالیات منفی آنها را تامین مالی کردند. -
11:02 - 11:04این یعنی در آمد شما هم رشد میکنه
-
11:04 - 11:07زمانی که شما به زیر خط فقر سقوط میکنید.
-
11:07 - 11:08و در سناریو مشابه
-
11:08 - 11:10بر اساس بهترین پیش بینی اقتصاددانان
-
11:10 - 11:13برای یک شبکه ۱۷۵ میلیارد دلار هزینه دارد--
-
11:13 - 11:16یک چهارم هزینه های نظامی آمریکا
-
11:16 - 11:22که با این مبلغ میشه تمام قشر
ضعیف رو به بالای خط فقر آورد. -
11:22 - 11:26در واقع میشه فقر رو ریشه کن کرد.
-
11:26 - 11:29که بهتره این هدف مان باشه.
-
11:29 - 11:30(تشویق حضار)
-
11:30 - 11:32زمان کوته بینی گذشته.
-
11:32 - 11:35حقیقتن باور دارم که زمان
ایده های جدید فرا رسیده -
11:35 - 11:37و حداقل کمک مالی خیلی
مهمتر از سیاست های دیگه است. -
11:37 - 11:42همچنین یک بازنگری کامل از تعریف کار باید کرد.
-
11:42 - 11:46و قابل درک هست که
-
11:46 - 11:49نه تنها فقر رو از ما میگیرد
-
11:49 - 11:51بلکه بقیه هم از فقر خلاص میشوند.
-
11:51 - 11:54امروزه میلیون ها نفر احساس میکنند که
-
11:54 - 11:56شغلشان یه معنی کوچکی دارد ویا حتی بیشتر.
-
11:56 - 11:58تحقیق اخیر بین ۲۳۰٫۰۰۰ کارمند در
-
11:58 - 12:00۱۴۲کشور نشان داده
-
12:00 - 12:06که فقط ۱۳ درصد آنها شغلشان را دوست دارند.
-
12:06 - 12:10و ۳۷ درصد از انگلیسی ها
-
12:10 - 12:14نظرشان اینه که بعضی از
شغلها حتی نیاز به وجودشان نیست -
12:14 - 12:17شبیه چیزی آنچه که برت بیت
در فیلم باشگاه مشتزنی عنوان کرده. -
12:17 - 12:21اکثر ما ها کاری را میکنیم که ازش متنفریم
پس چیزی رو میخریم که بهش نیاز نداریم. -
12:21 - 12:23(خنده حضار)
-
12:23 - 12:24اشتباه برداشت نکنید
-
12:24 - 12:26راجع به معلم ها و پاکبان ها و پرستار ها
-
12:26 - 12:27صحبت نمیکنم،
-
12:27 - 12:29اگر آنها دست از کارشان بر دارند
-
12:29 - 12:31ما به درد سر می افتیم.
-
12:31 - 12:35من راجع به کسانی حرف میزنم که
حقوق های خیلی بالا با رزومه فوق العاده دارند -
12:35 - 12:37کسانی که در آمدشان از راه
-
12:37 - 12:39کارهای استراتژیک و ملاقات های واسطه گری است.
-
12:39 - 12:41هر چند تجزیه تحلیل های ذهنی در شبکه های اجتماعی
-
12:41 - 12:43مخرب همکاری است.
-
12:43 - 12:44(خنده حضار)
-
12:44 - 12:46(تشویق حضار)
-
12:46 - 12:47یا یه چیزی شبیه این
-
12:47 - 12:50دوباره به این فکر کنید که ما
چقدر آدم مستعد رو داریم از دست میذیم -
12:50 - 12:55به این دلیل که ما به بچه هامون
میگیم آنها مجبورند برای زندگی پس انداز کنند -
12:55 - 12:58یا فکر کنم کار شگفتانگیزی
که در فیسبوک چند سال پیش انجام شد: -
12:58 - 12:59با هوش ترینهای هم نسل من
-
12:59 - 13:03به این فکر میکنند که چطور مردم
رو به کلیک کردن برای تبلیغات قانع کنند. -
13:03 - 13:07من تاریخ دان هستم.
-
13:07 - 13:09و اگر تاریخ چیزی را به ما یاد میدهد
-
13:09 - 13:12اون چیز اینه که همه چیز ممکن متفاوت باشه.
-
13:12 - 13:15با شیوهای که ما جامعه
و اقتصادمان را شکل دادیم -
13:15 - 13:17هیچ چیز اجتناب نا پذیر نیست.
-
13:17 - 13:19ایده ها میتوانند دنیا را تغییر کنند.
-
13:19 - 13:21و به خصوص در چند سال اخبر
-
13:21 - 13:23این کاملا شفاف شده
-
13:23 - 13:25که ما نمیتوانیم به یک مشکل بچسبیم
-
13:25 - 13:27ما به ایده های جدید نیاز داریم.
-
13:27 - 13:32میدونم که خیلی از شماها به آینده
-
13:32 - 13:33بد بین هستید.
-
13:33 - 13:35مهاجر هراسی
-
13:35 - 13:37تغییرات آب و هوا
-
13:37 - 13:39ولی دانستن این کافی نیست.
-
13:39 - 13:41ما باید مدافع جیزی هم باشیم
-
13:41 - 13:44مارتین لوترکینگ نگفت که من یک کابوس دارم.
-
13:44 - 13:45(خنده حضار)
-
13:45 - 13:47اون یک رویا داشت
-
13:47 - 13:49(تشویق حضار)
-
13:49 - 13:50پس
-
13:50 - 13:52رویای من هم اینه.
-
13:52 - 13:54من به آینده امیدوارم
-
13:54 - 13:56زمانی که ارزش کار شما با چک حقوق
-
13:56 - 13:59شما ارزش گذاری نمیشود
-
13:59 - 14:01بلکه با میزان خوشبختی
-
14:01 - 14:03که شما منتشر میکنید سنجیده میشه.
-
14:03 - 14:04من به آینده امیدوارم
-
14:04 - 14:07جایی که بخشی از تحصیلات آماده شدن
برای شغل بی خاصیت نیست -
14:07 - 14:09بلکه برای زندگی بهتر
-
14:09 - 14:11من به آینده امیدوارم
-
14:11 - 14:13جایی که حضور فقر امتیاز به حساب نمیاد.
-
14:13 - 14:16ولی حقی که همه ما استحقاقش رو داریم.
-
14:16 - 14:17خُب، ما این رو داریم
-
14:17 - 14:18ما این رو داریم
-
14:18 - 14:20ما تحقیقات رو داریم،
مدارک داریم -
14:20 - 14:23و هدف را داریم.
-
14:23 - 14:26حالا ۵۰۰ سال بعد از اولین شخصی
که در باره حد اقل کمک مالی نوشت -
14:26 - 14:29و ۱۰۰ سال بعد از جرج اورول که
متوجه ذات فقر شد میگذره -
14:29 - 14:31ما نیاز داریم که دیدمان را عوض کنیم.
-
14:31 - 14:35چون فقر به دلیل ضعف شخصیت نیست.
-
14:35 - 14:39فقر کمبود نقدینگی است.
-
14:39 - 14:40سپاسگزارم.
-
14:41 - 14:45تشویق
- Title:
- فقر ضعف شخصیت نیست فقط ضعف مالی است
- Speaker:
- Rutger Bregman
- Description:
-
روتگر برگمان: ایده ها میتوانند دنیا را تغیییر دهند. ایده برگمان تقسیم هزینههای دولت بین مردم به سهم مساوی است .(در این سخنرانی از حد اقل کمک مالی نام برده میشود) درباره این ایده که بیش از ۵۰۰ سال پیش استفاده شده بوده و فقر رو از بین برده بیشتر بدانید. تصور کنید که این ایده میتواند چه میزان انرژی و استعداد رو آزاد میکند و ما رو ازفقر رهایی میدهد.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:58
soheila Jafari approved Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | ||
soheila Jafari accepted Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | ||
Mehdi Akbari edited Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | ||
Mehdi Akbari edited Persian subtitles for Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash |