H&M et Zara : La fast fashion peut-elle être écologique ?

On est toujours bombardé de médias qui

nous poussent à acheter de nouveaux
vêtements + tendances

Juste pour les jeter quand ils sont
démodés.

Environ 93 millions de tonnes
à la décharge ou brûlés tous les ans.

Suki Dsanj-Lenz : c'est environ un camion
poubelle de textiles,

toutes les secondes allant à la décharge.

Toutes les secondes.

N: Frabriquer des vêtements pollue notre
eau et produit du CO2.

Le modèle de fast fashion lancé par Zara

signifie que des marques produisent le
double de vêtement par an,

comme en début des années 2000.

Mais les entreprises disent queça
change

parce qu'on peut acheter de la fast
fashion écolo

Et aussi recycler nos vêtements quand on
en veut plus.

Mais peut-on les croire ?

Inditex, la société mère de Zara,

et le groupe H&M

sont parmi les 2 plus gros distributeurs
au monde,

tous les deux des collections revendiquant

réduction de l'impact environnemental
de leur production

En plus, les deux géants de la mode

disent rendre l'intégralité de leur
marque plus durable.

Regardons les promesses de plus prêt,
d'abord les tissus.

LES TISSUS

Les principaux tissus à Zara et H&M, comme
dans le monde entier, sont le polyester,

qui représente 52% de la production
totale de fibres,

et le coton, qui est aux environs de 24%.

PET est un autre nom pour polyester

c'est le même type de plastique que
les bouteilles d'eau.

En fait,

60% de la production de PET est destiné au
textile,

et seulement 30% aux bouteilles d'eau.

Le matériau provient du pétrole,

ce processus consomme beaucoup

et libère du CO2,

mais aussi des acides et de l'ammoniaque
dans l'eau.

Le polyester recyclé utilise jusqu'à 60%
d'énergie en moins que la matière vierge

et peut être fait à partir de chutes de
tissu

ou de déchets de plastique

Mais les écarts des fils peuvent demander
plus de teinture.

Les expertsdisentque

les tissus en polyester peuvent déverser
700 000 fibres microplastiques

à chaque lavage

qui finissent dans l'océan,

et donc notre nourriture

Le coton n'a pas ces problèmes,

mais sa culture est gourmande en
eau produits chimiques

Selon Fonds mondial pour la nature (WWF)

il faut 20 000 L d'eau pour faire un kg
de coton,

assez pour un T-shirt et un jean.

De même, environ 11% des pesticides sont
utilisés dans les champs de coton.

Le coton bio est-il meilleur?

SDL : Il y a une grande différence entre

le coton bio et le coton.

N: Voici Suki, une représentatrice de
Fashion Revolution,

qui est une organisation qui défend
mondialement

pour la transparence et la durabilité
dans l'industrie de la mode.

SDL: Le coton bio est, à long terme, bien
meilleur pour l'agriculteur qui le cultive

et l'environnement et la terre qui le
produit,

et c'est moins gourmand en eau,

et ça ne demande pas autant d'irrigation.

N:Nous avons demandé un entretienà
H&M

à propos de la durabilité de leur produits

mais ils ont refusé.

Par mail, ils ont dit

"On est heureux de dire qu'avant
la fin de l'année

tout le coton utilisé viendra de
sources durables."

Zara a aussi répondu par mail, déclarant,

"En 2019, le groupe [Inditex, société mère
de Zara] a utilisé

plus de 38 000 tonnes de coton durable
dans ses vêtements,

jusqu'à 105% de plus qu'en 2018"

Mais qu'est ce que durable veut dire ?

Il n'y a pas de définition de référence,
et ce n'est pas égal à bio

H&M dit que le coton durale peut aussi
dire recyclé

ou du coton qui nécessite moins de
pesticide et OGM

Zara présente son coton comme durable,

mais cultivé écologiquement,
au lieu de bio.

Ils affirment que le coton utilise
des fertilisants et pesticides naturels

et est certifié par
Organic Content Standard (OCS)

et le Global Organic Textile Standard,

qui disent contrôler l'eau et
produits chimiques

dans tout le processus de production

Des termes comme "conscient" et
"cultivé écologiquement"

sont difficiles à contrôler

mais aussi déroutant pour le consommateur

Mais selon l'association,
Textile Exchange,

En 2016, H&M était le 2e utilisateur de
coton bio dans le monde.

Zara était 4e.

Voyons les synthétiques

Dans la collection durable de H&M,

les vêtements synthétiques doivent être
à 50% recyclés.

Zara ne précisent pas leur pourcentage,
et leur étiquetage peut être déroutant.

Cette veste est dite faite à
100% de polyamide recyclé,

ce qui nous fait croire qu'elle est à 100%
recyclée.

Mais le rembourrage est
du polyester

C'est un matériau différent.

Et ce n'est pas la première fois que
ça arrive.

Le taux de recyclé déclaré ne désigne
souvent pas tout le vêtement,

le faisant passer pour plus recyclé qu'il
n'est vraiment.

Au sujet de l'étiquetage transparent,

les étiquettes Join life sont aussi sur le
site de Zara

et sont estampillées par
le Forest Stewardship Council.

Ce qui voudrait dire que le vêtement
est certifié par cette organisation

Le sceau, cependant, fait seulement
référence à l'étiquette,

pas à tout le vêtement.

Parlons de tromperie.

Zara s'est engagé au coton et polyester
durable pour 2025.

H&M dit que tous leurs tissus seront
durables d'ici 2030,

et pour 2019, ce chiffre était déjà
à 57%.

S'ils respectent leur engagement,

ça signifie de grands changements pour
l'industrie.

Mais les matériaux ne sont pas tout.

Transparence de la chaîne

Pour savoir si ce coton est vraiment bio,

ou si ce polyester est vraiment recyclé,

les consommateurs doivent pouvoir
vérifier le processus

Avec un T-shirt H&M "Conscient",

vous pouvez savoir dans quelle usine il a
été fait exactement.

Donc c'est théoriquement possible de
vérifier la durabilité d'une usine.

Zara ne fait que la liste des fournisseurs
dans une ville,

mais pas leur nom et adresse.

Ils ont tous deux été évalué par Fashion
revolution,

une organisation réclamant la transparence

et la durabilité dans la mode.

Aucune des 250 grandes marques n'a eu plus
de 80%

mais pour 2020, H&M était la marque la
mieux notée, avec 73%,

donc assez transparente.

Zara a eu 43%.

Pas tant que ça.

C'est important parce que :

KW: Les fournisseurs sont

des acteurs de 1e plan du fonctionnement
interne

N: Kim a un bagage dans les droits de l'
homme

et était manager dans usine
au Cambodge

KW: Ils ont juste accès aux infos
que les consommateurs peuvent vérifier

contre les engagements des marques.

N: Donc être capable de retrouver le
fournisseur

permet de demander des comptes aux marques
pour leur déclarations durables, mais -

SDJ: Si tu es transparent ça ne veut pas
dire durable non plus.

ça ne signifie pas cela du tout.

Et ça, c'est vraiment important.

N: Même pour les marques aux chaines d'
appro connues,

faire un vêtement écologique est
difficile.

Jessie Li: Prenons un denim.

Tu peux voir la coloration faite de façon+
éco-responsable,

mais le coton n'est pas fait de la même
façon.

N: Jessie a travaillé dans différentes
industries

de l'inspection du produit à l'achat,

jusqu'au développement de produit, en
Chine et au Cambodge.

JL: Ou prenons un autre exemple.

Toute la pièce est faite à partir de
déchet,

mais pas coloré de façon responsable.

Donc, ils sont verts,

mais ce sont des degrés différents de
vert

ou différent degrés de moins mauvais.

N: Car un vêtement est fait de différents
matériaux,

tous confectionnés différemment,

c'est dur de rendre chaque pièce moins
nocive pour l'environnement.

C'est aussi la raison

pourquoi recycler est bien plus difficile
que ce qu'H&M et Zara proclament.

RECYCLAGE

N: Les pubs d'H&M

disent que l'entreprise va vers un
futur circulaire pour les vêtements.

Selon leur site,

vous pouvez amener vos vêtements à n'
importe quel

magasin, et il sera revendu en seconde
main,

réutilisé pour d'autres tissus, ou recyclé

Ramenez vos vêtements inutiles à
un de nos magasins.

On veillera à ce qu'ils aient une
nouvelle vie

Zara a une campagne similaire.

Elle dit s'associer à des organisations
locales,

qui prend en charge le devenir du vêtement

REUTILISE POUR DES MATERIAUX INDUSTRIELS

Donc qu'est ce qui ce passe?

Ils sont revendus, réutilisés ou recyclés,

mais pas dans les proportions attendues.

Plus de la moitié des vêtements donnés
vendus à l'étranger.

Le reste devient du matériel industriel,

brûlé, ou va dans les décharges.

Moins de 1% des matériaux des vêtements

sont recyclés dans un nouveau vêtement

Une raison est le manque de technologie

Vous vous souvenez combien de matériaux
dans la veste?

Et bien, ils doivent réapparaitre pour
être recyclés.

Maxi Bohn: "Les habits fait d'un seul
matériau,

ou qui peuvent être facilement être mis en
pièces,

peuvent être recyclés.

N: Maxi a commencé sa carrière comme
couturière

il y a plus de 10 ans,

et est devenue développeur produit pour
Hugo Boss et commerçante en ligne;

NB : Mais pensez à votre garde robe.

Combien de pièces rempliraient les
critères ?

N: Donc rendre les vêtements est meilleur
que les jeter,

mais les chances pour qu'ils soient
recyclés sont très faibles.

H&M et Zara investissent dans la
recherche, mais

on regarde leur rapport annuel

et le montant est de 0,5% et 0,002% de
leur profit, respectivement.

Ils disent que retourner les habits est
circulaire, c'est faux.

Et même si c'était vrai-

SDL: Ce n'est pas la solution à notre
surconsommation.

ou à notre surproduction.

N: Le problème est que trop de vêtements
sont produits, achetés,

qu'ils soient écolo ou non.

MB: Considérons qu'une personne A dise

"Tu sais quoi ? je m'en fout des choses
bio ou recyclées.

Je vais une fois par an, acheter un beau
jean,

et je m'en fout de tout."

et de l'autre ces gens qui disent :

"Oui, je suis averti, je veux faire ça. Je
veux m'engager pour l'environnement.

et ce jean que j'achèterai tous les mois

sera toujours durable.

Donc-

cette personne est elle quand même
meilleur?

N: Acheter de nouveaux vêtements tous les
mois est plutôt récent.

Avant les années 1990, les stylistes
faisaient des vêtements pour 2 saisons,

maintenant les enseignes de modes
sortent des habits toutes les 2 semaines

Plus de vêtements signifie moins cher,
moins bonne qualité, et

plus de vêtements brûlés ou à la décharge.

Mais ce n'est pas que les grosses marques

c'est l'industrie de la mode en
général,

et notre désir de changement constant de
tenues qui doit s'arrêter.

SDL: Nous avons besoin de penser à comment
nous achetons et ce que nous attendons.

Mais il y a une étape audacieuse pour

un considérable nombre de marques et de
maisons

sans saison,

et chapeau bas à eux, c'est une chose
importante à faire.

N: Le concept ne veux pas dire sacrifier
le style,

mais plutôt faire des habits qui durent
au lieu d'être jetés

Karishma Khan: Au total, qu'est ce qu'on
essaie de faire

c'est travailler avec les vêtements hors
saison si on peut dire.

Ca doit être quelque chose que tu peux
porter année après année

On veut se concentrer sur la
qualité.

N: Karishma est la fondatrice de
Ka-Sha

une marque indienne présentée dans
Forbes et Vogue

pour défendre la mode écologique.

KK: Nous essayons de faire
des produits

ajustables

selon qui le porte et comment c'est porté.

Donc nos vêtements ont de nombreux aspects

N: Que faites-vous en voulant acheter
nouveaux habits?

H&M et Zara disent que leur collections
écolo sont meilleur pour l'environnement,

et ils ont raison.

Si vous voulez vérifiez que toute la
chaîne d'approvisionnement est durable

il y a de nombreuses plus
petites marques

qui rapportent toutes les étapes
du processus de fabrication.

Et acheter hors saison au lieu des
habits à la mode,

signifie qu'ils ne seront pas démodés et
à la poubelle.

Mais c'est une industrie rare

où les consommateurs ont vraiment une
influence