Return to Video

H&M et Zara : La fast fashion peut-elle être écologique ?

  • 0:02 - 0:04
    On est toujours bombardé de médias qui
  • 0:04 - 0:07
    nous poussent à acheter de nouveaux
    vêtements + tendances
  • 0:07 - 0:09
    Juste pour les jeter quand ils sont
    démodés.
  • 0:10 - 0:14
    Une estimation de 93 millions de tonnes
    à la décharge ou brûlés tous les ans.
  • 0:14 - 0:19
    Suki Dsanj-Lenz : c'est environ un camion
    poubelle de textiles,
  • 0:19 - 0:22
    toutes les secondes allant à la décharge.
  • 0:22 - 0:23
    Toutes les secondes.
  • 0:23 - 0:27
    N: Frabriquer des vêtements pollue notre
    eau et produit du CO2.
  • 0:27 - 0:29
    Le modèle de fast fashion lancé par Zara
  • 0:29 - 0:33
    signifie que des marques produisent le
    double de vêtement par an,
  • 0:33 - 0:34
    comme en début des années 2000.
  • 0:34 - 0:36
    Mais les entreprises disent queça
    change
  • 0:36 - 0:38
    parce qu'on peut acheter de la fast
    fashion écolo
  • 0:38 - 0:41
    Et aussi recycler nos vêtements quand on
    en veut plus.
  • 0:42 - 0:43
    Mais peut-on les croire ?
  • 0:50 - 0:52
    Inditex, la société mère de Zara,
  • 0:52 - 0:53
    et le groupe H&M
  • 0:53 - 0:55
    sont parmi les 2 plus gros distributeurs
    au monde,
  • 0:55 - 0:58
    tous les deux des collections revendiquant
  • 0:58 - 1:00
    réduction de l'impact environnemental
    de leur production
  • 1:00 - 1:02
    En plus, les deux géants de la mode
  • 1:02 - 1:04
    disent rendre l'intégralité de leur
    marque plus durable.
  • 1:06 - 1:09
    Regardons les promesses de plus prêt,
    d'abord les tissus.
  • 1:09 - 1:10
    LES TISSUS
  • 1:11 - 1:15
    Les principaux tissus à Zara et H&M, comme
    dans le monde entier, sont le polyester,
  • 1:15 - 1:19
    qui représente 52% de la production
    totale de fibres,
  • 1:19 - 1:21
    et le coton, qui est aux environs de 24%.
  • 1:22 - 1:24
    PET est un autre nom pour polyester
  • 1:24 - 1:27
    c'est le même type de plastique que
    les bouteilles d'eau.
  • 1:27 - 1:29
    En fait,
  • 1:29 - 1:32
    60% de la production de PET est destiné au
    textile,
  • 1:32 - 1:34
    et seulement 30% aux bouteilles d'eau.
  • 1:35 - 1:37
    Le matériau provient du pétrole,
  • 1:37 - 1:39
    ce processus consomme beaucoup
  • 1:39 - 1:41
    et libère du CO2,
  • 1:41 - 1:44
    mais aussi des acides et de l'ammoniaque
    dans l'eau.
  • 1:44 - 1:49
    Le polyester recyclé utilise jusqu'à 60%
    d'énergie en moins que la matière vierge
  • 1:49 - 1:51
    et peut être fait à partir de chutes de
    tissu
  • 1:51 - 1:52
    ou de déchets de plastique
  • 1:53 - 1:56
    Mais les écarts des fils peuvent demander
    plus de teinture.
  • 1:57 - 1:58
    Les expertsdisentque
  • 1:58 - 2:02
    les tissus en polyester peuvent déverser
    700 000 fibres microplastiques
  • 2:02 - 2:03
    à chaque lavage
  • 2:03 - 2:05
    qui finissent dans l'océan,
  • 2:05 - 2:06
    et donc notre nourriture
  • 2:09 - 2:10
    Le coton n'a pas ces problèmes,
  • 2:10 - 2:13
    mais sa culture est gourmande en
    eau produits chimiques
  • 2:13 - 2:15
    Selon Fonds mondial pour la nature (WWF)
  • 2:15 - 2:19
    il faut 20 000 L d'eau pour faire un kg
    de coton,
  • 2:19 - 2:22
    assez pour un T-shirt et un jean.
  • 2:23 - 2:27
    De même, environ 11% des pesticides sont
    utilisés dans les champs de coton.
  • 2:27 - 2:29
    Le coton bio est-il meilleur?
  • 2:29 - 2:31
    SDL : Il y a une grande difference entre
  • 2:31 - 2:33
  • 2:33 - 2:36
  • 2:36 - 2:38
  • 2:38 - 2:42
  • 2:42 - 2:48
  • 2:48 - 2:51
  • 2:51 - 2:54
  • 2:54 - 2:57
  • 2:57 - 2:59
  • 2:59 - 3:01
  • 3:01 - 3:02
  • 3:02 - 3:03
  • 3:03 - 3:05
  • 3:05 - 3:08
  • 3:08 - 3:11
  • 3:11 - 3:15
  • 3:15 - 3:18
  • 3:18 - 3:21
  • 3:22 - 3:24
  • 3:24 - 3:27
  • 3:28 - 3:31
  • 3:31 - 3:34
  • 3:38 - 3:39
  • 3:39 - 3:42
  • 3:42 - 3:46
  • 3:46 - 3:49
  • 3:49 - 3:52
  • 3:52 - 3:54
  • 3:54 - 3:56
  • 3:59 - 4:02
  • 4:02 - 4:03
  • 4:03 - 4:05
  • 4:05 - 4:08
  • 4:08 - 4:13
  • 4:13 - 4:14
  • 4:16 - 4:18
  • 4:18 - 4:20
  • 4:20 - 4:23
  • 4:24 - 4:27
  • 4:28 - 4:31
  • 4:31 - 4:33
  • 4:33 - 4:35
  • 4:35 - 4:37
  • 4:37 - 4:39
  • 4:39 - 4:43
  • 4:43 - 4:47
  • 4:48 - 4:50
  • 4:50 - 4:52
  • 4:52 - 4:55
  • 4:55 - 4:58
  • 4:59 - 5:02
  • 5:02 - 5:04
  • 5:04 - 5:06
  • 5:07 - 5:12
  • 5:12 - 5:16
  • 5:16 - 5:19
  • 5:19 - 5:21
  • 5:21 - 5:23
  • 5:24 - 5:26
  • 5:27 - 5:29
  • 5:29 - 5:32
  • 5:32 - 5:34
  • 5:34 - 5:37
  • 5:37 - 5:39
  • 5:39 - 5:42
  • 5:42 - 5:46
  • 5:46 - 5:49
  • 5:49 - 5:51
  • 5:51 - 5:54
  • 5:54 - 5:56
  • 5:56 - 5:58
  • 5:58 - 6:02
  • 6:02 - 6:06
  • 6:06 - 6:08
  • 6:08 - 6:10
  • 6:10 - 6:11
  • 6:11 - 6:12
  • 6:13 - 6:16
  • 6:16 - 6:18
  • 6:18 - 6:20
  • 6:20 - 6:23
  • 6:23 - 6:27
  • 6:27 - 6:31
  • 6:31 - 6:33
  • 6:33 - 6:37
  • 6:37 - 6:41
  • 6:41 - 6:43
  • 6:43 - 6:44
  • 6:45 - 6:47
  • 6:47 - 6:50
  • 6:51 - 6:52
  • 6:52 - 6:56
  • 6:56 - 6:58
  • 6:59 - 7:01
  • 7:01 - 7:03
  • 7:03 - 7:05
  • 7:06 - 7:08
  • 7:08 - 7:12
  • 7:12 - 7:14
  • 7:14 - 7:16
  • 7:16 - 7:19
  • 7:19 - 7:20
  • 7:21 - 7:24
  • 7:24 - 7:26
  • 7:26 - 7:29
  • 7:29 - 7:30
  • 7:30 - 7:34
  • 7:34 - 7:36
  • 7:37 - 7:38
  • 7:38 - 7:41
  • 7:42 - 7:43
  • 7:43 - 7:45
  • 7:45 - 7:48
  • 7:48 - 7:50
  • 7:50 - 7:52
  • 7:52 - 7:54
  • 7:55 - 7:57
  • 7:57 - 7:59
  • 7:59 - 8:02
  • 8:02 - 8:04
  • 8:05 - 8:06
  • 8:07 - 8:10
  • 8:10 - 8:12
  • 8:12 - 8:15
  • 8:15 - 8:18
  • 8:18 - 8:20
  • 8:22 - 8:25
  • 8:25 - 8:27
  • 8:27 - 8:29
  • 8:30 - 8:32
  • 8:32 - 8:35
  • 8:35 - 8:40
  • 8:40 - 8:44
  • 8:45 - 8:48
  • 8:49 - 8:51
  • 8:51 - 8:53
  • 8:53 - 8:56
  • 8:57 - 8:59
  • 8:59 - 9:02
  • 9:03 - 9:06
  • 9:06 - 9:08
  • 9:08 - 9:10
  • 9:12 - 9:14
  • 9:14 - 9:16
  • 9:16 - 9:20
  • 9:20 - 9:23
  • 9:23 - 9:24
  • 9:24 - 9:27
  • 9:28 - 9:30
  • 9:31 - 9:34
  • 9:34 - 9:36
  • 9:36 - 9:39
  • 9:39 - 9:44
  • 9:46 - 9:49
  • 9:49 - 9:51
  • 9:51 - 9:54
  • 9:54 - 9:58
  • 9:58 - 10:02
  • 10:02 - 10:03
  • 10:03 - 10:04
  • 10:05 - 10:07
  • 10:08 - 10:11
  • 10:11 - 10:15
  • 10:15 - 10:19
  • 10:19 - 10:22
  • 10:22 - 10:25
  • 10:26 - 10:28
  • 10:28 - 10:30
  • 10:30 - 10:33
  • 10:35 - 10:41
  • 10:42 - 10:46
  • 10:46 - 10:51
  • 10:51 - 10:53
  • 10:53 - 10:56
  • 10:57 - 10:59
  • 10:59 - 11:02
  • 11:03 - 11:06
  • 11:06 - 11:09
  • 11:09 - 11:12
  • 11:12 - 11:14
  • 11:14 - 11:16
  • 11:16 - 11:19
  • 11:19 - 11:21
  • 11:21 - 11:23
  • 11:23 - 11:26
  • 11:26 - 11:28
  • 11:28 - 11:31
  • 11:31 - 11:34
  • 11:34 - 11:37
  • 11:37 - 11:38
  • 11:38 - 11:42
  • 11:42 - 11:43
  • 11:43 - 11:46
  • 11:48 - 11:50
  • 11:50 - 11:53
  • 11:54 - 11:56
  • 11:56 - 11:59
  • 12:00 - 12:02
  • 12:02 - 12:07
  • 12:07 - 12:09
  • 12:09 - 12:13
  • 12:14 - 12:18
  • 12:18 - 12:20
  • 12:21 - 12:22
  • 12:24 - 12:26
  • 12:26 - 12:28
  • 12:28 - 12:30
  • 12:30 - 12:32
Title:
H&M et Zara : La fast fashion peut-elle être écologique ?
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Environment and Climate Change
Duration:
12:35

French subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.