H&M et Zara : La fast fashion peut-elle être écologique ?

On est toujours bombardé de médias qui

nous poussent à acheter de nouveaux
vêtements + tendances

Juste pour les jeter quand ils sont
démodés.

Une estimation de 93 millions de tonnes
à la décharge ou brûlés tous les ans.

Suki Dsanj-Lenz : c'est environ un camion
poubelle de textiles,

toutes les secondes allant à la décharge.

Toutes les secondes.

N: Frabriquer des vêtements pollue notre
eau et produit du CO2.

Le modèle de fast fashion lancé par Zara

signifie que des marques produisent le
double de vêtement par an,

comme en début des années 2000.

Mais les entreprises disent queça
change

parce qu'on peut acheter de la fast
fashion écolo

Et aussi recycler nos vêtements quand on
en veut plus.

Mais peut-on les croire ?

Inditex, la société mère de Zara,

et le groupe H&M

sont parmi les 2 plus gros distributeurs
au monde,

tous les deux des collections revendiquant

réduction de l'impact environnemental
de leur production

En plus, les deux géants de la mode

disent rendre l'intégralité de leur
marque plus durable.

Regardons les promesses de plus prêt,
d'abord les tissus.

LES TISSUS

Les principaux tissus à Zara et H&M, comme
dans le monde entier, sont le polyester,

qui représente 52% de la production
totale de fibres,

et le coton, qui est aux environs de 24%.

PET est un autre nom pour polyester

c'est le même type de plastique que
les bouteilles d'eau.

En fait,

60% de la production de PET est destiné au
textile,

et seulement 30% aux bouteilles d'eau.

Le matériau provient du pétrole,

ce processus consomme beaucoup

et libère du CO2,

mais aussi des acides et de l'ammoniaque
dans l'eau.

Le polyester recyclé utilise jusqu'à 60%
d'énergie en moins que la matière vierge

et peut être fait à partir de chutes de
tissu

ou de déchets de plastique

Mais les écarts des fils peuvent demander
plus de teinture.

Les expertsdisentque

les tissus en polyester peuvent déverser
700 000 fibres microplastiques

à chaque lavage

qui finissent dans l'océan,

et donc notre nourriture

Le coton n'a pas ces problèmes,

mais sa culture est gourmande en
eau produits chimiques

Selon Fonds mondial pour la nature (WWF)

il faut 20 000 L d'eau pour faire un kg
de coton,

assez pour un T-shirt et un jean.

De même, environ 11% des pesticides sont
utilisés dans les champs de coton.

Le coton bio est-il meilleur?

SDL : Il y a une grande différence entre

le coton bio et le coton.

N: Voici Suki, une représentatrice de
Fashion Revolution,

qui est une organisation qui défend
mondialement

pour la transparence et la durabilité
dans l'industrie de la mode.

SDL: Le coton bio est, à long terme, bien
meilleur pour l'agriculteur qui le cultive

et l'environnement et la terre qui le
produit,

et c'est moins gourmand en eau,

et ça ne demande pas autant d'irrigation.

N:Nous avons demandé un entretienà
H&M

à propos de la durabilité de leur produits

mais ils ont refusé.

Par mail, ils ont dit

"On est heureux de dire qu'avant
la fin de l'année

tout le coton utilisé viendra de
sources durables."

Zara a aussi répondu par mail, déclarant,

"En 2019, le groupe [Inditex, société mère
de Zara] a utilisé

plus de 38 000 tonnes de coton durable
dans ses vêtements,

jusqu'à 105% de plus qu'en 2018"

Mais qu'est ce que durable veut dire ?

Il n'y a pas de définition de référence,
et ce n'est pas égal à bio

H&M dit que le coton durale peut aussi
dire recyclé

ou du coton qui nécessite moins de
pesticide et OGM

Zara présente son coton comme durable,

mais cultivé écologiquement,
au lieu de bio.

Ils affirment que le coton utilise
des fertilisants et pesticides naturels

et est certifié par
Organic Content Standard (OCS)

et le Global Organic Textile Standard,

qui disent contrôler l'eau et
produits chimiques

dans tout le processus de production

Des termes comme "conscient" et
"cultivé écologiquement"

sont difficiles à contrôler

mais aussi déroutant pour le consommateur

Mais selon l'association,
Textile Exchange,

En 2016, H&M était le 2e utilisateur de
coton bio dans le monde.

Zara était 4e.

Voyons les synthétiques

Dans la collection durable de H&M,

les vêtements synthétiques doivent être
à 50% recyclés.

Zara ne précisent pas leur pourcentage,
et leur étiquetage peut être déroutant.

Cette veste est dite faite à
100% de polyamide recyclé,

ce qui nous fait croire qu'elle est à 100%
recyclée.

Mais le rembourrage est
du polyester

C'est un matériau différent.

Et ce n'est pas la première fois que
ça arrive.

Le taux de recyclé déclaré ne désigne
souvent pas tout le vêtement,

le faisant passer pour plus recyclé qu'il
n'est vraiment.

Au sujet de l'étiquetage transparent,

les étiquettes Join life sont aussi sur le
site de Zara

et sont estampillées par
le Forest Stewardship Council.

Ce qui voudrait dire que le vêtement
est certifié par cette organisation

Le sceau, cependant, fait seulement
référence à l'étiquette,

pas à tout le vêtement.

Parlons de tromperie.

Zara s'est engagé au coton et polyester
durable pour 2025.

H&M dit que tous leurs tissus seront
durables d'ici 2030,

et pour 2019, ce chiffre était déjà
à 57%.

S'ils respectent leur engagement,

ça signifie de grands changements pour
l'industrie.

Mais les matériaux ne sont pas tout.

Transparence de la chaîne

Pour savoir si ce coton est vraiment bio,

ou si ce polyester est vraiment recyclé,

les consommateurs doivent pouvoir
vérifier le processus

Avec un T-shirt H&M "Conscient",

vous pouvez savoir dans quelle usine il a
été fait exactement.

Donc c'est théoriquement possible de
vérifier la durabilité d'une usine.

Zara ne fait que la liste des fournisseurs
dans une ville,

mais pas leur nom et adresse.

Ils ont tous deux été évalué par Fashion
revolution,

une organisation réclamant la transparence

et la durabilité dans la mode.

Aucune des 250 grandes marques n'a eu plus
de 80%

mais pour 2020, H&M était la marque la
mieux notée, avec 73%,

donc assez transparente.

Zara a eu 43%.

Pas tant que ça.

C'est important parce que :

KW: Les fournisseurs sont

les rares actionnaires