A szanszkrit és az angol nyelv rokonsága | Világtörténelem | Khan Academy

Hogyan kapcsolódik a szanszkrit a latinhoz, az angolhoz és más európai nyelvekhez?

Nézd meg a következő leckét: https://hu.khanacademy.org/humanities/world-history/history-beginnings/ancient-india/v/hinduism-introduction-core-ideas-of-brahman-atman-samsara-and-moksha

Kihagytad az előző leckét? Nézd meg itt: https://hu.khanacademy.org/humanities/world-history/history-beginnings/ancient-india/v/introduction-to-the-vedic-period

Történelem a Khan Academyn: https://hu.khanacademy.org/humanities/world-history

Mi a Khan Academy? A Khan Academy gyakorló feladatokat, oktatóvideókat és személyre szabott tanulási összesítő táblát kínál, ami lehetővé teszi, hogy a tanulók a saját tempójukban tanuljanak az iskolában és az iskolán kívül is. Matematikát, természettudományokat, programozást, történelmet, művészettörténetet, közgazdaságtant és még más tárgyakat is tanulhatsz nálunk. Matematikai mesterszint rendszerünk végigvezeti a diákokat az általános iskola első osztályától egészen a differenciál- és integrálszámításig modern, adaptív technológia segítségével, mely felméri az erősségeket és a hiányosságokat.

Küldetésünk, hogy bárki, bárhol világszínvonalú oktatásban részesülhessen.

A magyar fordítás az Akadémia Határok Nélkül Alapítvány (akademiahataroknelkul.hu) csapatának munkája.

Iratkozz fel a Khan Academy magyar csatornájára:
https://www.youtube.com/subscription_center?add_user=khanacademymagyar

Kövess minket a Facebook-on: https://www.facebook.com/khanacademymagyar/

A 18. században komoly kapcsolat alakult ki

az angolok és indiaiak között,

főként a Brit Kelet-indiai Társaságnál.

Ennek részeként

a nyugati nyelvészek foglalkozni kezdtek

a szanszkrit nyelvekkel és a Védákkal.

Mindeközben egyre inkább tanulmányozták

nemcsak a szanszkrit gyökereit,

de számos nyugati nyelvét, köztük az angolét is.

Ez az idézet 1786-ból származik.

Sir William Jones angol filológus

– olyan nyelvtudós, aki az írott nyelveket vizsgálja

főleg történelmi források szövegei alapján –,

Sir William Jones azt írta:

„A szanszkrit nyelv nagyon régi ugyan,

de szerkezete csodálatos.

Tökéletesebb, mint a görögé,

gazdagabb a latinénál,

és mindkettőénél finomabb,

ám rokonságot is mutat velük,

főleg az igetöveknél,

és a nyelvtanban.

Ez nem lehet véletlen..."

Ezt most hangsúlyoznom kell.

„Ez nem lehet véletlen."

Azt mondja tehát, hogy sok a közös vonás

a szanszkritban, a latinban és görögben,

tehát erős a rokonság

és a kapcsolat,

ami nem lehet véletlen.

Annyira erős,

hogy egy filológus sem vizsgálhatja

mind a hármat anélkül, hogy azt gondolná,

ugyanarról a tőről származnak.

Ezt itt alá kell húznom:

„anélkül, hogy azt gondolná,

ugyanarról a tőről származnak,

amely talán már nem is létezik.

Hasonló, bár kevésbé erős okok miatt

azt is feltételezhetjük, hogy mind a gót,
mind a kelta,

noha más nyelvekkel keveredtek,

a szanszkrittal azonos tőről származik;

és az ősi perzsa is bekerülhet ide."

Amikor elkezdték tanulmányozni

a Védákat és a szanszkritot,

kezdték felismerni, hogy lehet,
hogy mindezek a nyelvek

rokonságban állnak egymással.

Napjaink nyelvészei

minél többet vizsgálják,
annál inkább így látják.

A kapcsolatok, a nyelvtan,

a szókincs és a szószerkezet alapján

most úgy vélik,

hogy egyazon közös alapnyelvből eredhet

a szanszkrit, a latin,

a germán és a kelta nyelvek,

mely ősi nyelvet most úgy hívnak,

hogy proto-indoeurópai, és már kihalt.

Úgy véljük, hogy a szanszkrit

az egyik legrégibb bizonyíték

erre a proto-indoeurópai nyelvre.

A szanszkritból, ebből az alapnyelvből

India különböző részein olyan nyelvek jöttek létre,

mint a hindi, a bengáli és a pandzsábi.

A latinból, amely már szintén holt nyelv,

olyanok jöttek létre,

mint a spanyol, az olasz és a francia.

És az angol is, amelyet szerkezete alapján

germán nyelvnek tekintünk,

de nagy befolyást tett rá a
latin és a francia,

ezek mind ugyanarra a proto-indoeurópai
eredetre vezethetők vissza.

És hogy megértsük, ezek a nyelvészek

miért vélekednek így,

valami hihetetlenül meglepőt

kell megvizsgálnunk.

Pár kapcsolatot mutatok a
szanszkrit szavak között,

és ha valaki esetleg beszéli a hindi,
bengáli vagy pandzsábi nyelvet,

vagy bármelyik észak-indiait,
az rögtön látja

a szanszkrittal való rokonságot.

És ami meglepő, hogy ezek a szavak

mennyire kötődnek a latinhoz,

és több, a latinból kialakult nyelvhez.

A perzsát beszélők

felismerhetnek pár közös vonást,

és ami talán fontosabb,

hogy ez a nyelv miként kapcsolódik az angolhoz.

Íme néhány szanszkrit szó,

amelyek kísértetiesen hasonlítanak

mind angol, mind latin,

vagy sok esetben csak latin szavakra.

Némelyiküknél megadtam a latin szót is.

Itt van a szanszkrit „matr",

ami az angol „mother"

és a latin „mater" (anya).

Az angol a latinból vette át

a „maternity" és „maternal" szavakat is,

melyek mind az anyasággal kapcsolatosak.

A „matr" vagy „mater" téje

gyakran kicsit átalakul az angolban.

és a germán nyelvekben.

Ugyanezt látni más esetekben is.

A szanszkrit „pithr"

a latinban „pater" (apa),

és a latin közvetítésével vannak a mai angolban

olyan szavak, mint a „paternity"
és a „paternal".

A germán nyelveket vizsgálva

megint csak itt van a „tha" hang,

amely módosul.

Ezt látjuk akkor is,

ha a proto-indoeurópai

elméleti nyelvből indulunk ki,

amely a szanszkrit rokona.

Itt a „pa" „fa" lesz

a germán nyelvekben.

A „pithr" is átalakul,
lesz belőle „father."

Más szavakat is említhetek.

A szanszkrit „na"

– hindit vagy bengálit beszélők felismerik –,

angol megfelelője a„no".

A „gau" hindi szó

angolul „cow" (tehén).

Gau, cow.

A „naama" a „name" (név).

Latinul „nomen".

A „dwar" a „door" (ajtó).

Csak akkor jöttem rá,
hogy ez milyen érdekes,

amikor jobban utánanéztem.

A szanszkrit „anamika" névtelent,
„anonymous"-t jelent.

A szanszkrit „kaal" (idő)

az utódnyelvekben,

mint a hindi és a bengáli,

az idővel kapcsolatos kifejezésekben találjuk:

„holnap" vagy „tegnap".

Az angolban pedig a „calendar" (naptár) szóban.

A „naas" a szubkontinens
mai nyelveiben is megvan mint „naak",

és ez angolul „nose" (orr).

A „loc" szó az angolban is megvan,

mint a „loc" előképző:

pl. „location" (hely) vagy
„locate" (meghatározza vmi helyét).

Ez itt most nagyon szép.

A szanszkrit „lubh” vágyat jelent,

és az angolban itt van a „love” szavunk.

És ez csak egy válogatás.

Javaslom, hogy nézz utána jobban,

és meglepődsz, mennyi kapcsolat van

a szanszkrit és az angol között.

Most pedig megmutatom

a szerintem egyik legtutibbat.

mert nem pusztán nyelvi,

hanem egyben

spirituális kapcsolat is.

Itt vannak az égi isten nevei

a különböző hagyományokból.

A Védákban találunk utalást egy istenre,

Djausz-Pitarra.

A Djausz szóval szó szerint

az égre utalnak.

Már beszéltem a „pithr"-ről,

ami apát jelent.

Itt tehát az égi atyára hivatkoznak.

Ezt látva talán már nagyon izgatott lehetsz.

A görögben is van egy nagyon
hasonló szó,

a Djausz helyett a Zeusz

és a kettő tényleg hasonló.

Különbözhet, ahogy írjuk őket,

ám a kiejtés nagyon hasonló.

Djausz, Djausz,

Zeusz,

A Pitar helyett Pater.

Még egyszer: itt van az ég,

az égi atya.

Van egy másik kapcsolat,

ami nagyon meglepett.

Először nem is volt világos,

de a latinból a Jupiter,

a római isten is itt van.

Zeusz helyett Ju áll,

A Pitar helyett a Piter.

Djausz-Pitar helyett van a Jupiter,

Djausz-Pitar, Jupiter.

Ezek nagyon hasonló szavak,

és az írott alakjuk ugyan más,

de kiejtve már igencsak

hasonlítanak egymásra.

Ez további bizonyíték a szanszkrit,

a görög és a latin rokonságára.

Újra itt van az égi atya.

És ez itt persze Jupiter vagy Zeusz képe
de ezt nehéz eldönteni.

Szerintem Jupitert ábrázolja.

És ami még érdekes,

hogy a Védákban Djausz-Pitar

Indra apja.

Őt tartják az istenek királyának.

A hinduizmus talán legnagyobb istenének.

Indra, különösen a Védákban

a leggyakrabban említett isten.

Sok olyan tulajdonsága van,

melyeket a római és görög hagyományokban

Zeusszal és Jupiterrel kapcsolunk össze.

Indra égi isten,

aki villámokat szór.

Nagy a hasonlóság

az északiak istenével, Thorral.

Az északi népek is indoeurópaiak voltak.

Indra pöröllyel harcol,

és mindenféle szörnyeket győz le.

Mindez Thorra emlékeztet.

Amikor ezeket megismertem,

akkor jöttem rá,

hogy a világban minden
mennyire összekapcsolódik,

és összefüggéseket kezdtem keresni ott,

ahol addig nem vettem észre őket.

Ez jól mutatja, hogy ezek a civilizációk,

amelyek között látszólag
semmi kapcsolat nem volt,

a feltételezéseink szerint

ugyanarról a helyről erednek.

Napjaink nyelvészei és történészei úgy gondolják,

hogy ezt a proto-indoeurópai nyelvet

a Kaukázusban élő népek beszélhették

– a kaukázusi jelző azokra a népekre értendő,
akiknek ősei innen származnak –,

de ebben nem vagyunk igazán biztosak.

Úgy véljük, hogy elvándoroltak,

mint ahogy a germán törzsek is

Észak-Európába vonultak.

A kelta törzsek Észak-,

Dél- és Közép-Európában kötöttek ki.

Beszélhetünk az itáliai,

a latin törzsekről,

a görög törzsekről,

és beszélni lehet még az indoárja törzsekről is,

amelyek végül Perzsiában telepedtek le,

és Észak-Indiában.

Úgy véljük, ezek mind kapcsolatban lehetnek egymással.