< Return to Video

John Hodgman: Design, uitgelegd.

  • 0:00 - 0:03
    Vandaag ga ik 3 voorbeelden
  • 0:03 - 0:05
    van iconisch design voor jullie uitpakken,
  • 0:05 - 0:07
    en het is volkomen logisch
  • 0:07 - 0:09
    dat ik degene ben die dat doet,
  • 0:09 - 0:13
    want ik heb een bachelor in literatuurwetenschap.
  • 0:13 - 0:15
    (Gelach)
  • 0:15 - 0:16
    Maar ik ben tevens een beroemde
  • 0:16 - 0:18
    kleine televisiepersoonlijkheid
  • 0:18 - 0:20
    en een fervent verzamelaar van
  • 0:20 - 0:22
    'Design Binnen Bereik'-catalogi,
  • 0:22 - 0:24
    dus ik weet zo goed als alles
  • 0:24 - 0:26
    dat er te weten is.
  • 0:26 - 0:27
    Ik ben er zeker van dat jullie
  • 0:27 - 0:28
    dit object herkennen;
  • 0:28 - 0:30
    velen van jullie zagen het waarschijnlijk
  • 0:30 - 0:31
    terwijl jullie landden in je privé-zeppelins
  • 0:31 - 0:34
    op Los Angeles International Airport
  • 0:34 - 0:36
    gedurende de afgelopen paar dagen.
  • 0:36 - 0:39
    Dit staat bekend als het 'Theme Building';
  • 0:39 - 0:41
    dat is zijn naam om redenen
  • 0:41 - 0:44
    die nog steeds erg vaag zijn.
  • 0:44 - 0:45
    Het is misschien
  • 0:45 - 0:49
    het beste voorbeeld dat we in Los Angeles hebben
  • 0:49 - 0:54
    van antieke buitenaardse architectuur.
  • 0:54 - 0:57
    Het werd uitgegraven in 1961
  • 0:57 - 0:58
    terwijl ze LAX (luchthaven Los Angeles) bouwden,
  • 0:58 - 1:00
    hoewel wetenschappers denken dat
  • 1:00 - 1:03
    het dateert uit het jaar 2000
  • 1:03 - 1:05
    vóór de gangbare jaartelling,
  • 1:05 - 1:06
    toen het gebruikt werd als
  • 1:06 - 1:08
    drukke transdimensionale ruimtehaven
  • 1:08 - 1:10
    door de antieke astronauten
  • 1:10 - 1:13
    die onze planeet als eersten koloniseerden
  • 1:13 - 1:14
    en onze soort optilden
  • 1:14 - 1:16
    uit de barbaarsheid door ons
  • 1:16 - 1:17
    de gift van de geschreven taal te geven
  • 1:17 - 1:19
    en technologie en
  • 1:19 - 1:22
    de gift van roterende restaurants.
  • 1:22 - 1:25
    Het wordt verondersteld
  • 1:25 - 1:27
    een vervanging te zijn voor de oudere ruimtehavens.
  • 1:27 - 1:30
    Die van Stonehenge, uiteraard.
  • 1:30 - 1:31
    Het wordt gezien als
  • 1:31 - 1:33
    een hele verbetering
  • 1:33 - 1:35
    vanwege het opgeruimde design,
  • 1:35 - 1:37
    het ontbreken van rondhangende druïden
  • 1:37 - 1:39
    en overduidelijk: de veel betere
  • 1:39 - 1:41
    toegang tot parkeerruimte.
  • 1:41 - 1:43
    Toen het werd onthuld,
  • 1:43 - 1:45
    leidde het een nieuw tijdperk in
  • 1:45 - 1:49
    van gestroomlijnd, archaïsch-futuristisch design
  • 1:49 - 1:50
    genaamd Googie,
  • 1:50 - 1:52
    hetgeen synoniem werd met
  • 1:52 - 1:54
    het straaltijdperk, een slecht gekozen term.
  • 1:54 - 1:57
    De antieke astronauten die het gebruikten,
  • 1:57 - 1:59
    reisden tenslotte niet vaak per straalvliegtuig,
  • 1:59 - 2:02
    maar gaven de voorkeur aan gevederde slangen
  • 2:02 - 2:05
    aangedreven door kristallen schedels.
  • 2:05 - 2:07
    (Applaus)
  • 2:07 - 2:10
    (Muziek)
  • 2:10 - 2:14
    Ah ja, een tafel.
  • 2:14 - 2:16
    Die gebruiken we elke dag.
  • 2:16 - 2:17
    Er bovenop
  • 2:17 - 2:19
    staat de sappige salif.
  • 2:19 - 2:21
    Dit is een ontwerp van Philippe Starck,
  • 2:21 - 2:23
    die volgens mij op dit moment in het publiek zit.
  • 2:23 - 2:25
    Je kan zien dat het een ontwerp van Starck is,
  • 2:25 - 2:28
    aan zijn precisie, speelsheid,
  • 2:28 - 2:31
    zijn innovatie en
  • 2:31 - 2:34
    zijn belofte van dreigend geweld.
  • 2:34 - 2:36
    (Gelach)
  • 2:36 - 2:39
    Het is een ontwerp dat je intuïtie uitdaagt --
  • 2:39 - 2:41
    het is niet wat het op het eerste gezicht lijkt.
  • 2:41 - 2:43
    Het is niet een vork
  • 2:43 - 2:46
    om drie voorgerechten tegelijk mee te pakken,
  • 2:46 - 2:48
    wat handig zou zijn in de lobby,
  • 2:48 - 2:49
    zou ik zeggen.
  • 2:49 - 2:51
    En ondanks zijn duidelijke
  • 2:51 - 2:52
    beïnvloeding door de antieke astronauten
  • 2:52 - 2:57
    en zijn ruimtevaart-signatuur en driepotigheid,
  • 2:57 - 2:58
    is het niet ontworpen
  • 2:58 - 3:00
    om aan je brein te koppelen
  • 3:00 - 3:02
    om je gedachten op te zuigen.
  • 3:02 - 3:05
    Het is in feite een citruspers,
  • 3:05 - 3:07
    en nu ik dat zeg,
  • 3:07 - 3:09
    zul je het nooit meer voor iets anders aanzien.
  • 3:09 - 3:13
    Het is ook geen monument voor design,
  • 3:13 - 3:16
    maar een monument voor de nuttigheid van design.
  • 3:16 - 3:18
    Je kan het met je mee naar huis nemen,
  • 3:18 - 3:20
    in tegenstelling tot het 'Theme Building',
  • 3:20 - 3:22
    dat eeuwig zal blijven waar het is.
  • 3:22 - 3:24
    Dit is betaalbaar
  • 3:24 - 3:26
    en kan meegenomen worden naar huis,
  • 3:26 - 3:28
    en, alszodanig, kan het staan
  • 3:28 - 3:30
    op je aanrecht --
  • 3:30 - 3:31
    het past niet in een lade;
  • 3:31 - 3:34
    geloof me, dat heb ik door schade en schande geleerd --
  • 3:34 - 3:36
    en kan je aanrecht omtoveren
  • 3:36 - 3:37
    tot een monument voor design.
  • 3:37 - 3:39
    Nog iets hierover,
  • 3:39 - 3:40
    voor het geval je er één thuis hebt;
  • 3:40 - 3:42
    ik zal je een eigenschap vertellen die je wellicht niet kent.
  • 3:42 - 3:44
    Als je in slaap valt,
  • 3:44 - 3:48
    komt het tot leven
  • 3:48 - 3:50
    en loopt door je huis,
  • 3:50 - 3:51
    leest je post ...
  • 3:51 - 3:54
    en kijkt naar je terwijl je slaapt.
  • 3:54 - 3:58
    (Applaus)
  • 3:58 - 4:03
    Oké, wat is dit voor een object?
  • 4:04 - 4:08
    Ik heb geen idee. Geen idee wat het is.
  • 4:08 - 4:10
    Het ziet er vreselijk uit. Is het een kleine warmhoudplaat?
  • 4:10 - 4:11
    Ik snap het niet.
  • 4:11 - 4:13
    Weet iemand het? Chi?
  • 4:13 - 4:15
    Het is een ... iPhone. iPhone.
  • 4:15 - 4:17
    Oh ja, juist, ik herinner me die;
  • 4:17 - 4:19
    ik heb mijn badkamer
  • 4:19 - 4:23
    ooit hiermee laten betegelen, in de goeie oude tijd.
  • 4:23 - 4:25
    Nee, ik heb een iPhone. Uiteraard.
  • 4:25 - 4:26
    Hier is mijn geliefde iPhone.
  • 4:26 - 4:29
    Ik doe zoveel op dit kleine apparaatje.
  • 4:29 - 4:31
    Ik lees graag boeken hiermee.
  • 4:31 - 4:34
    Sterker nog: ik koop er graag boeken mee,
  • 4:34 - 4:36
    waar ik me dan niet schuldig over hoef te voelen als ik ze niet lees,
  • 4:36 - 4:38
    want ze gaan hierin en daarna hoef ik ze nooit meer te zien.
  • 4:38 - 4:40
    Werkt perfect.
  • 4:40 - 4:43
    Ik gebruik het elke dag
  • 4:43 - 4:45
    om het gewicht van een os te bepalen,
  • 4:45 - 4:47
    bijvoorbeeld.
  • 4:47 - 4:48
    Zo nu en dan,
  • 4:48 - 4:50
    moet ik toegeven,
  • 4:50 - 4:52
    bel ik er iemand mee.
  • 4:52 - 4:56
    En toch vergeet ik voortdurend het hele ding.
  • 4:56 - 4:58
    Dit is een ontwerp dat je,
  • 4:58 - 4:59
    zodra je het gezien hebt,
  • 4:59 - 5:00
    ook weer vergeet.
  • 5:00 - 5:03
    Het is gemakkelijk om de adembenemendheid te vergeten
  • 5:03 - 5:06
    die plaatsvond in 2007 toen je dit ding
  • 5:06 - 5:09
    voor het eerst aanraakte, omdat het zich
  • 5:09 - 5:11
    zo snel verspreidde
  • 5:11 - 5:13
    en vanwege de snelheid
  • 5:13 - 5:15
    waarmee we ons deze gebaren eigen maakten
  • 5:15 - 5:18
    en het tot een extensie van onze levens maakten.
  • 5:18 - 5:21
    In tegenstelling tot het 'Theme Building'
  • 5:21 - 5:23
    is dit geen buitenaardse technologie.
  • 5:23 - 5:25
    Of eigenlijk
  • 5:25 - 5:27
    nam het technologie die,
  • 5:27 - 5:28
    in tegenstelling tot voor mensen in deze zaal,
  • 5:28 - 5:29
    voor vele anderen op de wereld
  • 5:29 - 5:30
    nog steeds erg buitenaards voelt,
  • 5:30 - 5:32
    en maakte het direct en ogenblikkelijk
  • 5:32 - 5:35
    bekend en vertrouwd.
  • 5:35 - 5:37
    En in tegenstelling tot de sappige salif
  • 5:37 - 5:38
    dreigt het zich niet
  • 5:38 - 5:41
    aan je hersenen vast te koppelen.
  • 5:41 - 5:43
    Wat het wel doet ...
  • 5:43 - 5:44
    is zich aan je hersenen koppelen.
  • 5:44 - 5:47
    (Gelach)
  • 5:47 - 5:49
    Zonder dat je het in de gaten had.
  • 5:49 - 5:51
    Zo zie je maar. Mijn naam is John Hodgeman.
  • 5:51 - 5:55
    Ik heb je zojuist design uitgelegd.
  • 5:55 - 5:56
    Mijn hartelijke dank.
  • 5:56 - 6:00
    (Applaus)
Title:
John Hodgman: Design, uitgelegd.
Speaker:
John Hodgman
Description:

John Hodgman, komiek en huisexpert, verduidelijkt het design van drie iconische moderne objecten. (Uit 'The Design Studio'-sessie op TED2012, met gast-curatoren Chee Pearlman en David Rockwell.)
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
06:23
Christel Foncke approved Dutch subtitles for Design, explained.
Christel Foncke accepted Dutch subtitles for Design, explained.
Christel Foncke declined Dutch subtitles for Design, explained.
Christel Foncke edited Dutch subtitles for Design, explained.
Christel Foncke edited Dutch subtitles for Design, explained.
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Design, explained.
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Design, explained.
Axel Saffran added a translation

Dutch subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.