vimeo.com/.../436612411

Je m'appelle Jeff Moyer, j'ai 71 ans
et je suis avocat en droit du handicap,

écrivain et musicien. Je suis impliqué
dans l'ADA depuis le tout début,

à l'époque où on essayait d'instaurer
ce qui était le début du droit au handicap

par le biais des 504 règles
qui ont été signées en 1977

à la suite d'un sit-in de 26 jours
dans le Federal Building de San Francisco

J'étais musicien, même si à l'époque
je ne vivais pas là-bas comme ces héros.

Je faisais des allers-retours
car j'avais un enfant en bas-âge.

Mon engagement avec l'ADA débuta suite à
un discours de Justin Dart en 1988.

J'ai été captivé par son éloquence
et son message d'unité.

Je suis allé me présenter,
et je lui ai demandé si je pourrais

un jour le filmer pendant un discours.
Il a accepté, et c'est ainsi

que notre amitié a commencé.
Il m'a invité à venir chanter ma chanson,

l'hymne de l'ADA, au sénat américain,
lors de la soirée qui a suivi la signature

de l'ADA à la Maison Blanche
le matin-même.

Je me suis ensuite engagé comme membre
du réseau d'application de l'ADA

et j'ai travaillé bénévolement
avec des gens dans tout le pays.

Aider à s'assurer que les droits instaurés
par l'ADA soient réalité dans leurs vies.

J'ai commencé à perdre la vue en 1954
en été, deux semaines avant la naissance

de mon petit frère, qui est venu au monde
avec un sévère handicap cognitif.

Je crois que j'ai compris ce qu'était
le rejet et ce qui va avec

quand j'étais en CP et que je n'arrivais
pas à voir et lire le contenu des cours.

Ma maîtresse devait me donner des feuilles
avec tout ce qu'elle écrivait au tableau.

J'ai pris conscience pour la première fois
que j'avais des besoins,

d'une intervention humaine
répondant à ces besoins.

C'était plus difficile pour mon frère.
Il est devenu victime de brutalités

et de violences extrêmes dans son enfance.
Aucune école ne voulait l'accepter,

même les écoles accueillant
des enfants handicapés.

Il a donc été placé dans un foyer
quand il avait 9 ans.

Cela a été le début d'un nouveau chapitre
dans ma vie, qui se poursuit aujourd'hui,

pour comprendre les besoins des gens
souffrant de handicaps cognitifs.

Grâce à l'important arrêt Olmstead
de l'ADA, la vie en foyer fut considérée

comme une violation des droits civils.
Cela a été un long cheminement.

L'ADA était un magnifique projet,
mais lors de sa construction,

le Sénat a pris la décision d'exclure
la cécité pour que chaque intersection

du pays ait des abaissements de trottoir,
mais l'ajout de signaux accessibles aux personnes

avec des handicaps visuels
est une décision locale, et je crains que...

je le sais même pertinemment.
Une très proche amie, décédée depuis,

a fait partie de la toute la procédure
à Washington. Elle s'appelait

Mary Jane Owen. L'ADA a donc beaucoup
de potentiel, mais elle est seulement

réalisée par des actions individuelles,
quand les gens appliquent les capacités

de plaidoirie pour s'assurer qu'elle soit
appliquée au cas par cas.

J'ai été invité à la Maison Blanche
pour la cérémonie de signature.

Je suis arrivé tôt, juste après l'arrivée
de mon avion, et j'ai donc été placé

au premier rang de la section publique.
Il y avait une section pour le congrès,

une pour l'administration
et une pour le public.

Quand le président est parti
et a traversé la tribune construite

pour qu'il puisse être vu par la foule,
ou plutôt par le public

bien sûr la section du Congrès s'est levée
comme un seul homme et a éclaté

en applaudisssements, puis des gens
se sont mis à crier : "On ne voit rien,

asseyez-vous !" Le Sénateur Kennedy
était assis juste devant moi,

et la femme assise à côté de moi, avec qui
j'avais parlé, a dit qu'il s'était retourné

et s'était rendu compte qu'il bloquait
la vue des gens en fauteuil roulant.

Il y a donc eu un moment de collision

entre le protocole et l'accessibilité.

Bien sûr, les gens se sont assis. C'était
donc la première fois, au moment

de la signature de l'ADA, que l'accessibilité
a été mise en place en vertu d'une action personnelle.

Je pense qu'il va y avoir une période difficile
pour réaliser des avancées dans le domaine

du droit du handicap car notre pays est
dans une situation économique critique

en raison du confinement à cause
du Coronavirus. Je pense que nous allons

travailler très dur pour maintenir
les bases que nous avons fondées.

Si je pouvais voir tous mes souhaits
réalisés en matière d'accessibilité,

je choisirais de rouvrir les ... pages
de l'ADA pour y ajouter

un accès à l'information
et à l'orientation. Je veux dire par là

que si on est capable de se déplacer
et qu'on est aveugle, ou que si on ne sait

pas lire en raison d'un handicap cognitif,
des choses simples comme les signaux

de passages piétons, les numéros de bus
et les panneaux dans des bâtiments

sont difficiles si on ne voit pas
ou qu'on ne peut pas lire.

Cette technologie est appelée
"panneaux parlants", et on s'en est

beaucoup approchés. Tout ceci n'est pas
requis par l'ADA, pour voir cela réalisé

dans le cadre de l'ADA. Cependant,
les Républicains ont bloqué

la facture routière car ils ne voulaient
pas que le Président Obama

ait des victoires, et nous avions
un amendement de haute priorité à ajouter,

qui aurait fait de Washington D.C.
la première ville accessible au monde

pour les gens ne pouvant pas voir ou lire.

Quand cela s'est produit au bout de 10 ans
d'efforts, ça a été un coup dur.

J'étais volontaire depuis 10 ans,
et cela a été une défaite terrible

pour ce type d’accessibilité.
Aujourd'hui, il y a certainement

de nombreux types d'accès par le biais
des téléphones portables si on a

cette possibilité, mais nombreux sont ceux
qui ne savent pas s'en servir ne peuvent pas

se le permettre, de sorte que cela fait
de l'accessibilité une chose qui demande

de l'argent, et la responsabilité que l'ADA
a établi clairement est

que la responsabilité pour l'accès
est pour le compte gouvernement.

Les gens ont des déficiences/incapacités,
et les situations créent des handicaps.

Je pense que l'ADA a ouvert
des possibilités de travail

pour les handicapés.

En réalité, on a perdu du terrain/regressé
depuis l'adoption de l'ADA,

car les gens se sont cachés derrière
cette loi en termes des réponses

qu'ils donnaient à l'embauche.

Nous devons faire de plus grands progrès
en matière d'équité dans l'emploi,

ainsi qu'en matière d'orientation
et d'accès à l'information.

The ADA, je viens juste d'entendre
Robert Moses, un des grands héros

du mouvement des droits civils
et de la liberté en été 1964,

déclarer que le Civil Act de 1964
et le Voting Right Act de 1965

étaient des idées qui n'étaient pas encore
pleinement devenues réalité.

L'ADA, c'est une idée, une construction,
un accomplissement puissant,

mais pour qu'elle devienne pleinement
réalité dans nos vies,

nécessite de l'accessibilité, et il a dit
que la décision s'adresse

à ce que je considère comme notre besoin
le plus extrême.

Il s'agit d'un logement sûr et accessible
pour les gens souffrant

de handicaps cognitifs. L'institution
existe toujours, et même au sein

de la communauté, il faut des militants/défenseurs
pour s'assurer que les gens puissent

vivre dans des environnements sûrs
et accueillants, même au sein de

leurs propres maisons. J'ai vu cela avec
mon frère, qui est mort d'un cancer

du poumon parce qu'il est devenu accro
à la cigarette dans le foyer

où il vivait quand il est enfant.

Même pendant ses derniers jours sur terre,
il y a eu des vols et de la violence

dans sa maison, et pourtant c'est à quoi
nous pensions échapper quand j'ai réussi

à lui faire quitter le foyer pour l'installer
dans une résidence accueil.

Le plus grand besoin est donc celui
des plus petits d'entre nous.

Une fois de plus, nous devons écouter
notre intelligence du cœur,

savoir ce qui est juste puis trouver
la façon dont ses/nos propres droits

peuvent répondre à cela.

L'ADA, IDEA, 504, le Voting Rights Act,
ou les amendements du Fair Housing Act.

Il existe de nombreuses lois
parmi les protections... que nous avons,

mais chacun d'elle nécessite
une planification individuelle

et un plaidoyer.
Alors militez tous, vous les jeunes

qui lisez ou regardez ceci,
le flambeau est passé et il est important

que la jeune génération reprennent
à présent les rênes pour continuer

à avancer avec nos bien-aimés
et durement gagnés droits du handicap,

qui sont nos droits civils.

J'espère que les gens sont capables
de penser plus générale

à ce dont nous avons besoin en tant
que communauté, et avancer ensemble

dans une direction commune,
une cause commune pour peut-être

le bien de quelques personnes
de la communauté,

mais nous sommes tous bénéficiaires
quand nous sommes soulevés

par l'accessibilité.

J'ai ajouté de la musique
à notre manifestation pour la signature

de l'ADA, à la commémoration
de son dixième anniversaire.

Et pendant ce temps j'ai compris
le pouvoir de la musique.

Elle permet de communiquer avec
une communauté plus large.

Elle nous maintient à flot comme militants
et nous unit.

La veuve de Martin Luther King Jr l'a dit
le jour du service militaire, le jour férié

Martin Luther King, que nus avions quand
on était impliqués dans le mouvement

des droits civils dans les année 1960,
le mouvement des droits des handicapés

dans les années 1970, c'est la musique
qui nous a aidés à fonder une communauté

parce qu'on chantait ensemble comme
un seul homme. Et j'espère que la musique

restera un moyen de nous rapprocher.

S'il y a une chose dont nous avons besoin
maintenant, c'est de savoir

qu'on est unis en tant que personnes
handicapées, et qu'on partage tous différement

les mêmes histoires de discrimination
et d'exclusion, et que nous droits

sont protégés par les mêmes lois.
J'espère vraiment que la culture continuera

à nous lier et à donner une voix
par ses nombreux façons, pour que les gens

puissent avoir la possibilité d'exprimer
la réalité et l'espoir.

Maintenant plus que jamais, nous avons
besoin d'espoir

et c'est ce que l'ADA apportait :
une forte lueur d'espoir.