-
תום סטיינברג (Steinberg): מידע ממשלתי פתוח הוא כל מידע שהממשלה אוספת, לרוב למען מטרותיה שלה,
-
ולאחר מכן מאפשרת לאנשים גישה אליו למטרותיהם שלהם
-
רופוס פולוק: המידע הממשלתי הוא פתוח,
-
וככזה הוא חופשי לשימושו של כל אדם,
לשימוש חוזר בו ולהפצתו
-
איין מקגווייר: התנועה למידע פתוח היא אמצעי
להעברת היחסים שבין האזרח לממשלה,
-
כך שהכל יודעים מה קורה
-
ואם הכל יודעים מה קורה
-
יהיה קל לשני הצדדים להשתתף
בצורה הוגנת יותר בחברה
-
כריס טגארט (Taggart): חיינו הולכים ונשלטים על-ידי מידע.
למעשה, חיינו הולכים והופכים למידע
-
לפיכך, לא להיות מסוגלים להסתכל על המידע סביבנו,
-
המקום בו אנו חיים, מי מייצג אותנו,
-
חברות שעושות עסקים עם הממשלה וכו',
-
מתחיל לערער את יסודות הדמוקרטיה
-
רוב מקינון (McKinnon): זה הרבה
יותר רחב מאשר הממשלה
-
למעשה, ממשלה היא רק
משתתף אחד בחברה שלנו
-
מה שאנחנו רואים שקורה למעשה, הוא קצהו
של שינוי חברתי עמוק, שינוי חברתי גלובלי
-
יחד, נוכל לשנות את האופן בו החברה פועלת
-
בעולם, אנו מביאים יחד, באמצעות אתרים
כמו ויקיפדיה או אוספים של מידע מובנה,
-
מבט-על גלובלי על הדרך בה פועלת החברה
וכיצד אנו מארגנים את עצמנו
-
אז, אנו רק בהתחלה של שינוי עמוק
באופן בו אנו פועלים...
-
רופוס פולוק (Pollock): ישנן שלוש דרכים, בהן מידע ממשלתי
פתוח יכול להפוך את העולם למקום יותר טוב:
-
הראשונה, שהוא מאפשר לחברות,
יחידים, שלא למטרות רווח,
-
ליצור יישומים ושירותים יעילים ובעלי ערך
-
השניה, אני סבור שזה נוגע לדמוקרטיה, שזה נוגע
להשתתפות בממשלה, זה נוגע לשקיפות, לאחריות
-
ומאפשר לנו לראות מה הממשלה שלנו עושה
-
והשלישית: אני אומר, למה לא?
-
באופן בסיסי, לפתוח מידע ממשלתי
לא עולה כסף, או כמעט לא עולה
-
אז למה לא לפתוח את המידע, שנמצא כבר שם, וכבר נאסף
-
תום סטיינברג (Steinberg): מידע פתוח
חשוב בשל כמה סיבות שונות,
-
כולן חשובות באותה מידה.
-
באפשרותנו לייצר ערך כלכלי,
-
דבר שרבים רוצים בו מאוד בזמנים קשים כאלה
-
יצירת מקומות עבודה נוספים וחברות נוספות
-
ויותר חברות ריווחיות שישלמו יותר מס על ריווחיהן
-
זהו כמובן גורם חשוב בפוטנציאל של מידע פתוח
-
יש גם את הנושא הקלאסי-מיושן של פתיחת מידע,
כדי שנוכל לגלות שחיתות אפשרית
-
ושימוש לרעה בכספי ציבור, או פרקטיקות לא הוגנות או לא חוקיות,
שאין להן שום קשר הכסף, אבל הן חבויות בדרך כלשהי
-
טון זילסטרה (Zijlstra): אפשר לצפות מאנשים להקים עסקים,
על-ידי כך שיוסיפו ערך למידע,
-
שימוש במידע ליישומים מסויימים
-
זה נוגע גם לשקיפות
-
אבל זו גם העצמה עצמית של אנשים, שמבקשים
לקבל החלטות נכונות יותר על חייהם,
-
בהתבסס על מידע שלא היה זמין קודם לכן
-
וזה גם על שיפור היעילות והאפקטיביות של הארגונים
שיצרו את המידע הזה בעצמם
-
רופוס פולוק: לדוגמה, אנו מבצעים פרוייקט שנקרא "לאן הולך
הכסף שלי?" wheredoesmymoneygo.org
-
כדי להראות לכם לאן הולכים כספי המיסים שלכם,
שאני סבור שזהו חלק חשוב באמת
-
אני חושב שיהיה מעניין לדעת, 'זו התרומה החשובה ביותר שלי למדינה - לאן הולך הכסף הזה? מה קורה איתו?'
-
בלי מידע ממשלתי פתוח,
אני לא יכול לענות על השאלה הזו
-
דיוויד איבס (Eaves): אנו משתמשים במידע ממשלתי על זיהום אוויר ומעלים אותו על גבי מפה עם מידע על הבחירות
-
כדי להראות לכם, סמוך למקום מגוריכם
או כל אזור אחר שמעניין אתכם,
-
אילו מתקנים נמצאים בסמוך אליכם וכיצד הם מזהמים,
ומה הם מזהמים ולאיזה אזור בחירות הם שייכים,
-
כך שתוכלו להתחיל לבדוק
מהן רמות הזיהום באזור שלכם
-
תום סטיינברג: החברה שלי בונה אתרים אזרחיים
וחברתיים מסוגים שונים ומתחזקת אותם
-
באתרים אזרחיים וחברתיים,
אני מתכוון לשירותים כמו להגיד לכם:
-
'מיהם הפוליטיקאים שלי?', 'כיצד אני כותב להם?',
'מה הם אומרים בכנסת?', 'כיצד הם מצביעים?',
-
'מה הם עושים עם הכסף שהם מקבלים?' -
זה מהצד של הדמוקרטיה
-
בצד האזרחי, אנו בונים שירותים שאומרים:
'כיצד אוכל לפתור את הבעיות ברחוב שלי?'
-
'כיצד אני משיג מהממשלה מידע שאני זקוק לו?'
-
ומייד אחר-כך, 'כיצד ניתן לפתור את בעיות התחבורה
מהן אני סובל', שזה הצֶפי...
-
דיוויד איבס: בונקובר, קנדה, שעת פינוי הזבל מאוד גמישה...
-
היא משתנה באופן קבוע ואנשים תמיד
שוכחים מתי להוציא אותו החוצה
-
עכשיו הם פשוט יכולים להיכנס לאתר ולהירשם בו
-
ואנו נשלח להם דוא"ל שאומר
"מחר הוא יום פינוי הזבל שלך"
-
זה מסוג היישומים שהאזרח
הממוצע מבין במהירות
-
זה מייד מעניק לו משהו שימושי
-
כשאנשים רואים את שירות VanTrash הם אומרים
"אז זו הכוונה למידע פתוח?"
-
ואנו אומרים, "כן", והם אומרים, "אנחנו רוצים עוד מזה"
-
ריצ'רד סיגנייק (Cyganiak): מבחינת האיחוד האירופי
-
זה יהיה מעניין אם נוכל להביא
את כל המידע הזה למקום אחד
-
כך שנוכל לחפש בין הארצות וממש להתחיל
להשוות דברים בין ארצות
-
ג'ק ת'רסטון (Thurston): מה שאנו מנסים לעשות
עם Farmsubsidy.org
-
זה לחבר את כל המידע הממשלתי
שנפתח, למרכז מידע אחד
-
כך שאזרחים יוכלו למצוא ברשת
מה קורה, לא רק במדינה שלהם
-
אלא גם במדינות אחרות, והם יוכלו להשוות כמה תמיכה
מקבלות חוות במדינה אחת של האיחוד האירופי, לעומת אחרות
-
כמה אנשים מיישמים את המדיניות
-
כמה זה עולה להם אם הם במדינה אחת,
לעומת מדינה אחרת
-
אלה הזרעים של דיון כלל-אירופאי מחויב המציאות
-
בגלל שאנחנו תחת מדיניות כלל-אירופאית
-
אריק סוונסון (Swanson): אחת הדוגמאות החביבות עלי,
על מידע של הבנק העולמי שנעשה בו שימוש חוזר
התרחשה מייד לאחר ששחרנו את מאגר המידע.
-
קיבלנו הודעה מקבוצה, שפשוט לקחה את כל מאגר המידע
-
וניתחה את כל הפערים במידע
-
ואז הפיקה מפות, שהראו, מדינה אחר מדינה, אינדיקטור
לאחר אינדיקטור, שנה אחר שנה
-
את הפערים שהיו במידע
-
זה לא חידש לנו דבר שלא ידענו קודם לכן
-
אבל זה הראה זאת בדרך שמעולם לא ראינו עד אז
-
וכמובן שזה פורסם ברבים, כך שכולם יכלו לראות גם
-
קארין כריסטיאנסן (Christiansen): אנו בנקודה
בה אנו זקוקים לשחרור המידע
-
וצרכים סטנדרט למידע המשוחרר, כך שנוכל
למפות אותו ולהשוות אותו
-
כי מה שזקוקים לו באוגנדה, באפגניסטאן
-
זה לא רק לדעת מה הסוכנות הבריטית לסיוע בינלאומי
עושה עם הכסף הבריטי
-
ומה הכסף האמריקאי עושה,
אלא כיצד כל זה משתלב יחד
-
סיימון פריש (Parrish): אנו עובדים על יוזמה הנקראת
"היוזמה לשקיפות בינלאומית של סיוע"
-
המדברת על פיתוח נהלים, שיגדירו כיצד תורמים
הקשורים לממשלה, לא ידעו למי נתרם הכסף שלהם כסיוע
-
גם להיות אחראים בפני התושבים
ומשלמי המיסים בארצותיהם
-
וגם בפני גורמי עניין אחרים בארצות המתפתחות
-
מממשלות בארצות הללו, עד לארגוני
החברה האזרחית ולפרלמנטים
-
שכולם רוצים מידע טוב יותר
על הכסף שניכנס לארצם
-
הפתיחות והזמינות של מידע זה
יכולה לשנות באופן קיצוני
-
את הדרך בה כספי סיוע מוענקים,
ואת היעילות בה נעשה שימוש בכספים אלה
-
החשיבות היא בפתיחות המידע, כך שניתן לעשות בו
שימוש חוזר על-יד קבוצות שונות ובדרכים שונות
-
כדי להנגיש אותו לקבוצות שונות, בדרך
שתענה על הצרכים המיוחדים שלהם עצמם
-
אריק סוונסון: חלק מתרשימי הבועה של האנס רוסלינג
-
תוכנת Gapminder, בה הוא מדגים
את ההתקדמות בארצות לאורך זמן,
-
תוך שימוש בטבלאות שמוצגות באנימציה ותנועה...
-
גם לפני שמידע שלנו נפתח,
האנְס כבר השתמש בו בתוכנה שלו
-
וזה היה יעיל ביותר בהעלאת המודעות
לנושאים הקשורים בפיתוח
-
תום סטיינברג: כיצד ניתן לשכנע ממשלות,
שאולי לא מעוניינות במידע פתוח
-
ששווה להשקיע מזמנן, כספן ומשאביהן
כדי למשוך לתשומת לב?
-
אני סבור שהדגמה היא המפתח
-
הדגמה של שירותים טובים, יעילים...
-
ובמיוחד שירותים שניתן להסביר בקלות, שמציעים
ערך ברור ותועלת כללית, בניגוד ליעילות בתחום צר
-
דיוויד איבס: יש לנו שלוש מטרות
-
הראשונה: בואו נעזור לבנות קהילת מידע פתוח,
בכמה ערים שנוכל בכל העולם
-
השניה: בואו ניצור מקום בו פוליטיקאים מקומיים
ופקידי ממשל, יוכלו לפגוש במי שאכפת לו מכך
-
לפגוש אנשים שפעילים בתחום וגם רואים את
הדברים המגניבים המתרחשים בכל רחבי העולם
-
ורואים מה נעשה בפועל ומה אחרים עושים,
ושהם יכולים גם לעשות זאת
-
והשלישית: בואו ניצור משהו באמת
-
בואו ננסה שכל קהילה תיצור משהו
-
כי אין דבר שגורם לאנשים להבין טוב יותר מדוע
לפתוח מידע מאשר כשהם רואים ויזואליזציה מרשימה
-
המאפשרת להם להבין את הקהילה שלהם
בדרך שלא היתה קודם לכן
-
ג'ק ת'רסטון (Thurston): מטרתנו
להזכיר לאנשים, עד כמה זה חשוב
-
שתהיה להם גישה למידע על מה
שהממשלה שלהם עושה
-
בין אם זה גורם לעיתונאים להביא סיפורים,
לארגונים ללא מטרת רווח להוביל קמפיינים על מידע
-
או רק ליצור יישומי רשת שאזרחים רגילים
יוכלו לגלוש ולמצוא מידע על מה שקורה
-
אנחנו צרכים להיות מסוגלים להראות, שעולם בו
מידע ממשלתי הוא פתוח, הוא עולם טוב יותר
-
רופוס פולוק: לרוב, טוכנולוגיה חדשה מביאה איתה
דברים שלא לא חשבו עליהם קודם
-
למשל המצאת החשמל, בשנות העשרים של המאה ה- 19,
כשפאראדיי הדגים את החשמל לגלאדסטון בחברה המלכותית
-
גלאדסטון אמר לפאראדיי, :כן זה יפה מאוד.
אתה יכול לגרום לרגלי צפרדעים לפרפר
-
אבל בשביל מה צריך את החשמל?
-
פאראדיי ענה לגלאדסטון:
-
"למה צריך תינוקות?...
-
זה עומד לצמוח למשהו...
-
ואני חושב שהנקודה כאן על מידע
פתוח היא, שאנו חיים בעידן המידע
-
חברת מידע - מידע וידע הם
תשתיות המפתח של העולם
-
טון זילז'סטרה: אם מסתכלים על הדרך בה בני אדם
פותרים בעיות, אנו נוטים לחפש פתרונות קלים
-
גם לבעיות מורכבות וקשות
-
לכן אני סבור, שאנו צרכים להשתמש במידע שיש לנו
על חיינו וסביבתנו, כדרך למצוא תשובות
-
פחות קלות אבל שימושיות,
לשאלות הקשות בפניהן אנו ניצבים
