Hans Rosling menyingkap cara pandang baru tentang kemiskinan

Peneliti Hans Rosling menggunakan metode presentasi canggih untuk menunjukkan cara negara-negara menarik diri keluar dari kemiskinan. Ia mendemonstrasikan jalanan Dollar, membandingkan rumah tangga dengan tingkat pendapatan yang berbeda-beda di seluruh dunia. Lalu ia melakukan sesuatu yang menakjubkan.

Tahun lalu, saya membahas tiga hal.

Saya memberitahu anda bahwa data statistik dunia

tidak dibuat agar tersedia secara layak.

Karenanya, kita masih memiliki cara pandang lama

mengenai negara berkembang dan maju, yang tentunya keliru.

Dan grafik animasi bisa membuat perbedaan.

Segala sesuatu berubah.

Kini, pada laman utama Divisi Statistik PBB,

tertera, pada 1 Mei, akses penuh untuk semua datanya.

(Tepuk tangan)

Dan jika saya bisa memperlihatkan gambarannya pada layar.

Nah, tiga hal telah terjadi.

PBB membuka akses database statistik mereka,

dan kami mempunyai versi terbaru software

yang bekerja sebagai beta pada jaringan internet,

jadi anda tidak perlu mengunduhnya lagi.

Nah, biarkan saya mengulang apa yang anda lihat tahun lalu.

Gelembung-gelembung tersebut adalah negara-negara.

Disitu adalah tingkat kesuburan -- jumlah anak per wanita --

dan disana anda mendapatkan rentang kehidupan dalam ukuran tahun.

Pada 1950 -- Itu adalah negara-negara maju,

itu adalah negara-negara berkembang.

Pada masa itu ada perbedaan "kami" dan "mereka."

Ada kesenjangan besar di dunia.

Namun itu berubah, dan berjalan cukup baik.

Dan inilah yang terjadi.

Bisa anda lihat, Cina sebagai gelembung merah besar;

yang biru itu adalah India.

Dan mereka mencakup ini semua.... Saya akan berusaha

lebih serius tahun ini untuk menunjukkan anda

bagaimana sesuatu hal berubah.

Dan Afrika yang tampak sebagai masalah di bawah situ, bukan?

Keluarga berukuran besar, dan epidemik HIV

menyeret turun negara-negara seperti ini.

Ini kurang lebih apa yang kita lihat tahun lalu.

dan ini bagaimana akan akan terjadi di masa depan.

Dan saya akan membahas, jika memungkinkan?

Karena anda perhatikan, saya mempresentasikan statistik yang tidak ada.

Karena inilah posisi kita.

Akankah mungkin ini terjadi?

Saya meliput masa hidup saya disini, anda tahu?

Saya berharap bisa hidup 100 tahun.

Dan ini adalah kita hari ini.

Nah, bisa kita lihat disini daripada situasi ekonomi di dunia?

dan saya akan menunjukkan bagaimana keselamatan anak.

Kita tukar sumbunya:

disini kita punya tingkat kematian anak -- yaitu, ketahanan hidup --

empat anak meninggal disini, 200 mati disana.

Dan ini adalah Pendapatan Domestik Bruto perkapita pada sumbu ini.

dan ini pada 2007.

Jika saya kembali ke masa lampau, saya telah tambahkan beberapa sejarah statistik --

Ayo mulai, ayo, ayo -- tidak banyak data statistik 100 tahun lalu.

Beberapa negara memiliki data statistik.

Kami sedang mencari arsipnya,

dan kita sampai pada tahun 1820,

hanya Austria dan Swedia yang bisa menghasilkan data.

(Tawa)

Namun mereka jauh dibawah, mereka memiliki 1000 dollar perorang pertahun.

Dan mereka kehilangan seperlima anak mereka sebelum ulang tahun pertama.

Jadi seperti inilah yang terjadi di dunia, jika kita memulai seluruh dunia.

Bagaimana mereka perlahan bertambah kaya dan kaya,

dan mereka menambah statistik.

Tidakkah indah ketika mereka memiliki statistik?

Anda lihat pentingnya itu?

dan disini, anak-anak tidak berusia panjang.

Pada abad terakhir, 1870, sangat buruk bagi anak-anak di Eropa,

karena kebanyakan statistik ini tentang Eropa.

Barulah pada akhir abad saja

lebih dari 90 persen anak yang selamat melampaui tahun pertama mereka.

Ini India merangkak naik, dengan data pertama dari India.

Dan ini Amerika Serikat bergerak menjauh, mendapat uang lebih banyak.

Dan segera Cina merangkak naik di pojok jauh situ.

Dan ia terus bergerak dengan Mao Zedong memberi kesehatan,

tidak menjadi sangat kaya.

Disitu ia mati, lalu Deng Xiaoping membawa uang.

mereka beranjak ke sana

dan gelembungnya tetap bergerak ke sana,

dan inilah bentuk dunia sekarang ini.

(Tepuk tangan)

Mari kita lihat Amerika Serikat.

Kami memiliki sebuah fungsi disini - saya bisa berkata pada duni, "Diam di tempat"

Dan saya ambil Amerika Serikat -- kita pertahankan yang lain untuk latar belakang --

Saya letakkan mereka seperti ini, dan kini kita berjalan mundur.

Dan kita bisa lihat bahwa Amerika Serikat

bergerak ke kanan dari arus utama.

Mereka berada pada sisi uang tiap saat.

Dan pada 1915, AS adalah tetangga India --

masa kini, India kontemporer.

Dan itu berarti Amerika Serikat lebih kaya,

namun kehilangan anak lebih banyak dari India hari ini, secara proporsional.

Lihat ini -- bandingkan dengan Filipina masa kini.

Filipina masa kini memiliki ekonomi yang sema besar

dengan Amerika Serikat pada masa Perang Dunia Pertama.

Namun kita harus membawa AS maju lebih sedikit

untuk menemukan tingkan kesehatan yang sama dari AS

sebagaimana yang dimiliki Filipina.

Sekitar 1957 ini, kesehatan di Amerika Serikat

setara dengan di Filipina.

Dan ini adalah drama dunia yang sering disebut sebagai globalisasi,

bahwa Asia, negara-negara Arab, Amerika Latin,

berada jauh di depan dalam kesehatan, pendidikan,

memiliki sumber daya manusia ketimbang secara ekonomi.

Ada kesenjangan antara yang terjadi kini

pada ekonomi-ekonomi berkembang.

Kini terdapat, keuntungan sosial, kemajuan sosial,

yang berada di depan kemajuan ekonomi.

Pada 1957 -- Amerika Serikat memiliki ekonomi yang sama dengan Cile sekarang.

Dan berapa lama agar kita membawa Amerika Serikat

ke tingkat kesehatan yang sama dengan Cile hari ini?

Saya kira kita harus pergi, ke sana -- kita punya 2001, atau 2002 --

Amerika Serikat memiliki kesehatan yang sama dengan Cile.

Cile mengejar!

Dalam beberapa tahun Cile bisa memiliki tingkat ketahanan hidup anak yang lebih baik

ketimbang Amerika Serikat.

Ini adalah tantangan besar, bahwa anda memiliki kesenjangan

kurang lebih 30, 40 tahun kesenjangan dalam kesehatan.

Dan di belakang kesehatan adalah tingkat pendidikan.

Dan ada banyak hal mengenai infrastruktur,

dan sumber daya manusia umum ada di sana.

Sekarang kita bisa menjalankan seperti ini --

dan saya ingin menunjukkan anda tingkat kecepatan,

tingkat perubahan, sebagaimana cepat mereka terjadi.

Dan kita kembali ke 1920, dan saya ingin melihat Jepang.

Dan saya juga ingin melihat Swedia dan Amerika Serikat.

Dan saya akan melakukan lomba disini

antara mobil Ford kekuningan ini

dan Toyota merah di bawah itu,

dan Volvo kecoklatan.

(Tawa)

Yak kita mulai, ini dia.

Toyota memulai dengan buruk dibawah ini, anda lihat,

dan Ford Amerika Serikat berjalan keluar jalur di situ.

Dan Volvo berjalan lumayan baik.

Ini adalah perang. Toyota keluar jalur, dan kini

Toyota kembali dengan kesehatan lebih baik dari Swedia --

Anda lihat itu?

Mereka mengambil alih posisi Swedia,

dan kini mereka lebih sehat dari Swedia.

Itu adalah bagian ketika saya menjual Volvo dan membeli Toyota.

(Tawa)

Dan kini kita bisa lihat tingkat perubahan di Jepang sangat besar.

Mereka benar-benar mengejar.

Dan perubahan ini terjadi bertahap.

Kita harus melihat rentang waktu satu generasi untuk dapat memahami hal ini.

Dan biarkan saya tunjukkan anda semacam sejarah keluarga saya --

kami membuat bagan ini.

Dan ini adalah hal yang sama, uang turun di sini, dan kesehatan, anda tahu?

Dan ini adalah keluarga saya.

Ini Swedia, 1830, ketika ibu dari nenek buyut saya lahir.

Swedia tampak seperti Sierra Leone masa kini.

Dan ini adalah ketika nenek buyut saya lahir, 1863.

Dan Swedia setara dengan Mozambik.

Dan ini adalah ketika nenek saya lahir, 1891.

Ia merawat saya semasa kecil,

jadi saya tidak berbicara tentang statistik --

kini ini adalah sejarah lisan keluarga saya.

Itulah ketika saya percaya statistik,

ketika statistik diverifikasi oleh nenek.

(Tawa)

Saya pikir inilah cara terbaik memverifikasi statistik sejarah.

Swedia sama dengan Ghana.

Sangat menarik melihat keragaman yang besar

diantara Afrika Sub-Sahara.

Saya katakan pada anda tahun lalu, saya ulangi lagi,

Ibu saya lahir di Mesir, dan saya -- siapakah saya?

Saya orang Meksiko di keluarga.

Nah putri saya, ia lahir di Cile,

dan cucu perempuan saya lahir di Singapura,

sekarang negara tersehat di atas Bumi.

telah melampaui Swedia sekitar dua atau tiga tahun lalu,

dengan tingkat ketahanan hidup anak yang lebih baik.

Tapi mereka sangat kecil, anda tahu.

Mereka sangat dekat dengan rumah sakit kita tidak akan pernah

mengalahkan mereka di hutan ini.

(Tawa)

Namun penghargaan bagi Singapura.

Singapura adalah salah satu yang terbaik, kini.

Kini ini juga tampak seperti cerita yang bagus.

Walau ini tidak semudah yang dikira, bahwa semua adalah cerita bagus.

Karena saya harus menunjukkan anda satu fasilitas lain.

Kita bisa membuat warnanya mewakili variabel --

dan apa yang saya pilih ini?

Emisi Karbondioksia, metrik ton perkapita.

Ini 1962, dan Amerika Serikat mengeluarkan emisi 16 ton perorang.

Dan Cina mengemisi 0,6,

serta India mempunyai emisi 0,32 ton perkapita.

Dan apa yang terjadi ketika kita jalankan?

Nah, anda lihat cerita manis tentang bertambah kaya

dan semakin sehat --

semua orang mendapatkannya dengan korban emisi karbondioksida.

Tidak seorangpun yang telah melakukannya sejauh ini.

Dan kami tidak memiliki semua data terbaru

lagi, karena ini adalah data terkini hari ini.

Dan inilah kita, 2001.

Dan dalam diskusi yang saya hadiri dengan pemimpin dunia, anda tahu,

banyak berkata, masalahnya adalah ekonomi berkembang,

mereka mengeluarkan terlalu banyak karbondioksida.

Menteri Lingkungan Hidup India berkata,

"Tapi, kalian lah yang menyebabkan masalah ini."

Negara-negara OECD -- negara-negara berpendapatan tinggi --

merekalah yang menyebabkan terjadinya perubahan iklim.

"Tapi kami maafkan kalian, karena kalian tidak menyadarinya.

tapi mulai sekarang, kita hitung perkapita.

mulai sekarang kita hitung perkapita.

Dan semua orang bertanggungjawab pada emisi perkapita."

Ini menunjukan, kita tidak melihat perkembangan ekonomi

dan kemajuan kesehatan di manapun di dunia

tanpa merusak Iklim.

Dan inilah yang sangat penting untuk diubah.

Saya telah dikritik karena menunjukkan anda gambaran dunia yang terlalu positif.

tapi saya berpikir seperti itu.

Dunia adalah tempat yang kacau.

Ini kita sebut Jalanan Dollar.

Semua orang tinggal di jalan ini.

Apa yang mereka peroleh -- pada angka berapa mereka hidup --

adalah berapa banyak mereka peroleh tiap hari.

Keluarga ini memperoleh sekitar satu dollar perhari.

Kita bergerak ke jalan ini,

kita temukan keluarga yang berpendapatan dua atau tiga dollar sehari.

Dan kita bergerak ke sana -- kita dapatkan taman pertama di jalanan,

dan mereka menerima 10 hingga 50 dollar sehari.

Dan bagaimana mereka hidup?

Jika kita lihat pada tempat tidur disini, kita bisa lihat

bahwa mereka tidur dengan tikar di lantai.

Ini adalah garis kemiskinan --

80 persen pendapatan keluarga hanya untuk kebutuhan energi,

makanan hari itu.

Ini adalah dua hingga lima dollar, kamu dapat tempat tidur.

Dan disini dengan kamar yang lebih baik, anda lihat.

Saya mempresentasikan ini untuk Ikea, dan mereka ingin melihat

sofanya langsung disini.

(Tawa)

Dan ini adalah sofa, bagaimana muncul dari sana.

Dan hal yang menarik, ketika anda berkeliling dalam foto panorama,

anda lihat keluarganya masih duduk di lantai situ,

walau ada sofa.

Jika anda lihat ke dapur, bisa terlihat

perbedaan besar untuk perempuan tidak terjadi di rentang satu hingga sepuluh dollar.

Itu terjadi melampaui ini, ketika kau benar-benar bisa dapat

kondisi kerja yang baik dalam keluarga.

Dan jika kau ingin melihat perbedaan yang nyata,

anda lihat ke toilet di sebelah sini.

Ini bisa berubah, ini bisa berubah.

Ini semua foto dan gambar dari Afrika,

dan semua bisa bertambah baik.

Kita bisa keluar dari kemiskinan.

Riset pribadi saya bukan mengenai IT atau sejenisnya.

Saya menghabiskan 20 tahun mewawancarai petani-petani Afrika

yang berada pada ujung kesengsaraan.

Dan ini adalah hasil dari riset kebutuhan para petani.

Hal yang baik disini adalah anda bisa lihat

siapa peneliti di gambar ini.

Itu adalah ketika riset berfungsi untuk masyarakat --

anda mesti benar-benar tinggal dengan rakyat.

Ketika anda dalam kemiskinan, semuanya mengenai bertahan hidup.

Mengenai mendapatkan makanan.

Dan kedua petani muda ini, mereka perempuan sekarang --

karena orangtuanya meninggal akibat HIV dan AIDS --

mereka berdiskusi dengan agronomis terlatih.

Ini adalah satu agronomis terbaik di Malawi, Junatambe Kumbira,

dan ia berdiskusi mengenai jenis umbi singkong yang akan mereka tanam --

pengkonversi terbaik dari matahari ke makanan yang telah ditemukan manusia.

Dan mereka sangat, sangat tertarik untuk mendapatkan saran,

agar bisa bertahan hidup dalam kemiskinan.

Itu satu konteks.

Keluar dari kemiskinan.

Perempuan itu memberitahu kami satu hal. "Berikan kami teknologi.

Kami benci alat ini, kami berdiri berjam-jam

berikan kami alat agar kami bisa menggiling tepung kami,

lalu kami akan dapat membayar sisanya sendiri."

Teknologi akan membawa anda keluar dari kemiskinan,

dan sekarang ada kebutuhan bagi pasar untuk menjauhi kemiskinan.

Dan perempuan ini sekarang bahagia, membawa produknya ke pasar.

Serta ia sangat berterimakasih pada investasi publik di pendidikan

sehingga ia bisa berhitung, dan tidak dicurangi ketika berada di pasar.

Ia ingin anaknya menjadi sehat, agar ia bisa pergi ke pasar

dan tidak perlu berdiam di rumah.

Dan ia ingin infrastruktur -- sangat bagus dengan jalan yang diaspal

Baik juga dengan kredit.

Mikrokredit memberikan ia sepeda, anda tahu.

Dan informasi akan memberitahu ia kapan untuk ke pasar dan dengan produk apa.

Anda bisa lakukan ini.

Saya melihat dari pengalaman 20 tahun saya di Afrika bahwa

yang terlihat mustahil ternyata memungkinkan.

Afrika tidak berbuat buruk.

Dalam 50 tahun mereka beranjak dari kondisi abad pertengahan

ke kondisi layak setara dengan Eropa 100 tahun lampau,

Dengan bangsa dan negara yang berfungsi.

Saya akan berkata Afrika Sub-Sahara telah melakukan yang terbaik di dunia

selama 50 tahun terakhir.

Karena kita tidak mempertimbangkan pijakan awal mereka.

Adalah konsep bodoh negara berkembang

yang menempatkan kita, Argentina dan Mozambik bersama 50 tahun lalu,

dan mengatakan Mozambik melakukan lebih buruk.

Kita harus memahami sedikit lebih mengenai dunia.

Saya memiliki tetangga yang tahu 200 jenis anggur.

Ia tahu segalanya.

Ia tahu nama anggurnya, temperaturnya dan segalanya.

Saya hanya tahu dua jenis anggur -- merah dan putih.

(Tawa)

Namun tetangga saya hanya tahu dua jenis negara --

Negara maju dan berkembang.

Dan saya tahu 200, saya tahu data-data secara detail.

Tapi anda bisa lakukan itu.

(Tepuk tangan)

Nah saya harus lebih serius. Bagaimana anda menjadi serius?

Anda membuat PowerPoint, anda tahu?

(Tawa)

Penghormatan bagi paket Microsoft Office, bukan?

Apa ini, apa ini, apa yang saya bicarakan?

Saya memberitahu anda ada banyak dimensi dalam pembangunan.

Semua orang ingin peliharaan kesayangannya.

Jika anda sektor swasta, anda suka mikrokredit.

Jika anda berjuang dalam lembaga swadaya masyarakat,

anda suka keadilan antar gender.

Atau jika anda guru, anda suka UNESCO, dan seterusnya.

Pada level global, kita harus memiliki lebih dari keahlian kita saja.

Kita butuh semuanya.

Semua hal ini penting bagi pembangunan,

terutama ketika anda baru saja keluar dari kemiskinan

dan anda selayaknya berjalan menuju kesejahteraan.

Kini, apa yang perlu kita pikirkan

adalah, apa tujuan pembangunan,

dan apa saja sarana untuk pembangunan?

Izinkan saya menilai hal-hal yang paling penting.

Pertumbuhan ekonomi untuk saya, sebagai professor kesehatan masyarakat,

adalah yang paling penting dalam pembangunan,

karena ia menjelaskan 80 persen dari ketahanan hidup.

Pemerintahan. Untuk memiliki pemerintahan yang berfungsi --

itulah yang membawa Kalifornia keluar dari kesengsaraan tahun 1850.

Adalah pemerintah yang pada akhirnya membuat hukum berfungsi.

Pendidikan, sumber daya manusia itu penting.

Kesehatan juga penting, namun tidak sepenting itu sebagai sarana.

Lingkungan hidup itu penting.

Hak Asasi Manusia juga penting, namun hanya mendapat satu centang.

Sekarang bagaimana dengan tujuan? kearah mana kita menuju?

Kita tidak tertarik dengan uang.

Uang bukanlah tujuan.

Itu merupakan sarana terbaik, tapi saya akan memberi angka nol sebagai tujuan.

Pemerintahan, walau menyenangkan melakukan voting dalam hal-hal kecil.

tapi itu bukanlah tujuan.

Dan pergi ke sekolah, itu bukanlah tujuan, itu hanya sarana.

Kesehatan saya beri dua poin. Karena enak untuk tetap sehat

-- pada umur saya terutama -- anda bisa berdiri disini, berarti anda sehat.

Dan itu bagus, ia dapat dua plus.

Lingkungan hidup sangat, sangat penting.

Tidak ada apapun untuk cucu kita jika tidak menyelamatkannya.

Tapi apakah tujuan terpentingnya?

Tentu saja, Hak Asasi Manusia.

Hak Asasi Manusia adalah tujuan,

namun bukanlah sarana yang kuat untuk mencapai pembangunan.

Dan budaya. Budaya adalah hal yang paling penting, menurut saya,

karena itulah yang membawa kebahagiaan pada hidup.

Itulah nilai dari kehidupan.

Jadi yang tampaknya mustahil jadi mungkin.

Bahkan negara-negara Afrika bisa mencapai ini.

Dan saya telah tunjukkan gambar dimana yang tampak mustahil jadi mungkin.

Dan ingat, tolong ingat pesan utama saya,

yaitu: yang tampaknya mustahil ternyata mungkin.

Kita bisa memiliki dunia yang lebih baik.

Saya tunjukkan dalam gambar, saya buktikan di PowerPoint,

dan saya akan yakinkan anda juga dengan budaya.

(Tawa)

(Tepuk tangan)

Bawakan pedang saya!

Menelan pedang berasal dari India kuno.

Merupakan ekspresi budaya yang selama ribuan tahun

telah menginspirasi umat manusia berpikir melampaui batas.

(Tawa)

Dan saya akan buktikan pada anda yang tampaknya mustakhil ternyata mungkin

dengan menelan sebatang besi -- besi yang kuat --

ini adalah bayonet tentara Swedia, tahun 1850,

dari tahun terakhir perang kami.

Dan ini semua besi padat -- anda bisa dengar.

Dan saya akan mangambil sebatang besi ini,

dan mendorongnya ke badan, darah dan daging saya,

dan membuktikan pada anda apa yang tampak mustahil ternyata mungkin.

Bisakah saya meminta saat hening sejenak?

(Tepuk tangan)