< Return to Video

Open Source Philosophy.

  • 0:00 - 0:03
    Konkreta problem.
  • 0:09 - 0:13
    När jag studerade Kemi vid Princeton var det så teoretiskt, opraktiskt.
  • 0:13 - 0:16
    Så jag tänkte åh, okej, kanske blir det bättre om jag börjar med fysik.
  • 0:16 - 0:19
    Så det gjorde jag, och blev gravt besviken.
  • 0:19 - 0:24
    Vi studerade vågutbredning och jag förstod inte ett problem, en ekvation.
  • 0:24 - 0:29
    Så jag gick till professorn och frågade vad handlar det här om, var förekommer det här?
  • 0:29 - 0:32
    Och han sa att tja, det existerar egentligen inte, jag hittade bara på det.
  • 0:32 - 0:35
    Det är liksom, åh, okej, så det är vad vi sysslar med här.
  • 0:35 - 0:39
    Det var en brytpunkt där jag frågade mig, wow, vad gör jag här?
  • 0:39 - 0:43
    I ett absolut överflöd av resurser, energi,
  • 0:43 - 0:46
    mänsklig utvecklig och kultur och allt,
  • 0:46 - 0:51
    finns det fortfarande många problem. Huvudsakligen konflikter om resurser. Fattigdom, krig, utarmning.
  • 0:52 - 0:56
    Överlevnad med den otroliga teknik som vi har idag?
  • 0:56 - 0:59
    Överlevnad borde inte ta särskilt mycket tid i anspråk.
  • 1:00 - 1:05
    När du verkligen tänker på det, all rikedom som vi åtnjuter idag för en modern levnadsstandard
  • 1:05 - 1:10
    beror på sten, jord, solljus, växter, vatten.
  • 1:10 - 1:12
    De finns alla i överflöd.
  • 1:12 - 1:17
    Men samhällets produktiva mekanismer är vad som gör det otillräckligt, mer än vad det borde vara.
  • 1:17 - 1:23
    Tänk om vi kunde överleva och frodas till en modern levnadsstandard,
  • 1:23 - 1:28
    och inte bara det, på två timmars arbete om dagen, och från lokala resurser.
  • 1:28 - 1:30
    Hur skulle det vara?
  • 1:30 - 1:33
    Det viktigaste med Open Source Ecology är den här idén att
  • 1:33 - 1:37
    med en liten mängd resurser och en liten mängd pengar,
  • 1:37 - 1:42
    borde vem som helst kunna skapa sig en hög levnadsstandard,
  • 1:42 - 1:46
    och göra det på ett sätt som inte kräver särskilt mycket tid, eller särskilt mycket pengar.
  • 1:46 - 1:50
    Människor kan faktiskt göras starkare av den teknik vi skapar här,
  • 1:50 - 1:54
    så istället för att ett stort företag avgör vad maskiner kan göra för oss,
  • 1:54 - 1:58
    kan vi bestämma hur vi vill att maskiner ska tjäna oss.
  • 1:58 - 2:02
    Istället för att förlita oss på att andra människor ska tillverka saker vi behöver,
  • 2:02 - 2:05
    kan vi skapa det vi behöver på egen hand.
  • 2:05 - 2:07
    Och vi kan göra det bättre än Walmart kan,
  • 2:07 - 2:11
    vi kan göra det bättre än slavarbetare i Kina kan.
  • 2:11 - 2:15
    Vi kan skapa den produktiva kapacitet vi behöver för att leva de liv vi önskar,
  • 2:15 - 2:19
    på vår egen gård, och vi kan göra det på ett hållbart sätt.
  • 2:19 - 2:23
    Vi kan tillverka maskiner som vi kan använda för att skapa oss ett materiellt överflöd,
  • 2:23 - 2:26
    och sen kan vi visa andra människor hur man gör.
  • 2:27 - 2:29
    Om två hundra människor samlas
  • 2:29 - 2:32
    och om de vill ordna ett självförsörjande samhälle,
  • 2:32 - 2:38
    har de inte särskilt många alternativ när det gäller att skaffa den utrustning och de maskiner som krävs.
  • 2:38 - 2:42
    Det är där Open Source Ecology verkligen kommer in.
  • 2:42 - 2:48
    Kostnaderna för att bygga dessa maskiner är cirka tio procent av vad du skulle köpa dem för kommersiellt.
  • 2:48 - 2:51
    Om du tar en hel John Deere-traktor,
  • 2:51 - 2:55
    det är näst intill omöjligt för någon att gå ut och försöka bygga en sådan åt sig själv.
  • 2:55 - 2:58
    Jag menar det är bara en väldigt anpassad maskin.
  • 2:58 - 3:02
    Men om du tar färdigmonterade motorer och
  • 3:02 - 3:07
    går till din järnhandel och köper stål och bygger den på egen hand, som med Lifetrac,
  • 3:07 - 3:10
    då är det mycket mer realistiskt.
  • 3:10 - 3:12
    Fördelarna med en lokaliserad ekonomi är att
  • 3:12 - 3:14
    makten stannar inom samhället, det ekonomiska välståndet.
  • 3:14 - 3:19
    Istället för att dina pengar, intäkterna, flyter nedströms,
  • 3:19 - 3:21
    tänk om vi kan internalisera det?
  • 3:21 - 3:22
    Behålla det där välståndet,
  • 3:22 - 3:25
    genom att ha alla de där produktiva mekanismerna inbyggda.
  • 3:25 - 3:29
    Din produktion är densamma, välfärden stannar, du behöver inte arbeta lika hårt.
  • 3:29 - 3:33
    Då har du tid för familj och barn, eller vad som än är mer betydelsefullt för dig.
  • 3:35 - 3:43
    Så det är mycket enklare produktionsmässigt att bara ha en superkompatibel modul.
  • 5:51 - 5:57
    Open Source Ecology handlar egentligen om att skapa den nya ekonomin: open source-ekonomin.
  • 5:57 - 6:02
    Och vad innebär det egentligen? Det är en ekonomi som inte bara maximerar produktion,
  • 6:02 - 6:04
    vilket den nuvarande ekonomin är väldigt bra på,
  • 6:04 - 6:08
    den har en effektiv produktion, men distrubutionen är inte särskilt bra.
  • 6:19 - 6:25
    Så föreställ dig ett scenario där istället för att alla företag konkurrerar, uppfinner hjulet på nytt och så vidare,
  • 6:25 - 6:30
    en massa slösaktig rivalitet, tänk om alla skulle samarbete för att skapa de bästa produkterna,
  • 6:30 - 6:33
    de mest hållbara produkterna, som är open source, som alla har möjlighet att producera.
  • 6:33 - 6:36
    Och på så sätt kan vi driva en kollaborativ ekonomi,
  • 6:36 - 6:39
    till skillnad från en som är tävlingsinriktad och slösaktig.
  • 6:45 - 6:49
    En film av Tristan Copley Smith
Title:
Open Source Philosophy.
Description:

Open Source Ecology founder Dr. Marcin Jakubowski and the OSE team explain the philosophy behind their work. Special thanks to our remote collaborators Tom Griffing, Zach Dwiel and William Neal.

Join us in building the future.

www.opensourceecology.com

more » « less
Video Language:
English
Team:
Volunteer
Duration:
06:59

Swedish subtitles

Revisions Compare revisions