-
कार्यकर्ता: आपको मास्क
पहनना होगा, भाई!
-
नमस्ते, मैं हरि श्रीनिवासन हूं।
-
टेक ऑन फ़ेक में आपका स्वागत है
-
जहां हम कुछ दावों को खारिज करेंगे जिन्हें
आपने देखा होगा या ऑनलाइन साझा भी किया होगा।
-
पिछले कुछ महीनों में,
-
कोरोनोवायरस महामारी कुछ लोगों के
\लिए राजनीति के साथ-साथ
-
सार्वजनिक स्वास्थ्य के
बारे में भी बन गई है।
-
उदाहरण के तौर पर मास्क को ही लीजिए,
किसे इसे पहनने की जरूरत है?
-
कब? और कहाँ?
-
हमने इस बहस को पूरे देश में कभी-कभी गर्म,
-
कभी-कभी हिंसक टकराव में बदलते देखा है।
-
(वीडियो) कर्मचारी: यह कंपनी की नीति है।
-
महिला: 'क्योंकि तुम मेरे साथ भेदभाव
कर रहे हो। क्या आप जानते हैं कि?
-
महिला: मेरे पास संवैधानिक अधिकार हैं.
-
आदमी: मुझे खतरा महसूस हो रहा है.
-
बैक अप! लोग मास्क न पहनने को उचित
ठहराने में भी काफी रचनात्मक हो गए हैं।
-
उदाहरण के लिए इंस्टाग्राम
पर इस पोस्ट को लें।
-
यह एक लेमिनेटेड आईडी की तस्वीर है जिस
पर लिखा है "फेस मास्क छूट कार्ड।"
-
इसमें न्याय विभाग, अमेरिकी
विकलांगता अधिनियम
-
और फ्रीडम टू ब्रीथ एजेंसी
नामक चीज़ का उल्लेख है।
-
हमने पोयंटर इंस्टीट्यूट के पत्रकार
एलेक्स महादेवन से बात की,
-
जो मुखौटा गलत सूचनाओं पर गौर कर रहे हैं।
-
वस्तुतः अभी दूसरे दिन ही मैं
बाहर से खाना ले जा रहा था
-
और मैंने देखा कि कुछ महिलाओं को बाहर निकाल
दिया गया क्योंकि उन्होंने मास्क पहनने से इनकार कर दिया था।
-
लेकिन, जहां तक इन कार्डों की
बात है जिनके बारे में आप बात कर रहे हैं,
-
हमने वास्तव में इसे इंस्टाग्राम
पर पॉप अप देखा था।
-
आप जानते हैं, तुरंत ही
हमें संदेह हो जाता है
-
क्योंकि आप बहुत सारे हैशटैग देख रहे हैं -
-
यह एक तरह से दिखावा है कि कोई व्यक्ति बहुत
तेजी से कुछ फैलाने की कोशिश कर रहा है।
-
आप यहां कुछ क्यूनॉन हैशटैग
भी देख सकते हैं,
-
जो एक फ्रिंज है, लेकिन अब अधिक
लोकप्रिय, साजिश सिद्धांत है।
-
तो, तुरंत यह एक टिप थी कि
यहां कुछ ठीक नहीं लग रहा है।
-
आपके पास इस तरह के
आधिकारिक दिखने वाले लोगो हैं।
-
इसमें एडीए और न्याय विभाग का उल्लेख है।
-
तो, वास्तव में, पहली चीज़ जो मैंने की
वह बस एक बुनियादी कीवर्ड खोज थी
-
और पहली चीज़ जो सामने आती है
वह वास्तव में एडीए से एक चेतावनी है।
-
आप देख सकते हैं कि यह ADA.gov है,
इसलिए यह एक आधिकारिक वेबसाइट है।
-
और, यह वस्तुतः इन धोखेबाज फेस मास्क
उड़ाने वालों के बारे में एक चेतावनी है।
-
हमारे मामले में, हम एक कार्ड देख रहे हैं
जो कहता है कि
-
यह न्याय विभाग द्वारा जारी किया गया था।
-
तो यह कहता है: "नहीं, ये पोस्टिंग
विभाग द्वारा जारी नहीं की गई थीं
-
और विभाग द्वारा समर्थित नहीं हैं।"
-
तो, तुरंत हम एडीए और न्याय
विभाग को यह कहते हुए देख रहे हैं,
-
"एक मिनट रुकें। जब आप ऐसा कुछ देखें,
तो दो बार सोचें।"
-
वह सचमुच, पहली बड़ी सौगात थी।
-
लेकिन, किसी भी अच्छे तथ्य जांचकर्ता की तरह,
हम थोड़ा और गहराई में जाना चाहते हैं
-
और पता लगाना चाहते हैं, आप जानते हैं,
इसे फैलाने के पीछे कौन है -
-
इस जानकारी के पीछे कौन है।
-
इसलिए, उन्होंने फ्रीडम टू ब्रीथ एजेंसी
नाम की एक चीज़ भी सूचीबद्ध की है।
-
उह, यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में
मैंने पहले कभी नहीं सुना है,
-
इसलिए मैं वही करता हूं जो कोई भी
तथ्य जांचकर्ता करता है
-
और एक और टैब खोलता हूं और मैं
"फ्रीडम टू ब्रीथ एजेंसी" खोजने जा रहा हूं।
-
और आप जो देख रहे हैं वह
न्यूयॉर्क टाइम्स
-
जैसे प्रतिष्ठित स्रोतों से की गई
ढेर सारी तथ्य जांच है।
-
लेकिन, आप यह भी देख रहे हैं कि
एक वैध वेबसाइट कैसी दिखती है।
-
यदि आप ध्यान दें,
तो तुरंत कुछ बड़े लाल झंडे हैं।
-
आप जानते हैं, लेआउट बिल्कुल भी
आधिकारिक नहीं दिखता है।
-
यह एक उबाऊ सरकारी साइट होने
के लिए बहुत ही आसान लगती है।
-
(हँसते हुए) हाँ. हाँ।
-
आप देखते हैं कि "कोई
कार्यक्रम नियोजित नहीं है।
-
अपडेट के लिए बने रहें।
कैसे शामिल हों।"
-
वास्तव में बहुत कुछ नहीं है।
-
यहाँ, माल।
ऐसा लगता है जैसे माल है।
-
और आप देखेंगे कि वास्तव में इसे
खरीदने का कोई तरीका नहीं है।
-
क्लिक करने या
उस जैसा कुछ भी नहीं है।
-
तो यहां वे वास्तव में लोगों से इस कार्ड को
प्रिंट करने के लिए कह रहे हैं।
-
उनके पास एक पीडीएफ है
जिसे आप डाउनलोड कर सकते हैं।
-
तो, यह वास्तव में इस
गलत सूचना का स्रोत है।
-
और आप देख रहे हैं कि वे वास्तव में
-
आपके लिए ऐसा कुछ डाउनलोड
करना आसान बना रहे हैं।
-
और मैं Whois नामक संसाधन का उपयोग करता हूं
जो यह देखता है कि डोमेन किसने पंजीकृत किया है।
-
और, आप देख सकते हैं कि
यह केवल 49 दिन पुराना है -
-
इसे ठीक उसी समय पंजीकृत किया गया था जब
आपने इस गलत सूचना को चारों ओर फैलते देखा था।
-
और, जब हमने मूल रूप से इसे
"वेबसाइट 404'डी" के रूप में
-
हमारे सामने आते देखा,
तो यह उस समय अस्तित्व में भी नहीं थी।
-
तो, फिर से एक और बड़ा लाल झंडा।
-
यदि कोई इसे देखता है और कहता है,
"आह, तो क्या,
-
लोग ऐसा कार्ड होने का दिखावा करते हुए एक
पीडीएफ प्रिंट कर रहे हैं जो वास्तव में मौजूद ही नहीं है।"
-
नतीजा क्या हुआ?
-
यह अविश्वास दर्शाता है।
-
यह लोगों का और अधिक
राजनीतिकरण करता है।
-
आप जानते हैं, मास्क का विचार कुछ
ऐसा है जिसे रोग नियंत्रण केंद्र,
-
WHO द्वारा प्रभावी साबित किया गया है।
-
आप जानते हैं, मेरा मतलब है कि यह
एक वैध सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता है,
-
और मुझे लगता है कि
यही वास्तविक मुख्य उपाय है।
-
अब, इस तरह के संगठन हानिरहित लग सकते हैं।
-
लोग मास्क न पहनने की अपनी पसंद को वैध
बनाने और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए
-
प्रोत्साहित करने के लिए
इनका उपयोग कर रहे हैं।
-
कुछ लोग उन कर्मचारियों को भी परेशान कर रहे हैं
जो अपना काम करने की कोशिश कर रहे हैं।
-
(वीडियो) महिला: इसके लिए आप पर व्यक्तिगत
रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है, ठीक है?
-
कर्मचारी: मैं सिर्फ स्टोर नीति का
पालन कर रहा हूं, महोदया।
-
देखो, हम सब थक गये हैं।
-
हम सभी काम पर वापस जाना चाहते हैं,
सामान्य स्थिति में वापस आना चाहते हैं।
-
ये कार्ड लोगों को नियंत्रण की
भावना दे सकते हैं
-
लेकिन यह इसे वास्तविक नहीं बनाता है।
-
हालाँकि, हम जो ऑनलाइन प्रसारित करते हैं
उसके वास्तविक विश्व परिणाम होते हैं।
-
इसलिए, साझा करने से पहले दो बार सोचें।
-
अगली बार तक।
-
फेक न्यूज़ मत फैलाओ।
-
इसे असली बनाए रखें।
-
मैं हरि श्रीनिवासन हूं।
-
यह टेक ऑन फेक है।
-
टेक ऑन फ़ेक का यह एपिसोड
देखने के लिए धन्यवाद।
-
चारों ओर एक वायरस फैल रहा है
-
और बहुत सारी गलत सूचनाएं भी फैल रही हैं।
-
हमने एपिसोड के अगले बैच का उपयोग यह
उजागर करने के लिए करने का निर्णय लिया है
-
कि पत्रकार गलत सूचना और दुष्प्रचार से
निपटने के सिसिफ़ियन कार्य को कैसे करते हैं।
-
और दुष्प्रचार और उनके द्वारा
उपयोग किए जाने वाले उपकरण
-
आपको ऐसा करने में
मदद कर सकते हैं।