कार्यकर्ता: आपको मास्क पहनना होगा, भाई!
नमस्ते, मैं हरि श्रीनिवासन हूं।
टेक ऑन फ़ेक में आपका स्वागत है
जहां हम कुछ दावों को खारिज करेंगे जिन्हें आपने देखा होगा या ऑनलाइन साझा भी किया होगा।
पिछले कुछ महीनों में,
कोरोनोवायरस महामारी कुछ लोगों के \लिए राजनीति के साथ-साथ
सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में भी बन गई है।
उदाहरण के तौर पर मास्क को ही लीजिए, किसे इसे पहनने की जरूरत है?
कब? और कहाँ?
हमने इस बहस को पूरे देश में कभी-कभी गर्म,
कभी-कभी हिंसक टकराव में बदलते देखा है।
(वीडियो) कर्मचारी: यह कंपनी की नीति है।
महिला: 'क्योंकि तुम मेरे साथ भेदभाव कर रहे हो। क्या आप जानते हैं कि?
महिला: मेरे पास संवैधानिक अधिकार हैं.
आदमी: मुझे खतरा महसूस हो रहा है.
बैक अप! लोग मास्क न पहनने को उचित ठहराने में भी काफी रचनात्मक हो गए हैं।
उदाहरण के लिए इंस्टाग्राम पर इस पोस्ट को लें।
यह एक लेमिनेटेड आईडी की तस्वीर है जिस पर लिखा है "फेस मास्क छूट कार्ड।"
इसमें न्याय विभाग, अमेरिकी विकलांगता अधिनियम
और फ्रीडम टू ब्रीथ एजेंसी नामक चीज़ का उल्लेख है।
हमने पोयंटर इंस्टीट्यूट के पत्रकार एलेक्स महादेवन से बात की,
जो मुखौटा गलत सूचनाओं पर गौर कर रहे हैं।
वस्तुतः अभी दूसरे दिन ही मैं बाहर से खाना ले जा रहा था
और मैंने देखा कि कुछ महिलाओं को बाहर निकाल दिया गया क्योंकि उन्होंने मास्क पहनने से इनकार कर दिया था।
लेकिन, जहां तक इन कार्डों की बात है जिनके बारे में आप बात कर रहे हैं,
हमने वास्तव में इसे इंस्टाग्राम पर पॉप अप देखा था।
आप जानते हैं, तुरंत ही हमें संदेह हो जाता है
क्योंकि आप बहुत सारे हैशटैग देख रहे हैं -
यह एक तरह से दिखावा है कि कोई व्यक्ति बहुत तेजी से कुछ फैलाने की कोशिश कर रहा है।
आप यहां कुछ क्यूनॉन हैशटैग भी देख सकते हैं,
जो एक फ्रिंज है, लेकिन अब अधिक लोकप्रिय, साजिश सिद्धांत है।
तो, तुरंत यह एक टिप थी कि यहां कुछ ठीक नहीं लग रहा है।
आपके पास इस तरह के आधिकारिक दिखने वाले लोगो हैं।
इसमें एडीए और न्याय विभाग का उल्लेख है।
तो, वास्तव में, पहली चीज़ जो मैंने की वह बस एक बुनियादी कीवर्ड खोज थी
और पहली चीज़ जो सामने आती है वह वास्तव में एडीए से एक चेतावनी है।
आप देख सकते हैं कि यह ADA.gov है, इसलिए यह एक आधिकारिक वेबसाइट है।
और, यह वस्तुतः इन धोखेबाज फेस मास्क उड़ाने वालों के बारे में एक चेतावनी है।
हमारे मामले में, हम एक कार्ड देख रहे हैं जो कहता है कि
यह न्याय विभाग द्वारा जारी किया गया था।
तो यह कहता है: "नहीं, ये पोस्टिंग विभाग द्वारा जारी नहीं की गई थीं
और विभाग द्वारा समर्थित नहीं हैं।"
तो, तुरंत हम एडीए और न्याय विभाग को यह कहते हुए देख रहे हैं,
"एक मिनट रुकें। जब आप ऐसा कुछ देखें, तो दो बार सोचें।"
वह सचमुच, पहली बड़ी सौगात थी।
लेकिन, किसी भी अच्छे तथ्य जांचकर्ता की तरह, हम थोड़ा और गहराई में जाना चाहते हैं
और पता लगाना चाहते हैं, आप जानते हैं, इसे फैलाने के पीछे कौन है -
इस जानकारी के पीछे कौन है।
इसलिए, उन्होंने फ्रीडम टू ब्रीथ एजेंसी नाम की एक चीज़ भी सूचीबद्ध की है।
उह, यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैंने पहले कभी नहीं सुना है,
इसलिए मैं वही करता हूं जो कोई भी तथ्य जांचकर्ता करता है
और एक और टैब खोलता हूं और मैं "फ्रीडम टू ब्रीथ एजेंसी" खोजने जा रहा हूं।
और आप जो देख रहे हैं वह न्यूयॉर्क टाइम्स
जैसे प्रतिष्ठित स्रोतों से की गई ढेर सारी तथ्य जांच है।
लेकिन, आप यह भी देख रहे हैं कि एक वैध वेबसाइट कैसी दिखती है।
यदि आप ध्यान दें, तो तुरंत कुछ बड़े लाल झंडे हैं।
आप जानते हैं, लेआउट बिल्कुल भी आधिकारिक नहीं दिखता है।
यह एक उबाऊ सरकारी साइट होने के लिए बहुत ही आसान लगती है।
(हँसते हुए) हाँ. हाँ।
आप देखते हैं कि "कोई कार्यक्रम नियोजित नहीं है।
अपडेट के लिए बने रहें। कैसे शामिल हों।"
वास्तव में बहुत कुछ नहीं है।
यहाँ, माल। ऐसा लगता है जैसे माल है।
और आप देखेंगे कि वास्तव में इसे खरीदने का कोई तरीका नहीं है।
क्लिक करने या उस जैसा कुछ भी नहीं है।
तो यहां वे वास्तव में लोगों से इस कार्ड को प्रिंट करने के लिए कह रहे हैं।
उनके पास एक पीडीएफ है जिसे आप डाउनलोड कर सकते हैं।
तो, यह वास्तव में इस गलत सूचना का स्रोत है।
और आप देख रहे हैं कि वे वास्तव में
आपके लिए ऐसा कुछ डाउनलोड करना आसान बना रहे हैं।
और मैं Whois नामक संसाधन का उपयोग करता हूं जो यह देखता है कि डोमेन किसने पंजीकृत किया है।
और, आप देख सकते हैं कि यह केवल 49 दिन पुराना है -
इसे ठीक उसी समय पंजीकृत किया गया था जब आपने इस गलत सूचना को चारों ओर फैलते देखा था।
और, जब हमने मूल रूप से इसे "वेबसाइट 404'डी" के रूप में
हमारे सामने आते देखा, तो यह उस समय अस्तित्व में भी नहीं थी।
तो, फिर से एक और बड़ा लाल झंडा।
यदि कोई इसे देखता है और कहता है, "आह, तो क्या,
लोग ऐसा कार्ड होने का दिखावा करते हुए एक पीडीएफ प्रिंट कर रहे हैं जो वास्तव में मौजूद ही नहीं है।"
नतीजा क्या हुआ?
यह अविश्वास दर्शाता है।
यह लोगों का और अधिक राजनीतिकरण करता है।
आप जानते हैं, मास्क का विचार कुछ ऐसा है जिसे रोग नियंत्रण केंद्र,
WHO द्वारा प्रभावी साबित किया गया है।
आप जानते हैं, मेरा मतलब है कि यह एक वैध सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता है,
और मुझे लगता है कि यही वास्तविक मुख्य उपाय है।
अब, इस तरह के संगठन हानिरहित लग सकते हैं।
लोग मास्क न पहनने की अपनी पसंद को वैध बनाने और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए
प्रोत्साहित करने के लिए इनका उपयोग कर रहे हैं।
कुछ लोग उन कर्मचारियों को भी परेशान कर रहे हैं जो अपना काम करने की कोशिश कर रहे हैं।
(वीडियो) महिला: इसके लिए आप पर व्यक्तिगत रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है, ठीक है?
कर्मचारी: मैं सिर्फ स्टोर नीति का पालन कर रहा हूं, महोदया।
देखो, हम सब थक गये हैं।
हम सभी काम पर वापस जाना चाहते हैं, सामान्य स्थिति में वापस आना चाहते हैं।
ये कार्ड लोगों को नियंत्रण की भावना दे सकते हैं
लेकिन यह इसे वास्तविक नहीं बनाता है।
हालाँकि, हम जो ऑनलाइन प्रसारित करते हैं उसके वास्तविक विश्व परिणाम होते हैं।
इसलिए, साझा करने से पहले दो बार सोचें।
अगली बार तक।
फेक न्यूज़ मत फैलाओ।
इसे असली बनाए रखें।
मैं हरि श्रीनिवासन हूं।
यह टेक ऑन फेक है।
टेक ऑन फ़ेक का यह एपिसोड देखने के लिए धन्यवाद।
चारों ओर एक वायरस फैल रहा है
और बहुत सारी गलत सूचनाएं भी फैल रही हैं।
हमने एपिसोड के अगले बैच का उपयोग यह उजागर करने के लिए करने का निर्णय लिया है
कि पत्रकार गलत सूचना और दुष्प्रचार से निपटने के सिसिफ़ियन कार्य को कैसे करते हैं।
और दुष्प्रचार और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरण
आपको ऐसा करने में मदद कर सकते हैं।