مات أنتيكول: ما الفرق بين القانون العلمي والنظرية العلمية؟
-
0:08 - 0:11إن تحدثت مع صديقة عن نظرية علمية مثبتة
-
0:11 - 0:16وقد يكون ردها :"هذه مجرد نظرية."
-
0:16 - 0:19غير أن حوارًا عن قانون علمي مثبت
-
0:19 - 0:23نادرًا ما ينتهي بقول "هذا مجرد قانون."
-
0:23 - 0:24ما السبب؟
-
0:24 - 0:27ما الفرق بين النظرية والقانون؟
-
0:27 - 0:30وهل يوجد ما هو أفضل من الآخر؟
-
0:30 - 0:33للنظريات والقوانين العلمية وظائف مختلفة.
-
0:33 - 0:37يتنبأ القانون العلمي بنتائج حالات أولية معينة.
-
0:37 - 0:41حيث قد يتنبأ بلون الشعر المحتمل لمولودك الذي لو يولد بعد،
-
0:41 - 0:46أو إلى مدى تنتقل كرة القاعدة عند قذفها من زاويةٍ ما.
-
0:46 - 0:50في المقابل، تحاول النظرية تقديم التفسير الأكثر منطقية
-
0:50 - 0:54لسبب حدوث الأشياء حال حدوثها.
-
0:54 - 0:57قد تستند النظرية على الجينات السائدة والمتنحية
-
0:57 - 1:02لتفسير ولادة طفل بشعر أحمر لأبوين بشعر بني،
-
1:02 - 1:07أو قد تستخدم الجاذبية لإلقاء الضوء على المسار المكافئ لكرة القاعدة.
-
1:07 - 1:08بأبسط العبارات،
-
1:08 - 1:13يتنبأ القانون بما يحدث بينما تعرض النظرية السبب.
-
1:13 - 1:16لا يمكن للنظرية أن تتطور لتصبح قانونًا،
-
1:16 - 1:20رغم أن تطور أحدهما يفضي إلى تقدم الآخر.
-
1:20 - 1:26في القرن السابع عشر، أتى يوهانس كبلر بنظرية الإنسجام الكوني
-
1:26 - 1:29لتفسير طبيعة الحركة الكوكبية.
-
1:29 - 1:33وقد أنشأ ثلاثة قوانين عبقرية للحركة الكوكبية
-
1:33 - 1:37بينما كان يبحث لعقود في معطيات فلكية دقيقة
-
1:37 - 1:41سعيًا لإيجاد ما يدعم نظريته.
-
1:41 - 1:43ورغم أن قوانينه الثلاثة لازالت تستخدم حتى الآن،
-
1:43 - 1:49إلا أن الجاذبية حلت محل نظريته لتفسير حركة الكواكب.
-
1:49 - 1:51كيف أساء كبلر فهم جزءٍ منها؟
-
1:51 - 1:55إننا لم نستلم دليلًا إرشاديًّا شاملًا.
-
1:55 - 2:00لكننا نطرح أفكارنا العلمية وننقضها وننقحها
-
2:00 - 2:04ونستبدلها أيضًا في عملية مستمرة لا تنتهي.
-
2:04 - 2:05القوانين عادةً تقاوم التغيير
-
2:05 - 2:09لأن تبنيها يعتمد على تناسبها مع المعطيات
-
2:09 - 2:15رغم أننا أحيانًا ننقح القوانين عند مواجهة معلومات جديدة غير متوقعة.
-
2:15 - 2:19أما قبول النظرية فإنه يأخذ عادةً طابع المبارزة
-
2:19 - 2:23قد تتنافس ثلاث نظريات لتقديم أفضل تفسير
-
2:23 - 2:25لاكتشاف علمي جديد.
-
2:25 - 2:26وبعد البحث الموسع،
-
2:26 - 2:31يميل العلماء إلى دعم النظرية التي تفسر معظم المعطيات
-
2:31 - 2:35حتى وإن لم نتوصل لفهمٍ كاملٍ لها.
-
2:35 - 2:38كما يفضل العلماء النظرية الجديدة التي تتنبأ بنجاح
-
2:38 - 2:41بظاهرة غير مرصودة مسبقًا.
-
2:41 - 2:45مثلما تنبأت نظرية الجدول الدوري لديمتري ميندليفي
-
2:45 - 2:48بعدة عناصر غير مكتشفة.
-
2:48 - 2:51يغطي مصطلح "نظرية علمية" مساحة واسعة.
-
2:51 - 2:55بعض النظريات عبارة عن أفكار بأدلة تجريبية قليلة
-
2:55 - 2:58يشك بها العلماء
-
2:58 - 3:00وأحيانًا يسخرون منها.
-
3:00 - 3:01ونظريات أخرى،
-
3:01 - 3:05كنظريات الإنفجار الكبير، والنشوء، والتغير المناخي،
-
3:05 - 3:08خضعت لسنوات من التأكيد التجريبي
-
3:08 - 3:13قبل أن تجد قبولاً لدى غالبية المجتمع العلمي.
-
3:13 - 3:16سيلزمك أن تتعلم أكثر عن تفسير معين
-
3:16 - 3:20قبل أن تعرف كيف يدركه العلماء.
-
3:20 - 3:24كلمة نظرية وحدها لا تخبرك.
-
3:24 - 3:25في إفصاحٍ تام،
-
3:25 - 3:28دعم المجتمع العلمي النظريات الخطأ في وقتٍ سابق:
-
3:28 - 3:29الكيمياء القديمة،
-
3:29 - 3:31نموذج مركزية الأرض،
-
3:31 - 3:32التولد الذاتي،
-
3:32 - 3:34ونظرية الأثير،
-
3:34 - 3:39هي مجرد جزء من نظريات كثيرة استُبعدت لصالح نظريات أفضل
-
3:39 - 3:42ولكن حتى النظريات الخاطئة لها قيمتها.
-
3:42 - 3:46فالكيمياء القديمة غير الموثوقة نشأت منها الكيمياء الحديثة،
-
3:46 - 3:48وقطع الطب شوطًا كبيرًا في التقدم
-
3:48 - 3:53قبل أن نفهم قواعد البكتيريا والفيروسات بوقتٍ طويل.
-
3:53 - 3:57النظريات الأفضل تقود غالبًا إلى اكتشافات جديدة مذهلة
-
3:57 - 4:01كانت ضمن المحال في ظل طريقة التفكير القديمة
-
4:01 - 4:04ويجب ألا نفترض أن كل نظرياتنا العلمية الحالية
-
4:04 - 4:07ستصمد أمام اختبار الزمن.
-
4:07 - 4:11نتيجة واحدة غير متوقعة تكفي لنقض الوضع الراهن
-
4:11 - 4:15مع ذلك، سرعة التأثر بتفسير أفضل محتمل
-
4:15 - 4:18لا يضعف النظرية العلمية الحالية.
-
4:18 - 4:23بل إن ذلك يحول دون معاملة العلوم على أنها مسلمات لا تُرد.
-
4:23 - 4:27القانون العلمي الجيد عبارة عن آلة مضبوطة على نحو ممتاز
-
4:27 - 4:29تكمل عملها ببراعة
-
4:29 - 4:32لكنها تجهل سبب ما تقوم به.
-
4:32 - 4:37النظرية العلمية الجيدة هي مقاتل مسحوق لكنه لا يستسلم
-
4:37 - 4:42ولا يخشى المواجهة إن عجز عن مجاراة أو مسايرة المباري القادم.
-
4:42 - 4:43ورغم اختلاف الإثنين،
-
4:43 - 4:48يحتاج العلم للقوانين والنظريات لفهم الصورة بأكملها.
-
4:48 - 4:51ولو قال أحدهم مجددًا أنها مجرد نظرية،
-
4:51 - 4:54فلتتحداهم بخوض تسع جولاتٍ مع البطل
-
4:54 - 4:57وانظر إن كان بوسعهم فعل ما هو أفضل.
- Title:
- مات أنتيكول: ما الفرق بين القانون العلمي والنظرية العلمية؟
- Description:
-
يشرح مات أنتيكول لماذا يحتاج العلم إلى القوانين العلمية والنظريات العلمية على حدِّ سواء لفهم الصورة بـأكملها.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:12
![]() |
Mahmoud Aghiorly approved Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole | |
![]() |
Mahmoud Aghiorly edited Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole | |
![]() |
Mahmoud Aghiorly edited Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole | |
![]() |
Mahmoud Aghiorly edited Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole | |
![]() |
Abde Rahman Mahmoud accepted Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole | |
![]() |
Abde Rahman Mahmoud edited Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole | |
![]() |
Abde Rahman Mahmoud edited Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole | |
![]() |
Nora Mohammad edited Arabic subtitles for What’s the difference between a scientific law and theory? - Matt Anticole |