Andrew McAfee: Có phải robot đang lấy đi công việc của chúng ta?
-
0:01 - 0:03Một sự thật là khi hàng chục triệu người
-
0:03 - 0:06gặp phải tình trạng thất nghiệp hoặc bán thất nghiệp
-
0:06 - 0:10thì sẽ có một sự quan tâm khá lớn đặt ra cho công nghệ rằng liệu nó đang có ảnh hưởng gì tới thị trường lao động không.
-
0:10 - 0:12Câu hỏi này đã dẫn tôi đến
-
0:12 - 0:15chính xác đề tài của cuộc nói chuyện
-
0:15 - 0:18và đồng thời cũng là luận điểm đang hoàn toàn bị bỏ sót.
-
0:18 - 0:21Chủ đề cần phải chú trọng vào câu hỏi rằng liệu có hay không
-
0:21 - 0:25việc tất cả những công nghệ số đang ảnh hưởng tới năng lực của con người
-
0:25 - 0:28trong việc sinh sống, hay nói khác đi một chút,
-
0:28 - 0:30có phải những con robot đang lấy đi công việc của chúng ta?
-
0:30 - 0:32Có một vài bằng chứng cho rằng điều đó là đúng.
-
0:32 - 0:37Thời kì khủng hoảng suy thoái đã kết thúc khi mà GDP của Mỹ phục hồi lại
-
0:37 - 0:40được đà tăng triển của nó, bên cạnh đó một vài
-
0:40 - 0:43dấu hiệu của nền kinh tế cũng bắt đầu phục hồi một cách
-
0:43 - 0:46vững chắc và nhanh chóng. Lợi nhuận của các tập đoàn
-
0:46 - 0:49khá cao. Thực tế, nếu tính đến cả lợi nhuận của các ngân hàng
-
0:49 - 0:51thì chúng còn cao hơn so với trước đó.
-
0:51 - 0:55Đầu tư kinh doanh ở các thiết bị,
-
0:55 - 0:58các phần cứng và phần mềm đều đang ở giai đoạn đỉnh cao.
-
0:58 - 1:01Nhờ vậy các doanh nghiệp cũng dần thoát khỏi những nợ nần.
-
1:01 - 1:03Việc mà họ thực sự cần làm bây giờ là thuê tuyển nhân lực.
-
1:03 - 1:07Vì vậy đường biểu thị màu đỏ ở đây chính là tỉ lệ việc làm trên tổng dân số,
-
1:07 - 1:10nói khác đi là phần trăm người dân trong độ tuổi làm việc
-
1:10 - 1:12ở Mỹ có được việc làm.
-
1:12 - 1:16Và chúng ta có thể thấy rằng có một lỗ hổng lớn trong suốt thời kì suy thoái
-
1:16 - 1:19mà vẫn chưa hề có bất kì dấu hiệu nào phục hồi.
-
1:19 - 1:21Tuy nhiên câu chuyện ở đây không chỉ đơn thuần là câu chuyện về suy thoái.
-
1:21 - 1:24Thập kỉ mà chúng ta đang trải qua rõ ràng có một
-
1:24 - 1:28sự tăng trưởng việc làm khá thấp, đặc biệt là khi
-
1:28 - 1:31so sánh với những thập kỉ khác, những năm 2000
-
1:31 - 1:33là khoảng thời gian duy nhất khi mà có
-
1:33 - 1:36ít người có công việc vào cuối thập kỉ
-
1:36 - 1:39hơn là đầu thập kỉ. Đây chắc hẳn không là điều mà bạn muốn thấy.
-
1:39 - 1:43Khi minh họa bằng đồ thị số lượng người lao động tiềm năng
-
1:43 - 1:46với số lượng công việc trong nước, ta có thể thấy khoảng cách
-
1:46 - 1:50ngày càng lớn hơn, và sau đó,
-
1:50 - 1:52trong suốt thời kì suy thoái, nó lại nhân rộng thêm.
-
1:52 - 1:57Tôi đã làm một vài phép tính. Tôi lấy 20 năm trước của mức tăng trưởng GDP
-
1:57 - 2:00và 20 năm trước của mức tăng trưởng năng suất lao động,
-
2:00 - 2:03dùng chúng theo một cách khá đơn giản
-
2:03 - 2:06để cố tính toán bao nhiêu công việc mà nền kinh tế
-
2:06 - 2:09đã cần để tiếp tục tăng trưởng, và đây là con số tôi kết luận được.
-
2:09 - 2:13Liệu nó là tốt hay xấu? Đây chính là đề án của chính phủ
-
2:13 - 2:16để tăng dân số trong độ tuổi lao động.
-
2:16 - 2:21Vậy nếu những dự đoán trên là chuẩn xác thì khoảng cách đó không có dấu hiệu thu hẹp.
-
2:21 - 2:25Vấn đề ở đây là, tôi không nghĩ những dự án này chính xác.
-
2:25 - 2:28Đặc biệt, tôi nghĩ dự án của tôi theo một chiều hướng nào đó lại quá tích cực
-
2:28 - 2:31bởi vì khi tôi thực hiện nó, tôi đã có kết luận rằng sự tăng trưởng việc làm trong tương lai
-
2:31 - 2:34sẽ có khả năng giống với những gì xảy ra trong khá khứ,
-
2:34 - 2:37và đó thực sự không phải là những gì tôi tin
-
2:37 - 2:41bởi khi nhìn quanh, tôi nghĩ chúng ta thực sự không còn nhìn thấy gì khác
-
2:41 - 2:44liên quan đến ảnh hưởng của công nghệ đối với lực lượng lao động.
-
2:44 - 2:48Chỉ trong vòng một vài năm lại đây, chúng ta đã chứng kiến những thiết bị số
-
2:48 - 2:53trình chiếu những khả năng và năng lực mà chúng ta chưa bao giờ từng thấy trước đó,
-
2:53 - 2:56và điều đó thực sự tác động sâu sắc đến việc con người
-
2:56 - 3:00sẽ làm gì để kiếm sống. Hãy để tôi lấy cho bạn một vài ví dụ.
-
3:00 - 3:02Trong suốt lịch sử, nếu bạn muốn một thứ gì đó
-
3:02 - 3:05được dịch từ một ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác
-
3:05 - 3:06bạn cần phải có sự can thiệp của con người.
-
3:06 - 3:10Bây giờ chúng ta có dịch vụ phiên dịch đa ngôn ngữ, ngay lập tức
-
3:10 - 3:14và tự động miễn phí
-
3:14 - 3:17thông qua rất nhiều các thiết bị của những chiếc điện thoại thông minh.
-
3:17 - 3:20Nếu chúng ta sử dụng chúng, chúng ta có thể nhận thấy
-
3:20 - 3:23chúng không hoàn hảo, nhưng chúng rất ổn.
-
3:23 - 3:26Xuyên suốt lịch sử, nếu bạn cần thứ gì được viết,
-
3:26 - 3:30một bản báo cáo hay một bài báo, bạn cần phải có một ai đó.
-
3:30 - 3:32Nhưng bây giờ thì không. Đây là một bài báo vừa xuất hiện
-
3:32 - 3:35trên trang Forbes online về lợi nhuận của Apple
-
3:35 - 3:38và nó được viết bởi một thuật toán.
-
3:38 - 3:41Nó không ổn, mà nó hoàn toàn chuẩn xác.
-
3:41 - 3:44Nhiều người nhìn thấy điều này và nói rằng: "Đồng ý,
-
3:44 - 3:46tuy nhiên chúng chỉ là những công việc cụ thể, hạn hẹp,
-
3:46 - 3:49trong khi đó hầu hết kiến thức của những người lao động hết sức bao quát,
-
3:49 - 3:51việc mà họ làm đó là dựa trên
-
3:51 - 3:54sự thành thạo và kiến thức vốn có, sử dụng những cỗ máy đó
-
3:54 - 3:57để ứng phó nhanh chóng với những yêu cầu không được dự đoán trước
-
3:57 - 4:00Và điều này thực sự rất, rất khó để có thể tự động hóa."
-
4:00 - 4:02Một trong những nhân viên có kiến thức ấn tượng nhất
-
4:02 - 4:04trong trí nhớ gần đây của tôi là một anh chàng tên Ken Jennings.
-
4:04 - 4:09Anh ta đã chiến thắng cuộc thi "Jeopardy" 74 lần liên tục
-
4:09 - 4:12và mang về nhà 3 triệu dolla.
-
4:12 - 4:16Đây chính là Ken ở phía tay tay phải, anh đã đánh bại với tỉ số 3-1
-
4:16 - 4:20Watson - "Jeopardy" - siêu máy tính của IBM.
-
4:20 - 4:22Vậy khi chúng ta nhìn vào những gì công nghệ có thể làm
-
4:22 - 4:25với kiến thức tổng quát của những người lao động, tôi bắt đầu nghĩ rằng
-
4:25 - 4:28có thể sẽ chẳng có gì đặc biệt về ý tưởng
-
4:28 - 4:31của một nhà khái quát hóa, đặc biệt khi chúng ta bắt đầu làm những điều
-
4:31 - 4:35giống như việc kết nối Siri với Watson và có được công nghệ
-
4:35 - 4:36hiểu được những gì chúng ta nói
-
4:36 - 4:39và lặp lại đoạn hội thoại với chúng ta.
-
4:39 - 4:41Hiện tại Siri còn khá lâu mới đạt đến hoàn hảo, chúng ta có thể
-
4:41 - 4:44lấy những thiếu sót của nó làm trò đùa, nhưng chúng ta nên nhớ rằng
-
4:44 - 4:47nếu những công nghệ dạng như Siri và Watson được cải tiến
-
4:47 - 4:51dựa trên định luật Moore thì chỉ
-
4:51 - 4:53trong 6 năm tới, chúng sẽ không tốt hơn 2 hay
-
4:53 - 4:584 lần mà sẽ là 16 lần so với hiện tại.
-
4:58 - 5:02Vì thế tôi bắt đầu nghĩ rằng sẽ có khá nhiều những công việc lao động bằng đầu óc bị ảnh hưởng bởi điều này.
-
5:02 - 5:05Những công nghệ số này đang không chỉ ảnh hưởng tới công việc lao động trí óc
-
5:05 - 5:09mà chúng còn bắt đầu vươn tay lấn tới cả những công việc cần sức lực.
-
5:09 - 5:12Tôi đã có cơ hội lái thử một lúc
-
5:12 - 5:17chiếc xe tự động của Google, trông ấn tượng như khi nói về nó vậy (cười)
-
5:17 - 5:20Và tôi cam đoan rằng nó xử lý giao thông đi và dừng
-
5:20 - 5:23ở đường cao tốc 101 của Mỹ hết sức suôn sẻ.
-
5:23 - 5:25Có khoảng gần 3,5 triệu người
-
5:25 - 5:28làm nghề lái xe tải kiếm sống ở Mỹ.
-
5:28 - 5:30Và tôi nghĩ rằng một vài người trong số họ sẽ bị ảnh hưởng bởi
-
5:30 - 5:33công nghệ này. Hiện tại bây giờ, người máy có hình dạng giống con người
-
5:33 - 5:36vẫn còn hết sức thô sơ. Chúng không thể làm được nhiều việc.
-
5:36 - 5:39Nhưng chúng sẽ tốt dần lên nhanh chóng, và DARPA,
-
5:39 - 5:42tổ chức đầu tư thuộc Bộ Quốc phòng
-
5:42 - 5:44đang cố gắng phát triển dự án này.
-
5:44 - 5:49Vi vậy tóm lại, những con robot đang tiến dần đến những công việc của chúng ta
-
5:49 - 5:52Trong tương lai ngắn hạn, chúng ta có thể kích thích sự tăng trưởng việc làm
-
5:52 - 5:55bằng cách khuyến khích các doanh nghiệp và đầu tư
-
5:55 - 5:58vào cơ sở hạ tầng, bởi vì các con robot hiện tại vẫn còn
-
5:58 - 6:00đang yếu ở khâu sửa chữa cầu.
-
6:00 - 6:04Nhưng trong tương lai không xa, tôi nghĩ chỉ ngay trong
-
6:04 - 6:07quãng đời của hầu hết những người ngồi tại căn phòng này, chúng ta sắp trải qua sự chuyển đổi
-
6:07 - 6:10thành một nền kinh tế rất năng suất nhưng
-
6:10 - 6:13lại không cần nhiều đến sự làm việc của con người.
-
6:13 - 6:14Để quản lý sự thay đổi này thực sự sẽ là
-
6:14 - 6:17thách thức lớn nhất mà toàn xã hội phải đối mặt.
-
6:17 - 6:20Voltaire đã có kết luận tại sao. Ông nói "Công việc cứu chúng ta
-
6:20 - 6:25khỏi 3 tệ nạn: buồn chán, trụy lạc và túng bấn."
-
6:25 - 6:28Nhưng mặc dù có thách thức này, bản thân tôi
-
6:28 - 6:31vẫn là một con người rất lạc quan, tôi
-
6:31 - 6:34vẫn hết sức tự tin rằng những công nghệ số mà chúng ta
-
6:34 - 6:38đang phát triển sẽ đưa chúng ta đến một tương lai không tưởng
-
6:38 - 6:41chứ không phải là một tương lai sai trái. Và để giải thích tại sao,
-
6:41 - 6:43tôi muốn đưa ra một câu hỏi mở rộng khá là kì quặc.
-
6:43 - 6:45Tôi muốn hỏi rằng cái gì là sự phát triển vĩ đại nhất
-
6:45 - 6:48trong lịch sử loài người?
-
6:48 - 6:50Ngay lúc này, tôi muốn chia sẻ một vài đáp án mà tôi đã có
-
6:50 - 6:53khi hỏi câu hỏi này. Đó là một câu hỏi tuyệt vời
-
6:53 - 6:55để hỏi và cũng để bắt đầu một cuộc tranh luận không có hồi kết
-
6:55 - 6:57bởi vì một vài người sẽ nêu lên
-
6:57 - 7:01hệ thống triết lý ở cả phương Tây và phương Đông
-
7:01 - 7:04nó đã thay đổi thế nào cách con người suy nghĩ về thế giới.
-
7:04 - 7:07Sau đó những người khác sẽ nói "Không, thực sự câu chuyện lớn và
-
7:07 - 7:09sự phát triển vĩ đại chính là việc tìm ra tôn giáo chính của thế giới
-
7:09 - 7:12Chính nó đã thay đổi nền văn minh
-
7:12 - 7:15và ảnh hưởng rất nhiều đến cách con người
-
7:15 - 7:18sinh sống." Tiếp đó sẽ lại có một số người nói rằng
-
7:18 - 7:21"Sự thật nguyên nhân thay đổi và cải tổ nền văn minh
-
7:21 - 7:24cũng như cuộc sống của con người
-
7:24 - 7:28chính là các đế quốc, vì vậy sự phát triển vĩ đại trong lịch sử loài người
-
7:28 - 7:30chính là những câu chuyện về xâm chiếm và chiến tranh."
-
7:30 - 7:33Và hẳn sẽ lại có một vài người vui tính nói lớn lên rằng
-
7:33 - 7:39"Ồ, đừng bỏ sót những bệnh dịch nữa chứ"
(cười) -
7:39 - 7:42Cũng có một vài câu trả lời tích cực cho câu hỏi này
-
7:42 - 7:43một vài người sẽ nói về thế kỉ khai phá
-
7:43 - 7:45và mở mang của thế giới.
-
7:45 - 7:48Những người khác nói về những thành quả trí tuệ
-
7:48 - 7:50trong các môn học như toán đã giúp chúng ta
-
7:50 - 7:53có cách xử lý mọi việc tốt hơn, một vài người khác nữa lại nói về
-
7:53 - 7:55giai đoạn phát triển hưng thịnh
-
7:55 - 7:59của nghệ thuật và khoa học. Cuộc tranh luận này vì thế cứ tiếp tục và kéo dài mãi.
-
7:59 - 8:01Đó là một cuộc tranh luận bất tận, không có hồi kết
-
8:01 - 8:05và không có một đáp án riêng lẻ nào. Nhưng nếu bạn là một lập trình viên giống tôi,
-
8:05 - 8:08hẳn bạn sẽ hỏi "Thế những dữ liệu nói gì?"
-
8:08 - 8:10Và bạn sẽ bắt đầu làm những việc như là phác họa những thứ chúng ta
-
8:10 - 8:14quan tâm đến như là tổng dân số toàn cầu,
-
8:14 - 8:17vài phép tính toán cho sự phát triển của xã hội.
-
8:17 - 8:20hay là tình trạng tiến bộ của một xã hội,
-
8:20 - 8:23và bạn sẽ bắt đầu biểu hiện những dữ liệu đó, bởi vì với cách tiếp cận này
-
8:23 - 8:26những vấn đề quan trọng và những phát triển vĩ đại của con người trong lịch sử
-
8:26 - 8:29sẽ là những đường vẽ bị bẻ cong đi khá nhiều.
-
8:29 - 8:31Và khi bạn làm việc này, khi bạn phác họa dữ liệu
-
8:31 - 8:34bạn hẳn sẽ nhanh chóng đi đến một vài kết luận khá kì quặc.
-
8:34 - 8:37Bạn sẽ kết luận rằng, thực sự thì, không điều nào trong những điều này
-
8:37 - 8:42thực sự quan trọng. (cười)
-
8:42 - 8:46Chúng chả ảnh hưởng quái gì đến những đường cong cả.
(cười) -
8:46 - 8:49Chỉ có một câu chuyện, một sự phát triển
-
8:49 - 8:52trong lịch sử loài người mà tạo nên những đường cong, khiến nó phải xoay đi khoảng
-
8:52 - 8:5690 độ, đó chính là câu chuyện về công nghệ.
-
8:56 - 8:59Máy hơi nước và những công nghệ liên quan khác
-
8:59 - 9:02của cuộc Cách mạng công nghiệp đã thay đổi thế giới
-
9:02 - 9:04và có ảnh hưởng đến lịch sử loài người lớn
-
9:04 - 9:06đến mức trong những lời nói của nhà sử gia Ian Morris, ông cho rằng
-
9:06 - 9:10công nghệ đã chế giễu tất cả những điều xảy xa trước đó.
-
9:10 - 9:13Chúng làm điều này bằng cách nhân lên rất nhiều sức mạnh
-
9:13 - 9:16cơ bắp của chúng ta, vượt quá cả giới hạn của sức lực chúng ta
-
9:16 - 9:19Hiện tại, điều mà chúng ta đang phải giải quyết
-
9:19 - 9:22chính là vượt qua những giới hạn của bộ não mỗi cá nhân
-
9:22 - 9:25và nhân lên nhiều lần sức mạnh tinh thần.
-
9:25 - 9:29Làm thế nào để việc vượt quá giới hạn sức lực của chúng ta
-
9:29 - 9:31không phải là một thách thức lớn?
-
9:31 - 9:34Lại lặp lại lần nữa, khi tôi nhìn
-
9:34 - 9:37những gì đang diễn ra với công nghệ số hiện nay
-
9:37 - 9:40chúng ta không ở bất cứ nơi nào gần với hành trình này
-
9:40 - 9:43và khi tôi nhìn những gì đang xảy ra với nền kinh tế
-
9:43 - 9:45và xã hội chúng ta, kết luận độc lập của riêng tôi đó là
-
9:45 - 9:49chúng ta vẫn chưa thấy gì cả. Những ngày tươi đẹp nhất đang thực sự ở phía trước.
-
9:49 - 9:51Để tôi đưa ra một vài ví dụ.
-
9:51 - 9:55Nền kinh tế không dùng năng lượng, không dùng vốn,
-
9:55 - 9:59không dùng lao động. Cái mà nền kinh tế dùng chính là ý tưởng.
-
9:59 - 10:01Vì vậy công cuộc cải tổ, công cuộc sáng tạo ra
-
10:01 - 10:04những ý tưởng mới là những công việc có sức mạnh nhất
-
10:04 - 10:05và cơ bản nhất mà chúng ta có thể làm
-
10:05 - 10:09trong một nền kinh tế. Và đây chính là cách chúng ta tiến hành cải cách.
-
10:09 - 10:13Chúng ta sẽ tìm ra một loạt những người trông khá giống nhau
-
10:13 - 10:17-(cười)-
-
10:17 - 10:19rút họ ra khỏi những tổ chức, đặt họ vào
-
10:19 - 10:22những tổ chức khác, và chờ đợi sự cải tổ.
-
10:22 - 10:26Hiện tại -(cười)-
-
10:26 - 10:29là một gã da trắng đả dành cả sự nghiệp tại MIT
-
10:29 - 10:35và Havard, tôi không gặp rắc rối nào với việc này. (cười)
-
10:35 - 10:38Nhưng một vài người khác thì có, và họ có khuynh hướng phá vỡ
-
10:38 - 10:40cuộc chơi và nới lỏng nguyên tắc của cuộc cải cách
-
10:40 - 10:41(cười)
-
10:41 - 10:45Ở đây là những người chiến thắng thử thách của chương trình Top Coder
-
10:45 - 10:48tôi đảm bảo rằng không một ai quan tâm
-
10:48 - 10:51những đứa trẻ này lớn lên ở đâu, đi học ở đâu
-
10:51 - 10:54và chúng giống ai. Cái mà tất cả mọi người quan tâm tới
-
10:54 - 10:57là chất lượng của công việc, chất lượng của các ý tưởng.
-
10:57 - 10:59Nói đi nói lại, chúng ta nhìn thấy điều này đang xảy ra
-
10:59 - 11:01trong thế giới đầy thuận tiện của công nghệ.
-
11:01 - 11:04Công việc cải cách đang trở nên rộng mở hơn,
-
11:04 - 11:07toàn diện, minh bạch hơn, và dựa trên cơ sở lợi nhuận nhiều hơn.
-
11:07 - 11:10Điều này sẽ tiếp tục diễn ra bất kể MIT và Harvard
-
11:10 - 11:14nghĩ gì về nó, và tôi không thể vui hơn về sự phát triển đó.
-
11:14 - 11:16Có lần tôi đã nghe thấy rằng "Được, tôi đồng ý với anh về điều đó
-
11:16 - 11:20nhưng công nghệ cũng chỉ là công cụ cho một thế giới giàu mạnh
-
11:20 - 11:23và cái mà những công cụ này không thể làm đó là
-
11:23 - 11:26nâng cao cuộc sống của con người sống dưới đáy kim tự tháp
-
11:26 - 11:29Điều tôi muốn nói rõ ràng là: hoàn toàn vô lý.
-
11:29 - 11:32Thời đại kim tự tháp đã hưởng lợi rất nhiều từ công nghệ.
-
11:32 - 11:35Nhà kinh tế học Robert Jensen đã tiến hành nghiên cứu vĩ đại này
-
11:35 - 11:38ông ấy xem xét chi tiết
-
11:38 - 11:41những gì đã xảy ra với làng chài Kerala ở Ấn Độ
-
11:41 - 11:44khi lần đầu tiên họ có những chiếc điện thoại di động
-
11:44 - 11:47Nếu khi viết bài cho chuyên mục Quarterly Journal của tạp chí Economics,
-
11:47 - 11:50bạn phải sử dụng ngôn ngữ hết sức khô khan và chuẩn mực.
-
11:50 - 11:52thì khi đọc bài viết của ông ấy, tôi có cảm tưởng rằng Jesen đang cố
-
11:52 - 11:55hét lên với chúng ta rằng, nhìn đi, đây chính là một món lợi khổng lồ.
-
11:55 - 11:59Giá cả được bình ổn do vậy mọi người có thể có kế hoạch cho đời sống kinh tế của mình.
-
11:59 - 12:04Sự lãng phí không bị giảm đi mà là đã được cắt bỏ đi.
-
12:04 - 12:06Cuộc sống của cả người mua và người bán
-
12:06 - 12:09trong những ngôi làng đó tăng lên dần dần.
-
12:09 - 12:12Tôi không nghĩ rằng Jensen đã may mắn
-
12:12 - 12:15và vô tình dẫn chứng đúng những ngôi làng
-
12:15 - 12:17mà ở đó công nghệ mang đến những kết quả tốt đẹp.
-
12:17 - 12:20Thay vào đó điều xảy ra là ông ấy dẫn chứng rất cẩn thận
-
12:20 - 12:22những gì diễn biến lặp đi lặp lại khi công nghệ
-
12:22 - 12:26lần đầu tiên có ảnh hưởng tới môi trường và cộng đồng.
-
12:26 - 12:30Cuộc sống của con người, sự thịnh vượng của loài người đang được cải thiện một cách đáng kể.
-
12:30 - 12:32Vì vậy khi tôi quan sát tất cả những dẫn chứng này, tôi nghĩ về
-
12:32 - 12:34những gì chúng ta có phía trước, tôi trở thành
-
12:34 - 12:37một người đầy lạc quan về công nghê, tôi bắt đầu suy nghĩ rằng
-
12:37 - 12:40câu nói tuyệt vời từ nhà vật lý học Freeman Dyson
-
12:40 - 12:45không hề cường điệu chút nào. Đó thực sự là nhận định chính xác những gì đang diễn ra.
-
12:45 - 12:47Những con số, những công nghệ của chúng ta đang có là những món quà tuyệt vời
-
12:47 - 12:51và chúng ta, ngay bây giờ, đang có cơ hội may mắn
-
12:51 - 12:54được sống tại thời đại mà công nghệ số đang phát triển rực rỡ,
-
12:54 - 12:56thời đại mà nó bắt đầu mở rộng, lấn sâu và
-
12:56 - 12:59có ảnh hưởng rộng khắp trên toàn thế giới.
-
12:59 - 13:02Vì vậy, đúng, những con robot đang lấy đi công việc của chúng ta
-
13:02 - 13:06nhưng một sự thật quan trọng đã bị bỏ lỡ hoàn toàn.
-
13:06 - 13:09Đó là chúng ta được hoàn toàn tự do làm những công việc khác
-
13:09 - 13:12Và những việc chúng ta sắp sửa làm, tôi tự tin rằng,
-
13:12 - 13:15việc mà chúng ta cần làm đó là giảm đói nghèo, lao dịch nặng nhọc
-
13:15 - 13:18và đói khổ trên toàn thế giới. Tôi tự tin rằng
-
13:18 - 13:21chúng ta sẽ học cách sống nhẹ nhàng hơn trên hành tinh này.
-
13:21 - 13:24Tôi hết sức tin tưởng rằng những gì chúng ta sẽ làm
-
13:24 - 13:27với công cụ số sẽ có ảnh hưởng sâu sắc
-
13:27 - 13:30và mang lại lợi ích đến mức vô hiệu hóa và chế giễu
-
13:30 - 13:32mọi điều xảy ra trước đó.
-
13:32 - 13:34Tôi sắp dành những lời nói cuối này cho một người đã có
-
13:34 - 13:36chỗ ngồi đối diện với sự tiến bộ của công nghệ
-
13:36 - 13:39người bạn cũ của chúng ta Ken Jennings. Tôi sẽ đi theo anh ấy.
-
13:39 - 13:40Tôi sẽ nhắc lại những lời của anh
-
13:40 - 13:44"Tôi, mình tôi, chào mừng tất cả những chúa tể máy tính mới."
(cười) -
13:44 - 13:47Cảm ơn rất nhiều. (vỗ tay)
- Title:
- Andrew McAfee: Có phải robot đang lấy đi công việc của chúng ta?
- Speaker:
- Andrew McAfee
- Description:
-
Robot và những thuật toán đang dần trở nên điêu luyện với những công việc như lắp ghép ô tô, viết báo, dịch thuật - những công việc mà trước đây đều đòi hỏi con người. Vậy chúng ta, loài người sẽ làm công việc gì? Andrew McAfee xem xét dữ liệu về thị trường lao động và nói rằng: Chúng ta vẫn chưa thấy gì. Nhưng sau đó ông lại lùi lại lịch sử và đi đến một quan điểm hết sức bất ngờ và độc đáo về điều gì sẽ diễn biến tiếp theo?
(Quay tại TEDxBoston.) - Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:07
![]() |
Dimitra Papageorgiou approved Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Nguyen Minh Duc accepted Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Nguyen Minh Duc edited Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Nguyen Minh Duc edited Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Nguyen Minh Duc edited Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Nguyen Minh Duc edited Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Thuy Duong Nguyen edited Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Thuy Duong Nguyen edited Vietnamese subtitles for Are droids taking our jobs? |