汚れのない海の姿を見てみよう

海を地球の預金口座だと考えてみてください -- 現在、私たちは預金せずに引き出し続けています。エンリック・サラは、禁漁の海洋保護区によって、環境的、経済的な恩恵を受けつつ、この海の預金を再び満たすことができることを説明します。

今日私は2つのことについて話します

1つめは私たちは何を失ってしまったのか

2つめはそれを取り戻す方法です

まず最初に

これが私の基準となっています

地中海沿岸部です

魚がおらず 岩肌が露出し

海藻を好んで食べるウニが大量にいます

初めて潜った海は

このような海でした

スペインの地中海沿岸でした

もし宇宙人が地球に来たら

―名前をジョーとしましょう―

ジョーは何をみるでしょう

ジョーがサンゴ礁に飛び込んだとしたら

数多くの生物を目にするでしょう

ジョーが手つかずのサンゴ礁に

飛び込むことはほとんどないでしょう

人跡未踏のサンゴ礁にはサンゴやサメ

ワニやマナティー

ハタやカメがたくさんいます

たぶんジョーが目にするのは

こちらの部分です
緑色の側になります

死んだサンゴや

たくさんの微生物やクラゲがいます

ダイバーがいるのが

世界の大半のサンゴ礁の現状で

ほとんどサンゴはなく　
藻がはびこり

大量のバクテリアがいます

大型生物は存在していません

多くの海洋学者がみてきた状況です

これが基準であり　
海洋学者たちが考える自然です

私たちの現在の科学は

スキューバダイビングと共に始まりました

人間が海の生態系の破壊を始めてから
ずっと後の話です

そこで皆さんをタイムマシーンに招待します

左側 ―過去に向かって進みます

海のかつての姿を見てみましょう

このタイムマシーンから始めましょう
ライン島です

私たちは一連の
ナショナル・ジオグラフィックの調査をしました

キリバスに属する多島海で

赤道を越えて広がり

いくつかは無人で

漁業が行われていない
手つかずの島です

そして人の住む島がいくつかあります

最初の島です
人口5千人あまりのクリスマス島です

サンゴ礁のほとんどが死滅し

サンゴが死に
藻がはびこっています

ここにいる魚の大きさは

魚を数えるための使った鉛筆よりも小さいです

私たちは250時間潜りました

2005年のことです

一匹のサメも見ませんでした

1777年に島を発見したキャプテン・クックは

多数のサメがいたことを記しています

上陸する時に サメが小さなボートの舵や

オールに噛みついたのです

さらに過去にさかのぼってみましょう

2500人が住むファニング島です

サンゴ礁が元気で
小さな魚が無数にいます

多くのダイバーが楽園だと思う姿です

フロリダキーズ連邦海洋保護区の大部分で

同じ様子を見ることができます

多くの人がとても美しいと感じます

これを基準とするならの話です

もし私たちが

パルミラ環礁のような海に戻ると

数年前にジェレミー・ジャクソンと
訪れた場所ですが

サンゴの状況は輪をかけて良好で
たくさんのサメがいました

潜るたびにサメに遭遇しました

現在のサンゴ礁では珍しいことです

しかしその一方で

ダイアルを200年や500年前に戻すと

私たちが到着するのは

サンゴが完全な状態で極めて美しく

目を見張るような様相をし

そこでは肉食魚が

最も目立つ生物となり

一度潜ると25から50頭のサメに出会います

これらの場所から何を学んだのでしょうか

私たちが考えてきた自然の姿です

バイオマスのピラミッドと呼びます

サンゴ礁のすべての魚を集めて

重さを量るとこうなります

食物連鎖の底辺の草食生物が
バイオマスの大半を占めており

藻を食べるブダイやクロハギ

プランクトン食者の小さなスズメダイ

水中に漂う小さな生物たちです

肉食魚のバイオマスは小さくなり

頂点では
さらに小さなバイオマスです

そこにはサメや
大型のフエダイ類やハタ類が含まれます

それがこうなります

この世界観は

劣化したサンゴの研究の結果です

手つかずのサンゴ礁を訪れたとき

自然界は

真逆だと気づきました

このピラミッドは逆さになります

上位の生物がバイオマスの大半を占め

場所によっては85パーセントを占めます

現在保護されているキングマン礁で見られます

嬉しいことに
肉食魚だけでなく

すべての個体数が増えています

この部分が大きくなります

サメの数が増え　
フエダイのバイオマスが大きくなり

草食魚のバイオマスも大きくなります

このブダイは海のヤギのようで

サンゴをきれいにし
見えるものを食べつくし

サンゴをきれいに保ち

サンゴが回復するのを助けます

ここに限らず
原始で未踏の海域には

多くの魚が生息するだけでなく

生態系の重要な構成要素となる

大型の貝も生息しています

ラグーンのオオジャコガイは

1平方メートルに20から25体生息しています

人が入ったサンゴ礁から
これらの貝は消滅しました

オオジャコガイは水をろ過し

微生物や病原体から

水をきれいに保ちます

しかし地球温暖化が起っています

サンゴが法律によって保護されたり

遠すぎて漁場にならないのは良いことですが

長期に渡り海水温度が上昇すると

サンゴは死んでしまいます

これらの魚や

肉食魚がどのように役立つのでしょうか

私たちが目撃したのは

ある地域の

1997年と98年のエルニーニョの年の様子です

長い間
海水が温かくなり過ぎ

多くのサンゴが白化し

多くが死んでしまいました

クリスマス島では
食物網が縮小し

大型生物がいなくなりました

サンゴは回復していません

ファニング島でもサンゴは回復していません

見ての通り

大きなテーブルサンゴが死んで
崩壊しています

魚が藻を食べているため

藻が生えている部分は少ないです

パルミラ環礁を見てみましょう

草食魚のバイオマスが大きく

死んだサンゴはきれいになり

サンゴが回復しつつあります

手つかずの海をみてみましょう

これがかつて白化したのでしょうか

ここでもサンゴは白化しましたが
早く回復しました

食物網に損傷がなく
完全に近く

より複雑であれば

より回復力が強いのです

温暖化の短期的な影響から

回復しやすいシステムとなっています

これは朗報です
この構造を復活させることが必要です

生態系のすべてが揃っていることを
確認する必要があります

そうすれば
生態系は

地球温暖化の影響に適応可能となります

基準をリセットし

生態系を過去に戻す必要があるなら

どうすれば可能でしょうか

いくつかの方法があります

確かな方法の一つは海洋保護区です

特に禁漁の保護区です

私たちは

海洋生物が回復するのを待つのです

地中海の写真に

戻ってみましょう

子どもの時に見た私の基準となる海です

その頃見ていた

ジャック・クストーの番組では

豊かで多種多様な生物がいる海が
紹介されていました

この豊かな海は

熱帯の海に違いないと思い

地中海は元々貧弱な海だと思っていました

初めて海洋保護区で潜るまでは

知る由もなかったのです

そこで無数の魚を目にしました

数年で
―5年か7年くらいで

魚が戻り　魚はウニを食べ

藻が育ち始めました

小さな藻場があれば

ノートパソコンほどの広さの中に

藻は100種類以上見つかります

ほとんど顕微鏡でしか見えません

何百もの小さな生物が

魚のエサとなり

システムが回復します

メデス諸島海洋保護区です

94ヘクタールしかありませんが

地域経済に600万ユーロをもたらしています

漁業の20倍で

観光収入の

88パーセントを占めています

保護区は生態系を救うだけでなく

人々の役に立ち

人々は生態系から恩恵を受けます

禁漁保護区の役割を

まとめてみましょう

これらの場所を保護することによって

保護しない周辺の場所と比べると
次のようなことが起ります

生物の種類が21パーセント増加します

1000種の生物がいるとすれば

保護区では200種増えます

これは相当な数です

生物の大きさが３割大きくなり

魚はこの大きさになります

存在量 ―1平方メートルあたりの魚の密度は

170パーセント増加します

バイオマスに最も大きな変化が現れ

4.5倍に増加します

平均5年から7年の間にです

場所によっては保護区のバイオマスが

10倍にもなります

保護区内で育った生物は

どのように役立つのでしょうか

集団生物学の基本ですが 繁殖します

魚を殺さなければ 魚の寿命は延び

より大きく育ち より繁殖します

無脊椎生物でも同じです
ここに例があります

卵のうです

チリの沿岸部で巻貝が産卵したものですが

海底に無数の卵が産みつけられています

保護区の外では

見つけることさえできません

保護区内には1平方メートルに
130万個の卵があり

巻貝がたくさん生息しています

これらの生物は繁殖し

小さな幼生が溢れ出し

すべてが溢れ出し

保護区外の人も恩恵を受けます

バハマのナッソー・グルーパーです

保護区には多数のグルーパーが生息し

保護区に近づくについれて

グルーパーの数は増えます

漁師の釣る魚が増えます

保護区の境界には

ボートが並び一目瞭然です

溢れ出した魚が

保護区の外にも利益をもたらし

周辺の人々に役立っています

同時に

保護区ではすべての生物を保護し

回復力を増します

現在の状況は

つまり保護区のない世界は

引き落とし口座のようで

いつも引き出すだけで

預金することがありません

保護区は定期預金口座のようなものです

手を付けない元金が

利益を生みます

社会的、経済的、生態的な利益です

保護区内のバイオマスの増加は

複利に似ています

2つの例を示します

保護区が人々にどのような恩恵をもたらすか

これはケニアの漁師が

毎日漁を行ったときの

数年に渡る収入の変化です

ここでは

海は保護されておらず　
自由に漁ができます

最も悪影響を及ぼす漁具

引き網を排除したことで

漁師の漁獲量は増加しました

漁業を減らすと実際には漁獲量が増えます

禁漁保護区を加えると

保護区周辺での漁を減らすことによって

漁師の収入はさらに増えるでしょう

別の例ですが

ベリーズのメソアメリカ・リーフの
ナッソー・グル―パーです

グル―パーの生殖の様子です

12月と1月の満月が近づくと

一週間グル―パーが集まります

かつては何万もの -

1ヘクタールに3万匹のグル―パーが集まり

一つの集団をつくっていました

これを知っていた漁師らは乱獲し
数が激減しました

2000年に初めて訪れたときには

3千匹のグル―パーしか残っておらず

漁師は毎年成体数の30パーセントを

捕獲することが認められていました

そこで単純な分析を行いました

決して難しいことではありません

毎年30パーセント獲り続ければ

すぐに漁業は崩壊してしまうでしょう

漁業だけでなく 全体的な生物の繁殖能力が

絶えてしまいます

カリブ海の各地で同じことが起っています

年間の収入が4千ドルですが

これはいくつもの漁船を合わせた

漁業全体の合計収入です

ここで経済分析をし

何が起こるか予測してみましょう

魚を殺さず

20人のダイバーを

毎年1か月連れてくると

収入は20倍増え

時間とともに持続的になります

実際どれほど行っているのでしょうか

素晴らしくて 非常に簡単ならば
どれだけ実施されているでしょうか

ご存知のとおり

海は 1パーセントも保護されていません

やっと1パーセントに近づきつつあります

チャゴス諸島の保護のおかげです

漁業が完全に禁止されているのは
わずかな海だけです

科学的な研究では

少なくとも20パーセントの海を
保護すべきだと推奨しています

推定には20から50パーセントの幅がありますが

生物多様性や漁業の拡大

回復力の構築などの目標によります

これは可能でしょうか
費用はどれくらいかと尋ねられるでしょう

考えてみてください

どれだけのお金を

漁業の補助に費やしているのか

年間350億ドルです

補助金の大半が
破壊的な漁業に使われています

ここにいくつかの推計があります

どれくらいの金額で

保護区のネットワークを構築できるか

海の20パーセントを占める大きさです

現在費やしている金額の

数分の一になるでしょう

崩壊しつつある漁業に

政府が提供している額のほんのわずかです

漁業の崩壊によって人々は失業しています

保護区のネットワークをつくることで

100万人以上の直接雇用がうまれ

二次的な職や利益も生まれます

どのように可能となるでしょうか

これらの定期預金口座が

環境と人にとってよいことは一目瞭然です

なぜ海の20パーセントや50パーセントを
保護していないのでしょうか

どのように目標を達成できるのでしょうか

2つの方法があります

簡単な解決としては
巨大な保護地区をつくる方法です

チャゴス諸島のような場所です

問題は巨大な保護地区をつくれるのは

人が住まず社会的な対立のない場所だけです

政治的コストが低く

経済的コストも低い場所です

ここにいる何人かや 組織を始め

これに取り組んでいる人々がいます

世界中の他の海岸ではどうでしょうか

漁業を生業とする人が住んでいるところはどうでしょうか

なぜ小さな保護区が少ないのか

3つの理由が挙げられます

1つめに多くの人々は

海洋保護区の役割を知らず

法整備や保護となると

例え小さな範囲でも

漁師たちは身構えがちです

2つめに政府がよくありません

世界中のほとんどの沿岸部のコミュニティは

保護区をつくり維持するための

資源を管理する権限を持っていません

トップダウンの階層構造によって

人々は

政府の役人が来るのを待っています

これは効果的ではないですし
政府の財源や人材も不十分です

そして3つめの理由です

保護区の数が少ない理由は

資金調達モデルが間違っています

NGOや政府は

多くの時間や労力や資源を

数少ない小さな場所に費やします

海洋保護や沿岸保護は

政府や慈善事業の資金の掃きだめとなり

持続的ではありません

答えは

これらの問題の解決です

まず世界的な意識向上のキャンペーンを展開し

コミュニティや政府に

現状を改善できる

禁漁保護区をつくることを呼びかけます

引き出し口座に対して

定期預金口座となります

2つめにガバナンスの再設計です

保護活動を分権化でき

保護活動は

NGOや

政府に依存せず

コミュニティ主導で生みだすことができます

フィリピンやいくつかの地域で
すでに行われています

3つめはとても重要です

新しいビジネスモデルの構築が必要です

保護区をつくる唯一の方法が慈善事業では

持続可能ではありません

ビジネスモデルの開発が必要です

沿岸部の保護が

投資となります

ご存知のとおり

海洋保護区は

社会的、生態的、経済的な利益をもたらします

最後に一つの考えで締めくくります

こういうことです

一つの組織だけでは

海を救うことはできません

過去にはいくつもの競争がありました

私たちに必要なのは

新しいパートナーシップのモデル構築です

本当の意味での協同で

私たちが求めるのは補い合うことで

とって代わることではありません

今のやり方のままでは

問題は大きすぎます

行動に移しましょう　ありがとうございます

（拍手）

（クリス・アンダーソン）
ありがとう エンリック

（エンリック・サラ）
ありがとうございます

（クリス）
これらをまとめ上げた

素晴らしいお話しでした

あなたのピラミッドですが -
逆ピラミッドのことです

バイオマスの85パーセントが肉食魚というのは

あり得ないと感じるのですが

85パーセントの肉食魚が

15パーセントの魚で生存できるのでしょうか

（エンリック）
時計の2つの歯車を想像してください

大きいものと小さいものです

大きい歯車はゆっくりと動き
小さい歯車は早く動きます

基本的にはそれと同じです

食物連鎖の下位の生物は

早く繁殖します
早く成長し何百万もの卵を産みます

上部には25年や30年生きる
サメや大きな魚がいます

繁殖はゆっくりで新陳代謝も遅いです

基本的にバイオマスを維持するだけです

下位の生物の余剰分で

変動の小さなバイオマスを

維持するには十分です

蓄電器のような役割を果たします

（クリス）
とても興味深い話です

食物のピラミッドは

完全に変えなければなりませんね

（エンリック)
少なくとも海に関しては

サンゴ礁の逆ピラミッドは

セレンゲティで例えると

1頭のヌーに対して5頭のライオンとなります

陸では成り立ちません

少なくともサンゴ礁は

最下層の構成要素となるシステムです

私たちはこれが普遍的であると考えています

しかし手つかずのサンゴ礁の研究は

ごく最近に始まったばかりです

（クリス）
今日あなたが示した数字は驚きでした

350億ドルのお金が

補助金として使われていると -

それに対して160億ドルで

海の20パーセントを

海洋保護地区にできる -

生きた選択ですね

もちろん漁師にとっても

もし世界が賢明であれば

今より190億ドル少ない額で問題を解決でき

その190億ドルは健康保険や他に使えます

（エンリック）
伸び悩む漁業があり

500億ドルです

大きな解決策は

WTOの補助金が

持続的な実践に移行することです

（クリス）
軌道を逸した補助金を止めるため

多くの事例が紹介されました

これらの数字をご紹介いただき
ありがとうございます

最後に一つ個人的な質問です

ここにいる多くの人は

長い間海と関わっており

かつて美しかった海が劣化する姿を目にして

悪化し続ける姿を見るのは気の重い経験でしょう

あなたがどのように感じているか教えてください

手つかずの海に行き

復活する姿を見る経験について

（エンリック）
精神的な経験です

生態系を理解するために訪れ

魚やサメを測ったり数えたりするためです

そして自分が知っている場所と
どれほど異なっているかを目にします

しかし最高の気分というのは

E.O. ウィルソンが述べる生命愛です

ありのままの自然を前に

人類が抱く畏敬の念や驚異の念です

そこでは そこだけでは

大きな何かの一部であり

大きな地球の
生態系の一部であることを感じます

この希望を見出せる場所がなければ

この仕事を続けられないでしょう

そうでなければ気が重すぎます

（クリス）
エンリック 精神的な経験の共有を感謝します

ありがとうございました

（エンリック）
ありがとうございました