Nina Tandon:组织工程学能创造出个性化的药物吗?
-
0:01 - 0:03我想让大家看一段模特儿的影片
-
0:03 - 0:04他们是我的工作伙伴
-
0:04 - 0:08他们都有完美的身材,没有一丁点脂肪
-
0:08 - 0:11我有说过他们超美的吗?
-
0:11 - 0:14还有他们是科学模特儿吗? (笑声)
-
0:14 - 0:16你们可能会猜对了,我是个组织工程学家
-
0:16 - 0:18这段影片是在拍摄跳动的心脏
-
0:18 - 0:21这是我在实验室设计的
-
0:21 - 0:23我们希望有一天,这些组织
-
0:23 - 0:26可以当作某些人体器官的替代品
-
0:26 - 0:28但是我今天要跟大家说的
-
0:28 - 0:32是为什么这些组织能成为顶尖的模特儿(模型)
-
0:32 - 0:35好,让我们先来看看药物检验的流程
-
0:35 - 0:38从药物配方、实验室测试、动物测试
-
0:38 - 0:40到临床测试,也可以称之为人体实验
-
0:40 - 0:43完成这些步骤才会上市
-
0:43 - 0:46这样的流程很花钱,很费时
-
0:46 - 0:49甚至有时候连已经上市的药物
-
0:49 - 0:53都会让人体产生无法预测的反应,造成实质的伤害
-
0:53 - 0:57而且问题发现得越晚,后果就会越严重
-
0:57 - 1:01我们将之简化为两个问题。 第一,人类不是老鼠
-
1:01 - 1:05第二,尽管人和人之间的差异微乎其微
-
1:05 - 1:07但是我们之间这些微小的差异
-
1:07 - 1:10却让我们代谢药物的反应和药效
-
1:10 - 1:12有天壤之别
-
1:12 - 1:15所以,如果说我们的实验室使用了更好的模型
-
1:15 - 1:18而这些模型不单只是比老鼠更接近人类
-
1:18 - 1:22还可以反映出人体的多元性呢?
-
1:22 - 1:26我们来看看,组织工程学能做些什么
-
1:26 - 1:28其中一项至关重要的关键科技
-
1:28 - 1:31我们称之为"诱导性多功能干细胞"
-
1:31 - 1:34最近由日本发展出来的
-
1:34 - 1:36好,诱导性多功能干细胞
-
1:36 - 1:39和胚胎干细胞有许多相似之处
-
1:39 - 1:41只是前者没有道德争议性
-
1:41 - 1:44我们诱导细胞生长,举例来说,皮肤细胞
-
1:44 - 1:46的方式是植入微量的基因,培养它们
-
1:46 - 1:48接着就可以采收
-
1:48 - 1:50所以我们可以欺骗这些皮肤细胞
-
1:50 - 1:53可以说是让细胞罹患失忆症,让他们变回胚胎模式
-
1:53 - 1:56因此没有道德争议性,这是第一个好处
-
1:56 - 1:59第二个好处是,你可以用它培养出任何的组织
-
1:59 - 2:01大脑、心脏、肝脏,你们都知道的
-
2:01 - 2:04都是出于自己的细胞
-
2:04 - 2:07所以我们可以做出你的心脏,你的大脑的模版
-
2:07 - 2:10在晶片上
-
2:10 - 2:13培育出密度和行为模式可预测的组织
-
2:13 - 2:15是第二步骤,这个进展非常重要
-
2:15 - 2:18使得这些模型能应用于药物测试
-
2:18 - 2:21这张图是我们实验室正在发展的生物反应器
-
2:21 - 2:25它能提高组织工程进行时的模式性和控制性
-
2:25 - 2:28未来,你们想像一下许多台这种仪器并联在一起的样子
-
2:28 - 2:30里面有数以千计的人类组织
-
2:30 - 2:35就好像在晶片上面进行临床试验
-
2:35 - 2:38关于诱导性多功能干细胞,还有另外一件事
-
2:38 - 2:41那就是如果我们采集了一些皮肤细胞,例如说
-
2:41 - 2:43从有遗传性疾病的人身上
-
2:43 - 2:45然后我们从中培育出一些组织
-
2:45 - 2:47我们可以实际利用组织工程的技术
-
2:47 - 2:51在实验室里培育这些疾病的模型
-
2:51 - 2:54这个例子来自Kevin Eggin在哈佛的实验室
-
2:54 - 2:57他培养出神经元
-
2:57 - 2:59从诱导性多功能干细胞中
-
2:59 - 3:02样本来自Lou Gehrig症(肌肉萎缩性侧索硬化症) 的病患
-
3:02 - 3:04他将它们分化成神经元,不可思议的是
-
3:04 - 3:07这些神经元也反应出该疾病的症状
-
3:07 - 3:10所以有了这些疾病的模型,我们能以前所未有的速度
-
3:10 - 3:12反击它们(疾病),还能以前所未有的角度
-
3:12 - 3:16了解它们,甚至能加快药物研发的脚步
-
3:16 - 3:19这是另一个例子,这种遗传性疾病干细胞
-
3:19 - 3:23是从自色素性视网膜炎的患者培育出来的
-
3:23 - 3:25这种病导致视网膜的衰退
-
3:25 - 3:28这是我们家族成员常罹患的疾病,我们真的很希望
-
3:28 - 3:30这类的干细胞可以帮助我们找到解药
-
3:30 - 3:33因此,有些人认为这些模型看起来完美无缺
-
3:33 - 3:36但是他们会问: "这些细胞真的跟小白鼠一样好用吗?"
-
3:36 - 3:39毕竟老鼠是完整的生物体
-
3:39 - 3:41器官之间有完整的互动网路
-
3:41 - 3:45用于心脏的药会在肝脏代谢
-
3:45 - 3:48而且有些药效副产品可能会储存在脂肪
-
3:48 - 3:52这些效果在组织工程的模型上不是都看不出来吗?
-
3:52 - 3:55没错,这是这领域的另外一个研究趋势
-
3:55 - 3:57将组织工程的技术与微流学结合在一起
-
3:57 - 4:00实际上,这个领域正朝这个方向发展
-
4:00 - 4:02人体全生态系统的模型
-
4:02 - 4:05必须包含复合的器官系统才得以测试
-
4:05 - 4:06为了控制血压而服用的药物
-
4:06 - 4:09可能会影响你的肝脏,服用抗忧郁剂或许会影响你的心脏
-
4:09 - 4:13这些系统很难架构,但是我们开始着手进行了
-
4:13 - 4:17所以,等着看吧
-
4:17 - 4:19但是这还不是全部,因为一旦药物获得许可
-
4:19 - 4:23组织工程的技术真的能帮助我们使疗程更加符合个人需求
-
4:23 - 4:27未来的某天你可能需要了解这些相关资讯
-
4:27 - 4:29虽然我希望这一天永远不会来
-
4:29 - 4:31因为你想像,自己可能接到了一通电话
-
4:31 - 4:35带来的是坏消息,你可能罹患癌症了
-
4:35 - 4:37你难道不想先试用那些治疗癌症的药物
-
4:37 - 4:40看看那些药是否真的可以对抗你的癌症吗?
-
4:40 - 4:42这是Karen Burg的实验室的例子,他们那里
-
4:42 - 4:45使用喷墨技术来标的乳癌细胞
-
4:45 - 4:48并研究细胞的发展及疗效
-
4:48 - 4:50我们Tufts有几个同事正在结合不同模型
-
4:50 - 4:53例如结合那些组织工程研发的骨头,观察癌症如何
-
4:53 - 4:56从身体这个区域扩散到下一个区域
-
4:56 - 4:59你可以想像一下,那些包含多种组织的晶片
-
4:59 - 5:01会在下个世代,成为这类研究的主流
-
5:01 - 5:04所以,回想我们刚刚讨论的这些模型
-
5:04 - 5:06你会发现,未来的组织工程学
-
5:06 - 5:08有助于药物检验,我们努力过程的每一步
-
5:08 - 5:11都能使其产生突破性的变革
-
5:11 - 5:14疾病模型可以制作出更好的药物配方
-
5:14 - 5:18多样而大量的人类组织模型有助于实验室测试的变革
-
5:18 - 5:22减少动物临床测试及人类临床测试
-
5:22 - 5:23使疗程个人化,改变我们以往的想法
-
5:23 - 5:27认为一套疗程适用于所有人
-
5:27 - 5:30而我们实际的数据回馈也以戏剧化的速度增加
-
5:30 - 5:32实验内容是培养单一分子,并研究其
-
5:32 - 5:34在人体中的反应为何
-
5:34 - 5:37我们的所作所为,其实就是
-
5:37 - 5:41将生物科技跟药理学转换成资讯科技
-
5:41 - 5:44帮助我们加快药物开发与评估的速度
-
5:44 - 5:48减少成本,提高效率
-
5:48 - 5:52比起动物试验,这样的作法更有意义,不是吗?
-
5:52 - 5:59谢谢大家(鼓掌)
- Title:
- Nina Tandon:组织工程学能创造出个性化的药物吗?
- Speaker:
- Nina Tandon
- Description:
-
我们每个人的身体是独一无二的。这是个令人愉快的想法,但面对疾病治疗时并非如此。对于标准化的治疗方法,每个个体反应不同,而且常常不可预知。组织工程学家Nina Tandon讨论了一个可能的解决办法:使用多功能干细胞制造出个性化的器官模型,在其上测试新的药物和治疗方法,并且将这些信息存储在电脑芯片上。(这就是完全个性化的药物)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 06:19
Dimitra Papageorgiou approved Chinese, Simplified subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Catherina Pan accepted Chinese, Simplified subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Catherina Pan edited Chinese, Simplified subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
嘉宇 王 edited Chinese, Simplified subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
嘉宇 王 edited Chinese, Simplified subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
嘉宇 王 edited Chinese, Simplified subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Jia Zeng added a translation |