Oligopolies and monopolistic competition | Forms of competition | Microeconomics | Khan Academy

Wir haben viel über Monopole gesprochen.

Und haben viel über den perfekten Wettbewerb gesprochen.

Wir betrachten sie als polare Gegensätze.

Hier drüben habt ihr einen Spieler.

Hier habt ihr viele Spieler.

In einem Monopol kann man den Preis und die Menge bestimmen.

Hier musst du ein Preisnehmer sein.

In einem Monopol gibt es hohe Eintrittbarrieren.

Im perfekten Wettbewerb gibt es keine Eintrittsbarrieren.

Worüber ich in diesem Video nachdenken möchte ist,

ob die Situationen bzw. die Bedingungen

für andere Situationen dazwischen liegen?

Ich werde daher ein Spektrum zeichnen.

Ich werde ein 2-dimensionales Spektrum erstellen.

Ich könnte mir mehr Variablen vorstellen,

bei denen es Nuancen bei Begriffen gibt,

aber das sind die beiden großen.

In der einen Dimension denke ich

an die Wettbewerbsanzahl, die es gibt.

Das ist die Anzahl der Wettbewerber.

Ein Monopol heißt ein Wettbewerber.

Perfekter Wettbewerb heißt viele Konkurrenten.

Ich setze einen hierhin & viele Konkurrenten.

Wenn das 0 wäre, gäbe es keinen Markt

von dem man sprechen könnte.

Keiner macht da mit.

In der vertikalen Achse, möchte ich

darüber nachdenken, wie differenziert

die Wettbewerber im Markt sind.

Wie unterschiedlich sind ihre Produkte oder Marken?

Die Differenzierung im Markt.

Das ist niedrige Differenzierung

und das ist hohe Differenzierung.

Lasst uns an eine Reihe von Branchen

denken und überlegen, wo sie sitzen.

Dann stelle ich 2 neue Begriffe vor, anders

als Monopol oder perfekter Wettbewerb.

Nehmen wir an, wir leben in einer Welt,

in der es 50 Schraubenhersteller gibt und alle

Schrauben sind völlig identisch.

Wenn ein Hersteller einen Cent mehr verlangt,

wird niemand zu ihm gehen wollen,

weil er genau das Gleiche bei einem der

anderen der vielen Hersteller bekommen kann.

Das wäre ein Fall von geringe Differenzierung.

Alle Schrauben sind gleich und es gibt Konkurrenten.

Das ist, wie ein perfekter Wettbewerb

in der realen Welt.

Viele identische Schraubenhersteller.

Ich weiß nicht, ob es auf dem wirklichen

Schraubenmarkt viele Konkurrenten gibt,

aber, wenn es so wäre, dann würden wir

nah an der Welt des perfekten Wettbewerbs sitzen.

Wir stellen uns die Versorger vor.

An den meisten Orten, besonders in den USA,

gibt es nur 1nen Versorger.

Es gibt nur 1 Unternehmen, dass die Stromleitungen verwaltet.

In vielen Fällen wird es von

der Regierung betrieben.

In den meisten Teilen der USA ist es ein reguliertes Privatunternehmen.

Hier gibt es also nur einen Akteur.

Man kann diskutieren, ob es sich um eine geringe

oder hohe Differenzierung handelt, da es der einzige

Akteur ist, lasst es uns festhalten,

geringe Differenzierung.

Das hier könnte 1 Versorger sein.

Das kommt einem Monopol schon sehr nahe, oder

das ist tatsächlich ein Monopol.

Sie sind der einzige Spieler dort, mono.

Mono kommt von einem, Poly kommt von Verkäufer.

Ein Verkäufer, das wäre 1 Versorger.

Nun gibt es Dinge, die dazwischen liegen.

Wenn wir zum Beispiel an, sagen wir mal,

die Telefonanbieter in unserer Gegend denken -

es gibt ein paar Leute, die Telefondienst anbieten können,

besonders im Zeitalter der Internet-Telefonie,

jetzt fangen Kabelfirmen an, Telefondienst

anzubieten und Telefongesellschaften

fangen an Internet und Kabeldienst anzubieten.

Wir könnten uns diesen Markt vorstellen.

Lasst uns diesen Markt hier aufstellen.

Die Konkurrenten sind gering, hier.

Und sie sind etwas differenziert.

Sie geben uns eine andere Kabelbox oder

bieten eine etwas andere Bandbreite an

oder was auch immer.

Sie sind also etwas differenziert, hier.

Ich nenne das mal die Kabel-, Internet- &

Telefonanbieter hier drüben.

Dann könnten wir an Märkte denken,

in denen es einige Wettbewerber gibt.

Es gibt eine Reihe von Konkurrenten,

aber sie sind etwas differenziert.

Ich könnte an die gehobene Gastronomie denken.

Sagen wir, hier gibt es viele Restaurants,

die gutes Essen verkaufen, die sich wirklich

über die Qualität des Essens, definieren.

Sie sind also sehr differenziert.

Jedes Restaurant ist einzigartig.

Die Köche haben Spezialitäten und mehr.

Aber es gibt viele von ihnen.

Hier werde ich ein Fine Dining einordnen.

Man könnte sich auch Markenklamotten vorstellen.

Dort sind sie sehr differenziert,

bestimmte Designer und Materialien,

all diese Dinge.

Aber es gibt viele davon.

Also Markenkleidung.

Es ist nicht ganz der perfekte Wettbewerb.

Es ist konkurrenzfähig.

Es gibt viele Anbieter.

Sie verkaufen nicht dasselbe Produkt.

Sie sind sehr, sehr differenziert.

Man hat das Gefühl, dass sie ein Monopol auf

ihr eigenes Produkt haben, obwohl es viel Konkurrenz gibt.

Anders, man könnte sich etwas vorstellen wie High-End-Laptops,

oder High-End-Computer, oder schöne Computer.

Ich sage besser Computer im Allgemeinen.

Manche Leute wollen einen Apple kaufen.

Das ist das, womit sie assoziiert wurden.

Manche wollen vielleicht einen Sony kaufen.

Ich werde Markencomputer aufstellen.

Aber dann könnten wir so etwas wie den

markenlosen PC-Markt haben.

Und das könnte etwas sein, wo wir

diese beliebigen Hersteller haben.

Es interessiert uns nicht.

Es ist uns sogar egal.

Sie verwenden den gleichen Prozessor,

den gleichen Speicherchip.

Sie benutzen alle das Gleiche.

Also sind sie viel weniger differenziert.

Das könnte hier sein, ohne Markenzeichen.

Das neigt dazu, in der PC-Industrie zu passieren.

Sie benutzen denselben Intel-Chip

und den gleichen Speicher.

Sie laufen alle mit Windows, was auch immer.

Es gibt nicht viele Unterschiede.

Sie nähern sich also tatsächlich

diesem perfekten Wettbewerb an.

Warum ich diese Ideen vorgestellt habe,

ist, dass es Namen für diese Dinge gibt,

die nicht ganz perfekte Konkurrenz sind,

weil sie sich stark unterscheiden.

Es gibt Namen für diese Dinge, die nicht

ganz Monopole sind, weil sie nur wenige Anbieter haben.

Wir könnten hier noch andere Dinge unterbringen, daher

kreise ich diesen allgemeinen Bereich ein.

Wir würden diese als Oligopole bezeichnen.

Und Oli, das kommt von diesem Teil hier drüben.

Ich bin kein Experte, aber das kommt von wenigen.

Und das Poly kommt, wieder einmal,

genau wie bei Monopolen, von Verkäufern.

Das bedeutet wenige Verkäufer.

Oligopole werden wir noch viel genauer

untersuchen, denn sie sind nicht ganz Monopole.

Sie können den Preis & die Menge nicht festlegen.

Sie können - je nach Oligopol, je

nach Markt anfangen, sich eher

wie ein Monopol zu verhalten.

Die Akteure könnten sich zu ihrem gegenseitigen

Vorteil miteinander abstimmen oder sie

könnten hart umkämpft werden, selbst

wenn es nur wenige Anbieter gibt.

Oligopole können in ihren Charaktereigenschaften

entweder eher wie Monopole oder wie

wettbewerbsintensive Branchen aussehen.

Und diese Dinge hier oben, wo

es sich um wettbewerbsfähige Industrien

handelt, aber hoch differenziert sind-

bis zu einem gewissen Grad kann man sagen,

dass zum Beispiel bei Apple ein Monopol

auf den Verkauf von Apple-Computern hat.

Es hat kein Monopol auf Computer.

Offensichtlich gibt es viele Leute,

die Computer anbieten könnten.

Aber sie haben eine Marke.

Wenn jemand einen Apple-Computer haben will,

muss er zu Apple gehen.

Es ist fast eine selbstverständliche Aussage.

Aber es ist hoch differenziert, hoch gebrandet.

So haben sie ein Monopol auf ihr Produkt,

aber es gibt viele andere Konkurrenten,

die da draußen sind, die es nicht erlauben

den Preis zu bestimmen, weil sie Produkte

anbieten können, die den gleichen Zweck

erfüllen, sich aber unterscheiden.

Und so würden wir diese Spieler hier

oben, oder diese Märkte, als

monopolistischen Wettbewerb bezeichnen.

Das erste Wort, was wir hier hören

ist monopolistisch - aber das ist, meiner

Meinung nach, näher am perfekten Wettbewerb

als an einem Monopol.

Denn so, wie ich es betrachte, ist

ein Monopol völlig wettbewerbsunfähig.

Es ist zwar immer noch wettbewerbsfähig,

aber nicht ganz wettbewerbsfähig

wie der perfekte Wettbewerb.

Aber es ist nah dran.

Wir haben ein Monopol nur für unser Produkt,

aber es gibt andere, ähnliche Produkte -

es gibt andere Produkte auf dem Markt,

deren Preise unseren Preis beeinflussen.

Es gibt Alternativen auf

dem Markt, die die Nachfrage der Leute

nach unserem Produkt beeinflussen.

Das beste zwischen einem monopolistischen Wettbewerber

und einem perfekten Wettbewerb ist, dass

es eine gewisse Differenzierung bei den Produkten gibt.

Es gibt hier ein gewisses Branding.

Es gibt vielleicht einen gewissen Qualitätsunterschied

zwischen den Produkten.