Къси продажби 2

Нека припомним какво разгледахме в
миналото видео, като един

от вас предложи в коментарите, че ще
е добра идея

да начертаем времева линия.

Така, че нека я направим.

Кратко.

Изучаваме късите сделки.

И последният пример - нека я нарисуваме
така че

нещата работят в полза на продавача.

Добавяме и цената на IBM акция.

Само да направя и това -
добре, готови сме.

Нека приемем, че това е нашата
времева линия

Това ще е за ден.

Добавям и дела на IBM, ще е нещо
като това -

Това е моята ос "Y".

Нека кажем, че цената за дял е 100 долара,
търгува се

някъде така.

И да кажем, че го прави
това по-късно, нали?

Но ние се намираме в тази точка
тук - ние

сме тук и приемаме това за ден нула.

Така, какво прави един продавач?

Нека кажем, че продавач на къси сделки -
само да проверя

дали мога да добавя и неговия баланс.

Точно сега, продавачът има активи и

задължения.

Неговите активи - не бих се тревожил за
изискванията за обезпечение

и за всичко това сега.

Но обикновено той вече трябва
има някакви активи предварително,

за да може да заема дялове.

Но всъщност - нека го

обезпеча напред във времето.

Нека приемем, че той вече има
60 долара в сметката си.

Той разполага с 60 долара в ден нула.

И това е денят, в който казва,
знаеш ли какво?

Направих своите анализи и смятам, че
IBM - той не вижда

тази част с цената на дела, имам
предвид, че би било

добре ако можеше.

Тогава би могъл да
продаваш убеден.

Но всичко, което вижда е в
миналото, нали така?

Ако беше направил графика би видял -
нека сменя

цветовете - би видял тази зелена част тук.

Няма как да види всичко това
в бъдещето.

Но той е убеден, че цената на IBM
ще падне.

И това, което прави, е да заеме
IBM дял в този ден.

Така, че в този ден заема един дял.

Това означава, че той има - нека го
кръстим IBM - един IBM.

Той притежава един IBM.

Нали?

Веднага след като го заемеш,
преди да си направил каквото и да е,

той до имаш като актив, като също така
и го дължиш обратно.

Ако искаш да прекратиш
задължението, то можеш

просто да го върнеш.

Но това, което той прави, е да
продаде този IBM.

Той продава дела и получава
100 долара за него.

Защото това е цената на пазара.

Това биха искали всички,
които търгуват с IBM дялове

в този момент.

Това е ден нула.

Тогава да кажем, че отчетите за
приходите на IBM

са доста лоши.

И това се случва, не знам,
да кажем,

в този ден.

Отчетите на IBM.

И цената спада ли, спада и спада.

На хората отнема доста време,
за да осъзнаят

колко лош е този доклад.

И тук, в този ден, един дял стига
цената от 50 долара и нашият

продавач си казва "Добре",
това е достатъчно.

Не смятам, че цената ще
падне още много.

И в деня - да кажем на десетия ден.

Изминаха десет дена.

Ден десети, той решава да
закрие сделката.

Гледайки ден десети, неговият баланс -

нека го добавя.

Така, на десетия ден, какво има той?

той разполага с 160 долара.

Шестдесетте долара, които имаше преди,
като работещ.

И той притежава - това са активите му,
а задължението му е, че

има и дължи един IBM дял на брокера си.

Реално, брокерът го дължи на един от

IBM акционерите, които пък му го е дал.

И той иска да прекрати сделката.

Това, което прави е да вземе стоте
долара - не, не, извинявай, той

не взима стоте долара.

Сега един IBM дял струва 50 долара,
нали?

Така, че той купува един IBM дял за
50 долара.

И вместо 160 долара, сега той
има 110 долара

и един IBM дял.

И това, което прави е да върне
този IBM дял

на брокерската къща и да
изплати задължението си.

Тогава той е готов.

Няма повече задължения и
разполага с 110 долара авоар.

Изкарал е 50 долара.

Надявам се, че това изяснява поне малко
какво е

продал и какво е заел.

Това е обратното за много пазари,
това е все едно

да действаш на обратно.

Но това беше много добър сценарии
за продавача.

Но той много лесно можеше
са допуснали гаф.

Да видим какво би било да бъде при
един неприятен сценарий.

Нека нарисувам различна графика
на пазара за IBM.

Така че нека да изтегля запасите до
въпросния ден и ние

да кажем, че изглежда нещо такова,

като цената е около 100 долара.

И това е денят, в който нашият продавач
решава да продава

и се случва това.

Нали?

Той реално заема един IBM дял.

Тоест, той има задължение
към този един дял.

Той продава този дял и
получава за него 100 долара.

После, нека приемем, че в този ден
IBM докладът излиза и това е ден нула.

Сега, резултатите са всъщност страхотни.

Справили са се по-добре от колкото
някой може да очаква.

Когато дяловете на IBM скочат
до небето, то

те са някъде тук.

И това е точката, в която -
като тук говорим за повече от

къса психология, бързина и
всичко това - но може би

той е по-скоро, о, не,
това е само временно примигване,

нека запазя позицията си засега.

Но тогава, пазара продължава
да расте и той си казва, че

това е само временно, скоро
ще започне да пада.

Но в един момент, толерантността

му е изтласкана.

нека кажем, че IBM дял стига
до 150 долара.

Той си казва, че не може повече така.

Смятам, че вече е забелязана негативната

динамика или колко рисково е да се
разчита само на къси сделки

и това, че можеш да загубиш
определена сума пари.

Защото какво се случва сега?

Нека приемем, че сега той иска
да затвори сделката.

Това е ден десети и това е
алтернативна вселена.

Сега, какви са активите и
какви са задълженията му?

В ден десети, авоарът му е,
както казахме, 160 долара.

Защото направи бърза сделка, той
има 160 долара.

Но и дължи един IBM дял.

За да затвори сделката, той трябва да
плати за този IBM дял. Какво

трябва да прави?

Трябва да се върне на пазара и
да купи един IBM дял

на най-високата му цена от 150 долара.

И когато той го прави, от неговите
160 долара,

той изхарчва 150 долара, за да

откупи този IBM дял.

Тогава той получава IBM дял.

Сега може да върне дела на брокера и

да затвори сделката си.

Вече разполага само с 10 долара.

В този сценарии, когато
цената на акциите се повиши

с 50 долара, той загуби 50 долара.

Тоест, той продаде евтино и
купи скъпо, нали?

И наистина рисковото нещо, което
може би сега вече е очевидно

за къси продажби е,
че загубата му

би могла да бъде безкрайна.

Ами ако дяловете на IBM бяха стигнали
до 200 долара, вместо до 150 долара?

Тогава ако беше стигнало 200 долара,
то той щеше да

изгуби 100 долара.

Ако беше стигнало до 300 долара, той щеше
да изгуби 200 долара.

Неговата загуба не е само
колкото е била

началната му позиция.

Не са само стоте долара или
колкото е била първоначалната

цена за дял на IBM.

Би могло да е в безкраен размер,
което би довело до разрушаване

на баланса ти.

Или наистина да те разори.

Ако го погледнем дългосрочно,

бих купих IBM дял ето тук.

Нека кажем, че аз съм човекът, който е
купил този дял от продавача

на бързите сделки.

Какъв е най-лошият вариант
на сценарии?

Най-лошото, което може да ми се
случи е един дял на IBM

да падне до нула.

И така, моята загуба би била да стигна
и аз до нулата.

Накрая няма да дължа на някого
безкраен размер пари.

По своята същност, късите продажби,
и тази тяхна безкрайност, са

недостатък за един продавач, нали?

Всеки би могъл да загуби голяма сума пари.

Продавачите трябва да са наистина
внимателни, в това какви

позиции заемат и как пазят самите себе си

евентуално.

Ще поговорим за неща като
маржин

изисквания и подобни такива в бъдеще,

по същество се уверете - тоест,
начинът на брокера да се увери,

че късият продавач може
всъщност - е добре да

изкупите обратно акциите.

Както и да е, ще се видим
в следващото видео.