Return to Video

在你的國家的選舉中,世界上的其他人會投給誰?

  • 0:00 - 0:02
    很多人都知道,
  • 0:02 - 0:04
    最近的選舉結果如下:
  • 0:05 - 0:08
    民主黨候選人,希拉蕊柯林頓
  • 0:08 - 0:10
    獲得壓倒性的勝利,
  • 0:10 - 0:12
    得票率為 52%。
  • 0:13 - 0:15
    綠黨候選人,吉爾斯泰因
  • 0:15 - 0:17
    以 19% 得票率極大差距,
    居於第二名。
  • 0:18 - 0:21
    共和黨候選人,唐納德川普
  • 0:21 - 0:23
    以 14% 的得票率緊跟在後。
  • 0:24 - 0:27
    剩下的選票,部份是廢票,
  • 0:27 - 0:30
    部份投給自由意志黨
    候選人蓋瑞強森。
  • 0:33 - 0:35
    (笑聲)
  • 0:35 - 0:39
    各位認為我是住在哪個平行宇宙?
  • 0:41 - 0:43
    我並沒有住在平行宇宙裡。
  • 0:43 - 0:46
    我住在世界裡,而世界
    投票的結果就是那樣。
  • 0:47 - 0:50
    讓我先帶各位回來,
    並解釋一下我的意思。
  • 0:51 - 0:52
    今年六月,
  • 0:52 - 0:54
    我建立了一個網站叫「全球投票」。
  • 0:55 - 0:58
    全球投票的用途就如其名。
  • 0:59 - 1:00
    歷史上第一次,
  • 1:00 - 1:03
    它讓世界各地的任何人,
  • 1:03 - 1:06
    參與其它國家的選舉投票。
  • 1:07 - 1:09
    為什麼我要這麼做?
  • 1:09 - 1:11
    用意是什麼?
  • 1:11 - 1:13
    讓我給大家看看它是什麼樣子的。
  • 1:13 - 1:15
    你上這個網站,
  • 1:16 - 1:17
    很絢麗的網站,
  • 1:18 - 1:21
    然後你可以選擇一個選舉。
  • 1:21 - 1:23
    這幫選舉是我們已經納入的。
  • 1:24 - 1:27
    我們差不多一個月會納入一次。
  • 1:27 - 1:30
    所以你可以看到保加利亞、美國、
  • 1:30 - 1:32
    聯合國秘書長、
  • 1:32 - 1:35
    最後還有英國脫歐的公民投票。
  • 1:35 - 1:38
    你選擇你感興趣的選舉,
  • 1:38 - 1:41
    選一個候選人。
  • 1:42 - 1:45
    這些是近期在
    聖多美普林西比的一個小島國
  • 1:45 - 1:48
    所舉辦的總統選舉的候選人,
  • 1:48 - 1:50
    島上有 199,000 個居民,
  • 1:50 - 1:51
    位於西非的海岸。
  • 1:53 - 1:57
    你可以看到每位候選人的簡介,
  • 1:57 - 1:59
    我們盡可能讓簡介做到中立、
  • 1:59 - 2:02
    提供有用訊息、且簡明清楚。
  • 2:02 - 2:05
    當你找到你喜歡的候選人就投票。
  • 2:06 - 2:07
    這些是近期
  • 2:07 - 2:10
    冰島總統選舉的候選人。
  • 2:10 - 2:12
    就是像這樣運作的。
  • 2:13 - 2:18
    我們到底為什麼要為
    其他國家的選舉投票呢?
  • 2:19 - 2:22
    我向你保證,你絕不會是為了
  • 2:22 - 2:24
    想要干涉
  • 2:24 - 2:27
    其他國家的民主進程而投票。
  • 2:27 - 2:29
    這完全不是網站的目的。
  • 2:29 - 2:30
    事實上,你也辦不到,
  • 2:30 - 2:34
    因為通常我的做法
    是在該國的選民已經投完票後,
  • 2:34 - 2:36
    才顯示出網站的投票結果,
  • 2:36 - 2:39
    因此我們不可能干擾投票進程。
  • 2:39 - 2:40
    但是,更重要的是,
  • 2:40 - 2:42
    我對其他國家的
  • 2:42 - 2:44
    內政並不是特別感興趣。
  • 2:44 - 2:46
    我們並非為此投票。
  • 2:47 - 2:51
    唐納德川普或是希拉蕊柯林頓
    對美國人民的承諾,
  • 2:51 - 2:53
    坦白說,不關我們的事。
  • 2:53 - 2:56
    這是只有美國人民才有資格
    投票決定的事情。
  • 2:56 - 2:59
    在全球投票中,
    你只會考量它的一個面向,
  • 2:59 - 3:03
    就是,那些領導人會
    怎麼對我們這些非選民。
  • 3:03 - 3:06
    這是非常重要的,因為我們住在…
  • 3:06 - 3:09
    你一定已經聽膩了大家這麼說…
  • 3:09 - 3:13
    我們住在一個全球化、
    超連接、極度相互依存的世界,
  • 3:14 - 3:17
    其他國家的人民做出的政治決定,
  • 3:17 - 3:19
    能夠且必將影響我們的生活,
  • 3:19 - 3:21
    不論我們是誰,不論我們住在哪。
  • 3:22 - 3:24
    正如同蝴蝶僅僅是在
  • 3:24 - 3:27
    太平洋的一岸拍動翅膀,
  • 3:27 - 3:30
    便可以在另一岸造成颶風,
  • 3:30 - 3:33
    這便是我們現今居住的世界,
  • 3:33 - 3:35
    也是政治的世界。
  • 3:35 - 3:39
    國內與國際事務間的界線不復存在。
  • 3:40 - 3:42
    任何國家,不管它有多麼小,
  • 3:42 - 3:44
    就算是聖美羅和普林西比,
  • 3:44 - 3:47
    也有可能培育出
    下一個納爾遜曼德拉,
  • 3:47 - 3:49
    或是下一個史達林。
  • 3:50 - 3:54
    他們可能污染大家
    共有的大氣和海洋,
  • 3:54 - 3:57
    他們也可能能負責任,
    幫助我們所有人。
  • 3:58 - 4:01
    可是,投票體制相當奇怪,
  • 4:01 - 4:04
    這體制沒有跟上全球化的現實。
  • 4:04 - 4:08
    只有少數人被允許
    投票選出那些領導人,
  • 4:08 - 4:10
    選舉結果的影響卻非常巨大,
  • 4:10 - 4:11
    幾乎會影響全球。
  • 4:12 - 4:13
    這數字是多少?
  • 4:13 - 4:16
    一億四千萬的美國人投票
  • 4:16 - 4:18
    選舉出了下一屆美國總統,
  • 4:18 - 4:21
    然而,如我們所知道的,
    在短短幾周內,
  • 4:21 - 4:24
    將會有人把核武密碼交給
  • 4:24 - 4:25
    唐納德川普。
  • 4:26 - 4:29
    如果連這都不算是
    對所有人有潛在影響,
  • 4:29 - 4:30
    那我真不知道什麼才算。
  • 4:31 - 4:36
    同樣的,英國退歐的公投選舉,
  • 4:37 - 4:41
    僅有少部份人,
    數百萬的英國人,參與投票,
  • 4:41 - 4:43
    而這投票的結果,不論是退或不退,
  • 4:43 - 4:45
    都必然顯著影響到
  • 4:45 - 4:49
    世界各地幾十億人的生活。
  • 4:50 - 4:52
    然而,僅一小部分的人可以投票。
  • 4:52 - 4:54
    這是什麼樣的民主?
  • 4:55 - 4:56
    影響所有人的重大決定,
  • 4:56 - 5:00
    取決於相對少數的人。
  • 5:00 - 5:02
    我不知道你怎麼想,
  • 5:02 - 5:04
    但我不覺得這聽起來很民主。
  • 5:04 - 5:06
    所以我試著想做點什麼。
  • 5:06 - 5:08
    但,如我所說的,
  • 5:08 - 5:09
    我們不討論國家內政問題。
  • 5:10 - 5:13
    事實上,我只問
    所有候選人兩個問題,
  • 5:13 - 5:15
    我每次問他們兩個相同的問題。
  • 5:15 - 5:17
    我說,第一,
  • 5:17 - 5:20
    如果當選,你會為我們其他人做什麼,
  • 5:20 - 5:23
    為這星球上沒投票權的
    其他七十億人做什麼?
  • 5:23 - 5:25
    第二個問題,
  • 5:25 - 5:28
    你對你的國家在這個世界上的
    未來有什麼遠景?
  • 5:28 - 5:30
    你期望它會扮演什麼角色?
  • 5:31 - 5:33
    我發送相同的問題給每個候選人。
  • 5:33 - 5:35
    不是所有人都會回答。
    別誤會我的意思。
  • 5:35 - 5:37
    我想,如果你在準備
  • 5:37 - 5:40
    成為下一屆美國總統,
  • 5:40 - 5:42
    你大部份的時間應該會非常忙,
  • 5:42 - 5:46
    所以有人不回答也不意外,
    但許多人確實回答了。
  • 5:46 - 5:48
    回答的人一次比一次多。
  • 5:48 - 5:50
    其中有些人不僅回答了,
  • 5:50 - 5:52
    有些人用你所能想像的
  • 5:52 - 5:54
    最熱情、最鼓舞人心的方式來回答。
  • 5:54 - 5:57
    在此我想為薩维爾奇辛巴說句話,
  • 5:57 - 5:58
    他是尚比亞最近
  • 5:58 - 6:00
    總統選舉的候選人之一。
  • 6:00 - 6:05
    他對那兩個問題的回答,
    基本上可說是 18 頁的論文,
  • 6:05 - 6:09
    提出他對於尚比亞在世界上
    以及國際社會中,
  • 6:09 - 6:11
    可能扮演的角色的看法。
  • 6:11 - 6:13
    我把它刊在網站上
    讓大家都能看到。
  • 6:14 - 6:17
    薩维爾贏了全球投票,
  • 6:17 - 6:19
    但他沒有贏尚比亞的選舉。
  • 6:19 - 6:21
    我發現我自己開始思考,
  • 6:21 - 6:24
    對於這群不凡的人,我能做什麼?
  • 6:24 - 6:26
    這裡有些很棒的人,
    他們贏了全球投票。
  • 6:26 - 6:28
    順便一提,我們常有個誤解。
  • 6:28 - 6:29
    我們選的人,
  • 6:30 - 6:32
    從來就不是國內選民選出的人。
  • 6:34 - 6:37
    有部份原因可能是因為
    我們總是會投女性。
  • 6:37 - 6:40
    但我認為它也是個徵兆,
  • 6:40 - 6:43
    就是,國內選民的思考
    還侷限在他們的國家。
  • 6:43 - 6:45
    他們仍然向內思考。
  • 6:45 - 6:49
    他們仍然在問自己:
    我可以得到什麼好處?
  • 6:49 - 6:51
    而沒去問他們現今該問的問題,
  • 6:51 - 6:53
    即:我們可以得到什麼好處?
  • 6:54 - 6:55
    但,你們知道的。
  • 6:55 - 6:57
    所以,請給我建議,但不是現在,
  • 6:57 - 6:59
    針對我們能為這出色的
    光榮輸家團隊做什麼,
  • 6:59 - 7:02
    若有任何點子,email 給我。
  • 7:03 - 7:04
    (笑聲)
  • 7:04 - 7:06
    我們有我剛提到的薩维爾奇辛巴。
  • 7:06 - 7:08
    我們有海拉托馬斯多特,
  • 7:08 - 7:10
    她是冰島總統大選的第二名。
  • 7:10 - 7:13
    可能有很多人幾週前有看到
    她在 TEDWomen
  • 7:13 - 7:15
    的出色演說,
  • 7:15 - 7:18
    演說中她談及需要
    更多女性參與政治。
  • 7:18 - 7:21
    我們有聖多美普林西比的
    瑪利亞達斯內維斯。
  • 7:22 - 7:23
    我們有希拉蕊柯林頓。
  • 7:23 - 7:25
    我不知道她是否有空。
  • 7:25 - 7:27
    我們有吉爾斯泰因。
  • 7:27 - 7:30
    我們也納入了下一任
  • 7:30 - 7:33
    聯合國秘書長的選舉。
  • 7:33 - 7:36
    我們有紐西蘭的前總理,
  • 7:36 - 7:38
    他會是這團隊很棒的成員。
  • 7:38 - 7:39
    所以我認為,也許這些人,
  • 7:39 - 7:41
    這光榮輸家俱樂部,
  • 7:41 - 7:43
    能夠前往世界各地有選舉的地方,
  • 7:43 - 7:46
    提醒人們,在我們現在的這個時代,
  • 7:46 - 7:48
    有必要要多向外思考,
  • 7:48 - 7:51
    想想國際上的後果。
  • 7:52 - 7:55
    所以,全球投票的下一步是什麼?
  • 7:55 - 7:57
    很明顯,
  • 7:57 - 8:01
    川普對希拉蕊的這齣劇,
    要追劇有點困難,
  • 8:01 - 8:03
    但接著還有些其他
    很重要的選舉即將到來,
  • 8:03 - 8:05
    事實上,它們似乎在
    以倍數增加中。
  • 8:05 - 8:09
    我相信你們有注意到,
    世界上有某些事正在發生。
  • 8:09 - 8:12
    下一波的選舉都有
    關鍵級的重要性。
  • 8:13 - 8:15
    再幾天之後,
  • 8:15 - 8:18
    我們會有澳地利總統重新選舉,
  • 8:18 - 8:20
    預計諾伯特霍費爾
  • 8:20 - 8:22
    會成為一般所謂的
  • 8:22 - 8:25
    二次大戰後歐洲第一個
    極右派國家領袖。
  • 8:26 - 8:28
    明年有德國,
  • 8:28 - 8:29
    還有法國,
  • 8:29 - 8:31
    還有伊朗的總統大選,
  • 8:31 - 8:33
    以及一堆其他的。
  • 8:33 - 8:35
    這並不會越來越不重要。
  • 8:35 - 8:37
    這會越來越重要。
  • 8:38 - 8:42
    很明顯,全球投票並不是
    獨立的專案計畫。
  • 8:42 - 8:44
    它並不是靠自己存在的,
  • 8:45 - 8:46
    它有一些背景。
  • 8:46 - 8:50
    它是我在 2014 年進行的
    專案計畫的一部份,
  • 8:50 - 8:52
    那個專案計畫叫「好國家」。
  • 8:52 - 8:55
    好國家的想法基本上很簡單,
  • 8:56 - 8:59
    它是我對於這個世界
    出了什麼問題的簡單診斷,
  • 8:59 - 9:01
    以及要如何處理。
  • 9:02 - 9:04
    這個世界出了什麼問題,
    我已經提示過。
  • 9:04 - 9:07
    基本上,我們在面對
    大量且持續增加的
  • 9:07 - 9:10
    關於生存的巨大全球性挑戰:
  • 9:10 - 9:13
    氣候變遷、人權濫用、
  • 9:13 - 9:17
    大量移民、恐怖主義、
    經濟混亂、武器激增。
  • 9:18 - 9:21
    這些問題通通都帶來
    要把我們消滅的威脅,
  • 9:21 - 9:23
    而它們在本質上都是全球化問題。
  • 9:23 - 9:28
    沒有個別國家有能力可以
    靠自己處理這些問題。
  • 9:29 - 9:30
    所以,非常明顯,
  • 9:31 - 9:34
    如果我們想要解決
    這些問題,我們得合作,
  • 9:34 - 9:36
    國家之間要同心協力。
  • 9:37 - 9:39
    這很顯而易見,我們卻沒這樣做。
  • 9:40 - 9:42
    我們這麼做的頻率還不夠。
  • 9:43 - 9:46
    大部份的時候,
    國家的行為仍然停留在
  • 9:46 - 9:51
    戰時的行為、自私的部落
    互相殘殺的行為,
  • 9:51 - 9:54
    在數百年前,
    民族國家被發明之後,
  • 9:54 - 9:55
    它們就一直在如此做。
  • 9:55 - 9:57
    這必須要改變。
  • 9:57 - 10:01
    這並不是政治制度
    或意識形態的改變,
  • 10:01 - 10:03
    而是文化的改變。
  • 10:03 - 10:05
    我們所有人都得了解,
  • 10:06 - 10:10
    向內思考無法解決世界的問題。
  • 10:10 - 10:14
    我們必須學習如何合作、更多合作,
  • 10:14 - 10:16
    稍微少一點點的競爭。
  • 10:17 - 10:20
    否則,一切會繼續惡化,
  • 10:20 - 10:23
    且會比我們預期更早,
    就變得更糟很多。
  • 10:24 - 10:26
    只有一個方法能實現這改變,
  • 10:26 - 10:27
    就是我們一般人
  • 10:27 - 10:30
    告訴我們的政治家必須要改變。
  • 10:30 - 10:33
    我們得要告訴他們,
    文化必須要改變。
  • 10:33 - 10:35
    我們得要告訴他們,
    他們有新的使命。
  • 10:35 - 10:38
    舊的使命非常簡單且單一:
  • 10:38 - 10:41
    如果你在有影響力或權力的位置,
  • 10:41 - 10:44
    你對你自己的人民及你自己的
    那一小塊領土就有責任,
  • 10:44 - 10:45
    就這樣。
  • 10:45 - 10:47
    為了要為你自己的
    人民做最好的事,
  • 10:47 - 10:51
    你害到地球上的
    所有其他人,這樣更好。
  • 10:51 - 10:53
    那還被認為是男子氣概。
  • 10:53 - 10:56
    現今,我認為那些身在
    有權力和責任的位置的人
  • 10:56 - 10:58
    有雙重的使命,
  • 10:58 - 11:01
    如果你身在有權力和責任的位置,
  • 11:01 - 11:03
    你要負責的除了你的人民,
  • 11:03 - 11:06
    還有,地球上的所有
    男人、女人、孩子、和動物。
  • 11:07 - 11:10
    你要負責的除了你的那片領土,
  • 11:10 - 11:13
    還有,地球表面上的每一吋土地,
  • 11:13 - 11:15
    以及上面的大氣。
  • 11:15 - 11:18
    如果你不喜歡那責任,
    你就不該掌權。
  • 11:18 - 11:20
    對我而言,那就是現代的規則,
  • 11:20 - 11:24
    那是我們得要傳遞給
    我們的政治家的訊息,
  • 11:24 - 11:27
    讓他們看到現今
    事情是要這樣子做的。
  • 11:27 - 11:29
    否則,我們都完蛋了。
  • 11:30 - 11:32
    其實,我不反對
  • 11:32 - 11:35
    川普的「美國優先」信條。
  • 11:35 - 11:37
    對我來說,那是很一般的說法,
  • 11:37 - 11:40
    陳述了什麼是政治家一直在做的,
    且應該繼續做的。
  • 11:40 - 11:44
    當然,他們被選出來是要
    代表他們人民的利益,
  • 11:44 - 11:47
    但讓我覺得他對此的看法
    很無趣且老套、
  • 11:47 - 11:50
    很沒想像力的原因
  • 11:50 - 11:53
    是他覺得把美國擺第一
    就是把其他人都擺最後,
  • 11:54 - 11:58
    讓美國再次壯大意味
    讓其他人再次渺小,
  • 11:58 - 12:00
    而事實並不是這樣的。
  • 12:01 - 12:04
    過去二十年左右,
    我的工作是政治顧問,
  • 12:04 - 12:07
    我見過數以百計的政策例子,
  • 12:07 - 12:11
    能夠讓國際與國內需求和諧共存,
  • 12:11 - 12:13
    它們都是比較好的政策。
  • 12:13 - 12:16
    我並不是在請求國家
    要利他或自我犧牲,
  • 12:16 - 12:18
    那很荒謬,
  • 12:18 - 12:19
    沒有國家會那樣做。
  • 12:20 - 12:24
    我是在請求它們清醒過來,
    了解到我們需要新的治理形式,
  • 12:24 - 12:26
    這是有可能的,
  • 12:26 - 12:27
    且能讓兩種需求和諧共存,
  • 12:27 - 12:31
    對我們自己的人民有利,
    也對所有其他人有利。
  • 12:32 - 12:34
    自從美國大選以及英國脫歐,
  • 12:34 - 12:36
    我越來越清楚一件事,
  • 12:36 - 12:39
    左翼和右翼的老式區別,
  • 12:39 - 12:40
    已不再合理了。
  • 12:40 - 12:42
    它們真的不符合這模式。
  • 12:43 - 12:45
    看起來,現今真正重要的事,
  • 12:45 - 12:47
    其實很簡單,
  • 12:47 - 12:49
    不論你看世界的觀點是
  • 12:49 - 12:53
    你從向內看、向後看來得到安慰,
  • 12:53 - 12:57
    或是像我這樣,你向前看、
    向外看來找到希望。
  • 12:58 - 13:00
    那就是新政治。
  • 13:00 - 13:04
    那是將世界從中間分兩半的
    新派別區分法。
  • 13:05 - 13:08
    那可能聽起來有點批判,
    但本意非如此。
  • 13:08 - 13:10
    我完全沒有誤會
  • 13:10 - 13:14
    為什麼這麼多人向內看、
    向後看來得到安慰。
  • 13:15 - 13:17
    但時代很艱難時、當你缺錢時、
  • 13:17 - 13:19
    當你覺得不安全且脆弱時,
  • 13:19 - 13:22
    人類很自然的傾向就是會轉向內,
  • 13:22 - 13:24
    只去想自己的需求,
  • 13:24 - 13:26
    不顧所有其他人的需求,
  • 13:26 - 13:28
    可能會開始想像
  • 13:28 - 13:32
    在某些面向上
    過去比現在或未來更好。
  • 13:33 - 13:35
    但我剛好相信,這是條死路。
  • 13:35 - 13:37
    歷史告訴我們這是條死路。
  • 13:37 - 13:40
    當人們轉向內、轉向後,
  • 13:40 - 13:41
    人類進步就會被反轉,
  • 13:41 - 13:45
    一切都會惡化得很快,
    無人能倖免。
  • 13:47 - 13:48
    如果你像我,
  • 13:48 - 13:51
    你相信向前、向外,
  • 13:51 - 13:56
    你相信人性最棒的一點
    就是它的多元性,
  • 13:56 - 13:58
    全球化最棒的一點
  • 13:58 - 14:03
    就是它能激起那樣的
    多樣性、文化混合,
  • 14:03 - 14:05
    產生比人類歷史過往更有創意、
  • 14:05 - 14:08
    更讓人興奮、更有生產力的事物,
  • 14:09 - 14:11
    那麼,朋友們,
    我們手上有份工作要做,
  • 14:12 - 14:15
    因為那些向內、向後的人們
  • 14:15 - 14:18
    空前地團結在一起,
  • 14:18 - 14:20
    而那向內、向後的信念,
  • 14:20 - 14:22
    那恐懼、那焦慮,
  • 14:23 - 14:25
    影響著最簡單的直覺,
  • 14:25 - 14:27
    且正在席捲全世界。
  • 14:27 - 14:29
    跟我一樣
  • 14:29 - 14:32
    相信向前、向外的人,
  • 14:32 - 14:35
    我們得將自己組織起來,
  • 14:35 - 14:39
    因為就快沒時間了。
  • 14:40 - 14:41
    謝謝大家。
  • 14:41 - 14:43
    (掌聲)
Title:
在你的國家的選舉中,世界上的其他人會投給誰?
Speaker:
賽門‧安荷
Description:

希望你能參與其他國家的選舉嗎?賽門‧安荷揭開全球投票(Global Vote)的面紗,它是一個線上平台,讓世界上任何地方的任何人,能為地球上的任何國家的選舉「投票」(投票結果讓人吃驚)。

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Project:
TEDTalks
Duration:
14:55

Chinese, Traditional subtitles

Revisions