-
您好,欢迎你回到课堂中,我想谈一点关于如何使用
-
模型,可以帮助你成为更有智慧的世界公民
-
从分解事理成一堆原因,去理解模型
-
怎样让你能够更好地从事,所有在现代化及
-
复杂世界里的事情。当我们想及模型时,认为它们
-
是抽象化和简化的,有一个感觉
-
它们是错误的;乔治·博斯有一句名言:“所有模型都是错的”
-
这是真实的吗?是的。但是有些模型是有用的,将成为
-
贯穿整个课程的真言,这些模型需要抽象化
-
需要简单化的,它们对我们有用
-
这些模型会帮助我们更好地处理事情,是一个观念
-
是这个课程主要的地方。模型的是新的通用语言
-
也不只是在学术上,你知道吗,我在过去的课堂上
-
已经谈过,他们是商业的语言,政治的语言
-
和非盈利性组织的语言。无论你走到哪里
-
那里的人们正在试图做慈善,赚钱,治病
-
无论他们想做什么事,你会发现,人们会使用模型,以便能够
-
使他们做到更好,不论他们的目的何在。这就是为什么模型能成为真正
-
新的通用语言。所以,如果你回想,我在第一课
-
谈到有关这方面的问题,有一个伟大的书籍运动的整体思路是,有
-
这些...的想法,任何人都应该知道。因此,在一百本
如此丰富的书籍上
-
有成千上万的想法。我们的广告学习者,罗伯特·哈钦斯
-
美国芝加哥大学的校长。他们有这个东西,他们写了所谓的
-
Synopticon 这是一个列表,因为他们把所有想法串成一起。
-
这是一种排序列表,一个聪明的人应该知道
-
所以那些想法是什么呢?因此,其中一个想法是,绑自己去桅杆。
-
而这来自于“奥德修斯”,船正向女海妖塞壬驶过去
-
和奥德修斯想听到她美丽的情歌,所以他要
-
他的船员把他绑在桅杆上。使他能听到
-
女海妖的歌声,但他为提防自己做错事,驾驶他的船去听女海妖的歌声
-
同时,他把蜡放在船员们的耳朵里,因此,他的船员也不会
-
被诱惑将船驶到那里。当我们去想,这是一个想法,
-
在历史上再次出现。科尔特斯燃烧他的船,所以他的人
-
不能撤退,他们会继续前进。所以这想法
-
连系自己到数学,是一个真正有价值的东西。但这里的问题是,我的其中一个
-
最喜爱的网站,名为"办公室的箴言"。在这个网站中
-
它说他举棋不定,就坐失良机;及时努力,才能防止更多的工作,或
-
两个脑袋比一个好,厨师太多会烧坏汤。所以,你一定要听
-
这是很好的忠告,可能有些东西是在Synopticon 中
-
但你得到另一方面的东西,说的正好相反。好了,怎么
-
裁决正反之间的事情?方法是
-
通过建造模型,因为模型给我们有条件,首先是谁
-
举棋不定,就坐失良机,然后下一个的条件是,及时努力
-
才能防止更多的工作。所以,当我们谈论多样性和预测时,我们将看到为什么
-
它的情况是,两个脑袋比一个好,和我们会看到什么的情况下,
-
太多的厨师会烧坏汤。因此,具有讽刺意味的是,
-
模型绑我们到桅杆上,逻辑旗杆上,我们要
-
弄清楚其中的思维方式,针对我们有用的想法。所以,如果
-
你看到几乎是所有的学科,无论是经济,和在此图中看到的
-
是一个类型的描述,一个媒介的实用功能
-
该媒介试图发挥最大限度的功用,对吗?
-
因此,经济学家成天使用模型,生物学家也使用模型。
-
你知道吗,大脑的模型,在那里有很少轴突
-
和树突在神经元之间。他们的模型是基因调控网络。
-
它们拥有模型的种类,是吗?事情是这样的。社会学也有模型
-
对吗?所以,有模型的,有那么点儿的,识别产生
-
行动和行为的因数,和类似的东西。好了,在政治科学里
-
我们有模型,现今的政治学,是一个空间
-
投票模式画像。因此,他们可能会说,候选人在某方面比较保守
-
同选民亦比较保守一点,你说,正好
-
你会趋向投票给这个候选人,因为他的保守理念同你相近
-
因此,我在密歇根大學的國家選舉研究處的工作
-
是收集這些運行的數據
-
是關於政客和選民的方向,而且使我們能夠
-
辨別誰投票了給誰及其原因。因此,模型幫助我們理解人做的決定
-
語言學,這裡的另一個範圍,你可能會認為,
-
你怎麼能使用語言學模型?好了,這個小模型在這裡,你看
-
v,n 和 p 的在這裡,如果你仔細看
-
v 表示動詞,n 代表名詞,以及 S 表示主語
-
所以,你可以這樣做:你可以問:“是什麼
-
語言結構?“你可以問,形式上的和數學的,什麼是
-
語言結構,是否更像是其他的一些語言
-
這取決於人們如何設置他們的句子。因此,
-
在德國那裡,句子中可放所有的形容詞。在句子的結尾
-
看起來就非常不同,以英語作比較。好的,即使是法律。
-
這圖像是從我的前研究生而來。現在,他是一個法學
-
教授,丹卡茨。在圖像裡,他得到了排序的網絡模型,最高法院的法官
-
是誰任命的,因此,如果從一些法官去任命新法官
-
通過把數據處理,有這樣的模型形態
-
我們可以開始了解 -- 法官趨向於保守和自由主義的程度
-
所以,有很多方式可使用模型,甚至現在
-
已經發展成整個學科,是完全基於模型的。所以,博弈論
-
是我在研究生時學習,是全然關於
-
戰略行為。行為,是戰略之間的相互作用的研究,
-
包括個人,公司,國家。博弈論也可以應用到
-
生物學上,對不對?因此,有各種各樣的東西,對不對?
-
當你去上大學,你會發現,博弈論
-
是任何東西的模型。因此,它實際上只是一個領域中的完全
-
模型。為什麼呢?為什麼所有這些模型?為什麼
-
從語言學,經濟學,你知道,政治科學都使用
-
好了,因為他們做得比我們更優越,對不對?他們正是比我們更優越。所以
-
讓我給你看一個圖形,在這裡,這是一個圖形,從菲爾泰洛一本書中出來。
-
這是一本極好的書。在此圖中,他顯示的是什麼,是顯示精度
-
有些不同,讓我在這裡拉起了針。用不同的方法可以預測。以,
-
在該軸上你所看到的,這種校準軸,就在這裡。
-
這是向你展示排序模型的如何準確。而該軸
-
表明如何辨別,如何特別,如何精巧的預測
-
所以,不要說是過熱或過冷,它可能表示這是
-
是90度,或80度,或70度。因此,該軸在這裡,這上
-
下軸,是區別該軸是如何的準確。
-
所以,你在這裡看到的,在這裡,是刺猬。因此,這些人
-
使用一個單一的模型。刺猬並不是很善於預測。對嗎?他們
-
的預測極為差。在這裡他所說的人是狐狸。現在,狐狸人
-
使用大量的模型。他們腦內有寬鬆的模型。而且,他們
-
做的更好,你知道,那種校準好一點點的
-
區別,比個別優勝。但在這裡,有佈置井然的模型比任何人都做得好
-
有條理的模型是比任何狐狸,或刺猬做的更好。現在
-
的數據是多少呢?泰洛實際上有成千上萬的
-
預測數據。所以,在20年期間,他收集了人們的預測,和
-
比較那些人如何做模型。答案是:模型做得更好、更好
-
更好的。究竟是誰做
-
預測作為生計?這是一張圖像,布魯斯梅斯奎塔,
-
他在國際關係中,預測會發生什麼事,
-
他在這方面是挺好的。正因為如此,他的照片被放在衆雜誌的封面上
-
他是在斯坦福大學和紐約大學工作。在紐約大學的系主任
-
所以,布魯斯使用一個非常複雜的模型,其有助於
-
他想通根據國家談判的位置和利益,辨別出
-
不同的國家會怎樣處理問題。但是,就像喬治博司在開始說
-
他並沒有基於該模型做完全的決定。模型
-
是給他引導,然後他再思索。所以,結果是一個混合的東西
-
正式模型啟發他。這裡的經驗告訴他,聰明人使用模型
-
但模型並不告訴他們該怎麼做。好吧。另一個原因
-
採用模型是,用他們會結果更好,而且他們也有豐富的內容。所以,一旦你
-
學習個別的模型。你知道,從一個領域,你可以應用到一大堆
-
其它領域,這是極美的事。因此,我們要學習的東西稱為
-
標記的過程,是關於動態過程的模型。因此,它們可以被用來
-
塑造,如疾病傳播和類似的東西,對不對?我們終於
-
通過學習去使用他們,這是有幾分令人驚訝的,要弄清楚
-
誰寫了一本書。 他們說,怎麼會出現這種情況呢?那麼出現這種情況
-
因為你能想到單詞,寫一個句子,作為貧血的過程。所以
-
不同的作者,用不同序列的單詞,及不同的格式
-
因此,我們可以用這個數學模型,雖然並不是
-
為此目的而發展的,斷定某本書是誰寫的?很酷。好的。
-
又是一個很大的原因。模型真正使我們謙卑。他們使我們謙卑的原因是
-
我們只需要奠定了排序的所有邏輯,然後我們認識到聖牛,
-
我不知道這是會發生的,所以,很多時候,當我們構建了
-
模型,我們會得到非常不同的預測,
-
所以,如果你看的东西,这里有一个有关郁金香的图表
-
当有一个大的,在16,17世纪,
-
涨高的郁金香价格。你可以想像,人们认为,
-
价格会继续上涨,并一直上升。好吧,如果你有一个简单的线性
-
模型,你可能已经投资了大量的郁金香,失去了很多的钱。所以,
-
模型使我们谦卑的原因,决不回去乔治博司代码。所有
-
模型是错误的,对不对?因此,模型将是错误的。但模型
-
使我们卑微的,因为他们让我们看到了全维的
-
问题。因此,一旦我们尝试写了任何形式的系统模型,这是一个非常谦卑的锻炼
-
因为我们意识到我们是多么的一定要尝试和
-
明白发生了什么事情。好的。下面是另一个例子,这是一个
-
案例-- 希勒住房价格指数,你看到的价格是升完又升
-
然后就看到了这一点,让我针在这里,陡峭的意外
-
在这里,对不对?很多人的模式,只是说:你看,事情
-
会继续这样。有某几个人有模型,说会向下
-
这些人的模式是向下的,赚了很多钱。某些
-
人都以为是向上的,却没有。所以,我们总是会看到大量
-
多样性的模型,你真的不会知道,往往直到事实出现后,
-
才验证哪一个是正确的。所以,有许多模型,是会是很重要的一件事
-
所以,让我们回去狐狸-刺猬石墨,我
-
在之前显示给你。狐狸人们有很多的模型,做得
-
比没有模型的刺猬人好很多。狐狸人做了比以前模型更好的
-
那么,什么会比有条理的模型做得更好吗?
-
人有很多有条理的的模型。对吗?因此,如果我们想使
-
大量模型在世界上更有意义的话,我们这个课程
-
类似,克雷奥拉蜡笔16,32颜色盒
-
这是我们在这里做的。对吗?我们只是拿起
-
一大堆的模型。我们要他们,模型是很丰富的。我们
-
要绘制在一堆设置上。所以,当我们面对问题时
-
我们可以做的是,询问哪些模型是合适的
-
所以,我们会做得更好。因此,是泰洛的书的本质。
-
来自狐狸和刺猬的图是,唯一的人谁
-
真正比他自己做得更好的。他要有一个方法,将随机
-
选择的结果分类。谁是比随机做得更好的
-
仅仅是那些人,使用多个模型,能预测会发生什么事。
-
就是我们要做的人类,在逻辑的世界里,做成长了的智能化公民
-
目前,模型是令人难以置信的丰富,他们使我们谦卑,
-
他们是真的能澄清逻辑,使事情做得更好。可以吗?所以
-
如果你想有用地去帮助改变这世界
-
你要了解模型的作用,是真正对你有一定的帮助的。
-
谢谢。